Pagājušajā nedēļā slavenais amerikāņu astrofiziķis un zinātnes popularizētājs Neils DeGrasse Tisons rīkoja AMA sesiju ar Reddit lietotājiem. Protams, vēl populārāka cilvēka apmeklējums tik populārā sabiedrībā nekavējoties piesaistīja daudzus, kuri vēlējās tieši uzdot slavenajam zinātniekam viņus interesējošos jautājumus, tostarp šādus: "Vai jūs domājat, ka cilvēce nākamo 50 gadu laikā kontaktēsies ar sarežģītām ārpuszemes dzīvības formām?"
Tiem, kas gaidīja pozitīvu atbildi, mums ir sliktas ziņas:
"Nē. Es uzskatu, ka mēs (vai viņi) telpā un, iespējams, laikā, esam pārāk tālu viens no otra. Ar definīciju "sarežģītas dzīvības formas" es domāju, ka jūs domājat kaut ko tādu, kas nav vienšūnas organismi. Tas ir, dzīvi organismi ar rokām, kājām, savām domām utt. Viss būs atkarīgs no mūsu spējas ceļot starpzvaigžņu telpā. Bet tas noteikti nenotiks nākamo 50 gadu laikā. Ne ar tādu tehnoloģiju līmeni, kāds mums ir tagad,”atbildēja Tisons.
Fermi paradokss
Tikai mūsu pašu Piena ceļa galaktikā ir aptuveni 100 miljardi planētu. Pat ja neliela daļa no šīm planētām ir apdzīvojamas (kurām principā vajadzētu būt, pat ņemot vērā mūsu konservatīvos standartus), tad pat šajā gadījumā mēs runāsim par miljoniem planētu, uz kurām varētu būt dzīvība. Turklāt simtiem tūkstošu šādu planētu dzīvība var ne tikai “pastāvēt”, bet arī būt saprātīga. Ja to visu ņem vērā pēc faktiem, tad saskaņā ar Fermi paradoksu rodas jautājums: kāpēc ellē mēs joprojām esam vieni?
Nesenajā pētījumā (pagājušajā gadā) Austrālijas Nacionālās universitātes zinātnieki ierosināja, ka iemesls, kāpēc mēs vēl neesam atklājuši ārpuszemes dzīvi, ir tas, ka šī dzīvība, ja tā pastāvēja uz citām planētām, līdz šim laikam varēja vienkārši izmirst. Un mūsu izdzīvošana uz Zemes ir nekas vairāk kā paveicami apstākļi un veiksme.
Reklāmas video:
Pēc fiziķa Braiena Koksa teiktā, tuvākajā nākotnē mēs noteikti nesatiksim saprātīgus citplanētiešus. Tā kā, ja pastāv šī attīstības līmeņa dzīvās formas, tad, visticamāk, viņi varētu vienkārši nodzīvot - iznīcināt sevi, radot tehnoloģijas, sociālos un politiskos novērtējumus, attiecībā uz kuriem vienkārši neatbilda līmenim, kas ļautu šīs tehnoloģijas droši pārvaldīt (lai gan izklausās pazīstami?)
Kornellas universitātes astronomi, visticamāk, piekristu tam pašam Neil DeGrasse Tyson, jo saskaņā ar viņu aptuvenajiem aprēķiniem (saskaņā ar populārākajiem pieņēmumiem par to, kur mūsu galaktikā var atrasties tieši saprātīga dzīve), lai citplanētieši varētu uzņemt mūsu signālus un reaģēt Viņiem var paiet apmēram 1500 gadu, līdz mēs dzirdam mūsu kosmosa kaimiņus.
Vienā no pēdējām NASA kosmiskās aviācijas aģentūras un SETI (Ārpuszemes civilizāciju meklēšanas institūta) speciālistu sanāksmēm tika atzīmēts, ka, iespējams, ārpuszemes intelektuālā dzīve vienkārši nav sasniegusi tādu tehnoloģiju līmeni, kas ļautu sūtīt signālus tik plašos attālumos. Tomēr, protams, nav izslēgts variants, kurā ārpuszemes civilizācijas patiešām ir sasniegušas nepieciešamo tehnoloģisko līmeni, bet tajā pašā laikā ievēro kādu iekšēju noteikumu - nekontaktēties ar citām civilizācijām.
Cits slavenais astrofiziķis un zinātnes popularizētājs Stefans Hokings parasti potenciālo pirmo kontaktu uzskata par kaut ko ļoti bīstamu. Kā piemēru viņš min Kolumba stāstu, kurš, būdams attīstītākas civilizācijas pārstāvis, saskārās ar indiāņiem (mēs, protams, runājam par indiāņiem). Kā tas viss beidzās nākotnē, es domāju, nav vērts atgādināt. Tātad, pēc Hokinga teiktā, tas pats var notikt arī ar mums.
Kā sacīja METI International projekta vadītājs Douglas Vakoch, kura mērķis ir mēģināt no cilvēces nodot starpzvaigžņu ziņojumus iespējamām saprātīgām būtnēm ārpus Saules sistēmas, jebkura civilizācija, kurai ir iespēja starpzvaigžņu ceļojumā, jau zinātu par mūsu eksistenci. Un es ļoti gribētu cerēt, ka šīs civilizācijas ir draudzīgas.
Un tomēr Tysona atbilde galvenokārt liek domāt, ka mūsu spēja satikt dzīvi citur būs tieši atkarīga no mūsu spējas pārvarēt starpzvaigžņu ceļojuma grūtības un īpašības. Citiem vārdiem sakot, ja mēs atradīsim veidu, kā ātrāk ceļot pa kosmosu (un darām to termiņos, kas norādīti šī raksta sākumā), tad, visticamāk, Tīsons ar prieku uzzinās, ka viņš par to ir kļūdījies.
NIKOLAY KHIZHNYAK