Amerikāņu zinātnieki secināja, ka eksoplanetes dzīvība var pastāvēt pat tad, ja tās atmosfērā nav skābekļa, bet tā vietā tiks atrasts metāns, slāpeklis, oglekļa dioksīds un ūdens tvaiki.
Meklējot iespējamo dzīvību uz tālām planētām, eksperti veic atmosfēras spektroskopiju, lai noteiktu tās ķīmisko sastāvu. Lai iegūtu pozitīvu rezultātu, atmosfērā jāatrod biosaraksti - vielas, kas norāda, ka uz planētas var pastāvēt dzīvi organismi, raksta Republic.
Vēl nesen galvenais biosaraksts, ko pētnieki meklēja uz planētām, bija skābeklis. Tomēr eksperti no Vašingtonas universitātes un Kalifornijas universitātes ir pierādījuši, ka dzīvības parādīšanai var būt pietiekami arī skābekļa trūkums, bet gan citu biosarakstu kombinācijas klātbūtne. Viņi iepazīstināja ar savas teorijas skaidrojumu žurnālā Science Advances.
Lai pamatotu savu ideju, zinātnieki modelēja Zemes atmosfēru Arhejas (pirms 4–2,5 miljardiem gadu) un Proterozoiskā (pirms 2,5–0,5 miljardiem gadu) laikā, kad uz planētas nebija skābekļa atmosfēras, bet pirmie organismi jau bija pastāvēja. Rezultāti parādīja, ka pietiekama daudzuma metāna un oglekļa dioksīda klātbūtne atmosfērā, kā arī šķidrā ūdens klātbūtne varētu būt dzīvības pazīme uz planētas. Piemēram, metāns un oglekļa dioksīds var parādīties bez dzīviem organismiem - vulkānu izvirdumu vai sadursmju ar asteroīdiem dēļ.
Iepriekš ķīmiķi no Scripps Research Institute Amerikas Savienotajās Valstīs izstrādāja aizraujošu teoriju, saskaņā ar kuru dzīvība uz Zemes sākās pirms 4 miljardiem gadu, pateicoties cilpveida ķīmiskajām reakcijām.