Pēc zinātnieku domām, placebo efekts ir sens evolūcijas mehānisms, kas ļauj nervu sistēmai kontrolēt imūnās atbildes stiprumu.
Ikviens zina placebo efekta būtību: cilvēks domā, ka viņš ir izdzēris zāles un atveseļojas, lai gan patiesībā reālas tabletes aizsegā viņam tika paslīdēts aizķeršanās. Bet kur mēs ieguvām šo “iespēju” - atbildēt uz placebo? Kāpēc viltus zālēm ir vēlamais efekts? Kādus evolūcijas apsvērumus varētu izraisīt šī dīvainā parādība?
Biologi jau sen ir pārdomājuši šo noslēpumu, bet pirmās hipotēzes, lai to izskaidrotu, parādījās apmēram pirms desmit gadiem, kad kļuva skaidrs, ka dzīvniekiem ir arī kaut kas līdzīgs placebo efektam. Ja Dzungarian kāmjus turēja ziemas apgaismojumā, tas ir, viņi atdarināja īsu dienu un garu nakti, tad dzīvnieku imunitāte lēnām reaģēja uz infekciju.
Ja viņiem tika dots vasaras apgaismojums, viņu imūnsistēma bija diezgan spēcīgi izraisījusi infekciju. Līdzīga imūnās atbildes atšķirība tika novērota cilvēkiem, kuri saņēma placebo: viņu imunitāte uz slimību reaģēja divreiz spēcīgāk. Izrādījās, ka imūnsistēmu vadīja dati no smadzenēm par to, kas notiek ārpus tās.
Tajā pašā laikā tika ierosināts, ka vājas infekcijas gadījumā ķermenim ir daudz izdevīgāk neizraisīt pilnvērtīgu imūno reakciju. Spēcīga imūnā atbilde, pirmkārt, patērē daudz resursu, un, otrkārt, tā var netieši sabojāt pašu ķermeni. Tāpēc, lai nešautu zvirbuļus no lielgabaliem, imunitāti gaida patiešām nopietnas briesmas, un nenozīmīgiem patogēnu invāzijas gadījumiem ir atļauts ņemt savu gaitu. Ja tajā pašā laikā ķermenis pēkšņi izjūt kaut kādu palīdzību no ārpuses, imunitāte mostas.
Kāmjiem pagarināts dienas garums atbilst vasaras laikam, kas ir ar pārtiku bagāta sezona. Tas nozīmē, ka resursu netrūkst, un tos var tērēt imūnās atbildes reakcijai. Placebo tablešu gadījumā smadzenes secina, ka infekcija tiks vājināta ar medikamentu palīdzību un imūnsistēma varēs ar to tikt galā vieglāk. Tas ir, imūnā atbilde būs īslaicīga un nebūs pārāk dārga.
Tomēr visa šī argumentācija ilgu laiku palika hipotēze, līdz Bristoles Universitātes (Lielbritānija) pētnieki izveidoja matemātisku modeli, lai to apstiprinātu. Raksts, kurā aprakstīts šis modelis, tika publicēts žurnālā Evolution and Human Behavior. Uzreiz jāsaka, ka pētnieki paļāvās ne tik daudz uz fizioloģiju, cik uz evolūciju un ekoloģiju. Viņi parādīja, ka mainīgos vides apstākļos dzīvnieki dzīvos ilgāk un, jo vairāk pēcnācēju viņi atstās, jo retāk viņi izraisīs imūno reakciju. Un otrādi, ja vide ir nemainīga un atbalsta tās iedzīvotājus, indivīda evolūcijas panākumi ir atkarīgi no tā, cik ātri viņa imūnsistēma var izvadīt infekciju no organisma. Tas ir, krīzes un nestabilitātes apstākļos ir izdevīgāk uzturēt pozicionālu karu ar infekciju,novilcinot izšķirošo imunitātes streiku līdz pēdējam.
Miera un labklājības apstākļos, jo ātrāk imūnsistēma atbrīvojas no infekcijas nepatikšanām, jo labāk. Tas nodrošina placebo evolūcijas pamatojumu: tabletes tiek uzskatītas par palīdzību no ārpuses, kā par labvēlīgu apstākļu iestāšanos.
Reklāmas video:
Pēdējo 10 tūkstošu gadu laikā cilvēks visos iespējamos veidos ir centies nodrošināt sev stabilus apstākļus un pat ir guvis lielus panākumus šajā jomā. Tomēr acīmredzot mūsu zemapziņa vēl nav pilnībā pieradusi pie mainītās pasaules, par ko liecina pastāvīgā spēja reaģēt uz placebo. Ir vērts pievērst īpašu uzmanību faktam, ka šī hipotēze norāda uz saikni starp imunitāti un augstāku nervu darbību.
Protams, skeptiķi var teikt, ka mēs runājam par teorētiskiem, datormatemātiskiem pierādījumiem. Tomēr mēs atgādinām, ka ārkārtīgi līdzīgi rezultāti tika iegūti ne tik sen pilnīgi eksperimentālā darbā, kurā pētnieki pētīja nervu sistēmas ietekmi uz alerģiskas reakcijas attīstību cilvēkiem.