DNS Analīze Apstiprināja Informāciju Par Vēdām. 2. Daļa - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

DNS Analīze Apstiprināja Informāciju Par Vēdām. 2. Daļa - Alternatīvs Skats
DNS Analīze Apstiprināja Informāciju Par Vēdām. 2. Daļa - Alternatīvs Skats

Video: DNS Analīze Apstiprināja Informāciju Par Vēdām. 2. Daļa - Alternatīvs Skats

Video: DNS Analīze Apstiprināja Informāciju Par Vēdām. 2. Daļa - Alternatīvs Skats
Video: Ғаламтор: балалардың қауіпсіздiгі – Психологтың ата-аналармен кездесуі 2024, Maijs
Anonim

1. daļa

Daži vārdi par arheoloģisko izrakumu vietu "Sintashta"

Manu uzmanību piesaistīja "ratiņi", kuru mirstīgās atliekas tika atrastas piecos Sintashtas nekropoles apbedījumos. Viņiem ir daudz hipotēžu. Tā, piemēram, Konstantīns Bystrushkins salīdzināja riteņu izmērus ar Arkaim un Sintashta izmēriem, izvirzot savu hipotēzi - "ratiņi" mērījumiem. Tika apsvērta arī kaujas "ratu" hipotēze, kurai nav pietiekama pamatojuma.

Ļaujiet man paskaidrot, kāpēc. Kastes formā esošā "ratu" lielums ir 70 cm x 100 cm un sānu augstums ir aptuveni 40 cm, un tas ir viens kuba trešdaļas tilpums. Vilkšanas garums no kastes tuvās malas līdz vilkšanas spēka pielikšanas vietai ir aptuveni 120 cm un ir paredzēts divām vilkšanas ierīcēm. Šajā gadījumā vilces spēka pielietošanas ierīces atrodas šķērssijas iekšpusē, nevis tā ārpusē. Ratu nevirzīja, kā apgalvo K. Bistruškins, bet velk. Šim ratiņam nav iespējams izmantot ne divus vēršus, ne divus zirgus, jo trūkst vietas starp kasti un šķērsstieni. Labākajā gadījumā jūs varat izmantot nelielu dzīvnieku. Bet arī šeit radīsies problēmas. Attālums starp tā sauktajiem "airiem" ir tikai aptuveni 80 cm, tāpēc "kara ratu" variants neatbilst paša "ratu" parametriem.

Šādas apjomīgas "vienības" kā mērnieka izmantošana arī neiztur kritiku. Šādiem mērījumiem pietiek ar vienu riteni ar tā saukto "smaili", un, lai precīzi izmērītu apkārtmēru, šāda sarežģīta vienība ar dažādu aksiālo riteņu izmēriem nav nepieciešama. Kā to nenoslogot ar kravu, lai attaisnotu kastes klātbūtni tajā ("ratiņi"), kļūda neizbēgami uzkrājas un ievērojamos izmēros, jo zemes virsmai ir dabiska nevienmērība.

Secinājums ir vienkāršs. Ņemot vērā lodziņā esošās atveres kastes pārklāšanai kravas pārvadāšanas laikā, kā arī noņemot grīdu šīs kravas izkraušanas laikā, mēs varam droši apgalvot, ka tie ir parastie ķerras rūdas pārvadāšanai ar kopējo tilpumu aptuveni 0,3 kubikmetri. Tās ir paredzētas divu cilvēku vilkšanai nelielos attālumos, kā arī citu saistīto kravu pārvadāšanai lietuvju nozarē. Bet to galvenais mērķis joprojām ir rūdas pārvadāšana. Pašas kastes apakšdaļa un malas ir cietas, kas ļauj transportēt beztaras klintis. Es uzskatu, ka viņi nonāca apbedīšanas vietā, kad apbedīja šos preču pārvadātājus.

Šim pieņēmumam ir vairāk pamata nekā visiem pārējiem, un tas liecina par labu metalurģijas ražošanas hipotēzei gan Arkaim, gan Sintashta. Šī hipotēze jāuzskata par vienu no galvenajām.

Viss iepriekš minētais par Dienvidu Urāla tēmu ļauj izvirzīt savu hipotēzi - tā laika posma Dienvidu Urāls komplekss pirms 4000 - 3800 gadiem, kas pazīstams kā “pilsētu valsts”, ir ēku komplekss, kas paredzēts rūdu pārstrādei un metālu ražošanas kausēšanai. Par to liecina arī rūdas karjeri, kas atrodas netālu no tiem.

Reklāmas video:

Tagad, kad no DNS - ģenealoģijas un arheoloģijas datiem ir zināms šī kompleksa veidošanās periods, redzēsim, vai mēs atrodam šo informāciju "Veles grāmatā", vai tā tur nav. Ja ģenealogu un arheologu pieņēmumi ir precīzi, tad slāvu vēdās tos nevar palaist garām. Šīs pēdas atrast nebija grūti.

“Toreiz nebija vecāku odu, tad mums ir. Kad mums ir - mēs esam iedomīgi. Tagad dari savus darbus un esi Tevertzā. Mums pašiem ir stepju pilskalni ar apbedījumiem, tāpat kā mūsu tēviem. Apbedot, viņi slēpa ķermeņus, kupris (pilskalni) prasmīgi meklējami jūsu stepē, tur atradīsit savus ārstniecības augus. Mirušie tika aprakti ar ziediem, kad visi izlēja asinis. Vai nu mūsu Kolūns tika atstāts ienaidnieku ziņā, ka Koluns tika izveidots aprindās, bet ienaidnieks vienkārši kļuva par vissmagāko. Šādi žogi ir mūsu loki, kas mums ir, mūsu tēvi no visām jaunībām uzmanīgi paslēpās zemē. Cērps līdz apakšai. Mīlu viņu. Tur zemei ir dzimšana. Neiet strīdā, pagaidiet, mēs tajā dienā visur braucam ar zirgu, viņi pat nekur nevarēs sēdēt. Mēs runājam par to, kā teica mūsu tēvi. Tā ir cīņa. (VK)

Šī ir saruna par “pilsētu valsti”. Dabas elementu dievs Peruns no šīm zemēm brauca un vadīja ariešus, tāpēc notika dabas katastrofas. “Ja tas ir dzimis pagātnē, šī Perunets nonāks pie mums. Viņš mūs vadīs … ". Anatolijs Klyosovs savā pētījumā nonāca pie tāda paša secinājuma darbā "No kurienes nāca slāvi un" indoeiropieši "? Atbildi sniedz DNS - ģenealoģija”, kurš savā rakstā atzīmēja āriešu aizbraukšanas no Arkaimas uz Indiju iemeslu pirms aptuveni 3600 gadiem. Atvadīšanos no Arkaim izraisīja dabas katastrofas. Zemāk ir citāts no šī materiāla, kāpēc viņi to izdarīja un kāda bija nepieciešamība:

“Atbilde uz to kļūst skaidra, ja paraugāties uz globālo katastrofu vēsturi. Pirms 3600 gadiem Egejas jūrā notika viens no lielākajiem izvirdumiem cilvēces vēsturē - Santorini vulkāns, pazīstams arī kā Tera. Šis sprādziens salā iznīcināja Mino civilizāciju. Krēta. Vulkāniskais sprādziens atmosfērā iemeta 60 kubikkilometrus (!) Pelnu, kas izraisīja strauju un ilgstošu temperatūras pazemināšanos visā Zemes virsū. Par to liecina koku gredzeni Eiropā un Ziemeļamerikā. Tas ir četras reizes vairāk pelnu nekā Krakatoa vulkāna milzīgais sprādziens 1883. gadā.

Ilgu laiku saule bija praktiski nemanāma. Šo sprādzienu pavadīja spēcīgas tektoniskās kustības, kuras bija manāmas visā planētā.

Visprecīzākais izvirduma datums, kas noteikts ar oglekļa oglekļa metodi, tika iegūts pirms 3615 ± 15 gadiem, pēc koku gredzeniem - pirms 3628-3629 gadiem, pēc ledus serdeņiem - pirms 3644 ± 20 gadiem. Ja tam visam tiek aprēķināta vidējā vērtība, tas izrādās pirms 3630 gadiem.

Šis, visticamāk, ir laiks, kad ārieši pameta Arkaimu."

Izvilkumi no Veles grāmatas parāda arī mūsu senču iesaistīšanos “pilsētu valsts” celtniecībā. Laika gaitā tika zaudēti daudzi apdzīvoto vietu nosaukumi, un vairs nevar precīzi pateikt, kurai no tām bija, piemēram, vārds Kolādija, un kurai citai. Izņēmums ir Arkaim, kam ir arheoloģiska saikne ar uguni. Vēdas par to saka:

“Mums nav baiļu, jo tie ir seni, kaut arī jauni, tie ir tās senatnes smiltis, kas atrodas blakus viņam, kad viņš to vēlas, mēs to sagaidām mūsdienās, mēs dzīvojam tajā dienā, kā varam. Voronzeneca bija vieta, kur gadi pastiprinājās. Bija Rus, šī vieta bija, tad apmetne bija maza. Arī tajā laikā tas nodega, visu vēju putekļi un pelni bija izkaisīti visos virzienos. Dotā vieta tika pamesta, debesu zemes noslēpums ir viņa krievs, un tas, neskumst par to. Neaizmirsti viņu. Tur visiem tika izlietas mūsu tēvu asinis, tāpēc mēs visur mēdzām valdīt. Par Voronzentu slava plūst caur Rusu un pa to Svarogu pie viņa, tad ar visu iespējamo meklējiet, izmantojot savus padomus, iegūstiet zināšanas par Krieviju, par "goyim" uzvaru no Orengoi un "paklāju". Viņi zina, kā bultas galiem dot skaidrību par savējiem, un šaustīšana un asaras par tiem. Mēs spējam turēt Rugā atpazīt tajā laikā īpašos ēdienus un dzērienus. Pēc mūsu nāves viņi mūs noliks,vai nu tas, ka daudzi, aizstāvēdami sevi, ielika savus kaulus pilskalnos. " (VK)

Tā citas slāvu Vēdas apraksta šo apmetni pirms tās ugunsgrēka:

“Voronženeti bija seni, celti daudzu gadsimtu laikā. Un to nevarēja pārklāties pa apli pie upes. Tas, ka Voryazhina dodas uz Voronzhenets, dzied ar to, un tā Krievija nostiprinājās, norobežojās no saules rietumiem. (VK)

"Tā bija Voronzenetas upe un apmetnes, tur mūsu tēvi sadalīja gadu, tāpēc mēs paši sadalīsim jaunus ienaidniekus, atdodam savus galdiņus un sakām, kad viņiem ir cits laiks, māte Sva Glory mums raksta, kad uguns sasniedz mūsu senčus" (VK)

“Tātad ar VISU viņa Aretsko ieradās no Ārijas zemes uz Jinas zemi” (uz Indiju). (VK-25)

Salīdzinot DNS faktus - ģenealoģiju, arheoloģiju un slāvu vēdas, mēs redzam, ka Dienvidu Urālos "pilsētu valsti" pārbūvēja slāvi-ārieši un aktīvi tur attīstīja metalurģijas ražošanu, eksportējot sava darba rezultātus uz citiem reģioniem. Viņi parādījās Dienvidu Urālos pirms 4000-3800 gadiem, un divus gadsimtus vēlāk pameta šo teritoriju dabas katastrofu dēļ un pārcēlās uz Indiju.

Izpētot "Veles grāmatu", kļūst acīmredzams, ka šajā laika posmā arijieši varēja izveidot lietuvju ražošanu, kausēt aizsardzības ieročus, ražot un izplatīt daudzos Āzijas un Eiropas reģionos. Viens no visizplatītākajiem maršrutiem no Dienvidu Urāliem uz Vidusjūru ir redzams Vēdās, kas ved pa Urāla upi (Voryazhina) līdz Kaspijas jūrai un tālāk caur Kumo-Manych ieplaku (Ra upi) līdz Donai - Azovai - Melnajai jūrai - Bosfora jūras šaurumam (Bosporijai) - Vidusjūra. Šis ir ļoti agrs bronzas laikmets. Laikmets, kurā uz trauku šķembām tika atrastas tradicionālās Ārijas svastikas pazīmes. Andronovo reģionā tika atrasti apbedījumi, kuru atliekās tika parādīti Ārijas ģints (R1a1) haplogrupas un haplotipi, t.i. cēlies no viena senča, kurš kādreiz dzimis Balkānos un devis saviem neskaitāmajiem pēcnācējiem,kas gadsimtiem veco pāreju no Balkāniem uz Karpati un tālāk caur Dņepru izveidoja, pirms 6200 gadiem tur nodibinot Kijevas pilsētu, kas nokļuva Lielajā Kaukāzā un no tās - Urālu dienvidu daļā. Un 200 gadus vēlāk, apmēram pirms 3600 gadiem, dabas katastrofu dēļ viņi atstāja Dienvidu Urālu un devās Indijas virzienā.

Āriešu uzturēšanās Indus ielejā un Indijā

Mūsu sarunas tēma ir "Veles grāmata" un mēģinājums identificēt tajā esošo informāciju ar pieejamajiem datiem DNS jomā - ģenealoģijā un dažās citās zinātnēs. Es sākšu šo tēmas sadaļu, atsaucoties uz slāvu vēdām, kas atspoguļo informāciju par āriešu pāreju no Dienvidu Urāliem uz Indiju. Slāvu Vēdās toponīmu "Indija" atspoguļo senie nosaukumi: Yin, Rime, Ida, Ideen, Indus. Tiekoties ar visiem šiem vietvārdiem, jāsaprot, ka tie runā par Indu ieleju, Indiju un tai piegulošajām teritorijām dažādos gados. Gadsimtu gaitā nosaukumi ir mainījušies. To var redzēt no 22 Vēdu teiktā: “Patiesā nozīme ir Perūnas mīļajam. Vai nu mēs sakām visiem, kā mēs pārvadājām, mēs nesagriežam ziemeļu grēdu - Ida, Indus, pēc tam - Eden, kā kāds vēlas. Aizmirsāt vārdu pārdēvēšanā."

No slāvu vēdām ir zināms par izceļošanu no Dienvidu Urāliem uz Indiju. Mūsu Balkānu senču savienojums ar Indiju ir aprakstīts daudzās slāvu vēdās. Starp tiem ir arī 25. Vēda, kas veltīta āriešu izceļošanai no āriešu zemes uz Jinas zemi, t.i. uz Indiju. Paskatīsimies, ko par to saka:

Ida (Inda, autore) māja un Sva (B. Kaukāzs un Dienvidu Urāls, autore) Antami pastāvēja, jā, viņa vārds bija Indra, kaut kā Dievs mūs nesa. Mošeju dievi. Vēdas zināja, tāpēc atcerēsimies pagātni un atstāsim to.

Mums ir arī liellopu ganāmpulki, kurus mēs pasargājam no viņa ļaunuma - Dievs karājas, ganāmpulki tiks izglābti. Tātad viss viņa Aretsko nāca no Ārijas zemes uz Inskas zemi. Pirms pārejas uz Ra mums ir tulpes un zaļi zaļi augu liellopi."

Es mēģināšu pārrakstīt to, kas tika teikts Veles grāmatā par Indiju, maniem vārdiem sakot. Mūsu senči, kuriem ir dažādi viņu vārdi dažādos gados, piemēram, vendi, rushts, rus, rusichi, arijieši, ruskolans, volynians (uzturēšanās laikā Volyn), Karpen (uzturēšanās laikā Karpati), Skuf (skīti, kas atrodas uz Dņepras) un gar Melnās jūras rietumu piekrasti), Serengeti (uzturas Surozhas pilsētā), Antes, Bot, Borussen, Boreans, Boreans (uzturēšanās laikā Boļšovu Kaukāzā) galu galā pārcēlās no Dienvidu Urāliem uz Indus ieleju, kur viņi apmetās. Šī ariju R1a1 halogrupa un atstāja savas pēdas Indijas subkontinentā, atnesot tur savu runu, kultūru un dzīvi, kas kļuvusi par šīs pussalas neatņemamu sastāvdaļu. Ko saka VK 6. Vēda: “Galu galā tur bija Iņ. Induss Twarga.

7. Vēda to atkārto, apliecinot katra no mums mirstīgo dzīvi. Bet, pateicoties esošajiem pēcnācējiem, pastāv mūžīgā dzīve, kas nozīmē, ka mūsu debates par vēsturi ir mūžības rakstura un nekad nepazūd. Bet mūsu debates var būt tukšas vai arī pravietiskas, viss ir atkarīgs no mums pašiem. Pret mūžību mēs neesam nekas uz šīs zemes, tikai dzirkstele, kas uzliesmoja un izgāja. Mums ir jāzina un jāgodā sava vēsture, lai nepazustu tumsā, it kā mēs nekad patiesībā uz tās nebūtu bijuši. Pa to laiku izrādās, tāpat kā pēcnācēji, bet mēs baidāmies to atzīt. Mēs baidāmies no Akadēmiskās padomes - viņš to nesapratīs, mēs arī baidāmies no autoritātes atņemšanas. Mēs nevaram ievietot vārdu mūsu senčiem - tas neiederas nacionālajā attīstības koncepcijā. Daži baidās zaudēt grādu, citi ir krēsls, daži ir tikai viņu maizes gabals. Bet tajā pašā laikā kaut kādu iemeslu dēļ mēs nebaidāmies pazaudēt sava veida vēsturi,un kopā ar vēsturi un visu tās seno ģimeni.

Mūsu slāvu vēdas un runas vienmēr ir mūsu aizsardzība. Kā mēs uzskatām Vēdas? Mēs vienkārši izliekamies, ka neesam viens no viņiem. Un Vēdas mums apliecina, ka šodien mūsu zemēs nav savas malas, mēs esam zaudējuši ne tikai savu vēsturi, bet mēs nevaram atrast savus senčus. Tāpēc viņi šodien mums saka, ka mums nav nekā kopīga ar mūsu pašu vēsturi, un mūsu senči parādījās Dienvidu Urālos 9.-10. Gadsimtā. AD, un tam nav nekā kopīga ar Indijas vēsturi.

Laiks rādīs, vai DNS ģenealoģijai izdosies palīdzēt citu disciplīnu zinātniekiem aplūkot vēsturi ar jaunu skatījumu, izmantojot jaunas zinātnes prizmu. Indijas saistība ar slāviem - āriešiem var redzēt daudzos zinātniskos pētījumos. Internets šajā jautājumā sāka ieņemt savu nišu. Informācija, kas interesē cilvēkus, kļūst publiski pieejama. Pārejam uz nākamo Ārijas ceļojuma posmu no Indijas uz Irānu. Redzēsim, ko par to stāsta slāvu Vēdas un DK - ģenealoģija.

No DNS ģenealoģijas datiem mēs šodien zinām, ka Indijas ziemeļos apmēram simts miljoniem vīriešu ir haplogropa R1a1, kas savukārt veido 16% no visiem Indijas iedzīvotājiem. Puse no Indijas augstākajām kastēm ir R1a1. Saskaņā ar jaunākajiem datiem informācija ir nevis uz pusēm, bet trīs ceturkšņos - 75%. Tajā pašā laikā DNS ģenealoģija norāda, ka indiāņu senču haplogrupu grupa ir tāda pati kā austrumu slāvu. Šīs Indijas haplogrupas sencis ir 3650 gadus vecs. Arkaims tika pamests tādos datumos, kas saistīti ar pirmo āriešu parādīšanos Indijā. Šis savienojums ir acīmredzams. Ārieši, kas apmetās Indijas ziemeļos un vēlāk devās Indijas dziļumā (pēc Vēdu domām), saskaņā ar DNS ģenealoģijas datiem liecina par vecuma zaudēšanu dienvidos attiecībā pret to pašu R1a1, kas atrodas ziemeļos. Tas liek domāt, ka R1a1 virzība visā Indijā tika veikta no Indus ielejas uz dienvidiem,un nevis otrādi. Slāvu Vēdas apliecina to pašu, parādot, kā princis Edens vadīja savus ļaudis no ziemeļu daļas uz dienvidiem no Hindustānas.

Āriāņu veicināšana no Indijas uz Irānu

Nākot no Inskas malas, staigājošo zirgu acu priekšā viņi ieraudzīja soļojam garām persiešu zemei. Mēs devāmies tālu, jo zeme aitām nav ērta, slepeni staigājām kalnos un redzējām akmeņus. Tur prosa nav iesēta, viņi arī gāja. Mēs redzam ziedošas stepes. Tur esošie zaļumi plūda divus gadus. Viņi gāja viņiem garām, jo plēsoņas atradās uz kaķiem. (VK-26)

Daļa no āriešiem, ieradušies Indu ielejā, pārcēlās tālāk rietumu virzienā, kur palika divus gadus. Pēc tam daži droši vien palika un apmetās Irānas austrumos, un daži pārcēlās uz dzīvi. Sākot ar 10. Vēdu, var redzēt, ka pirms virzības uz rietumiem no Indus ielejas līdz vēja saulei tika veikta iepazīšanās, pēc kuras notika vēl viena pāreja uz rietumiem. Tajā pašā laikā daļa no tā palika Indijā, virzoties uz dienvidiem no Hindustanas, bet otra veica pāreju, savā ceļā satiekot sausu zemi ar smiltīm un kalnainu reljefu, kur viņi apmetās pusgadsimtu.

Tā daļa arijiešu, kas apmetās Irānā divsimt gadu ilgas uzturēšanās rezultātā, iespējams, atstāja savu zīmi Irānas austrumu valodās, kas ir tuvākas “indoeiropiešiem”. DNS ģenealoģijas dati norāda: Irānas austrumos R1a1 veido aptuveni 20% no Irānas iedzīvotājiem, kuru lielākajā daļā ir Tuvo Austrumu haplogrupu J2.

SECINĀJUMS

Slāvu Vēdās tiek minēti mūsu senči, kuri veica pāreju pa zelta ķēdi un apli. Šodien mēs pārbaudījām vienu no šīm ķēdēm: Balkāni - Karpati - Dņepra - Bolšajas Kaukāzs - Dienvidu Urāls - Indija - Irāna. Šajā laikā ķēde netiek pārtraukta, bet mēs esam spiesti to uz laiku pārtraukt, jo žurnālā publicētās informācijas apjoms ir ierobežots. Sapratīsim, kā pareizi saprotam, no kurienes nāk “indoeiropiešu valodu grupa”, “irānismi”, kādu labumu ģenealoģija dod saistītajām DNS zinātnēm mūsdienās un cik ļoti mēs varam uzticēties informācijai, kuru slāvi par sevi izklāsta “Veles grāmatā”.

Manuprāt, DNS ģenealoģija pierāda tās nozīmi arheoloģiskajā, vēsturiskajā un lingvistiskajā izpētē. Tas palīdz pārbaudīt un noskaidrot tos primāros avotus, kurus mūsdienās zinātnieki noraida bez pietiekama pamata, kā tas, piemēram, notika ar “Veles grāmatu”. Viena no daudzajām haplogrupu grupām, kuras īpašnieki apdzīvo mūsu kontinentu un kuru senči daudzu tautu vēsturē ir izdzēsuši neizdzēšamu nospiedumu ar vārdu - Ārijas, DNS valodā - ģenealoģija, haplogrupu R1a1.

Ārieši izplatīja savu kultūru, dzīves veidu, valodu visā Eiropā. To pašu ariāņu pēcnācēji šo valodu atveda uz B. Kaukāzu, Dienviduralu, Indiju un Irānu. To var izsekot gan pēc valodnieku datiem, kuri šo ceļu pēta ar nosaukumu “indoeiropiešu valodu grupa” un “irānismi”, gan ar “Veles grāmatas” izsekotiem ceļiem ar DNS atbalstu - ģenealoģiju par vairākām šīs vēstures iezīmēm.

Pateicoties DNS ģenealoģijai, tās datēšanai, bija iespējams atjaunot šķietami uz visiem laikiem pazudušos toponīmus. Studējot "Veles grāmatas" vēdas, nākas saskarties ar toponīmiem, hidronīmiem, prinču vārdiem, kuriem mūsdienu literatūrā un zinātniskajā apritē nav analogu, tie ir vienkārši šodien nezināmi cilvēces vēstures fragmenti.

DNS - ģenealoģijas un citu zinātnes disciplīnu datu salīdzinājums, pētot "Veles grāmatu", deva cerību. Cerības atjaunot vēsturisko taisnīgumu attiecībā uz VK sniegtās informācijas autentiskumu un vēsturisko notikumu datēšanu, kas izrādījās daudz tuvākas DNS ģenealoģijas rādītājiem nekā dažas citas zinātnes disciplīnas.

G. Z. Maksimenko

1. daļa

Ieteicams: