Seno Struktūru "pirmie Atklājumi" 19. Gadsimtā - Alternatīvs Skats

Seno Struktūru "pirmie Atklājumi" 19. Gadsimtā - Alternatīvs Skats
Seno Struktūru "pirmie Atklājumi" 19. Gadsimtā - Alternatīvs Skats

Video: Seno Struktūru "pirmie Atklājumi" 19. Gadsimtā - Alternatīvs Skats

Video: Seno Struktūru
Video: Atklātā lekcija „Pasaules gals – mīts vai realitāte?” 2024, Jūnijs
Anonim

Šajā rakstā es gribētu spekulēt par vienu interesantu tēmu vai pat par vienu no galvenajiem faktiem, kāpēc nesenais stāsts izklausās pēc “pasakas” vai stāsta, ko kāds uzrakstījis, bet kas nav balstīts uz reāliem notikumiem.

Es domāju, ka cilvēki, kuri vismaz nedaudz interesējas par daudzām pasaules struktūrām, oficiālajā vēsturē vairākkārt ir lasījuši, kā šis vai tas objekts tika "atklāts" 18. vai visbiežāk 19. gadsimtā.

Es jau esmu uzrakstījis daudz rakstu par visdažādākajām senajām struktūrām uz Zemes. Vienmēr pirms raksta rakstīšanas īsi izlasīju oficiālo versiju un vispārīgu informāciju par objektu.

Pēc daudzu rakstu rakstīšanas es sāku pamanīt vienu dīvainību, proti, to, kā gandrīz viss tika oficiāli "atklāts" 19. gadsimtā.

Piemēram, vakar es uzrakstīju rakstu par Angkor Wat. Šis ir viens no lielākajiem tempļu kompleksiem pasaulē, kas ir izdevīgs ne tikai milzīgajai apdzīvotajai vietai, bet arī arhitektūras ziņā.

Nez, kā tik milzīgu struktūru nevar atrast gadsimtiem ilgi?
Nez, kā tik milzīgu struktūru nevar atrast gadsimtiem ilgi?

Nez, kā tik milzīgu struktūru nevar atrast gadsimtiem ilgi?

Bet, ja jūs uzzināsit milzīgās struktūras vēsturi, tad kāds ceļotājs 19. gadsimtā it kā to atrada gluži nejauši. Turklāt tas ir oficiāli aprakstīts kā patiešām kādā filmā vai grāmatā.

Ceļotājs apmaldījās džungļos, pēc kuriem saules stari apgaismoja tempļa torņus, un tad ceļotājs devās uz milzīgu konstrukciju ar grāvi un sienām. Iespaidīgs stāsts, vai ne? Tas esmu es, īsi sakot, pēc saviem vārdiem, es aprakstīju Angkor Vata oficiālo "pirmo" atklāšanu.

Reklāmas video:

Image
Image

Ja jūs par piemēru ņemsit Indiju, tad, iepazīstoties ar daudzu tempļu, pakāpienu aku un citu struktūru vēsturi, jūs visur atradīsit to pašu. Proti, aptuveni no XIII līdz XVI gadsimtam nezināmu iemeslu dēļ visi objekti tika izmesti un līdz XIX gadsimtam, pārsteidzoši, tur neviena nebija.

Es nezinu, kā ikvienam, bet man tas izklausās pēc sava veida “skaista stāsta”, žēl, ka tas nemaz nav ticams. Visiem vajadzētu saprast, ka apmēram puse vai pat vairāk pasaules iedzīvotāju ir koncentrēti Āzijā, un agrāk situācija bija tāda pati.

Image
Image

Bet kā tad viņi nezināja par visām senajām struktūrām, piemēram, 17. gadsimtā, ja tās atrodas vienā un tajā pašā Indijā, burtiski uz katra soļa. Esmu daudz rakstījis par Indiju, un ir tiešām par daudz ēku, lai tās ignorētu.

Tomēr 17. un daļēji 18. gadsimtā, domājams, neviens neko nezināja, un 19. gadsimtā pēkšņi sākās absolūti visa “pirmie atklājumi”.

Starp citu, tas attiecas ne tikai uz senām struktūrām, bet arī uz daudzām vietām uz Zemes. Dažas salas un pats galvenais - Antarktīda. Antarktīda tika atklāta 1820. gadā, un pagātnē, pirms 300–400 un 500 gadiem, kaut kāda iemesla dēļ katrs kartogrāfs attēloja precīzas kontinenta kontūras un atrašanās vietu.

Image
Image

Bet atpakaļ pie konstrukcijām. Tas attiecas ne tikai uz Indiju, tas ir tikai piemērs. Iepazīstoties ar šī vai tā objekta oficiālo vēsturi, aptuveni 70% gadījumu "pirmais atklājums" būs 19. gadsimtā vai vismaz 18. gadsimta vidū / beigās.

Piemēram, 19. gadsimta Ēģiptes fotogrāfijās jūs varat redzēt, kā sfinksa gandrīz pilnībā atradās smiltīs. Daudzi tempļi atkal tika atrasti tikai 19.-20. Gadsimtā, pilnībā pārklāti ar smiltīm.

Image
Image

Es vairākkārt esmu lasījis komentāros, ka iepriekš visas šīs struktūras nevienam nebija vajadzīgas un netika novērtētas kā atrakcijas, taču šāds skaidrojums ir muļķība.

Visu laiku bija zinātnieki un vēsturnieki, kuri aprakstīja daudzas pārsteidzošas vietas un struktūras, ieskaitot. Kā tas ir iespējams, ka, teiksim, XVI-XVII gadsimtā neviens pasaules zinātnieks nav aprakstījis nevienu senatnes templi ar neticamu arhitektūru?

Image
Image

To var turpināt ilgi, bet es domāju, ka visiem vajadzētu saprast, kur tas viss ved. Es nestrīdos par kaut kādu globālu kataklizmu pirms 200-300 gadiem.

Bet pat tad, ja nekas globāls nenotika (par ko es šaubos), 19. gadsimta un vecāka vēsture joprojām izskatās pilnīgi izdomāta. Lai tagad būtu daudz skeptiķu, bet bieži vien man rodas iespaids, ka visas 18. gadsimta un iepriekšējās vēsturiskās figūras ir vienkārši izdomātas, tāpat kā viņu vēsture no sākuma līdz beigām.

Image
Image

Šeit katrs pats izlemj, kam ticēt un kam nē, un pats galvenais - kā izskaidrot, ka gandrīz visi uz Zemes tika atklāti un, starp citu, arī uzbūvēti 19. gadsimtā. Galu galā daudzas mūsdienu pilsētas tika uzceltas arī 19. gadsimtā, to nevajadzētu aizmirst.

Es domāju, ka ļoti maz cilvēku domā par to vai pievērš uzmanību. Tāpēc tēmai vajadzētu būt interesantai, lai nopietni domātu par mūsu pagātni un noteiktām vēstures dīvainībām.

Ieteicams: