Pašlaik neapstrīdams loģiskais fakts ir tāds, ka, Zemes atmosfēras temperatūrai paaugstinoties par 2 ° C, cilvēci sagaida neizbēgamas katastrofālas sekas. Lai novērstu šos notikumus, notika dažādas konvencijas un tika pieņemti dažādi nolīgumi. Vadošie prāti ir atkārtoti uzsvēruši šo problēmu, piemēram, slavenā starptautiskā nevalstiskā organizācija "Romas klubs" 2016. gadā publicēja ziņojumu par klimata izmaiņām un sekām cilvēcei.
Ir arī vērts izcelt labi zināmo Parīzes vienošanos un Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata pārmaiņu pamatkonvencijas Kioto protokolu, kuru mērķis ir novērst klimata sasilšanu uz mūsu planētas.
Galvenā ideja, ko veicina ANO pieņemtais Parīzes nolīgums, ir stabilizēt Zemes atmosfēras temperatūru tādā līmenī, kas atbilst temperatūrai, kas ir par diviem grādiem zemāka par cilvēka attīstības pirmsindustriālo periodu. Pirmsindustriālais periods sabiedrības attīstībā netika izvēlēts nejauši. Lieta ir tāda, ka tajā vēstures brīdī rūpniecības attīstība, urbanizācijas rādītāji, lauksaimniecības attīstība bija vairākas reizes zemāka nekā pašreizējā. Tajā laikā nebija rūpnīcu un automašīnu, kas ar tik drausmīgu ātrumu varētu piesārņot mūsu planētas Zemes atmosfēru.
Nav nejauši, ka vadošās pasaules organizācijas šajā jautājumā, piemēram, ES Padome, Septiņu grupa, ANO un daudzas citas, ir norādījušas tieši divu grādu pēc Celsija slieksni.
Sākoties pirmo darbu, kas saistīti ar klimata pārmaiņu prognozēm, veidošanai, parādās šis skaitlis, ko vēlāk atkārtoti apstiprināja uzskaitīto vadošo organizāciju un mūsu laika lielāko klimatologu un citu zinātnieku pētījumi, kas saistīti ar šo jautājumu.
Pirmo šādu darbu var uzskatīt par darbu, ko XX gadsimta 70. gadu vidū uzrakstījis amerikāņu ekonomikas filozofijas doktors Viljams Nordhauss par klimata pārmaiņu un ekonomisko zaudējumu saistību.
Un nemaz nav pārsteidzoši, ka tas bija ekonomists pēc izglītības, kurš pirmais "atskanēja trauksme". Tas, pirmkārt, ir saistīts ar faktu, ka saistībā ar tajā laikā valdošo antropocentrisko patēriņa koncepciju kļuva ārkārtīgi svarīgi un atbilstoši ņemt vērā ne tikai cilvēka spējas, bet arī pozitīvos un negatīvos dabas ietekmes uz ekonomiku faktorus. Nordhauss pārbaudīja klimata sasilšanas prognozes attiecībā uz kaitējumu pasaules ekonomikai un kapitāla zaudējumiem, kas izraisīja sabiedrības rezonansi un kļuva par galveno pētījumu tēmu nākamajās desmitgadēs. Viens no jautājumiem, kas ieinteresēja Nordhaus, bija jautājums: vai mēs spēsim kontrolēt CO2 daudzumu kā visbīstamāko identificēto siltumnīcas ierosinātāju. Kopā ar viņu viņš vērsās pie sistēmu analīzes speciālistiem un secināja, ka paaugstināšanās par 2 ° C,ko izraisījusi straujā ekonomiskās izaugsmes attīstība, radīs neatgriezeniskas un drausmīgas sekas Zemes biosfērā.
Divus grādus pēc Celsija aprēķina, izmantojot oglekļa dioksīda daudzuma iespējamā pieauguma attiecību, gandrīz divreiz lielāku par pašreizējo. Saskaņā ar aprēķiniem mēs atradīsimies "bīstamajā zonā" jau XXI gadsimta 30. gados. "Bīstamā zona" nozīmē šķērsot 2 ° C barjeru.
Reklāmas video:
Svarīgs impulss šīs problēmas izpratnei bija ANO klimata konvencijas izveidošana deviņdesmito gadu sākumā. Vairākus gadus vēlāk ES kategoriskāk un nepārprotamāk izteica viedokli par nepieciešamību pastiprināt kontroli pār emisijām, ko rada antropogēnas darbības, un noteikt divu grādu atzīmi kā iespējamā temperatūras paaugstināšanās robežu, kas vēlāk tika atspoguļota Parīzes nolīgumā.
Bet kāpēc tieši 2 grādi? Lielākajai daļai cilvēku šis skaitlis nepavisam nav iespaidīgs, jo katru dienu termometra rādījumi mērenos platuma grādos ievērojami svārstās, dažreiz 20 grādu temperatūrā. Daudziem cilvēkiem ir jautājums, kas no pirmā acu uzmetiena ir diezgan loģisks: vai ir iespējams, ka tas ir plānots traģēdijas mēroga pārspīlējums un vēl viens lielvalstu bagātināšanas līdzeklis? Bet viss nav tik vienkārši, kā šķiet, no pirmā acu uzmetiena nenoliedzams ir fakts, ka 20. gadsimta laikā vidējā temperatūra bija 14 grādi. Zīmīgi, ka aptuveni kopš 19. gadsimta 80. gadiem temperatūra ir palielinājusies par vienu atzīmi dzīvsudraba kolonnā, bet galvenais temperatūras paaugstināšanās notika 20. gadsimta beigās, ievērojamas rūpniecības attīstības un kolosālas antropogēnas slodzes laikā. Un temperatūras paaugstināšanās temps XXI gadsimtā ir absolūti pārsteidzošs,Pierādījums tam ir fakts, ka viņa pirmie gadi uzrādīja rekordus kā karstākie Zemes pēdējā klimatiskajā ciklā. Pat nelielas grāda desmitdaļas svārstības globālā mērogā ietekmē bioģeoķīmisko ciklu gaitu, skābekļa un oglekļa ražošanu, straumju izmaiņas utt. Piemēram, ir plaši zināma Golfa straumes ietekme uz Zemes klimatu, un pretējs apgalvojums ir vienlīdz likumīgs; klimatiskās izmaiņas var ietekmēt ūdens masas nodošanas procesu ciklisko raksturu un raksturu un tādējādi saasināt globālās sasilšanas problēmu. Pēc daudzu zinātnieku domām, ir iespējama klimatiska katastrofa, kas saistīta ar Golfa straumes traucējumiem, kas skars visu planētu, taču postošākās sekas joprojām skars Eiropas kontinentu.kā karstākais Zemes pēdējā klimatiskajā ciklā. Pat nelielas grāda desmitdaļas svārstības globālā mērogā ietekmē bioģeoķīmisko ciklu gaitu, skābekļa un oglekļa ražošanu, straumju izmaiņas utt. Piemēram, ir plaši zināma Golfa straumes ietekme uz Zemes klimatu, un pretējs apgalvojums ir vienlīdz likumīgs; klimatiskās izmaiņas var ietekmēt ūdens masas nodošanas procesu ciklisko raksturu un raksturu un tādējādi saasināt globālās sasilšanas problēmu. Pēc daudzu zinātnieku domām, ir iespējama klimatiska katastrofa, kas saistīta ar Golfa straumes traucējumiem, kas skars visu planētu, taču postošākās sekas joprojām skars Eiropas kontinentu.kā karstākais Zemes pēdējā klimatiskajā ciklā. Pat nelielas grāda desmitdaļas svārstības globālā mērogā ietekmē bioģeoķīmisko ciklu gaitu, skābekļa un oglekļa ražošanu, straumju izmaiņas utt. Piemēram, ir plaši zināma Golfa straumes ietekme uz Zemes klimatu, un pretējs apgalvojums ir vienlīdz likumīgs; klimatiskās izmaiņas var ietekmēt ūdens masas nodošanas procesu ciklisko raksturu un raksturu un tādējādi saasināt globālās sasilšanas problēmu. Pēc daudzu zinātnieku domām, ir iespējama klimatiska katastrofa, kas saistīta ar Golfa straumes traucējumiem, kas skars visu planētu, taču postošākās sekas joprojām skars Eiropas kontinentu. Pat nelielas grāda desmitdaļas svārstības globālā mērogā ietekmē bioģeoķīmisko ciklu gaitu, skābekļa un oglekļa ražošanu, straumju izmaiņas utt. Piemēram, ir plaši zināma Golfa straumes ietekme uz Zemes klimatu, un pretējs apgalvojums ir vienlīdz likumīgs; klimatiskās izmaiņas var ietekmēt ūdens masas nodošanas procesu cikliskumu un raksturu un tādējādi saasināt globālās sasilšanas problēmu. Pēc daudzu zinātnieku domām, ir iespējama klimatiska katastrofa, kas saistīta ar Golfa straumes traucējumiem, kas skars visu planētu, taču postošākās sekas joprojām skars Eiropas kontinentu. Pat nelielas grāda desmitdaļas svārstības globālā mērogā ietekmē bioģeoķīmisko ciklu gaitu, skābekļa un oglekļa ražošanu, straumju izmaiņas utt. Piemēram, ir plaši zināma Golfa straumes ietekme uz Zemes klimatu, un pretējs apgalvojums ir tikpat likumīgs: klimatiskās izmaiņas var ietekmēt ūdens masas pārnešanas procesu cikliskumu un raksturu un tādējādi saasināt globālās sasilšanas problēmu. Pēc daudzu zinātnieku domām, ir iespējama klimatiska katastrofa, kas saistīta ar Golfa straumes traucējumiem, kas skars visu planētu, taču vissagraujošākās sekas joprojām skars Eiropas kontinentu.klimatiskās izmaiņas var ietekmēt ūdens masas nodošanas procesu ciklisko raksturu un raksturu un tādējādi saasināt globālās sasilšanas problēmu. Pēc daudzu zinātnieku domām, ir iespējama klimatiska katastrofa, kas saistīta ar Golfa straumes traucējumiem, kas skars visu planētu, taču postošākās sekas joprojām skars Eiropas kontinentu.klimatiskās izmaiņas var ietekmēt ūdens masas nodošanas procesu ciklisko raksturu un raksturu un tādējādi saasināt globālās sasilšanas problēmu. Pēc daudzu zinātnieku domām, ir iespējama klimatiska katastrofa, kas saistīta ar Golfa straumes traucējumiem, kas skars visu planētu, taču postošākās sekas joprojām skars Eiropas kontinentu.
Ir šausmīgi iedomāties, ka tāda pati temperatūra pēdējo reizi tika reģistrēta pirms vienpadsmit tūkstošiem gadu. No pirmā acu uzmetiena nenozīmīgas temperatūras svārstības nopietni ietekmē delikāto biosfēras līdzsvaru un ģeosistēmas homeostāzi kopumā.
Klimata pārmaiņu sekas ir "redzamas". To apstiprina gan monitoringa dati, gan statistika par tādu parādību skaitu kā viesuļvētras, cunami, cikloni utt. Piemēram, anomālais ciklons "Maria", kas piešķirts augstākajai, piektajai kategorijai, plosījies Mazajās Antiļās un Amerikas Virdžīnu salās, kā arī Puertoriko, izraisīja 93 cilvēku nāvi un šausmīgu postījumu izraisīja tajās pilsētās, kuras bija tai ceļā … Arī klimatiskās pārmaiņas 2017. gadā atspoguļojās tādu nelabvēlīgu un dažreiz katastrofālu parādību kā sausums, plūdi, mežu un kūdras ugunsgrēku stipruma un skaita izmaiņās.
Kaitējumi, kas saistīti ar 2017. gada ugunsgrēkiem Kalifornijas štatā, tiek atzīti par visnozīmīgākajiem Amerikas Savienoto Valstu vēsturē. Ugunsgrēks, kas Portugālē izveidojās neparasti sausu laika apstākļu dēļ, pirmajā tā izraisīšanas dienā nogalināja 47 cilvēkus.
Tādējādi klimata pārmaiņu sekām jau ir katastrofiski to ieviešanas piemēri, ja palielinās tendence sasilšanai, klimats ievērojami mainīsies, kas atspoguļosies visās cilvēka dzīves sfērās un novedīs pie nozīmīgas Zemes izskata un ekosistēmas pārveidošanas. Bioloģiskās daudzveidības zaudēšana, tostarp klimata pārmaiņu dēļ, joprojām ir aktuāla problēma. Konvencija par bioloģisko daudzveidību, kas pieņemta 1992. gadā Riodežaneiro, ir starptautisks nolīgums, kura galvenais mērķis ir bioloģiskās daudzveidības saglabāšana. Klimata pārmaiņas apdraudēs daudzas sugas, galvenokārt tāpēc, ka sugas nespēs ātri pielāgoties mainīgajiem apstākļiem un dzīvotņu zaudēšanai. Daudzas ekoloģiskās zonas vienkārši pazudīs no zemes virsmas. Pirmkārt, tiks apdraudētas sugas, kas apdzīvo arktisko un tundras zonu. Arī ārkārtīgi ātri, ņemot vērā dzīvotnes īpatnības, reaģēs jūras ekosistēmu iedzīvotāji. Lai pilnībā iznīcinātu tik vērtīgās bioloģiskās daudzveidības teritorijas kā Dienvidāfrikas Kapes reģions, kur koncentrējas planētas bagātākā floristiskā karaliste.
Pašlaik teorētiski ir labi izpētītas un modelētas divu grādu sasilšanas sekas, identificēti riski un jutīgās zonas. Starpvaldību klimata pārmaiņu komisija jau aktīvi pēta sasilšanas ietekmi par trim vai četriem grādiem. Šādām izmaiņām būs postošas sekas valstu videi un nacionālajai drošībai. Kā liecina analīze, sakarā ar to, ka daudzas valstis, galvenokārt jaunattīstības valstis, nespēs samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas, kaitējot ekonomikai, planēta ar 95% iespēju līdz 2100. gadam kļūt par 2 grādiem siltāka.
Mēs varam tikai cerēt, ka laiks ļaus mums izstrādāt stratēģiju, kas var, ja ne novērst briesmīgas izmaiņas, tad vismaz tām sagatavoties, cik vien iespējams.