Zinātnieki no Hārvardas un Hārvarda-Smitsona astrofizikas centra ir nākuši klajā ar pieņēmumu par svešu inteliģences esamību. Pēc viņu domām, ātrie radio pārrāvumi, ko ierakstīja teleskopi, varētu būt nākuši no citu galaktiku kosmosa kuģiem. RT stāsta, kā var pārbaudīt amerikāņu zinātnieku hipotēzi un kāpēc interese par citplanētiešu meklēšanu ir izbalējusi.
Signāls no tāla kuģa?
Pirmais no tā saucamajiem ātrajiem radiopārsegumiem, kas ilga vairākas milisekundes, tika atklāts 2007. gadā. Kopumā tika reģistrēti aptuveni 20 šādi radio impulsi. Viņu enerģija ir ļoti liela, un tie nāca no galaktikām, kas atrodas miljardiem gaismas gadu attālumā no Saules sistēmas. Divi amerikāņu zinātnieki no Hārvardas un Hārvarda-Smitsona astrofizikas centra ierosināja, ka signāla avots varētu būt kaut kādas kosmosa kuģu bākas vai vieglas buras.
Zinātniskās aprindās Avi Loeb un Manasvi Lingam ierosinājums ir izraisījis skepsi, kas nav pārsteidzoši. “Zinātnē nav vietas aklai ticībai, šī ir pierādījumu joma,” situāciju komentēja pats Loebs. - Izlemt, kas ir iespējams un kas nav priekšā, nozīmē ierobežot savas iespējas. Ir vērts ierosināt idejas un pēc tam spriest pēc saņemtajiem datiem."
Loeb un Lingam ir aprēķinājuši vairākus savus pieņēmumus. Zinātnieki pievērsās aprēķiniem no diviem aspektiem: no vienas puses, viņiem vajadzēja parādīt, ka enerģijas daudzums, par kuru signāli runā, neiznīcinās potenciālo struktūru, kas tos izstaroja. No otras puses, viņi apsvēra iespēju uzbūvēt kuģi vai kāda veida ierīci, kas spētu izstarot līdzīgu radio signālu. Aprēķini parādīja, ka nosacīti mākslīgi radīts avots, kas ir divreiz lielāks par Zemes izmēru, patiešām varētu uzkrāt pietiekami daudz enerģijas un radīt radio pārsprāgšanu, kas ir salīdzināma ar zinātnieku reģistrēto.
"Darba ideja ir diezgan savdabīga (Avi Loeb tomēr dažreiz publicē šādus diskusiju rakstus) un tā, acīmredzot, tika veidota Jurija Milnera Projekta Pārrāvumu fonds ietvaros, kas cita starpā ir saistīts ar iespēju nosūtīt kuģi uz vieglas buras uz tuvāko zvaigzni," intervija RT fizisko un matemātisko zinātņu kandidāts, Valsts astronomijas institūta vecākais pētnieks. PC. Šternbergas Maskavas Valsts universitāte, astronomijas popularizētājs Antons Biryukovs.
Avi Loeb / Hārvarda-Smitsona astrofizikas centrs
Reklāmas video:
“Tomēr astrofiziskajā vidē ideja, ka strauji radiopārraidi ir ārpuszemes civilizācijas, tiek uzskatīta par nenozīmīgu tādā nozīmē, ka tā ir“papildu vienība”. Teorijas, kas norāda uz šo parādību dabisko izcelsmi, piemēram, neitronu zvaigznes ar spēcīgiem magnētiskajiem laukiem, vēl nav slēgtas, kaut kā nav pilnīgi nopietni par to runāt,”piebilda eksperts.
Nepietiekams pamatojums
Paši Loebs un Lingams, runājot par aprēķinu rezultātiem, mudināja kolēģus pārbaudīt pieņēmumu pareizību un pat ieteica metodi.
Fakts ir tāds, ka, ja radio pārrāvumu avots ir izveidots mākslīgi un tiešām ir vieglas buras vai bāksignāls, signāls ir regulāri jāatkārto. Lai apstiprinātu vai atspēkotu astrofiziķu radošo pieņēmumu, jums jācenšas izsekot signāla frekvencei. Ja radio pārrāvumi nav regulāri, tad, pēc darba autoru domām, viņu pieņēmumus par impulsu avotu var pilnībā izslēgt.
Starp citu, paši pētnieki vismazāk domā par bākas versiju, kas periodiski rada ātrus radio signālus. Pēc viņu teiktā, ir grūti iedomāties iemeslu, kāpēc svešzemju civilizācija to veidotu. Bākas izveidošana tikai pašas pasludināšanas dēļ darba autoriem šķiet nepietiekams iemesls.
Pēc Antona Biryukova teiktā, darbā nav acīmredzamu trūkumu formulu un aprēķinu izteiksmē. “Bet tas nenozīmē, ka astrofiziķi ātrās radio pārrāvumus skaidroja ar ārpuszemes civilizācijām. No darba mēs varam secināt tikai to, ka noteiktos apstākļos - kas nav pilnīgi reāli no mūsdienu zemes tehnoloģiju viedokļa - inženierbūves var radīt zibspuldzes ar raksturlielumiem, no kuriem daži ir tuvu parametriem, kas novēroti ātrās radio pārrāvumos. Pat paši autori neizliekas, ka viņi "visu izskaidroja". Viņu idejas ietvaros novērotajam uzliesmojumu līmenim nepieciešami miljardi planētu, kuras apdzīvo saprātīgas būtnes. Tūlīt rodas acīmredzams jautājums: ja tādu ir tik daudz, tad kāpēc mēs viņus agrāk neatradām? " - viņš atzīmēja.
Paradoksāla situācija
Jautājums par iespēju nodibināt kontaktu ar kādu ārpuszemes dzīvi kļuva aktuāls pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados saistībā ar tehnoloģiju attīstību un pirmajiem zemes atmosfēras lidojumiem uz ārzemēm.
1950. gadā fiziķis Enriko Fermi formulēja savu slaveno paradoksu. "Kur is Visi?" - tas, iespējams, ir īsākais Fermi Paradox formulējums. Jautājums par to, kur patiesībā atrodas citas attīstītās civilizācijas un kāpēc Zemes iedzīvotāji nekad ar tām nav saskārušies, radīja daudzus skaidrojumus. Starp tiem - citplanētiešu tendence “palikt mājās”, viņu slēptā Zemes novērošana un intelektuāli attīstītās dzīves iespējamā neesamība citur Visumā.
Enriko Fermi AFP
Gan zinātnieku, gan valdību milzīgā interese par šo tēmu tika atspoguļota īpašos projektos. Tātad NASA programma ar nosaukumu SETI ("Ārpuszemes inteliģences meklēšana"), kas tika uzsākta 1959. gadā, jau sen tiek finansēta no ASV budžeta.
1960. gadā radioastronoms Frenks Dreiks ierosināja īpašu formulu, lai novērtētu tādas dzīvības noteikšanas iespējamību kā uz Zemes. Ar tās palīdzību, pamatojoties uz vairākiem rādītājiem, jūs varat aprēķināt iespējamo svešzemju civilizāciju skaitu, kuras vēlas tikties ar cilvēci.
Dreika vienādojumā ir ņemts vērā zvaigžņu skaits, kas gadā veidojas mūsu galaktikā; zvaigžņu proporcija ar planētām; vidējais planētu (un satelītu) skaits ar piemērotiem apstākļiem civilizācijas rašanās brīdim; dzīvības dzimšanas varbūtība uz planētas ar piemērotiem apstākļiem; inteliģenta dzīvības rašanās varbūtība uz planētas, uz kuras atrodas dzīvība; to planētu skaita attiecība, kuru viedie iedzīvotāji ir spējīgi sazināties un to meklēt, un to planētu skaita attiecība, uz kurām ir saprātīga dzīve; šādas civilizācijas mūžs (tas ir, laiks, kurā civilizācija pastāv, spēj kontaktēties un vēlas kontaktēties).
Frenks Dreiks AFP
Burtiski vairāku gadu desmitu laikā zinātnieki ir spējuši attīstīt saziņas metodes, izmantojot milzīgus attālumus. Kontakta ar svešām civilizācijām problēma ir diskutēta starptautiskā līmenī vairākas desmitgades pēc kārtas. Tomēr vilšanās auga.
Pēc trešās Padomju un Amerikas SETI konferences, kas notika 1991. gadā Kalifornijas Universitātē Santakrusā un kurā tika apspriests "SETI paradokss", rezultātiem tika ziņots:
"Paradokss stimulēja noderīgas diskusijas par ārpuszemes civilizāciju būtību, taču nevajadzētu pārspīlēt tās nozīmi: uz tās pamata nevarēja iegūt konstruktīvus secinājumus par ārpuszemes civilizāciju būtību."
Tad 1990. gadu sākumā ASV valdība pārtrauca SETI programmas finansēšanu. Turklāt SETI institūts sāka darboties 1984. gadā. Tās izveidošanas mērķis bija izpētīt rādītājus, kas tiek ņemti vērā Dreika vienādojumā.
Deviņdesmitajos gados zinātnieki reģistrēja pirmās eksoplanetes. Izprotot apstākļus, kādos dzīve var pastāvēt, viņi arī virzījās uz priekšu. Tajā pašā laikā, kā redzams no specializētiem pētījumiem, ar retiem izņēmumiem, piemēram, Avi Loeb un Manasvi Lingam darbi, viņi galvenokārt runā par dzīves apstākļu noteikšanu jaunatklātajām eksoplanetām un par mēģinājumiem noskaidrot, vai tālā pagātnē dzīvība pastāvēja uz Marsa.
Anna Odintsova