Mēs ievedām jūs mūsu dzelzs dūraiņos un iznīcinājām visu jūsu krāšņo struktūru, kuru jūs uzcēla, un pagriezām visu jūsu vēsturi atpakaļ.
Mēs esam iznīcinājuši jūsu dievus, mēs esam atņēmuši visas jūsu rasu īpašības un aizstājuši viņus ar Dievu saskaņā ar mūsu pašu tradīcijām. Neviens vēstures iekarojums pat no attāluma nav salīdzināms ar to, cik pilnīgi mēs esam jūs iekarojuši.
Mēs esam iesnieguši hronometru jūsu progresam. Mēs jums esam uzspieduši jums svešu grāmatu un jums svešu ticību, kuru jūs nevarat ne norīt, ne sagremot, jo tā ir pretrunā ar jūsu dabisko garu, kas rezultātā ir saslimšanas stāvoklī, un rezultātā jūs nevarat pilnībā pieņemt mūsu garu. vai nogalini viņu, un tu esi sadalītas personības - šizofrēnijas - stāvoklī.
Marks Eli Ravage ir Rotšildu ģimenes personīgais biogrāfs par kristietību.
“Īsta lieta pret ebrejiem” Viens no viņiem norāda uz pilnīgu savas vainas dziļumu. Markuss Eli Ravage
Jau sen nav noslēpums, ka nebija "tatāru-mongoļu jūga", un nekādi tatāri un mongoli nav iekarojusi Krieviju. Bet kurš viltoja vēsturi un kāpēc? Kas slēpās aiz tatāru-mongoļu jūga? Krievijas asiņainā kristianizācija …
Ir liels skaits faktu, kas ne tikai viennozīmīgi atspēko tatāru-mongoļu jūga hipotēzi, bet arī saka, ka vēsture tika apzināti izkropļota un ka tas tika darīts ar ļoti konkrētu mērķi … Bet kurš un kāpēc apzināti sagrozīja vēsturi? Kādus reālus notikumus viņi gribēja slēpt un kāpēc?
Ja analizējam vēsturiskos faktus, kļūst acīmredzams, ka “tatāru-mongoļu jūgs” tika izgudrots, lai paslēptu Kijevas Rusas “kristības” sekas. Galu galā šī reliģija netika uzspiesta mierīgā veidā … "Kristības" laikā tika iznīcināta lielākā daļa Kijevas Firstistes iedzīvotāju! Viennozīmīgi kļūst skaidrs, ka spēki, kas nākotnē bija šīs reliģijas uzspiešanas pamatā, arī izgatavoja vēsturi, manipulējot ar vēstures faktiem par sevi un saviem mērķiem …
Šie fakti ir zināmi vēsturniekiem un nav slepeni, tie ir publiski pieejami, un jebkurš tos var viegli atrast internetā. Izlaižot zinātniskos pētījumus un pamatojumu, kas jau ir aprakstīts diezgan plaši, apkoposim pamatfaktus, kas atspēko lielos melus par “tatāru-mongoļu jūgu”.
Reklāmas video:
Čingishana
Iepriekš Krievijā par valsts pārvaldīšanu bija atbildīgi 2 cilvēki: princis un hans. Princis bija atbildīgs par valsts pārvaldīšanu miera laikā. Khans jeb "militārais princis" pārņēma vadības grožus kara laikā, miera laikā viņš bija atbildīgs par orda (armijas) veidošanu un nepārtrauktu modrību.
Chinggis Khan nav vārds, bet gan "militārā prinča" nosaukums, kurš mūsdienu pasaulē ir tuvu armijas galvenā komandiera amatam. Un bija vairāki cilvēki, kuri nesa šādu titulu. Visizcilākais no viņiem bija Timurs, tieši par viņu parasti tiek runāts, kad viņi runā par Čingģi Kānu.
Izdzīvojušajos vēsturiskajos dokumentos šis cilvēks tiek raksturots kā garš karavīrs ar zilām acīm, ļoti baltu ādu, spēcīgiem sarkanīgi matiem un biezu bārdu. Kas acīmredzami neatbilst mongoloīdu rases pārstāvja pazīmēm, bet pilnībā atbilst slāvu izskata aprakstam (LN Gumiljovs - "Senā Krievija un Lielā stepe".).
Mūsdienu "Mongolijā" nav neviena tautas eposa, kas teiktu, ka šī valsts kādreiz senatnē iekaroja gandrīz visu Eirāziju, tāpat kā par lielo iekarotāju Čingģi Kānu nekas neliecina.
Mongolija
Mongolijas stāvoklis parādījās tikai pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados, kad boļševiki piegāja pie Gobi tuksnesī dzīvojošajiem klejotājiem un stāstīja, ka viņi ir lielo mongoļu pēcnācēji, un viņu "tautietis" vienā reizē ir izveidojis Lielo impēriju, par kuru viņi bija ļoti pārsteigti un iepriecināti. … Vārdam "Mogul" ir grieķu izcelsme un tas nozīmē "lieliski". Šo vārdu grieķi sauca par mūsu senčiem - slāviem. Tam nav nekā kopīga ar vārdu.
"Tatāru-mongoļu" armijas sastāvs
70-80% "tatāru-mongoļu" armijas bija krievi, atlikušie 20-30% krita uz citām Krievijas mazajām tautām, faktiski, kā tagad. Šo faktu skaidri apstiprina Radonežas Svētā Sergija ikonas "Kulikovo kaujas" fragments. Tas skaidri parāda, ka abas puses cīnās vieni un tie paši karotāji. Un šī cīņa vairāk atgādina pilsoņu karu nekā karu ar svešu iekarotāju.
Dokumenti tatāru-mongoļu jūga laikā
Tatāru-mongoļu jūga pastāvēšanas laikā nav saglabājies neviens dokuments tatāru vai mongoļu valodā. Bet, no otras puses, ir daudz šo laiku dokumentu krievu valodā.
Objektīvu pierādījumu trūkums tatāru-mongoļu jūga hipotēzes atbalstam
Pašlaik nav neviena vēsturiska dokumenta oriģināla, kas objektīvi pierādītu, ka tur ir tatāru-mongoļu jūgs. Bet, no otras puses, ir daudz viltojumu, kas izstrādāti, lai pārliecinātu mūs par izgudrojuma, ko sauc par “tatāru-mongoļu jūgu”, esamību. Šeit ir viena šāda viltus. Šis teksts tiek saukts par "Vārdu par krievu zemes iznīcināšanu", un katrā publikācijā tas tiek pasludināts par "fragmentu no poētiska darba, kas mums līdz galam nav izdevies … Par tatāru-mongoļu iebrukumu".
Visās kartēs, kas tika publicētas pirms 1772. gada un vēlāk netika labotas, varat redzēt šādu attēlu. Krievijas rietumu daļu sauc par Maskavi jeb Maskavas tatāru … Šajā mazajā Krievijas daļā valdīja Romanovu dinastija. Līdz 18. gadsimta beigām Maskavas caru sauca par Maskavas tatāru valdnieku vai Maskavas hercogu (princi). Pārējo Krieviju, kas tajā laikā okupēja gandrīz visu Eirāzijas kontinentu Maskavas austrumos un dienvidos, sauc par Tartariju jeb Krievijas impēriju.
1771. gada Lielbritānijas enciklopēdijas 1. izdevumā par šo Krievijas daļu ir rakstīts:
“Tartara - milzīga valsts Āzijas ziemeļu daļā, kas robežojas ar Sibīriju ziemeļos un rietumos: ko sauc par Lielo tartaru. Tos tatārus, kas dzīvo uz dienvidiem no Maskavijas un Sibīrijas, sauc par Astrahaņu, Čerkassku un Dagestānu, kas dzīvo Kaspijas jūras ziemeļrietumos, sauc par Kalmyk tatāriem un kuri aizņem teritoriju starp Sibīriju un Kaspijas jūru; Uzbeku tatāri un mongoli, kas dzīvo uz ziemeļiem no Persijas un Indijas un, visbeidzot, Tibetas, kas dzīvo uz ziemeļrietumiem no Ķīnas …"
No kurienes cēlies nosaukums Tartary?
Mūsu senči zināja dabas likumus un reālo pasaules, dzīves, cilvēka uzbūvi. Bet, tāpat kā tagad, neviena cilvēka attīstības līmenis tajos laikos nebija vienāds. Cilvēkus, kuri attīstībā devās daudz tālāk nekā citi un kuri varēja kontrolēt telpu un lietu (kontrolēt laika apstākļus, dziedēt slimības, redzēt nākotni utt.), Sauca par Magi. Tos dievišķos, kuri zināja, kā kontrolēt kosmosu planētu līmenī un augstāk, sauca par Dieviem.
Tas ir, vārda Dievs, mūsu senči nozīme nebija nepavisam tāda, kā tas ir tagad. Dievi bija cilvēki, kas savā attīstībā gāja daudz tālāk nekā cilvēku vairākums. Parastam cilvēkam viņu spējas šķita neticamas, neskatoties uz to, arī dievi bija cilvēki, un katra dieva spējām bija savas robežas.
Mūsu senčiem bija patrons - Dievs Tarkh, viņu sauca arī par Dazhdbog (dāvājošo Dievu) un viņa māsu - dieviete Tara. Šie dievi palīdzēja cilvēkiem risināt tādas problēmas, kuras mūsu senči nespēja atrisināt paši. Tātad dievi Tarkh un Tara mācīja mūsu senčiem, kā būvēt mājas, kopt zemi, rakstot un daudzas citas lietas, kas bija vajadzīgas, lai izdzīvotu pēc katastrofas un galu galā atjaunotu civilizāciju.
Tāpēc pavisam nesen mūsu senči svešiniekiem teica: "Mēs esam Tarkh un Tara bērni …". Viņi to pateica, jo viņu attīstībā viņi patiešām bija bērni attiecībā uz ievērojami uzlabotajām Tarkh un Tara. Un citu valstu iedzīvotāji mūsu senčus sauca par "Tarkhtar", un vēlāk, izrunāšanas grūtību dēļ, - "Tartars". Līdz ar to valsts nosaukums - tatāru …
Krievijas kristības
Kāda tam sakara ar Rusas kristībām? - daži var jautāt. Kā izrādījās, ļoti daudz kas ar to saistīts. Galu galā kristības notika ar spēku … Pirms kristībām cilvēki Krievijā tika izglītoti, gandrīz visi zināja, kā lasīt, rakstīt, skaitīt (skat. Rakstu "Krievu kultūra ir vecāka par eiropeisko"). Atcerēsimies no skolas mācību programmas vēsturē vismaz tās pašas “Bērzu mizas vēstules” - vēstules, kuras zemnieki viens otram rakstīja uz bērza mizas no viena ciema uz otru.
Mūsu senčiem bija vēdisks pasaules uzskats, kā es jau rakstīju iepriekš, tā nebija reliģija. Tā kā jebkuras reliģijas būtība ir akla jebkādu dogmu un noteikumu pieņemšana, dziļi neizprotot, kāpēc tas jādara šādā veidā, nevis savādāk. Savukārt vēdiskais pasaules uzskats deva cilvēkiem izpratni par reālajiem dabas likumiem, izpratni par to, kā pasaule darbojas, kas ir labs un kas slikts.
Cilvēki redzēja, kas notika pēc "kristībām" kaimiņvalstīs, kad reliģijas ietekmē bija veiksmīga, augsti attīstīta valsts ar izglītotiem iedzīvotājiem, dažos gados ienāca neziņā un haosā, kur lasīt un rakstīt varēja tikai aristokrātijas pārstāvji, un pat tad ne visi …
Visi lieliski saprata, ko "grieķu reliģija", kurā princis Volodimirs Asiņainais un tie, kas stāvēja aiz viņa, gatavojās kristīt Kievan Rus. Tāpēc neviens no toreizējās Kijevas Firstistes (provinces, kas atdalījās no Lielā tatāra) iedzīvotājiem, nepieņēma šo reliģiju. Bet aiz Vladimira bija lieli spēki, un viņi negrasījās atkāpties.
"Kristības" laikā vardarbīgās kristianizācijas 12 gadu laikā ar retiem izņēmumiem gandrīz viss pieaugušais Kijevas Rusas iedzīvotājs tika iznīcināts. Tā kā šādu “mācību” varēja uzlikt tikai nepamatotiem bērniem, kuri savas jaunības dēļ joprojām nespēja saprast, ka šāda reliģija viņus pārvērtusi par vergiem gan vārda fiziskajā, gan garīgajā nozīmē. Tika nogalināti visi, kas atteicās pieņemt jauno “ticību”. To apstiprina fakti, kas pie mums nonākuši. Ja pirms “kristībām” Kijevas Rusas teritorijā bija 300 pilsētas un 12 miljoni iedzīvotāju, tad pēc “kristībām” palika tikai 30 pilsētas un 3 miljoni cilvēku! Tika iznīcinātas 270 pilsētas! 9 miljoni cilvēku tika nogalināti! (Diijs Vladimirs, "Pareizticīgā Krievija pirms kristietības pieņemšanas un pēc tās").
Bet, neraugoties uz to, ka gandrīz visus pieaugušos Kijevas Rusas iedzīvotājus iznīcināja “svētie” baptisti, Vēdu tradīcijas nav pazudušas. Kievan Rus zemēs tika nodibināta tā saucamā divējāda ticība. Lielākā daļa iedzīvotāju formāli atzina vergu uzspiesto reliģiju, un viņa turpināja dzīvot saskaņā ar Vēdu tradīcijām, tomēr to neizrādot. Un šī parādība tika novērota ne tikai masu vidū, bet arī daļā valdošās elites. Un šāds stāvoklis turpinājās līdz pat patriarha Nikona reformai, kurš izdomāja, kā maldināt visus.
Bet Vēdu slāvu un āriešu impērija (Lielais tatārs) nevarēja mierīgi palūkoties uz savu ienaidnieku intrigām, kas iznīcināja trīs ceturtdaļas Kijevas Firstistes iedzīvotāju. Tikai viņas pretpasākumi nevarēja būt tūlītēji, ņemot vērā faktu, ka Lielās Titāras armija bija aizņemta ar konfliktiem uz Tālo Austrumu robežām. Bet šīs vēdiskās impērijas pretpasākumi tika veikti un izkropļotā formā ienāca mūsdienu vēsturē ar nosaukumu Mongoļu-tatāru iebrukums Khan Batu ordenos uz Kievanu Rusu.
Tikai līdz 1223. gada vasarai Vēdu impērijas karaspēks parādījās Kalkas upē. Un polvtsiešu un krievu prinču apvienotā armija tika pilnīgi sakauta. Tātad viņi mūs ieveda vēstures stundās, un neviens īsti nevarēja izskaidrot, kāpēc krievu prinči tik gausi cīnījās ar “ienaidniekiem”, un daudzi no viņiem pat gāja uz “mongoļu” pusi?
Šī absurda iemesls bija tas, ka krievu prinči, kuri bija pieņēmuši svešu reliģiju, lieliski zināja, kas bija ieradies un kāpēc …
Tātad nebija mongoļu-tatāru iebrukuma un jūga, bet notika dumpīgo provinču atgriešanās zem metropoles spārna, valsts integritātes atjaunošana. Kenam Batu bija uzdevums atgriezt Rietumeiropas provinces-valstis zem Vēdu impērijas spārna un apturēt kristiešu iebrukumu Krievijā. Bet dažu kņazu spēcīgā pretestība, kuri jutās pēc joprojām ierobežotās, bet ļoti lielās Kijevas Rusas Firstisti spēka garšas, un jauni nemieri uz Tālo Austrumu robežas neļāva šos plānus pabeigt (N. V. Ļevashovs "Krievija greizos spoguļos", 2. sējums).
secinājumi
Faktiski pēc kristībām Kijevas Firstistē izdzīvoja tikai bērni un ļoti neliela daļa pieaugušo iedzīvotāju, kas pieņēma grieķu reliģiju - 3 miljoni cilvēku no 12 miljoniem cilvēku pirms kristībām. Firstiste bija pilnībā izpostīta, lielākā daļa pilsētu, ciematu un ciematu tika izlaupīti un sadedzināti. Bet galu galā "tatāru-mongoļu jūga" versijas autori mums zīmē tieši tādu pašu ainu, vienīgā atšķirība ir tā, ka tās pašas nežēlīgās darbības, iespējams, tur veica "tatāru-mongoļi"!
Kā vienmēr, uzvarētājs raksta vēsturi. Un kļūst acīmredzams, ka, lai slēptu visu cietsirdību, ar kuru tika kristīta Kijevas Firstiste, un lai apspiestu visus iespējamos jautājumus, vēlāk tika izgudrots "tatāru-mongoļu jūgs". Bērni tika audzināti grieķu reliģijas tradīcijās (Dionīzija kults, vēlāk - kristietība) un pārrakstīja vēsturi, kurā visa cietsirdība tika vainota "savvaļas klejotājos" …
Ņemot vērā "Lielās mongoļu" impērijas tēmu, nav iespējams ignorēt bēdīgi slaveno mongoļu-tatāru jūgu un tā slavenāko notikumu - Kulikovo kauju. Atcerēsimies, ko mēs par viņiem zinām no oficiālajiem avotiem, un apskatīsim dažus dokumentārus pierādījumus, kas kļuvuši pieejami plašākai sabiedrībai, pateicoties internetam.
Pēc tam, kad 13. gadsimta sākumā Čingishana pulcēja milzīgu armiju no mongoļu stepju klejotājiem un rekordlielajā laikā no viņiem izgatavoja profesionālus karotājus, pēkšņi viņš plānoja iekarot visu pasauli. Pakļaujot Ķīnu, Čingishana armija steidzās uz rietumiem un 1223. gadā nonāca Krievijas dienvidos, kur pieveica Krievijas prinču pulkus Kalkas upē. 1237. gada ziemā "tatāru-mongoli" iebruka Krievijā un sadedzināja daudzas pilsētas.
Pēc tam viņi devās uz Poliju, Čehiju, Ungāriju un sasniedza Adrijas jūras krastus. Netālu no Silēzijas pilsētas Legnicas 1241. gada 9. aprīlī notika cīņa starp Mongoļu armiju, kuru vadīja Baidar, un apvienoto Polijas un Vācijas armiju prinča Henrija Dievbijīgajā. Cīņa beidzās ar pilnīgu "mongoļu" uzvaru. Pēkšņi viņi pagriezās atpakaļ, jo viņi, domājams, baidījās pamest aizmugurē, lai arī sagrauti, bet tomēr viņiem bija bīstami Krievija.
Tātad, mums saka, ka tatāru-mongoļu jūgs sākās Krievijā. Milzīgā "mongoļu-tatāru" Zelta Orda, kas okupēja gandrīz pusi Āzijas un Eiropas, ar zvērībām un izlaupīšanu terorizēja Krievijas iedzīvotājus. Līdz XIV gadsimta beigām Krievija, kas atradās zem nepanesama jūga, nostiprinājās un sāka aktīvi rīkoties, lai pretotos iebrucējiem. 1380. gadā Dmitrijs Donskojs, domājams, pieveica Horde Khan Mamai uz Kulikovo lauka (tagad jau droši zināms, ka Kulikovo kaujas nebija vienīgās. Un ir grūti iedomāties lielu karu, kurā bija tikai viena kauja). Pēc 100 gadiem Ugra upē satikās lielkņaza Ivana III un orda Khan Akhmat karaspēks. Tiek apgalvots, ka pretinieki ilgu laiku atradās nometnēs dažādās upes pusēs, pēc tam hans kaut kā saprata, ka viņam nav iespēju uzvarēt, deva pavēli atkāpties un aizbrauca uz Volgu. Šis notikums tiek uzskatīts par gandrīz 300 gadus vecā "tatāru-mongoļu" jūga beigām.
1959. gadā tika atklāta 17. gadsimta ikona ar retu Kulikovo kaujas attēlu, kuras oriģināls tagad atrodas Jaroslavļā, Metropolitēna palātu muzejā. Ikona saucas “Sergijs no Radonežas. Hagiogrāfiskā ikona”.
Ikonas centrā ir Radonežas Svētā Sergija attēls, pa perimetru ir attēli no viņa dzīves (tāpēc to sauc par hagiogrāfiskiem), bet mūsu pētījumiem no apakšas uz ikonas piestiprināta plāksne, kas attēlo Kulikovo kauju - kauju starp krievu princi Dmitriju Donskoju un tatāru -Mongoļu Khan Mamai.