Daudzi ir dzirdējuši par slaveno eksperimentu ar Foucault svārstu, kas tika demonstrēts 1854. gadā Panteona ēkā Francijas galvaspilsētā - Parīzē. Bet tikai daži cilvēki pievērsa uzmanību tam, ka šī skaistā ēka tika uzcelta arī raksturīgā antīkās stilā un tajā ir daudz seno arhitektūru raksturojošu arhitektūras elementu.
Saskaņā ar oficiālo vēstures versiju šīs ēkas projekts tika “norauts” no senās Romas Panteona ēkas, ko izstrādājis franču arhitekts J. Soufflot. Ēkas būvniecība sākās 1758. gadā un tika pabeigta 1789. gadā, t.i. ilga 31 gadu. Šajā laikā Francijā vairākas reizes (atkal saskaņā ar oficiālo vēsturi) mainījās valdība un notika daudzi slaveni notikumi. Bet atstāsim tos uz vēsturnieku sirdsapziņas. Tajā pašā laikā Wikipedia runā par dažām grūtībām, kas radās 40 gadus vecās šīs ēkas celtniecības laikā (acīmredzot kādam ir problēmas ar aritmētiku):
Reklāmas video:
Tajā pašā laikā tas ir pārsteidzoši vai pat jau nepārsteidz. bet šīs ēkas projektam, uz kuru atsaucas vēsturnieki, nav ne datuma, ne projekta autora paraksta. Bet tas nav vienīgais "dīvainība". Lūdzu, ņemiet vērā, ka grīda tika izgatavota no marmora. Bet marmors un granīts bija tikai tie paši materiāli, kurus izmantoja senās civilizācijas. Tiesa, es nekur neatradu, no kādiem materiāliem tika izgatavota pārējā šī ēka. Un tas ievērojami izskaidrotu situāciju šajā jautājumā, kādā laikmetā tā joprojām tika uzcelta. Turklāt neviens nenoliedz viņa skaidri antīko stilu.
Piemēram, tas, kas par to ir rakstīts resursā wikiway.com: “Sufflo, strādājot pie projekta, topošajā ēkā paredzēja grieķu stila kolonnu. Viņš redzēja, ka tas ir pārklāts ar stingri lakonisku kupolu, ar griestiem, kas krāsoti romiešu stilā, un interjeru vajadzēja mēbelēt gotikas stilā. Arhitekts iecerēja kolonnu izkārtojumu pēc seno Grieķijas un Romas svētnīcu principa, tas ir, tām bija jāatrodas ne tikai ārpusē, bet arī jāizdekorē iekšējā zāle. Topošā Sufflo tempļa kontūras tika uzrādītas kā atbilstošas grieķu krustam. Tā garumam kopā ar priekštelpu bija jābūt 104 m, bet platumam starp griestiem - 76 m. Šo vieglo, ietilpīgo un gaisīgo struktūru bija paredzēts vainagot ar augstu velvju, kuru atbalstīs četras kolonnas. Pēc autora idejas, tie būtu “jāpazaudē” starp pārējiem balstiem. Pēdējais, savukārt,vajadzēja salocīt četros neatkarīgos krustos."
Tātad, mums ir ēkas projekts, kuru izpildīja nezināms kad un kad nezināms, kurš, spriežot pēc tā izskata, bet kurš tiek attiecināts uz franču arhitektu J. Soufflot, piedēvējot viņam un viņa studentiem šīs ēkas celtniecību laika posmā no 1758. līdz 1789. gadam. Nu, protams. kurš gan cits varētu celt tik skaistas ēkas "civilizētajā" Francijā, ja ne franču arhitekti. Tikai aizdomīgi līdzīgā un arī Antīka stila Svētās Īzaka katedrāles celtniecībā Krievijā celtās “bastardas” situācijā atkal vērsās pie franču arhitekta (vai vienkārši mākslinieka) O. Monferranda.
Protams, tas ir loģiski, ņemot vērā, ka franču arhitektiem jau bija pieredze šādu ēku būvēšanā pēc tā paša Parīzes Panteona parauga. Vai šo ēku arhitektūras stilā ir maz līdzību? Tas pats kupols (uz kura, starp citu, ir Monferrandas skice ar viņa parakstu, kuru apliecina karaļa zīmogs), tās pašas antīkās kolonādes. Šeit ir patiesība, Īzaka pamanāms, ka kolonnas ir izgatavotas no granīta. Viņi to uzcēla jau nākamajā gadsimtā, no 1818. līdz 1858. gadam, un, pēc Vicky vārdiem, "izmantojot modernākās tehnoloģijas".
Tiesa, celtniecības darbi prasīja gandrīz par 10 gadiem vairāk, lai gan celtniekiem nebija jāsaskaras ar tādām grūtībām kā Panteona celtniekiem. Un tieši šeit, atšķirībā no Parīzes, celtniecība ilga pat 40 gadus. Ak, jā, iespējams, tieši šie 10 gadi tika pavadīti granīta kolonnu "slīpēšanai" un "transportēšanai uz Sanktpēterburgu", ko tik krāsaini, kaut arī neticami ieskicēja viņa neapšaubāmi talantīgā mākslinieka O. Montferranda zīmējumos (kurus es jau analizēju iepriekš).
Bet jūs zināt, es atklāju vēl vienu pārsteidzošu savienojumu starp Parīzes Panteona un Svētā Īzāka katedrāli, papildus viņu antīkās arhitektūras stilam un faktam, ka to celtniecība tiek piedēvēta franču arhitektiem. Un, kā vienmēr, viltotāji ir caurduvuši detaļas. Sīkāk apskatīsim pašu Panteona istabu, kur joprojām atrodas slavenā Foucault svārsts.
Atcerieties, es vērsu jūsu uzmanību uz to, ka grīda tajā ir izgatavota no marmora - tieši no šī materiāla. kuru senā civilizācija aktīvi izmantoja kopā ar granītu. Nu, uzmanīgi apskatīsim grīdu, kuras zīmējumu viņi mēģināja "ēnot" ar Foucault svārstu, cerot (un šķiet, ka ne nepamatoti), ka svārs novirzīs visu tūristu uzmanību. Ko viņi gribēja slēpt? Sīkāk apskatiet raksturīgo vēdisko svastikas rotājumu, kas ieskauj korpusa skalas ar cipariem un mugursomām. Kad viņu ieraudzīju, uzreiz sajutu deja vu stāvokli.
Vai Tu zini kapēc? Jo tieši tāds pats Vēdu svastikas ornaments ir atrodams uz Sv. Īzāka katedrāles grīdas, starp citu, arī marmora. Tātad varbūt šis ornaments ir tikai tāds franču arhitektu "triks"? Bet, ja jūs uzmanīgi ielūkosities šī modeļa pašā centrā, jūs pamanīsit, ka tur ir skaidri redzams saules simbols - mūsu zvaigzne. Un tā ir raksturīga nevis kristiešu, bet saules vēdu kultūrai. Arī svastika ir ļoti sens Saules simbols.
Un tas pats saules simbols tika paslēpts ar dizainu, kas demonstrē Foucault svārstu. Acīmredzot Francijā viņi vairāk nekā Krievijā baidījās no sliktiem jautājumiem par to, kur ēkā, kas sākotnēji tika uzcelta par kristiešu templi, nepārprotami ir vēdiskā pirmskristietības simbolika. Bet, ja skatāties cieši, zem konstrukcijas var redzēt dzeltenu apli ar dzelteniem stariem, kas no tā izstaro. Man jāsaka, ka pati ideja par vēdisko simbolu slēpšanu ar Foucault svārstu ir ļoti oriģināla. Patiešām, lai kaut ko paslēptu, jums tas jāievieto visredzamākajā vietā.
Katru dienu tūkstošiem cilvēku apmeklē Panteonu, apbrīnojot tā antīkos elementus un fotografējoties uz slavenā Foucault svārsta fona, kas aprakstīts visās mācību grāmatās, un tajā pašā laikā absolūti nepievērš uzmanību svastikas rotājumam.
Bet galu galā tieši šī simbolika bija viena no raksturīgajām seno civilizāciju “vizītkartēm”. Netici man? Tad salīdziniet Parīzes Panteona un Svētā Īzāka katedrāles grīdas svastikas rotājumus Sanktpēterburgā ar līdzīgu rotājumu, ko zinātnieki atzinuši par seno Jupitera templi Baalbekā. Neatzīst? Bet kaut kādu iemeslu dēļ vēsturnieki šo rotājumu sauc par "grieķu". Tā ka. Vai “grieķi” uzcēla Parīzes Panteonu un Īzāku? Protams, nē. Līdzīgs ornaments ir atrodams daudzu "Romas villu" teritorijā, kas izkaisītas visā "Romas impērijā".
Mēs tikko nācām klajā ar stāstu, kurā viena sena vēdiskā civilizācija, kas gāja bojā kataklizmā 16. – 17. Gadsimtu mijā, tika atdalīta gan teritoriāli, gan laikā. Visvairāk iznīcinātās un restaurācijas nepakļautās ēkas tika nodotas "Senā Grieķijā" un "Senā Romā". Nu, kur šīs ēkas nebija tik ļoti iznīcinātas un izrādījās, ka tās ir atjaunotas un restaurētas, to celtniecība tika piedēvēta vēlākiem arhitektiem. Lai gan patiesībā viņi nodarbojās ar šo ēku atjaunošanu un rekonstrukciju. Un tieši ar to ir saistītas aprakstītās grūtības viņu apgalvotajā uzbūvē.
Un šeit ir vēl kāda informācija, kas jādomā. Romiešu panteons, no kura Žans Souflo, domājams, izlauzis savu projektu, saskaņā ar oficiālo vēstures versiju, tika uzcelts 126 AD. iepriekšējā nodega Panteons. Bet, ja jūs paskatīsities uz materiālu un ar akmeņiem izturīgu materiālu izturības tabulām, uz kurām es jau esmu norādījis vairāk nekā vienu reizi, jūs sapratīsit, ka līdz mūsu laikam tam jau vajadzēja pārvērsties putekļos, jo pat ēku granīta elementi tiek pilnībā iznīcināti pēc 1500 gadiem. Un romiešu panteons diezgan laimīgi izdzīvoja līdz šai dienai. Tikai 17. gadsimtā sabruka trīs stūra kolonnas (un 16. – 17. Gadsimtu mijā notika katastrofa, kas iznīcināja seno civilizāciju), un to vietā tika novietotas divas pilnīgi identiskas kolonnas no Nero pirtīm un viena kolonna no Domitianas villa.
Un atkal falsifikatori "sadursti". Tas ir tas, kas notiek "Romas impērijas" laikā, kad rūpnieciski ražoja granīta kolonnas, jo tās visā Romā bija pilnīgi viena veida? Galu galā tikai kolonāde pie Romas Panteona ieejas sastāvēja no 16 šādām kolonnām, kas izgatavotas no pelēkā un sarkanā Ēģiptes granīta. Katra no šīm kolonnām bija gandrīz 12 metrus augsta, 1,5 metru diametrā un 60 tonnu svara. Es arī gribētu zināt: kā romieši ne tikai izgatavoja, bet arī transportēja šīs kolonnas no Ēģiptes. Un, protams, to uzstādīšana. Tas ir cits jautājums, ja šis tā sauktais. "Romas impērija" savulaik pastāvēja kā daļa no vienas senās civilizācijas un nekādā ziņā ne senatnē, bet viduslaikos. Turklāt šī ēka, ja tā patiešām būtu celta 2. gadsimtā pirms mūsu ēras, noteikti nebūtu saglabājusies līdz mūsu laikiem.
Jāatzīst, ka Romas panteonā es uz grīdas neatrada svastikas rotājumu un acīmredzot šeit vēstures falsificētāji daudz nopietnāk noslēpa senās civilizācijas vēdisko pagātni nekā Francijā un Krievijā. Ne velti galvenais centrs, kas koordinēja kopējo vēstures viltošanas projektu, nebija tālu un tagad to sauc ar Vatikāna vārdu. Tieši daudzlīmeņu un daudzu kilometru pazemes krātuvēs ir paslēpti daudzi seno civilizāciju priekšmeti un to autentiskie rakstiskie avoti.
Bet, neskatoties uz to, daudzu lielgabarīta solu izvietojums Romas Panteona grīdā, kā arī pirms pāris gadsimtiem skaidri izliktā granīta plāksne, uz kuras virsa stāv daži altāri, liek domāt, ka joprojām ir kaut kas, kas jānoslēpj no skata. apmeklētāji. Un, starp citu, es gribētu uzzināt ierēdņu viedokli, kā viņi izskaidro faktu, ka svastikas ornaments, kas tagad atrodams daudzās "romiešu villās" no Lielbritānijas līdz Mazajai Āzijai un Tuvajiem Austrumiem, pēkšņi nepastāv "romiešu" panteonā, kas tika uzcelts "laikā" Romas impērija ".
Autors: michael101063