Iepriekšējā daļa: Aizmirstās traģēdijas
Drama, kas notika Ziemeļ Urālos, notika grūtā brīdī.
“50. gadu beigās un 60. gadu sākumā patiešām bija daudz informācijas par NLO novērojumiem,” sacīja Petrs Pavlovs no Kerčas. - Kādu iemeslu dēļ signāli par viņiem tika nosūtīti mums, VDK. Tajos gados es strādāju par Jakutu ASSR VDK operatīvās nodaļas vadītāju, tāpēc es par viņiem zinu no pirmās puses. Centrs nebija devis norādījumus, kā saglabāt informāciju par NLO slepenībā. Arī mēs nevienam nelūdzām nosūtīt informāciju mums, tas ir, valsts drošības struktūrām. Neskatoties uz to, visa informācija, kas tajā laikā bija sensacionāla rakstura, nonāca pie mums … Cilvēku iniciatīva, kuri sūtīja dažāda satura informāciju, piespieda mani uzdot kapteinim NS Nesterovam sistemātiski vispārināt šos materiālus.
Atmiņā palikuši tikai daži fakti.
Virs Čerskas ciema, Kolimas upes krastā, vasarā, kad saule negrima zem horizonta, 5 vai 7 “lidojoši apakštasīši” vairāk nekā dienu nekustējās lielā augstumā, ko toreizējie iznīcinātāji-pārtvērēji nesasniedza. "Plāksnes" stāvēja vienā rindā, novērojot izlīdzinājumu, un atstāja tajā pašā veidojumā.
Reiz tika saņemts signāls, ka NLO nolaižas aiz polārā loka, Ļenas upes krastā. Tur tika nosūtīts kapteinis Nesterovs. Viņš intervēja 5-6 cilvēkus no vietējiem iedzīvotājiem, kuri paši redzēja šo objektu. Pēc aculiecinieku stāstītā, nezināms objekts ar gaismas logiem bez trokšņa nogrima uz sniega. Sniega sega uz dažiem mirkļiem ieguva sarkanīgu nokrāsu. Ilgi nepakavējoties, objekts arī bez trokšņa vairākas reizes mirgoja ar sarkanīgi gaišiem signālugunis, cēlās un pazuda. Mēs nosūtījām informāciju par šo epizodi PSRS Aizsardzības ministrijai. Drīz pie mums ieradās vecāko virsnieku grupa. Kapteiņa Nesterova pavadībā viņi devās uz NLO nosēšanās vietu, kur tikās ar aculieciniekiem.
1960. gada ziemā ciematā. Tiksi man parādīja fotogrāfijas, kurās redzams tas pats objekts - polārā meteoroloģiskā stacija polārajā naktī. Lai pārsūtītu filmu, attēli tika uzņemti no viena punkta, tikai ar dažu sekunžu laika starpību. Attēlos dimanta formas priekšmets bija skaidri redzams zemā virs horizonta, pārvietojoties telpā. Deguns ir vieglāks, un aste izskatās kā zvans ar ieeļļotu griezumu, iespējams, ar izplūdes gāzēm. Dimanta formas priekšmets šķita rotējošs ap tā garenisko asi. Bija skaidri redzams liela diametra gaišais halo. Fotogrāfs neredzēja nevienu objektu pie horizonta. Tas izpaudās tikai pozitīvi.
Balstoties uz uzkrātajiem materiāliem par NLO, mēs uzrakstījām īpašu ziņojumu un, pievienojot norādītās fotogrāfijas, vienu eksemplāru nosūtījām uz PSRS Zinātņu akadēmijas Prezidiju, bet otru uz žurnāla Ogonyok redakciju.
Reklāmas video:
Pēc 2-3 nedēļām Pravdā, pēc tam Izvestia, Komsomolskaya Pravda un citos laikrakstos pēc kārtas parādījās slavenu zinātnieku raksti, atspēkojot datus par "lidojošo apakštasīšu" parādīšanos Padomju Savienības debesīs. Vienā no rakstiem mēs saņēmām pārmetumu, ka mēs pat nosūtījām fotogrāfiju ar "NLO".
Centrālo laikrakstu runu saturs bija izteikts vienā domā: NLO nav. Aculiecinieki maldās, uzņemoties NLO, ko dabā sauc par optisko ilūziju. Zinātne var mākslīgi reproducēt šīs optiskās ilūzijas efektu.
Es joprojām nesaprotu, kāpēc cienījamie zinātnieki apzināti maldināja cilvēkus. Kam bija nepieciešami šie eksperimenti ar mēģinājumu ietekmēt cilvēku sabiedrisko apziņu tajā virzienā, kas kādam vajadzīgs?.."
Pjotrs Semenovičs, acīmredzot, nezināja, ka visas vairāk vai mazāk nozīmīgās tēmas padomju propagandā ir saliktas plauktos. Attiecībā uz “lidojošām apakštasītēm” tika dota šāda instrukcija: jums jāraksta, ka buržuāzija Amerikā sapņoja par Dievu, ko zina no bailēm, bet uzvarošā sociālisma valstī nekas nelido un nevar lidot.
1952. gada 6. novembrī PSKP Centrālās komitejas prezidija loceklis M. G. Pervukhins svinīgā sanāksmē Maskavā saistībā ar Oktobra revolūcijas 35. gadadienu sacīja:
“Milzīgā ASV miljardieru propagandas mašīna mākslīgi uzpūta kara psihozi … Rezultāti ir acīmredzami. Daudzi amerikāņi ir zaudējuši mieru. Ik pa brīdim viņi skatījās debesīs, un daži no viņiem debesīs sāka redzēt dīvainus priekšmetus, kas atgādināja milzīgas “lidojošās apakštasītes”, “pannas” un “zaļās uguns bumbiņas”. Amerikāņu avīzes un žurnāli plaši publicē stāstus par visa veida “aculieciniekiem”, kuri - redzējuši šos dīvainos objektus un apgalvo, ka tie ir krievu noslēpumaini čaumalas vai, ārkārtējos gadījumos, lidaparāti, kas nosūtīti no kādas citas planētas, lai novērotu Amerikā notiekošo! Kā šeit neatcerēties krievu tautas sakāmvārdu "Bailēm ir lielas acis".
Nākamajā dienā šīs rindas parādījās laikrakstā Pravda.
Tika iestatīts pareizais tonis. Padomju astronoms Boriss Kukarkins pēc amatpersonas teiktā atkārtoja: "Lidojošie apakštasītes" ir optiska ilūzija, kuras pamatā ir acīmredzama militāra psihoze, kuru aizrauj tie, kas vēlas karu. "Maskavas radio tajos gados apgalvoja, ka" … lidojošās apakštasītes izgudroja Rietumu armija lai nodokļu maksātāji norītu smagāku militāro budžetu."
Īpaši truli tie atkal tika izskaidroti žurnālā "Technics - Youth": masu iznīcināšanas ieroči ".
Jūtat dzelzs notis? Padomju cilvēks, kurš uzdrošinājās mājienu, ka redz NLO, labākajā gadījumā automātiski iekrita "pseidozinātnisko izgudrojumu izplatītāju" rindās, un sliktākajā gadījumā - šķita, ka viņš ir "buržuāzisko mistiķu, militārās psihozes ierosinātāju" aģents. Tiem, kuri ar savu novērojumu joprojām riskētu vērsties pie zinātniekiem, standarta atbildes tika sagatavotas jau iepriekš. Tajos NLO tika attiecināti uz "eksperimentiem, kas veikti, lai izmērītu atmosfēras blīvumu lielā augstumā, ar nātrija mākoņa palaišanu".
1960. gadā I. V. Staļina vārdā nosauktā Ļeņina Aviācijas skolas Augstākās militārā ordeņa kadeti, kas atradās Yeisk, vērsās pie PSRS Aizsardzības ministrijas laikraksta "Krasnaya Zvezda" (9., 10. att.):
“Mēs lūdzam jūs izskaidrot šo neparasto parādību,” visas grupas vārdā rakstīja divi kadeti Valērijs Kozlovs un Igors Barilins. - 1960. gada augustā divreiz nejauši tika novērota debess ķermeņa pāreja. 9. septembrī pulksten 20.15 (Maskavas laiks) tas atkal gāja no rietumiem uz austrumiem. Vidēja izmēra gaismeklis. Braukšanas ātrums ir mazāks par satelīta ātrumu. Caurlaides laiks ir 8-12 minūtes.
Neparasts: 1) aiziet prom no novērotāja; 2) mirgojoša gaisma; 3) izliekta kustība.
Kas tas varētu būt? Vai mēs viņu vēl varam noskatīties?"
Redaktori nosūtīja kadetu vēstuli Maskavas planetārijam, kur bez jautājuma tika izpildītas instrukcijas NLO aculiecinieku apmānīšanai. Viņi rakstīja “Biedriem Kozlovam un Barilīnam”, ka šis bija “viens no eksperimentiem augšējās atmosfēras izpētē” (11., 12. att.).
Lai arī laikrakstos par NLO nebija ko lasīt, cenzūras siena sāka spolēt no otras puses. Piecdesmitajos gados viens no krievu ufoloģijas pionieriem, Maskavas Pārtikas rūpniecības tehnoloģiskā institūta skolotājs Jurijs Fomins sāka lasīt lekcijas par NLO.
“50. gadu vidū man uzdeva ar Zināšanu sabiedrības starpniecību lasīt publiskas lekcijas par kosmosa tēmām (tolaik to sauca par Politisko un zinātnisko zināšanu izplatīšanas biedrību) dažādās pastkastītēs, KB un citās organizācijās,” viņš atgādināja Jurijs Aleksandrovičs - tolaik šī tēma bija ļoti moderna, un tai tika piešķirta liela politiskā nozīme …
1956. gadā ārzemju žurnālos saskāros ar ziņojumiem par NLO novērojumiem. Tajā laikā mēs neko par to nerakstījām … Es sāku vākt materiālus par šo lietu un apstrādāt tos. Noslēgumā es nolēmu savās lekcijās pieminēt NLO problēmu. Es to izdarīju ļoti uzmanīgi. Es parasti sāku ar frāzi: "Bet ārzemju prese apgalvo …" - un pēc tam tika iesniegts īss pārskats par ārvalstu ziņojumiem. Un sākumā es nesniedzu nekādus informācijas kritiskus novērtējumus, es vienkārši paziņoju tās parādīšanās faktu.
Lekcijas bija ļoti populāras. Mans tālrunis bija saplēsts ar pasūtījumiem uz lekcijām. Parasti viņi lūdza sīkāku informāciju par NLO problēmu. Laikā no 1956. līdz 1960. gadam Maskavas uzņēmumos es lasīju vairākus simtus līdzīgu lekciju. Interesantākais bija tas, ka dažas no lekcijām apmeklēja NLO parādīšanās liecinieki un aculiecinieki. Tie bija ne tikai izlases pilsoņi, bet arī tādi speciālisti kā piloti, radaru operatori un citas kompetentas personas, kas strādāja "pastkastītēs", militārās organizācijās utt. Vairumā gadījumu liecinieki atteicās norādīt savus vārdus un amatus vai jautāja nemaz nerunājot par viņiem publiskās lekcijās, baidoties no viņu priekšnieku reakcijas … "42
Tas turpinājās līdz 1961. gada janvārim, kad PSKP Centrālā komiteja nolēma izbeigt ideoloģiski neierobežotās lekcijas un vispār visas runas par citplanētiešiem. Galvenajā padomju laikrakstā tika organizēta paraugstunda tiem, kuri joprojām paļāvās uz padomju zinātni un ziņoja kādam par saviem novērojumiem.
“Neviens fakts nenorāda, ka virs mums lido noslēpumaini materiāli objekti, kurus sauc par“mazajiem šķīvīšiem”vai“apakštasītēm”,” sacīja akadēmiķis L. A. Artsimovičs. - Visās sarunās par šo, kas pēdējos gados ir kļuvušas tik izplatītas, ir viens un tas pats avots - negodīga un nezinātniska informācija, kas ietverta pārskatos, ko Maskavā lasījušas dažas pilnīgi bezatbildīgas personas. Šajos ziņojumos tika stāstītas fantastiskas pasakas, kas aizgūtas galvenokārt no amerikāņu preses un bija saistītas ar laika posmu, kad trauku lidošana bija galvenā sensācija Amerikas Savienotajās Valstīs …
Papildu elements, kas palielināja interesi par "lidojošām apakštasītēm", bija apakštasītes fotogrāfija, kas uzņemta vienā no valsts ziemeļu reģioniem (13. att.). Kā parādīja PSRS Zinātņu akadēmijas IPG laboratorijas darbs, šī fotogrāfija ir arī optiska efekta rezultāts … Ir pienācis laiks izbeigt izplatīšanu šīs pasakas, lai cik aizraujošas tās varētu šķist … ".
Ļeva Artsimoviča pieminētā fotogrāfija bija tā, kuru čekisti nosūtīja uz PSRS Zinātņu akadēmiju. Šeit akadēmiķim pat nevajadzēja maldināt visus: attēls no Tiksi patiešām izrādījās optisks efekts! Bet par NLO nolaišanos un citiem daudz mazāk izskaidrojamiem novērojumiem Artimoimovičs apdomīgi izvēlējās klusēt …
Stāstu par nelāgo fotogrāfiju tajā pašā dienā pastāstīja cits laikraksts. Diez vai tā ir sakritība: kopējais redakcijas duets iesaka komandu no augšas, lai “nomierinātu” nogurdinošo tēmu.
“Tas notika Tiksi 1959. gada 21. novembrī,” sacīja fizisko un matemātisko zinātņu kandidāts A. Mikirovs. - Ap plkst. 21.00 polārā stacijas "Stolb" darbinieks E. Murašovs nofotografēja meteoroloģisko vietu. Viņš filmēja ar aparātu "Start", kas tika ielādēts ar īpaši jutīgu filmu (130 GOST vienības). Bet, tā kā bija ļoti tumšs, ekspozīcija joprojām bija vienāda ar vienu minūti.
Uzņēmis pirmo attēlu, Murašovs nolēma to dublēt. Izstrādājis filmu, Murašovs abās fotogrāfijās atklāja ārkārtīgi dīvainu neparastas formas objektu. Tas izskatījās kā dažu fantastisku lidmašīnu zīmējums, un to ieskauj halle.
Attēlu salīdzinājums parādīja, ka noslēpumainais objekts pārvietojās kosmosā, un šī kustība notika no rietumiem uz austrumiem. Pats Murašovs fotografēšanas laikā debesīs nepamanīja neko neparastu. Viņš to izskaidroja ar to, ka visa uzmanība tika koncentrēta uz kameru.
Bildes, kuras pats Murashovs jokojot sauca par "lidojošo apakštase" fotogrāfiju, kļuva par neskaitāmu sarunu un strīdu objektu. Daudzi sāka pārdrukāt šos attēlus un nodot tos tālāk kā pierādījumu par "lidojošo apakštasīšu" esamību …
Meteoroloģiskajā vietā labajā apakšējā daļā bija diezgan spilgti gaismas avoti. Neatkarīgi no tā, vai tie bija starmeši vai tikai apgaismes lampas, no attēla ir grūti pateikt, un tas nav nepieciešams.
Gaisma no šiem avotiem, kas krita uz objektīva, bija daļēji izkliedēta un daļēji atstarota. Pārdomas radīja gan objektīvi, gan objektīvu rāmji. Tā kā katrs objektīvs ir lodes daļa un rāmis ir aplis, atstarotā gaisma nāca atšķirīgā starā. Objektīvs, savācot šo gaismu, veidoja rotācijas ķermeni. Tā kā objektīvā ir daudz lēcu un rāmju un tie ir diezgan tuvu viens otram, mēs ieguvām vairākus revolūcijas ķermeņus, kas Murashova fotogrāfijā veidoja "lidojošas apakštase" tēlu …
Tādējādi objektīvs uztver attēlu, kuru pats rada. Protams, Murashovs meteoroloģiskajā vietā neko neredzēja, jo nebija ko redzēt …”.
Lai gan Leva Artsimoviča rakstā netika nosaukts neviens konkrēts uzvārds, visi lieliski saprata, par ko runā. Fomins ieguva visvairāk:
“Es tiku steidzami izsaukts uz institūta partijas biroju, kaut arī es nekad nebiju komunists vai pat komjaunatnes loceklis, un man sāka darboties bezkompromisa pētījums un manas darbības pamatots nosodījums …
Drīz līdzīga procedūra notika Maskavas pilsētas Ļeņingradas apgabala partijas komitejā, un tur tika sapulcināti daudzu rajona tehnisko un zinātnisko organizāciju pārstāvji. Man tika lūgts vēlreiz nolasīt auditorijas priekšā lekciju, tajā skaitā par NLO, un tad bija paredzēta pilnīga kritiska sakāve. Bet tas neizdevās. Uzaicinātie nekritizēja un pat atzīmēja, ka izteiktās idejas ir oriģinālas un ir pelnījušas papildu izpēti un detalizētas diskusijas.
Šis amats sadusmoja rajona komitejas sekretāru, kurš vadīja sanāksmi. Viņš sacīja, ka auditorija nesaprot, kādam mērķim viņi tika uzaicināti uz rajona partijas komiteju, lai apspriestu centrālās partijas orgāna akūto signālu. Viņiem vajadzēja dusmīgi nosodīt pretzinātniskus un tāpēc pret partiju izdomājumus un nemēģināt tajos meklēt kaut kādu racionālu graudu.
Nākamais notikums šajā ciklā bija mana izraidīšana no Zināšanu sabiedrības locekļiem īpašā sabiedrības prezidija pilsētas sanāksmē. Pēc tam mani uzaicināja uz pilsētas partijas komiteju, kur bija divi laikraksta Vechernyaya Moskva žurnālisti. Pēc ilgstošas tīrīšanas un reida man tika lūgts parakstīt nožēlošanas vēstuli laikrakstam, kuras teksts man bija jāraksta uzaicinātajiem žurnālistiem. Man bija jāsniedz viņiem tikai daži fakti, lai raksts liktos ticams.
Bet es atteicos no šāda piedāvājuma. Tā rezultātā 1961. gada janvāra beigās Vechernyaya Moskva parādījās postošs raksts, kas rakstīts bez manas palīdzības un manas līdzdalības. Kā vēlāk uzzināju, šis laikraksts tika izlikts tajos uzņēmumos, kur es jau pirms tam biju lasījis lekcijas …"
Ļaunprātīgais pasniedzējs tika izsaukts uz PSKP Centrālo komiteju, kur viņi parādīja drukātu samizdat ierakstu par vienu no lekcijām. Centrālās komitejas darbinieki centās noskaidrot, vai viņam ir kāds sakars ar samizdat ražošanu un izplatīšanu.
"Šis viss eposs beidzās ar uzaicinājumu uz Augstākās izglītības ministriju, kur notika nepatīkama saruna," sacīja Fomins. - Turklāt institūtā notika pārmaiņas tās nodaļas vadībā, kurā es strādāju, kas nav saistītas ar aprakstītajiem notikumiem. Tā rezultātā situācija institūtā pasliktinājās, tāpēc 1961. gada februāra beigās es to atstāju pēc savas gribas.
Pēc raksta laikrakstā Pravda un sekojošajiem notikumiem es, protams, nevadīju publiskas lekcijas, bet turpināju darbu pie savākto materiālu analīzes …”.
Un materiālu bija ļoti daudz. Partiju vadītāju nepatikšanai 1960. gadi izrādījās ārkārtīgi auglīgi NLO vizīšu laikā. Es citēšu tikai dažus novērojumus, kas notika gadu pirms masveida laikrakstu uzbrukuma "negodīgai un pretzinātniskai informācijai".
1960. gada 27. janvārī virs Lietuvas pilsētas Kapsukas parādījās "uguns bumba".
“No rīta pulksten 7.20, ceļā uz darbu debesu dienvidaustrumu pusē, parādījās koši sarkana zvaigzne, kura nokrita un kļuva gaišāka,” Viļņas observatorijai rakstīja A. Čuplene. Tā, kā likās, nokritās diezgan zemu, gandrīz līdz ēku līmenim, kļūstot par koši sarkanu ugunsbumbu futbola bumbiņas lielumā. Tad objekts mainīja virzienu un pagriezās uz ziemeļaustrumu pusi, tas sāka celties augšup un pakāpeniski pazuda debesīs.
1960. gada aprīlī pilots tikās ar NLO, kaut arī atradās uz zemes. Tas notika Krimas apgabala Dzhankoy pilsētā ap pulksten 3.50. Viņš bija atgriezies no pilsētas uz lidlauku, kas atradās apmēram 4 km attālumā, steidzoties rīta lidojumiem.
Pēkšņi lidlauka virzienā apmēram 560 m augstumā gaisā gaisā ieraudzīja baltu kupolu, kuru viņš sākotnēji veica izpletnim. Bet tad dome viņu brīdināja: tas nekustīgi karājās vienā vietā. Pilots ātrāk devās cauri mežam, jo zaudēja redzējumu objektam aiz kokiem. Kad viņš uzkāpa paugurā un sāka iet ārā līdz malai, viņš redzēja, ka priekšmets jau ir bumbiņas formā, nevis kupols. Sfēra ar diametru 15-20 m karājās 3-5 m augstumā virs zemes, un zemē bija redzama spožāka mirdzums. Bumba spīdēja ar matētu, mīkstu, baltu gaismu. Attālums līdz bumbiņai tajā brīdī bija aptuveni 700-800 m.
Viņš steidzās un pēkšņi juta, ka nevar tikt tālāk: viņš pilnībā zaudēja kontroli pār savu ķermeni, šķita, ka tā nav, tikai doma darbojas. Radās kaut kāds, pēc viņa vārdiem, "satraucošs un briesmīgs stāvoklis". Es tikai sapratu, ka guļu ar seju uz zemes. Kā viņš devās gulēt, viņš neko neatceras - viņš izgāja …
Pilots saprata. Es piecēlos, paskatījos apkārt - viss ir kārtībā, nekas nekur nesāp, apziņa darbojas normāli. Un tad viņš atkal ieraudzīja bumbu, kas mierīgi karājās, neko nedarīja. Tad bumba sāka attālināties no aculiecinieka 120 grādu leņķī, lēnām iegūstot augstumu. Kad NLO atradās apmēram 50 m augstumā no zemes, tas uzreiz uzņēma milzīgu ātrumu, pārvērtās punktā un gandrīz uzreiz pazuda. Pēc tam viņš zaudēja samaņu. Es pamodos seju dažus metrus no meža malas, ausis zvana no visa, ko biju pieredzējis. Viss tika atjaunots uzreiz, bet viņš cēlās uzmanīgi, neskaidri.
Viņš varēja pārbaudīt vietu, kur priekšmets karājās, tikai pēc pusdienām, kad viņš tika atbrīvots no darba. Šajā vietā zāle bija sakopta un nokalta - tas izskatījās pēc rudens, kaut arī visapkārt bija spilgti pavasara zaļumi. Viņš nav piedzīvojis kaitīgas šī incidenta sekas, turpinot lidot tāpat kā iepriekš.
“1960. gada vasarā es apmeklēju savu vecmāmiņu Lazarevskoje ciematā netālu no Sočiem,” sacīja Jevgeņijs Ščerba no Voroņežas. - Reizi pulksten desmitos vakarā es biju kādas mājas pagalmā un debesīs pamanīju priekšmetu sarkanas bumbiņas formā, kas pilnā siltumā kvēloja kā elektriskā spuldze. Balons pārvietojās 300 m augstumā rietumu virzienā un tā diametrs bija aptuveni 80 m. Lidojuma laikā balons radīja tik tikko dzirdamu rūsu, līdzīgu tam, kas pavada elektrostatisko efektu.
Es palūdzu vecmāmiņai paskaidrot redzēto. Viņa atbildēja, ka tas, iespējams, ir viens no satelītiem, ko viņa bieži novērojusi šeit. Pēc viņas teiktā, viņiem dažreiz ir apakštase un tie var ne tikai lidot, bet arī nekustīgi debesīs."
Apakštasītes formas satelīts! Tomēr šis naivais skaidrojums nebija sliktāks par astronomu "nātrija mākoni" …
"1960. gadā es strādāju Pobedit rūpnīcā, darbnīcā Nr. 3, un parasti gāju strādāt ar kājām," šodien atcerējās T. Semjonovs no Vladikaukazas. "Un agrā rītā, vasarā, kā parasti, es devos uz darbu, paskatījās debesīs, cerot redzēt satelītu ar suni Laiku. Galu galā tas bija tik liels notikums toreiz. Kad tuvojos Markova un Čkalova ielu krustojumam, es redzēju debesīs lidojošu spožu zvaigzni. Tā stingri pārvietojās no ziemeļiem uz dienvidiem. Tramvaja pieturā stāvēja vairāki cilvēki, acīmredzot pēc nakts maiņas. Es nevarēju pretoties un kliedzu: "Satelīts! Satelīts!" Cilvēki pacēla galvas un arī vēroja.
Un pēkšņi notika negaidīts. Lidojošais satelīts, kas atrodas tieši virs mums, apstājās un lidinājās debesīs kā parasta zvaigzne. Es biju neizpratnē. Galu galā satelīts nevar apstāties, arī meteorīts, lidmašīna - vēl jo vairāk, un tas neizskatījās pēc lidmašīnas. Un "zvaigzne" turpināja "stāvēt" savā vietā. Pēc 8-10 minūšu gaidīšanas es turpināju skatīties uz dīvaino “zvaigzni”. Un atkal es redzēju brīnumu. Zvaigzne lidoja, bet nevis uz dienvidiem, bet uz otru pusi, uz austrumiem. Tad tā sāka vertikāli virzīties uz augšu, līdz izšķīdās augstāk. …
Bija laiks, kad bija aizliegts drukāt šādus ziņojumus, bija dažādu atspēkojumu laiks, kas, viņi saka, tie visi ir izdomājumi. Bet es tam neticēju, jo es savām acīm redzēju brīnumu …”.
Tajā pašā vasarā AB Šeinins, Gipronickel institūta modelēšanas laboratorijas vadītājs, bija komandējumā Kadamzhoy ciematā netālu no Ferganas:
“Bija pulksten 11 no rīta, kad es aizgāju no rūpnīcas un izgāju uz ielas. Manu uzmanību piesaistīja gaismas objekts, kas tuvojās no Ferganas ielejas puses. Pirms piebraukt pie manis dažus kilometrus, viņš apstājās, sasniedzot pusi no Mēness lieluma. Tas bija skaidri redzams, un tam bija raksturīgs metālisks spīdums. Objekts atgādināja disku ar diviem stieņiem, piemēram, antenām. Stieņi šķita izgatavoti no sudrabaina metāla, gali bija matēti. Pēkšņi, burtiski 1-2 sekundēs, objekta kontūras zaudēja asumu, izplūda, un šī miglainā vieta pēkšņi pazuda."
Mihails Geršteins