Kā daudzi jau pamanīja, Mēness vienmēr ir pagriezts pret Zemi no vienas puses. Rodas jautājums: vai šo debess ķermeņu rotācija ap asīm ir sinhrona attiecībā pret otru?
Kaut arī Mēness rotē ap savu asi, tas vienmēr ir vērsts pret Zemi ar vienu un to pašu pusi, tas ir, Mēness rotācija ap Zemi un rotācija ap savu asi tiek sinhronizēta. Šo sinhronizāciju izraisa plūdmaiņu berze, ko Zeme radīja Mēness apvalkā.
Vēl viens noslēpums: vai mēness vispār rotē uz savas ass? Atbilde uz šo jautājumu slēpjas semantiskās problēmas risināšanā: kurš ir priekšplānā - novērotājs uz Zemes (šajā gadījumā Mēness negriežas ap savu asi), vai novērotājs ārpuszemes telpā (tad mūsu planētas vienīgais satelīts griežas ap savu ass).
Veiksim šo vienkāršo eksperimentu: uzzīmējiet divus tāda paša rādiusa apļus, pieskaroties viens otram. Tagad iedomājieties tos kā diskus un garīgi ritiniet vienu disku gar otra malu. Šajā gadījumā disku diskiem jābūt nepārtrauktā kontaktā. Tātad, cik reizes, jūsuprāt, ritošais disks apgriezīsies ap savu asi, veicot pilnīgu apgriezienu ap statisko disku. Lielākā daļa teiks vienreiz. Lai pārbaudītu šo pieņēmumu, paņemiet divas viena izmēra monētas un atkārtojiet eksperimentu praksē. Un kāds ir rezultāts? Ritošajai monētai ir laiks divreiz apgriezties ap savu asi, pirms tā veic vienu apgriezienu ap stacionāro monētu! Vai esi pārsteigts?
No otras puses, vai ritošā monēta griežas? Atbilde uz šo jautājumu, tāpat kā Zemes un Mēness gadījumā, ir atkarīga no novērotāja atsauces ietvara. Kustīgā monēta rada vienu apgriezienu attiecībā pret statisko monētu saskares sākuma punktu. Attiecībā uz novērotāju no ārpuses vienā apgriezienā ap nekustīgu monētu ritošā monēta divreiz pagriežas.
Pēc šīs monētu problēmas publicēšanas izdevumā Scientific American 1867. gadā redakcijas padome burtiski tika appludināta ar sašutušo lasītāju vēstulēm, kas pauda pretēju viedokli. Viņi gandrīz uzreiz vilka paralēli starp paradoksiem ar monētām un debess ķermeņiem (Zeme un Mēness). Tie, kas uzskatīja, ka kustīga monēta vienā apgriezienā ap nekustīgu monētu reiz spēj apgriezties ap savu asi, sliecās domāt par Mēness nespēju pagriezties ap savu asi. Lasītāju aktivitāte saistībā ar šo problēmu ir palielinājusies tik daudz, ka 1868. gada aprīlī tika paziņots, ka domstarpības par šo tēmu tiek pārtrauktas Scientific American lappusēs. Tika nolemts turpināt domstarpības žurnālā The Wheel, kas īpaši veltīts šai "lieliskajai" problēmai. Viens numurs,vismaz izkāpu. Papildus ilustrācijām tajā bija iekļauti dažādi zīmējumi un sarežģītu ierīču diagrammas, kuras lasītāji izveidoja, lai pārliecinātu redaktorus, ka tās ir kļūdījušās.
Reklāmas video:
Izmantojot tādas ierīces kā Foucault svārsts, var noteikt dažādus debess ķermeņu rotācijas radītos efektus. Ja tas tiek novietots uz Mēness, izrādās, ka Mēness, rotējot ap Zemi, apgriezienus veic ap savu asi.
Vai šie fiziskie apsvērumi var kalpot par argumentu, kas apstiprina Mēness rotāciju ap savu asi, neatkarīgi no novērotāja atsauces ietvara? Dīvainā kārtā no vispārējās relativitātes viedokļa, iespējams, ka nē. Kopumā mēs varam pieņemt, ka Mēness nemaz negriežas, tas ir Visums, kas griežas ap to, vienlaikus radot gravitācijas laukus, piemēram, Mēness, kas griežas stacionārā telpā. Protams, ērtāk ir uztvert Visumu kā stacionāru atskaites rāmi. Tomēr, ja jūs objektīvi domājat attiecībā uz relativitātes teoriju, jautājums par to, vai šis vai tas objekts patiešām rotē vai atrodas miera stāvoklī, parasti ir bezjēdzīgs. Tikai relatīva kustība var būt “reāla”.
Lai ilustrētu, iedomājieties, ka Zemi un Mēnesi savieno stienis. Stienis abās pusēs ir stingri fiksēts vienā vietā. Šī ir savstarpējās sinhronizācijas situācija - viena Mēness puse ir redzama no Zemes, bet viena Zemes puse ir redzama no Mēness. Bet tas nav tas, kā rotē Plutons un Šarons. Un mums ir situācija - viens gals ir stingri fiksēts uz Mēness, bet otrs pārvietojas pa Zemes virsmu. Tādējādi viena Mēness puse ir redzama no Zemes, bet dažādas Zemes puses - no Mēness.
Stieņa vietā darbojas gravitācija. Un tā "stingrā piestiprināšana" izraisa paisuma parādības ķermenī, kas pakāpeniski vai nu palēnina, vai paātrina griešanos (atkarībā no tā, vai satelīts griežas pārāk ātri vai pārāk lēni).
Arī daži citi Saules sistēmas ķermeņi jau atrodas šajā sinhronizācijā.
Pateicoties fotografēšanai, mēs joprojām varam redzēt vairāk nekā pusi no Mēness virsmas, nevis 50% - no vienas puses, bet 59%. Pastāv librācijas fenomens - šķietama mēness oscilējoša kustība. Tos izraisa nelīdzenumi orbītā (nevis ideāli apļi), rotācijas ass sagāzumi un plūdmaiņas spēki.
Mēness ir paisuma un saķeres spēks uz Zemes. Plūdmaiņu uztveršana ir situācija, kad satelīta (Mēness) ap savu asi apgriezienu periods sakrīt ar tā apgriezienu periodu ap centrālo ķermeni (Zeme). Šajā gadījumā satelīts vienmēr ir vērsts pret centrālo korpusu ar vienu un to pašu pusi, jo tas griežas ap savu asi tikpat ilgi, cik vajadzīgs, lai orbītā ap savu partneri. Plūdmaiņu uztveršana notiek savstarpējas kustības procesā un ir raksturīga daudziem lieliem Saules sistēmas planētu dabiskajiem pavadoņiem, un to izmanto arī dažu mākslīgo pavadoņu stabilizēšanai. No centrālā korpusa novērojot sinhronu satelītu, vienmēr ir redzama tikai viena satelīta puse. Skatoties no šīs satelīta puses, centrālais korpuss "nekustas" debesīs. No satelīta aizmugures centrālais korpuss nekad nav redzams.
Mēness fakti
Uz zemes ir mēness koki
1971. gada Apollo 14 misijas laikā uz mēness tika nogādāti simtiem koku sēklu. Bijušais Amerikas mežsaimniecības virsnieks (USFS) Stjuarts Rūzs NASA / USFS projekta ietvaros paņēma sēklas kā personīgo kravu.
Pēc atgriešanās uz Zemes sēklas uzdīgst, un iegūtie mēness stādi tika iestādīti visā Amerikas Savienotajās Valstīs kā daļa no valsts divgadu svinībām 1977. gadā.
Nav tumšās puses
Novietojiet dūri uz galda, ar pirkstiem uz leju. Jūs varat redzēt tā aizmuguri. Kāds galda otrajā pusē redzēs šarnīrus. Tas ir tas, kā mēs redzam mēnesi. Tā kā tas ir plūdmaiņu virzienā bloķēts attiecībā pret mūsu planētu, mēs vienmēr to redzēsim no tāda paša viedokļa.
Jēdziens “mēness tumšā puse” iznāca no populārās kultūras - atcerieties Pink Floyd 1973. gada albumu “Dark Side of the Moon” un tā paša nosaukuma trilleri 1990. gadā - un tas faktiski nozīmē tālo, nakts pusi. Tādu, kuru mēs nekad neredzam un kurš ir pretējs tam vistuvāk esošajam.
Pateicoties libration, laika posmā mēs redzam vairāk nekā pusi no Mēness
Mēness pārvietojas pa savu orbitālo ceļu un attālinās no Zemes (ar ātrumu aptuveni vienu collu gadā), pavadot mūsu planētu ap sauli.
Ja jūs paskatītos uz Mēnesi, kad tas šajā braucienā paātrinājās un palēninājās, jūs redzētu arī to, kā kustība, ko sauc par libration, viļņojas no ziemeļiem uz dienvidiem un no rietumiem uz austrumiem. Šīs kustības rezultātā mēs redzam sfēras daļu, kas parasti ir paslēpta (apmēram deviņi procenti).
Tomēr mēs nekad neredzēsim vēl 41%.
Hēlijs-3 no Mēness varētu atrisināt Zemes enerģijas problēmas
Saules vējš ir elektriski lādēts un laiku pa laikam saduras ar Mēnesi, un to absorbē Mēness virsmas klintis. Viena no vērtīgākajām gāzēm šajā vējā, ko absorbē klintis, ir hēlijs-3, retais hēlija-4 izotops (parasti izmanto baloniem).
Hēlijs-3 ir lieliski piemērots kodolsintēzes reaktoru vajadzību apmierināšanai ar sekojošu enerģijas ražošanu.
Pēc Extreme Tech aprēķiniem simts tonnu hēlija-3 varētu apmierināt Zemes enerģijas vajadzības gadā. Mēness virsmā ir apmēram pieci miljoni tonnu hēlija-3, bet uz Zemes ir tikai 15 tonnas.
Ideja ir šāda: mēs lidojam uz Mēnesi, raktuvē iegūst hēliju-3, savāc to tvertnēs un nosūta uz Zemi. Tiesa, tas var nenotikt drīz.
Vai mītos par pilnmēness trakumu ir kāda patiesība?
Ne īsti. Pieņēmums, ka smadzenes, kas ir viens no ūdeņainākajiem cilvēka ķermeņa orgāniem, ietekmē mēness, sakņojas leģendās, kas datētas gadu tūkstošiem pirms Aristoteļa laika.
Tā kā Mēness gravitācijas vilkme kontrolē Zemes okeānu paisumus un cilvēkiem ir 60% ūdens (un 73% smadzeņu), Aristotelis un romiešu zinātnieks Plīnijs Vecākais uzskatīja, ka Mēnesim vajadzētu būt līdzīgai ietekmei uz mums pašiem.
Šī ideja izraisīja terminus “Mēness trakums”, “Transilvānijas efekts” (kas Eiropā izplatījās viduslaikos) un “Mēness trakums”. 20. gadsimta filmas pievienoja degvielu, sasaistot pilnmēnesi ar psihiskiem traucējumiem, autoavārijām, slepkavībām un citiem starpgadījumiem.
Lielbritānijas piejūras pilsētas Braitonas valdība 2007. gadā pavēlēja nosūtīt papildu policijas patruļas pilnmēness laikā (un arī algas dienā).
Tomēr zinātne saka, ka starp cilvēku uzvedību un pilnmēness nav statistiskas attiecības, saskaņā ar vairākiem pētījumiem, no kuriem vienu veica amerikāņu psihologi Džons Rottons un Ivans Kellijs. Maz ticams, ka Mēness ietekmē mūsu psihi, drīzāk tas vienkārši pieliek gaismu, kurā ir ērti izdarīt noziegumus.
Pazudušie mēnessakmeņi
70. gados Ričarda Niksona administrācija 270 valstu vadītājiem izplatīja akmeņus, kas tika atvesti no Mēness virsmas Apollo 11 un Apollo 17 misiju laikā.
“Mēs vēlētos dalīties šajos akmeņos ar visām mūsu pasaules valstīm,” sacīja Apollo 17 astronauts Jevgeņijs Kerns.
Diemžēl vairāk nekā simts šo akmeņu ir pazuduši un tiek uzskatīts, ka tie ir aizgājuši melnajā tirgū. Strādājot NASA 1998. gadā, Džozefs Guteņins pat veica slepenu operāciju ar nosaukumu “Lunar Eclipse”, lai izbeigtu šo akmeņu nelegālo tirdzniecību.
Par ko bija visa šī hype? Zirņa izmēra mēnessakmens šķēle melnajā tirgū tika novērtēta par 5 miljoniem dolāru.
Mēness pieder Dennis Hope
Vismaz viņš tā domā.
1980. gadā, izmantojot nepilnības ANO 1967. gada Kosmosa īpašuma līgumā, ka "neviena valsts" nevar pretendēt uz Saules sistēmu, Nevada iedzīvotājs Deniss Hope rakstīja ANO un paziņoja par tiesībām uz privāto īpašumu. Viņam netika atbildēts.
Bet kāpēc gaidīt? Cerība atvēra Mēness vēstniecību un sāka pārdot viena akra zemes gabalus par katru USD 19,99. ANO vajadzībām Saules sistēma ir gandrīz tāda pati kā pasaules okeāniem: ārpus ekonomiskās zonas un pieder katram Zemes iedzīvotājam. Hope apgalvoja, ka ir pārdevis ārpuszemes nekustamo īpašumu slavenībām un trim bijušajiem ASV prezidentiem.
Nav skaidrs, vai Deniss Hope patiešām nesaprot līguma tekstu vai arī mēģina piespiest likumdevēju likumīgi novērtēt savu rīcību, lai debesu resursu attīstību varētu sākt ar pārredzamākiem juridiskiem nosacījumiem.