Ko Mēs Esam Iemācījušies No Zīmējumiem Uz Ica Akmeņiem? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Ko Mēs Esam Iemācījušies No Zīmējumiem Uz Ica Akmeņiem? - Alternatīvs Skats
Ko Mēs Esam Iemācījušies No Zīmējumiem Uz Ica Akmeņiem? - Alternatīvs Skats

Video: Ko Mēs Esam Iemācījušies No Zīmējumiem Uz Ica Akmeņiem? - Alternatīvs Skats

Video: Ko Mēs Esam Iemācījušies No Zīmējumiem Uz Ica Akmeņiem? - Alternatīvs Skats
Video: Tiešsaistes seminārs “Digitālie sadarbības rīki: pieredzes stāsti" 2024, Maijs
Anonim

Cilvēks medīja dinozaurus, un tie medīja …

Mēs jau stingri zinām, ka lielākā daļa Ica akmeņu (tā saucamā Dr. Cabrera kolekcija) nav moderna viltojums - to apstiprināja uz tiem izveidotā “filma” (oksīda patīna) un viennozīmīgi norāda uz tiem attēloto attēlu dziļo senatni. Tajā pašā laikā ir vairāki šādu akmeņu izgatavošanas periodi, kas svārstās no 2700 līdz 6600 BC. Bet ko tieši šie attēli spēj nodot mums, laikabiedriem?..

Visi Ica akmeņi ir veidoti kā upju laukakmeņi, mineraloģiski definēti kā andezīti (andesīts ir vulkānisks granīts, kura izcelsme ir Andu kalnu sistēma). Tās atšķiras pēc krāsas. Galvenā attēlu metode uz Ica akmeņiem ir gravēšana. Zīmējuma līniju vidējais dziļums ir 1 mm un platums 1,5–2 mm. Bet gravēšanas tehnikas kvalitāte dažādiem paraugiem ievērojami atšķiras. Tas liek domāt, ka "gravēšanas mākslinieki" bija atšķirīgi, arī prasmīgi.

Daudzi ir dzirdējuši, ka uz Ica akmeņiem (pēc konservatīvākajiem aprēķiniem to skaits pārsniedz 15 tūkstošus eksemplāru) vienlaicīgi ar cilvēkiem ir dinozauru rasējumi (turklāt daži attēli ir "labojuši" paleontologu kļūdas un ir ļoti precīzi!), Kas izjauc zinātni un piespieda šo vai citādi akmeņu apšaubīšana … Precīzāk, to senā izcelsme.

Bet nekas īpaši pārsteidzošs, patiesībā, tas tā nav! No vienas puses, senie cilvēki patiešām varēja noķert noteikta veida dinozaurus un attēlot šo "brīnumu", kā viņi saka, no dabas. No otras puses, paši par sevi šie akmeņi visvairāk atgādina sava veida "enciklopēdiju", kur tiek attēlotas dažādas tagadnes, pagātnes ainas un varoņi … Tur attēlotas arī daudzas citas izmirušu dzīvnieku sugas (piemēram, vēžveidīgie, kas bija pirms dinozauriem!). Mūsu grāmatās ir arī ilustrācijas, piemēram, pūķi, taču tas nenozīmē, ka mēs viņus personīgi novērojām …

Kaut arī atsevišķi attēli uz akmeņiem spēj pārliecināt, ka kāda zīmējumu daļa (tieši tāpat!) Bija izgatavota no dabas. Šie Ica akmeņi ir visdetalizētākie. Ir neskaitāmas ainas, kurās attēlotas cilvēku dinozauru (ar primitīviem instrumentiem) medības, kā arī, piemēram, mamutu medības … Pārsteidzoši ir dinozauru zīmējumi “mājas dzīvnieku” formā. izmantojuši un pieradinājuši senie cilvēki. Fantāzija - vai?..

Bet nevajag pakārties tikai dinozauriem!

Video par Ica akmeņiem:

Reklāmas video:

Pirmkārt, cilvēki, kas uz Ica akmeņiem attēloti to ārējā izskatā, diezgan saskan ar “neolīta kultūru”: ādām, spalvām (bet tas ir labi - viņi tās nesatiek pēc drēbēm!) Un primitīvajiem darbarīkiem - klubiem, šķēpiem, bultām utt. Šajā aspektā nav nekādu augsto tehnoloģiju! Kas apstiprina, ka zīmējumus cilvēki ir veidojuši par cilvēkiem. Attēli noteikti nav "dievi", un "dievi" (pat daudz lietojuši savu iecienīto vīnu) nebūtu domājuši šādus akmeņus likt uz akmeņiem … Piekrītu, svarīgs fakts!

Tomēr pilnībā pie akmeņiem ir redzamas vairākas medicīniska, astronomiska rakstura ainas un citas zināšanu jomas, kuras vienkārši ir grūti un vienkārši neiespējami uzņemt bez tehnoloģijas! Tad varbūt viņi tika saņemti no “dieviem”?.. Tas tikai izskaidrotu skaidru plaisu starp primitīvajiem un nemaz ar tiem nesaistītos.

Tātad, mums ir akmeņi ar zirgu pajūgu attēliem. Liekas, ka tas nav nekas īpašs. Bet Mesoamericā cilvēki nezināja riteni! Ir saglabājušās tikai retas "riteņu" figūriņas. Varbūt senās ainas ir attēlotas uz akmeņiem - kad ritenis vēl nebija "aizliegts"?.. Galu galā viņi skaidri atteicās no ērtas ierīces, kas nav viena pati.

Un senās kultūras pārstāvji, kuri atstāja Ica akmeņus, joprojām zināja pārvadāšanu ar riteņiem un iegrimi, prata to izmantot. Un jāšanai izmantoja ne tikai zirgus. Uz atsevišķiem akmeņiem var atrast zīmējumus, kas attēlo cilvēkus, kas brauc ar ziloni vai kamieli, kā arī uz citiem nagaiņiem, kuru sugas dažreiz ir grūti noteikt.

Vēl viens kuriozs brīdis. Ja Ica akmeņi ir enciklopēdija, dažādu laiku zināšanu kolekcija, tad kāpēc gan cilvēku, viņu apģērbu, instrumentu un ieroču attēlojumā nav atšķirības? Tas ir visur vienā līmenī - primitīvs.

Gandrīz visur cilvēki tiek attēloti profilā. Pilna seja - burtiski daži akmeņi. Atšķirīga iezīme ir milzīgs, stipri izvirzīts kupls deguns. Daudzos zīmējumos tiek uzsvērts ievērojamais zods. Acu attēli ir ļoti parastie, tiem ir nedaudz iegarena mandeļa forma. Kādu iemeslu dēļ trūkst ausu attēlu. Var atzīmēt briestās lūpas (afrikāņu pazīmes?..).

Cilvēki gandrīz visur ir attēloti puskaili. Parasti no apģērba elementiem ir tikai galvassega, kas izgatavota no spalvām, un "loincloth" …

Vēl viens interesants video par Ica akmeņiem: