Vai tā ir dīvaina ideja, ka cilvēces vēsture, kas mums zināma jau no skolas laikiem, nav pareizi datēta? Vai tas nav tas, par ko runā unikāls artefakts, 290 miljonus gadu vecs cilvēka pēdas nospiedums?
Vai ir iespējams, ka tradicionālās zinātnes norādītie datumi attiecībā uz cilvēci ir nepareizi? Vai ir iespējams atzīt ideju par cilvēku parādīšanos uz Zemes daudz agrāk nekā datumā, jo zinātne to paziņo?
Ar visiem atklājumiem un atradumiem līdz mūsdienām, ar visiem zināmajiem artefaktiem idejai par vecāku viedo dzīves periodu uz planētas ir tiesības tikt apsvērtai ļoti nopietni. Neviens nepretendē uz cilvēces vēstures grāmatas pārrakstīšanu, bet cilvēka izcelsme var tikt koriģēta parādīšanās datumā.
No pirmā acu uzmetiena fosilā pēda var nebūt daudz atklāta, un ir iespējams, ka to pašu var atrast jebkur uz Zemes. Bet tā nav parasta taka. Acīmredzot drukas anatomija atgādina mūsdienu cilvēka pēdu.
Iespieduma intriga ir tāda, ka, pēc pētnieku domām, šī pēda ir pārakmeņojusies apmēram 290 miljonus gadu. Šis ir gigantisks laika posms artefakta izcelsmei, kurš, ja tiek pierādīts un pieņemts, spēj daudz ko mainīt pieņemtajā vēsturē.
Plikas cilvēka pēdas vecākās pēdas atklāšanu Ņūmeksikā veica paleontologs Džerijs Makdonalds 1987. gadā. Tiesa, šī noslēpumainā mūsdienu cilvēka nospieduma tuvumā atradās arī putnu un citu dzīvnieku fosilijas.
Atraduma iespaids saprata ne tikai autoru, bet arī visus, kas redzēja un pētīja seno artefaktu. Neviens īsti nespēja noskaidrot, kā pēdas varētu parādīties Permas slāņos, jo saskaņā ar zinātnes datiem šis periods ir no 290 līdz 248 miljoniem gadu.
Patiešām, šis laikmets bija sen, pirms cilvēki vai pat putni un dinozauri pastāvēja uz šīs planētas, protams, saskaņā ar pieņemto zinātnisko domāšanu.
Reklāmas video:
Vai mums vajadzētu uz lietām skatīties savādāk, kā mēs šodien domājam, balstoties uz zinātnes postīto viedokli? Vai arī mums ir jādomā, ka nekādā gadījumā nevarētu rasties šī 290 miljonus gadu vecā cilvēka pēda.
Artifacts ir dīvaina stāsta sastāvdaļa, nodrošinot tēmu karstām diskusijām starp cilvēkiem. Daži ir stingri pārliecināti, ka cilvēces vēsture ir attīstījusies savādāk, nekā apgalvo pieņemtā mācība. Citi visus šādus artefaktus uzskata par smieklīgiem viltojumiem, kuriem nav nekā kopīga ar reālo vēsturi.
Seno cilvēku pēdas, kas datētas ar 290 miljoniem gadu, paleontologi ir klasificējušas kā problemātiskas. Ir pilnīgi nesaprotami, kā nospiedums tur beidzās, un vēl labāk izklausās - kurš to tur atstāja? Bet turklāt pētnieki atklāja daudzas neizskaidrojamas lietas, kuras, iespējams, savieno kopīgs pavediens ar Ņūmeksikā atrasto pirkstu nospiedumu.
Miljoniem gadu vecas personas pārakmeņojusies pēda.
Šajā attēlā mēs redzam pēdas, kas datētas ar miljoniem gadu, atšķirība ir tikai tajā, ka šī milzu pēda atrodas Āfrikā.
Pētniekiem ir atšķirīgas sajūtas par dīvaino pēdas nospiedumu, un, šķiet, nav strīdu par izdrukas autentiskumu. Pēc dažu pētnieku domām, kas pievienoti skaidrojumam par šo jautājumu: "Tas vienkārši izskatās pēc cilvēka pēdas!"
Viens no galvenajiem argumentiem, kāpēc miljoniem gadu vecam cilvēkam nav iespējams iegūt pirkstu nospiedumu, ir zinātne - cilvēka vēl nav bijis, jēga ir šajā jautājumā. Tikmēr šādi arheoloģiskie atradumi ir ārkārtīgi pārsteidzoši. Mēs šajā redzam nevis fantāzijas spēli, bet gan dziļas cilvēces vēstures apstiprinājumu.
