ASV prezidenta Nacionālās kosmosa padomes izpildsekretārs Skots Pačs intervijā žurnālam Scientific American aprakstīja pašreizējo valsts stratēģiju, lai saglabātu tās vadību kosmosā.
“Tagad līderības mērs ir tas, cik daudz cilvēku vēlas ar jums sadarboties, cik daudz cilvēku vēlas būt jūsu komandas sastāvā, vai ne? Ja mēs vēlamies šodien kļūt par pasaules līderi kosmosa izpētē, mums ir nepieciešami projekti, kas ir gan izaicinoši, gan reāli, bet kas ietver arī jēgpilnas starptautiskas partnerības un privātā sektora iesaisti,”sacīja Pace.
Pēc viņa domām, šī stratēģija ievērojami atšķiras no tās, ko 60. un 70. gados izdarīja Amerikas Savienotās Valstis un Padomju Savienība. "Tajā laikā tas bija par vadības demonstrēšanu, darot to, ko cita valsts nevarēja darīt," sacīja izpildsekretārs.
Pēc eksperta domām, NASA pārorientācija no vadītas misijas uz Mēnesi, nevis Marss, ir saistīta ar iespēju integrēties starptautisko partneru programmā, savukārt lidojums uz Sarkano planētu lielā mērā būtu amerikāņu projekts.
“Viņi bija tik ambiciozi (misiju projekti uz Marsu un asteroīdiem - apm. Lenta.ru), ka nenodrošināja iespējas starptautiskām vai komerciālām partnerībām, un tāpēc, es teiktu, tie faktiski ir pretrunā ar ASV nacionālajām interesēm. Un iemesls, kāpēc mēs nodarbojamies ar kosmosu, nav pati kosmoss, bet gan ASV nacionālo interešu veicināšana,”sacīja Pace.
Pace arī runāja par iespējamo konkurenci starp dārgo “Boeing” radīto nesēju SLS (Space Launch System) un amerikāņu privāto kompāniju “Blue Origin” un “SpaceX” lētajām raķetēm. "Smagās raķetes ir stratēģiski nacionālie aktīvi, piemēram, gaisa pārvadātāji," sacīja eksperts. ArsTechnica viņam nepiekrita, norādot uz dažādiem finansējuma avotiem projektiem Boeing, Blue Origin un SpaceX.