Nesen Kijevā Indijas Vēdu sekotāji izplatīja informāciju par to, kā indieši iedomājas pasaules vēsturi, ņemot vērā seno krievu pravieša Krišnas, kurš dzīvoja Indijā 32. gadsimtā pirms mūsu ēras, mācības:
“Šī gadsimta sešdesmitajos gados Meksikas centrālajā daļā, netālu no Pueblo pilsētas, vietās El Horno un Hietlaco arheologi ir atraduši daudzus akmens instrumentus. Bet tie bija ļoti augsto tehnoloģiju, t.i. to varētu izgatavot tikai cilvēks ar augstu intelekta līmeni un augsto tehnoloģiju.
Ģeoloģiskās ekspedīcijas vadītājs, kurš tika uzaicināts noteikt atradumu vecumu, Virginia Steen-McIntyre un viņas līdzstrādnieks Harolds Melds no Amerikas Ģeoloģisko pētījumu institūta, kā arī Roalds Frīksels no Vašingtonas štata universitātes, noteica atradumu vecumu divsimt piecdesmit tūkstošu gadu laikā. Visas pētījumu metodes, kuras tika izmantotas neatkarīgi viena no otras (urānam, kodolu daļiņu izsekošanai, vulkānisko iežu hidratācijai un minerālu atradņu iedarbībai) parādīja tieši šo rezultātu.
Bet saskaņā ar antropoloģiskajiem priekšstatiem cilvēks Ziemeļamerikā vispār nevarēja parādīties agrāk kā pirms trīsdesmit tūkstošiem gadu. Un tā sauktais "Cro-Magnon cilvēks", kas spēja radīt šādus rīkus, parādījās uz Zemes tikai pirms četrdesmit tūkstošiem gadu. Tāpēc Virdžīnijai Steenai-Makintrei neļāva publicēt savu secinājumu nevienā zinātniskā žurnālā, un manuskripti kategoriski netika atdoti. Viņa tika atlaista no pasniedzēja amata Universitātē.
Ģeoloģisko pētījumu institūtā viņas karjera tika pilnībā iznīcināta. Zinātnieki to vienkārši ir nokavējuši. Kad Maikls Kremo un Ričards Tompsons mēģināja iegūt publicēšanai Hjetlac atradumu fotogrāfijas, viņi tika atklāti brīdināti, ka viņiem tiks atteikts, ja viņi vēlēsies publicēt atradumus, kas ir 250 000 gadu veci. 1840. gados Francijā un Dānijā vulkānisko iežu cietajos blokos tika atklātas cilvēku skeleta daļas. Ir noteikts, ka vulkānisko iežu un pašu kaulu vecums ir "vienāds ar diviem miljoniem gadu". Tomēr šis skelets un jo īpaši labi saglabātais viena no tiem priekšējais kauls ir identisks mūsdienu cilvēkiem. Tas nekādā ziņā nav savienojams ar uzlikto hronoloģiju materiāliem, kuru pamatā ir Darvina.
Homo-sapiens (Homo sapiens) pastāv simts tūkstošus gadu vai divus miljonus gadu?
1897. gada aprīlī Lehigh raktuvē, netālu no Vebstera Ība pilsētas, ogļu šuvē 130 pēdu dziļumā tika atrasts glīti cirsts akmens. Tas bija tumši pelēkā krāsā, apmēram divas pēdas garš, viena pēda plata un četras collas bieza. Uz tās virsmas ierakstītās līnijas veidoja rombus. Katra dimanta centrā ļoti izteikti bija vecāka gadagājuma cilvēka seja. Viņa pierei bija individuāla, precīzi definēta īpašība (padziļināšanās), kas tika atkārtota katrā zīmējumā. Kā liecina rūpīga pārbaude, vietā, kur tika atrasts šis akmens, ne zeme, ne ogļu šuves iepriekš nebija traucētas. Pēc ekspertu domām, ogles no Lehigh pieder Carboniferian periodam, t.i. Pirms 320-360 miljoniem gadu, kad, pēc darvinistu domām, nepatika homo-sapiens,kas spēj uz akmens izgatavot kaut kādus attēlus (un pat pilnīgi moderna cilvēka attēlus), taču vēl nebija apenei līdzīgu humanoīdu.
Reklāmas video:
1844. gada jūnijā kalnu karjerā netālu no Tvīdas, apmēram ceturtdaļas jūdžu zem Rutherfordmill, cietajā klintī, apmēram astoņas pēdas zem klints virsmas, tika atklāts zeltkaļa meistarīgais pavediens. Pēc mūsdienu ekspertu slēdziena, akmens pieder arī Karboniferijas periodam - pirms trīssimt divdesmit, trīssimt sešdesmit miljoni gadu.
1844. gadā Skotijas Kingudijas (Milfīldas) karjera smilšakmens blokā tika atklāts dzelzs nags. No karjera izveidotais bloks bija deviņas collas biezs. Nagu tika atrasts akmens tīrīšanas procesā no nelīdzenumiem turpmākai apdarei. Eksperti vienbalsīgi apgalvoja, ka viltošanas nolūkā ir tehniski neiespējami naglu iedziļināties akmenī. Tas ir, nagu vecums ir vienāds ar akmens veidošanās vecumu, kas pie tā pielīp. Saskaņā ar doktora A. V. Medda no Lielbritānijas Ģeoloģisko pētījumu institūta secinājumiem, kas izgatavoti 1985. gadā, akmens pieder zemākā laikmeta, Vecā Sarkanā (devona) perioda laikmetam, tas ir, tas ir 360 - 408 miljoni gadu vecs. Bet, ja jūs ticat mūsdienu vēsturniekiem, kuri izmanto jau filtrētas zināšanas, tad cilvēks dzelzs kausēšanu iemācījās tikai mūsu ēras pirmajā tūkstošgadē. Un domājams, ka pirms 360 - 408 miljoniem gadu bija ne tikai nagi, ne tikai cilvēki, bet pat visi zīdītāji.
Vēdas apgalvo, ka tajā laikā un pirms tam netālu dzīvoja gan humanoīdi, gan civilizēti cilvēki.
Līdz 1830. gadam uz ziemeļrietumiem no Filadelfijas 60–70 pēdu dziļumā tika atrasts taisnstūrveida, glīti izgriezts marmora gabals ar atšķirīgiem burtiem. Atraduma vecums ir 35 - 40 miljoni gadu.
1979. gadā arheologs Fili Tanzānijā uz vulkāniskās lavas, kas sasalusi apmēram pirms četriem miljoniem gadu, atklāja daudzus cilvēka pēdas nospiedumus. Visaugstāk profesionālo speciālistu pētījumi parādīja, ka šie nospiedumi nav atšķirami no mūsdienu cilvēku pēdu nospiedumiem. Kā jūs zināt, visiem apei līdzīgajiem humanoīdiem ir daudz garāki pirksti nekā mūsdienu cilvēkiem. Bet tā kā šis skaitlis ir 4 000 000. gadi neiederas Dārvina teorijā, antropoloģijas skaitļi uzreiz paziņoja, ka tas ir kaut kāds humanoīds, kurš staigā ar sakostiem pirkstiem.
Tomēr pēdas atstāja nevis viens cilvēks, bet daudzi. Un, ja apgalvotais invalīds vai humanoīds jokotājs staigātu ar sakostiem pirkstiem, tad ne visi viņa līdzbraucēji viņu atdarinātu. Turklāt ar tik atšķirīgām pēdām sakostiem pirkstiem būtu palikušas falangu pēdas. Bet tas tā nav. Cilvēka pēdas ir skaidri redzamas, kuras saskaņā ar Darvina teoriju tajos laikos vispār varēja NAV pastāvēt.
Dosimies uz XIX gadsimta ASV, uz Kalifornijas štatu. Tika atklātas zelta atradnes. Pētnieki un izredzētāji rakt gigantiskus tuneļus tūkstošiem pēdu garumā dziļi kalnos un klintīs. Un šajās klintīs viņi atrod lielu skaitu cilvēku skeletu, šķēpu galviņu, dažādu akmens instrumentu. Visus šos atradumus aprakstīja doktors Vitnijs, kurš tajos gados bija galvenais arheologs ASV valdībā. Iežu, kurās šie kauli tika lodēti, vecums dažādās vietās tika noteikts no 10 līdz 55 miljoniem gadu.
Visi Dr Whitney materiāli tika savākti grāmatā "Nevada Sierra ģeoloģija" un publicēti Hārvarda universitātē 1880. gadā. Tomēr šie atradumi nav izstādīti nevienā pasaules muzejā un nekad nav pieminēti mūsu laika grāmatās un mācību grāmatās. Atbilde ir vienkārša. To piešķīris doktors Vitnijs, ietekmīgākais Smisonijas institūta zinātnieks no Vašingtonas, darvinists Viljams Holmss. Viņš rakstīja, ka, ja doktors Vitnijs būtu pārliecināts Darvina evolūcijas teorijas atbalstītājs, viņš nekad nebūtu uzdrošinājies aprakstīt savus atradumus. Tas ir tiešs norādījums uz to, ka, ja secinājumi neatbalsta materiālisma koncepciju, tie būtu jāatsakās.
Un šī nostāja tiem, kas kontrolē zināšanu filtrēšanas procesu, ir raksturīga ne tikai 20. gadsimtam. 1996. gadā ASV spēcīgākā televīzijas kompānija NBC rīkoja televīzijas šovu par Maikla Kremo un Ričarda Tompsona grāmatu “Cilvēku rases slēptie stāsti”. Šīs izstādes producenti devās uz UCLA muzeju un atklāja, ka doktora Vitnija aprakstītie atradumi tur tiešām tiek turēti. Bet tie nekad netiek izlikti plašai sabiedrībai. Muzeja direktors kategoriski aizliedza filmēt šos eksponātus televīzijai. Motivē tas, ka viņam nebija pietiekami daudz darbinieku. Pārvietot eksponātus uz kopējo istabu. Ka muzejs nevar atļauties papildu darbinieku algošanas izmaksas. Tika noraidīts priekšlikums par to, ka pati raidorganizācija segs VISAS izmaksas, kas saistītas ar eksponātu pārvietošanu un filmēšanu. 20. gadsimta beigāsvisdemokrātiskākajā valstī, kur publicitāte un pilsoņu tiesības saņemt jebkādu informāciju ir nacionāla mēroga ideja.
Piecdesmitajos gados arheologs Džordžs Kārters atklāja Sandjego, Teksasas ielā, seno Amerikas iedzīvotāju vietu, kuru vecums bija no 80 līdz 90 tūkstošiem gadu. Tika atgūti simtiem priekšmetu, kas piederēja tā laika cilvēkiem. Bet zinātnieku izsmēja tikai oficiālās hipotēzes pārstāvji par pirmajiem Amerikas iedzīvotājiem, kuri, domājams, parādījās ne vairāk kā pirms 30 tūkstošiem gadu. Tad 1973. gadā viņš veica vēl grandiozākus izrakumus tajā pašā vietā un uzaicināja simtiem zinātnieku, ieskaitot ļoti slavenus, piedalīties atradumu ieguvē un izpētē. Ikviens atteicās. Kārters rakstīja: "Sandjego štata universitāte kategoriski atteicās aplūkot darbus, kas tika veikti savā pagalmā."
Maz ticams, ka lasītāji secinās, ka simtiem zinātnieku ir vienkārši slinki vai ir zaudējuši interesi par sensacionāliem atradumiem. Tas ir tikai tas, ka viņi visi zina, kā beigsies viņu karjera, pat netiešs apstiprinājums anti-darviniešu cilvēka izcelsmes koncepcijai.
Tas pārsteidzoši atgādina situāciju mūsu Tēvzemē, kad Maskavā Dinamo rūpnīcas teritorijā tika atrasta Kulikovo kaujā kritušo karavīru masu kapavieta. VISI arheologi ir paziņojuši, ka atradums nerada zinātnisku interesi. Joprojām būtu! Galu galā tas atspēko oficiālo "vēsturnieku" paziņojumu, ka Kulikovo kaujas notika netālu no Tullas un ka krievu karavīri tajā it kā cīnījās pret ārvalstu "Mon-Holo-tatāru" iebrucējiem. Galu galā viņi labi zina patiesību, ka Kulikovo kaujas notika Maskavas vietā starp pro-rietumiem orientētajiem Krievijas prinčiem un parasto KRIEVIJAS armiju, kuru tajā laikā sauca par HORDE.
Ilinoisas štatā, arī 19. gadsimtā, cietajā ogļu šuvē 90 pēdu dziļumā tika atklāts cilvēka skelets, kas ir absolūti identisks mūsdienu cilvēku skeletam. Bet šī ogļu slāņa vecums ir trīs simti divdesmit miljoni gadu. No mūsdienu zinātnes viedokļa cilvēka esamība tajā laikā ir absolūti izslēgta. Bet no Indijas Vēdu tekstu un Purānu viedokļa cilvēka esamība tajā laikā ir neapstrīdama. 1852. gada 5. jūlijā sanāksmes nama klints eksplozijas laikā Dorčesterā, Masačūsetsā, no cieta akmens izlidoja metāla kuģis. Metāls atgādina cinku vai kaut kādu sakausējumu, kas satur daudz sudraba. Vienā tā pusē ir attēlotas sešas figūras, un ap apakšējo daļu ornaments ir inkrustēts ar sudrabu. Senais meistars brīvi runāja gravēšanā, grebšanā un inkrustācijā. Kuģis ir vairāk nekā seši simti miljoni gadu vecs, kad,saskaņā ar ateistiskajiem datumiem ne tikai nebija Pithecanthropus un vēl jo vairāk Homo sapiens, bet arī tikko bija sākušas parādīties primitīvas dzīvības formas.
1928. gadā ogļu raktuvēs piecas, divas jūdzes no Debesīm, Oklahomā, divu jūdžu dziļumā, pēc tur notikušā sprādziena tika atklāti vairāki betona bloki ar divpadsmit collu malu. Viņu virsma no visām sešām pusēm bija tik rūpīgi noslīpēta, ka varēja tajā ieskatīties kā spogulī. Sadragājuši dažus no tiem, zinātnieki pārliecinājās, ka iekšpusē ir grants. Drīz tur tika atklāta vesela šādu bloku siena. Ogļu šuves, kurā tika atklāti bloki, vecums ir trīsdesmit seši miljoni gadu.
Saskaņā ar šodien pieņemto viedokli pirmā nauda parādījās Rietumāzijā, tikai astotajā gadsimtā pirms Kristus. Bet 1871. gadā Ilinoisas štatā, urbjot aku, no liela dziļuma tika atgūta monēta, kuras vecums ir četri simti tūkstoši gadu.
Tas ir sešstūrains, un abās pusēs ir figūras un uzraksti. Tās standarta biezums, saskaņā ar zinātnieku, metālapstrādes nozares speciālistu secinājumiem, norāda, ka tas ir izgājis cauri velmēšanai.
Kaimiņu apgabalā tika atrastas kuģa masta daļas, griezējs un keramika, kas datēta ar četriem simtiem desmit miljoniem gadu.
1968. gadā ogļu raktuvē Hammondvilā, Ohaio, tika izrakta šīfera siena, uz kuras tika iegravētas vairākas hieroglifu līnijas. Akmeņogļu šuve ir trīsdesmit septiņus miljonus gadu veca.
1891. gada 11. jūlijā Morisonisonā, Ilinoisā, ogļu raktuvē tika atrasta zelta ķēde, kuras svars bija 192 grami, un kuras garums bija desmit collas un kas bija redzama no kvalificēta juveliera izgatavotajām oglēm. Ilinoisas štata ģeoloģiskais dienests ir oficiāli secinājis, ka ogļu gultne, kurā tika atrasta ķēde, ir divsimt sešdesmit miljoni gadu veca.
1961. gadā Sibīrijā, netālu no Gornoaltaiskas, pie Utalinka upes, zinātnieki A. P. Okladņikovs un L. A. Ragožins pirms pusotra līdz diviem miljoniem gadu atrada simtiem instrumentu kopiju, ko izgatavojuši cilvēki ar mūsdienu cilvēka izskatu un prātu. … Tomēr viņi par to varēja pateikt tikai 1984. gadā.
Cits padomju zinātnieks Jurijs Molčanovs līdzīgus instrumentus atrada Ļenas upē, netālu no Urlakas ciema. Kālija argona un magnija metodes atradņu vecuma noteikšanai apstiprināja apmēram divu miljonu gadu datumu. Tomēr darvinisti apgalvo, ka pirmais uzceltais cilvēks parādījās Āfrikā tikai pirms miljons gadiem un tikai pēc tam no turienes ieradās Eirāzijā. Nevienam atradumam, kas atspēko materiālistiskos melus, nav tiesību būt pieminētam mācību grāmatās, rokasgrāmatās un zinātniskās publikācijās.
1983. gadā Turkmenistānā padomju zinātnieki atrada nospiedumu uz cilvēka pēdas akmens blakus trīs kāju dinozauru pēdai. Vulkāniskās lavas vecums, kurā šīs pēdas palika, ir piecpadsmit miljoni gadu. Turkmenistānas PSR Zinātņu akadēmijas korespondētājloceklis profesors Amanijazovs sacīja, ko prasīja toreizējā PSRS dominējošā vara. Tas ir, nav pietiekami daudz pierādījumu, ka tas ir cilvēka nospiedums.
1865. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs, attīstot mīnu tuneli galda kalnā Tuolaman apgabalā, tika atrasts pilnīgs cilvēka skelets, identisks mūsdienu cilvēku skeletam. Atrade ir 55 miljonus gadu veca.
1966. gadā Beldas kalnā, Sierra Nevada, Kalifornijā, tika atrasts galvaskauss, kas identisks mūsdienu
cilvēku. Vecums līdz piecdesmit pieciem miljoniem gadu. Visi zinātnieki un reliģiskie līderi oficiāli uzrādītos zinātniskos pierādījumus pieņēma kā patiesus. Bet, tiklīdz prese sāka rakstīt par atradumu, viņi tūlīt visi apklusa un prese paziņoja, ka atradums ir mānīgs.
Ir zināms, ka daudz atklājumu antropoloģijas un arheoloģijas jomā ir izdarījuši zinātnieki, pētot zīmējumus un uzrakstus, kas ļoti senos laikos veikti uz cilvēka kauliem. Tomēr, kad Maikls Kremo, viens no cilvēku rases slēptās vēstures autoriem, jautāja lielākajam ASV paleontologam Sandjego, ko viņam teikt par pētītajiem uzrakstiem un zīmējumiem, viņš atbildēja: “Es nekad nesaistos ar cilvēku skeletiem, jo ka šie ir pārāk pretrunīgi un bīstami jautājumi.
Pēdējo gadu desmitu laikā Otto pilsētā, Dienvidāfrikas Rietumu Transvālajā apgabalā, kalnračiem ir atrasts simtiem metālu sfēru:
Pirmie ir izgatavoti no cieta zilgana metāla ar baltiem plankumiem
Otrās ir dobas bumbiņas ar baltu porainu centru. Viņiem ir šķiedraina struktūra un ap to ir apvalks. Tie ir ārkārtīgi cieti un tos nevar saskrāpēt pat ar tērauda smaili. Vecumu zinātnieki nosaka divos miljardos astoņu miljonu gadu laikā, kad saskaņā ar materiālisma doktrīnu uz Zemes nebija pat mikroorganismu. Vienai no šīm sfērām ir trīs pilnīgi paralēlas rievas ap ekvatoru. Tos izgatavo inteliģenta būtne. Mūsdienu tehnoloģijas neļauj šādus produktus reproducēt ne rūpnieciskos, ne laboratoriskos apstākļos.
Varat arī uzskaitīt noslēptos un slēptos atradumus, kā arī zinātnieku vajāšanas faktus par mēģinājumu pateikt patiesību. Šie atradumi ir daudz reizes vairāk nekā darvinisti. Šī raksta izmēri to nepieļauj. Tomēr ikvienam, kurš vēlas uzzināt vairāk, vajadzētu vērsties pie joprojām pieejamās unikālās literatūras par aizliegto arheoloģiju un salīdzināt mūsdienu zinātnieku secinājumus ar to, kas Indijas Vēdās aprakstīts par cilvēka izcelsmi un vēsturi pirms pieciem tūkstošiem gadu.
No iepriekšminētā es vēlētos izdarīt trīs secinājumus:
1. Materiālisma filozofija ir absolūti ANTIZINĀTĪGA. To var viegli atspēkot, kaut mazākā saskarsmē ar zinātniskiem faktiem. Acīmredzamās loģikas un relatīvās konceptuālās līdzības tajā rada ārkārtīgi stingra zināšanu filtrēšana un visa, kas (un visi, kas) ir pretrunā ar pseidozinātnisko pasaules ainu, izslēgšana.
2. Šī filozofija mums tika mērķtiecīgi radīta kā personiskās iznīcināšanas instruments, kā instruments, ar kura palīdzību mūsu civilizācija, dzīvojot saskaņā ar zinātniskiem likumiem, izdodas akli pievērsties un pievērsties postošajam, farizejiskajam, dēmoniskajam pašapzinīgas nezināšanas ceļam.
Viss, kas aprakstīts mūsdienu vēstures mācību grāmatās, ir pilnīga, apzināta falsifikācija, kas izdarīta pēc masonu protēžu - bojāra (NAV cara) Romanova dinastijas - tiešiem norādījumiem.
1613. gadā Romanovs noziedzīgā, asiņainā veidā sagrāba troni un pavēlēja PILNĪGI PĀRTRAUKT VISUS rakstiskos dokumentus pirms orda perioda un lielāko daļu dokumentu pirms Romanova perioda. Rezultātā iegūtais tukšums zināšanās par Lielās valsts pagātni tika aizstāts ar tiešiem viltojumiem. Pietiek pateikt vismaz to, ka NEVIENAS no viltus hronikās minētajām saules zīmēm un komētu parādīšanos pirms trīspadsmitā gadsimta neapstiprina astronomijas aprēķini. Vai arī viņi apraksta aptumsumus, ko nekad nevarēja redzēt Krievijā. Viņi tika novēroti tajā konkrētajā dienā tikai no Bizantijas vai pat Ēģiptes teritorijas. Tas ir, tālaika ārzemju dokumenti tika izmantoti viltojumu ražošanā. Bet to izdarīja izpildītāji, kuri nesaprata, ka nākotnē cilvēki, kuri zināja astronomiju, viņus viegli atmaskos.
Galvenais un, iespējams, vienīgais "senais" dokuments, kas aptver Krievijas pirmskara vēsturi (līdz 1206. gadam) un uz kura šodien ir balstīta tās oficiālā versija, ir Pagātnes pagātne. Lielākā daļa vēsturnieku pat nezina, ka tā otrais oficiālais nosaukums ir "Radziwill hronika". Un gandrīz neviens nezina, ka “staļinisko” represiju gados vēsturnieki, kuri izteica vēlmi iegūt atļauju LOOK tās oriģinālā, tika vienkārši iznīcināti. "Attīstītā sociālisma" periodā pārāk ziņkārīgie tika ieslodzīti. Un desmit gadu laikā, kad sākās "demokrātija", vienkārši NOBODY saņēma šādu atļauju.
Nav noslēpums. Iemesls ir zināms. Radzivila "hronika" tika izgatavota Austrumprūsijā, Konigsbergas pilsētā, tikai 18. gadsimtā, 1711. gadā
Tas tika izgatavots speciāli Pētera Lielā ierašanās brīdim, kurš bija apsēsts ar Rietumu atdarināšanu. Visa "gadsimtiem vecā hronika" tika izpildīta vienā rokrakstā uz franču papīra, kas ražots 18. gadsimtā. Tad tas bija savstarpēji saistīts. Un iesiešanai tika paņemts biezs papīrs, uz kura 18. gadsimta filigrāni (vērša galva) atklāti vicināja.
Oriģinālā ir tik skaidras viltojumu pēdas, ka to vienkārši nevienam nevar parādīt. Turklāt daudz vēlāk tajā tika ievietota lapa (salaužot nepārtrauktu tekstu), uz kuras visa hronoloģija tika sastādīta no Ādama līdz plūdiem, sākot no Bizantijas impērijas-kristīgās vēstures līdz varbūt pirmajam krievu princim Oļegam un viņa pēctečiem Rurikovičiem.
Visi saraksti (t.i., kopijas) no Radziwill hronikas, kas izgatavoti neatkarīgi viens no otra, domājams, dažādās desmitgadēs un pat gadsimtos un saglabāti dažādu pilsētu klosteros, kas atrodas ļoti tālu viens no otra, tika izgatavoti uz tā paša papīra, ar vienu un to pašu tā pati filigrāna (vērša galva). Acīmredzot tajā pašā vietā - Konigsbergā.
Līdz 18. gadsimtam nevienā citā autentiskā hronikā vai dokumenta oriģinālā nav norāžu vai
piemin tik būtisku seno avotu valsts vēsturē. Nē. Jo līdz 18. gadsimtam tā vienkārši neeksistēja.
Visu oficiālo Krievijas vēsturi veidoja trīs vācieši, kurus speciāli uzaicināja Romanovs: šlesers Augusts Ludvigs, Millers Džerards Frīdrihs un Baijers Gotlijs Zīgfrīds. Tika iznīcināti visi manuskripti, kurus viņiem bija uzrakstījis krievu vēsturnieks Tatiševs Vasilijs Ņikitovičs. Un eksemplāri, kas publicēti G. F. Millera redakcijā, ir klaji viltojumi. Turklāt Millera publicētajās it kā Tatishev piezīmju kopijās pirmā daļa, kas apraksta Krievijas vēstures Doryurik periodu, tiek izslēgta un pēc tam "pazaudēta". Romanovu tiesas versija par patriotisko vēsturi, kuru sastādīja vācieši, sāka uzskatīt par "zinātnisku". Un tās ietvaros Krievijas vēsturi toreiz aprakstīja Karamzins, Kostomarovs, Solovjovs un citi "vēsturnieki".
1972. gadā Kijevas universitātes profesors, vēstures zinātņu doktors Ivans Bilyks grāmatā “Ares zobens” publicēja ārzemju dokumentu pārskatu par 5. gadsimta spēcīgo Vēdu Krievijas impēriju ar galvaspilsētu Kijevu. Grāmatu izdeva Naukova Dumka izdevniecība. Pārdod veikalos pusgadu. Saņem bibliotēkās. Tad grāmata un pats autors tika izņemti no visurienes. Padomju valdība novērtēja Ivana Biljaka zinātniskos pētījumus septiņu gadu laikā politiskajās nometnēs, kā arī piecu gadu ilgajā trimdā uz Sibīriju. Saskaņā ar rakstu "par ANTI-SOVIET propagandu un uzbudinājumu". Patiesība par piekto gadsimtu noteikti tiek uzskatīta par pretpadomju …
No otras puses, mēs esam izmantojuši aktus, līgumu tekstus, iespiestas grāmatas, baznīcu avotus utt., Sibīrijā un citos reģionos, kas atrodas tālu no Maskavas, saglabātus dokumentus, lai samazinātu patiesās pirms romiešu vēstures atspoguļojumu. Kā arī Rietumu, arābu, persiešu, bizantiešu, ķīniešu, indiešu un citu ārvalstu arhīvu dokumenti un hronikas.
Bija vērts tos aplūkot, un tika atklāta mūsu valsts pirms romiešu vēsture. Bet tas būtiski atšķiras no tā, kas mūsdienās tiek mācīts un pētīts. Par to var pārliecināties jebkurš atbildīgs politiķis un zinātnieks.
Pēdējo vairāku gadu tūkstošu laikā mūsu valsts ir izstiepusies ne tikai gar Dņepru. Un tas neaprobežojās tikai ar Seno Novgorodu. Tas neaprobežojās tikai ar Maskavu, jo pat četrpadsmitajā gadsimtā A. D. Maskava bija tikai niecīgs ciemats. Impērija stiepās plašā teritorijā, pārspējot pat Krievijas impērijas teritoriju 20. gadsimta sākumā. Tā bija DAUDZ cilts Vēdu (Ārijas) impērija. Sanskrita avotos - "Bharata-varsa".
Normandijas hercogu hronikā, kuru 12. gadsimtā sarakstījis slavenais hronists Benoit de Saint-Mor, Krieviju sauc par SLND (angļu vārds asialand, rakstīts bez patskaņiem), tas ir, Āzijas valsts. Un tiek norādīts, ka to "no visām pusēm ieskauj milzīga sāls jūra". Tas ir, tas ir viss kontinents.
Impēriju nomināli valdīja viens karalis. Bet tās sastāvā tai bija daudz Firstisti, khanates, Emirāti, karaļvalstis, ko pārvaldīja viņu valdnieki. Prinči nav mantojuši savas pilnvaras. Viņus sauca populārā Veche, uzklausot Magi ieteikumus, kuri atteicās no visa materiāla. Atcerēsimies “Pravieša Oļega dziesmu”: “Magi nebaidās no spēcīgiem valdniekiem. Un viņiem nav vajadzīga prinča dāvana …"
Veče arī aizveda princi pēc madžiešu ieteikuma, ja viņa īpašības neatbilda viņa sociālajam stāvoklim. Prinči izmantoja administratīvo un tiesu varu un iekasēja nodokļus. Katrā no viņiem bija bruņots pulks, bet viņš paklausīja vienam caram un veltīja cieņu regulārās armijas - kazaku - uzturēšanai.
Centralizēta administrācija nebija vajadzīga, jo visas impērijas tautas un ciltis neatkarīgi no viņu tradīcijām un īpašajām kultūras un etniskajām atšķirībām dzīvoja saskaņā ar Vēdu likumiem. Garīgā pašpārvalde bez izņēmuma caurvija visus sabiedrības līmeņus - no augstākajiem varas ešeloniem līdz strādnieku šķirai un pašam indivīdam.
Saskaņā ar vēdisko sociāli politisko sistēmu impērijā bija kazaku militārā klase. Tā bija vairāku cilšu regulārā armija. Vecā krievu valodā to sauca par HORDE. Apskatījis laikmetu krievu valodas vārdnīcu, lasītājs negaidīti uzzina, ka termini “armija” un “kareivis” nav veckrievu valoda, bet gan BAZNĪCA un vārdu “Horda” un “Orda” vietā tika ieviesti tikai 17. gadsimta beigās. Karotāji "Veles grāmatā" attiecas uz pretiniekiem, kuri iebruka Krievijā.
Karalis ir orda un vadīja to. Regulārā armija tika pieņemta darbā, izmantojot atlasi un izglītošanu atsevišķi no ģimenes, Orda, katrs desmitais vīriešu bērns. Līdz 16. gadsimtam kazakiem bija aizliegts veidot ģimeni un nodarboties ar lauksaimniecību. Kazaku HORDE pienākums bija saglabāt teritorijas integritāti no ārējā ienaidnieka un no prinču iekšējām nesaskaņām. Zemnieku un amatnieku pienākums ir atbalstīt caru un armiju.
"Veles grāmata":
“Tātad visi ir arī krievi, viņi ievēl savus prinčus. Un tie ir sava veida. Un viņi dzemdēja no katra sava prinča cilts. Un no prinčiem iznāk vecākais princis. Un tas eses tētis cīņās."
Atšķirībā no Senās Ēģiptes, Senās Romas vai Senās Grieķijas, mūsu valsts teritorijā nekad nav bijusi verdzība. Vēdu likumi aizliedz verdzību.
Masu apziņas līmenī VISAS mūsu valsts tautas saglabāja mistisku garu un askētismu.
Valsts noziegumu izdarīja Vladimirs, kuru pareizticīgā baznīca vēlāk paaugstināja par svēto. Patiesi, ir lietderīgi spriest par jebkuru Baznīcu pēc tās svētajiem.
Būdams Svyatoslava (Ruriku dinastijas) dēls ILLEGAL no saimnieces Marefa, būdams Rabbi Maluni mazdēls, Vladimirs nogalināja Svjatoslava likumīgos dēlus - Jaropolku un Oļegu, viņam bija piecas sievas (grieķu Rogneda slānis, divas čekina, bulgāru) un astoņi simti konkubīņu.
Starp citu, kopš tā laika viņš sevi oficiāli sauca nevis par krievu princi, bet tikai par “krievu zemes Kaganu”. Tas bija tas, kas visiem viņam bija jāsauc. Tostarp “Likuma un žēlastības Vārdā” pirmais Krievijas metropolīts oficiāli uzrunā: “Mūsu Kagan Vladimirs …”
Nikona hronika. PSRL, v. 1O:
Dzemdnieki, burvji, pazinēji un daudzas burvestības parādījās Novgorodā, darīja indulgences un zīmes un daudzus pievīla. Un sapulcinātie Novgorodieši viņus noķēra un aizveda uz arhibīskapa pagalmu. Un kņaza Jaroslava vīri piecēlās viņu priekšā. Novgorodieši nogādāja madžus uz Jaroslava vīru pagalmu un uzlika lielu uguni Jaroslava pagalmā, sasaistīja visus madžus un iemeta ugunī, un tad viņi visi nodega."
Mazurinsky hronists. PSRL. T-34:
Dobrynya, Vladimira onkulis, devās pie Veliky Novgorod un sagrāva visus elkus, izpostīja dārgumus, kristīja daudzus cilvēkus, uzcēla baznīcas un nelika priesterus Novgorodas robežas pilsētās un ciematos. Viņi saputoja Perūnas elku un nometa viņu uz zemes un, sasienot virves, vilka viņu pie fekālijām, sitot ar dziedzeriem un tramdami. Un tajā laikā velns iegāja tajā Perunas dvēseles elkā un sauca viņā kā cilvēks: “Ak, bēdas man! Ak, man! Es iekritu neapdomātās rokās. " Un cilvēki iemeta viņu Volhovas upē un pavēlēja, lai neviens viņu neaizņemtu. Viņš, kuģojot pa lielo tiltu, pārsteidza tiltu ar savu klubu un sacīja: "Ļaujiet Novgorodas ļaudīm šeit izklaidēties, atceroties mani."
Dobrynya hronikās nosauktais sodītāja īstais vārds ir Dabrāns. Viņš ir rabīna Maloneja dēls. Viņu un citus dēmoniskos lakatus neapturēja pat tas, ka Dievība, saskaņā ar viņu hronista liecību, pakļaujot melus par "Vēdu Krievijas ticības pagānismu un garīguma trūkumu", runāja cilvēka balsī, tas ir, parādīja viņiem lielu mistisku brīnumu.
Bet no vēsturiskā fakta nav iespējams izvairīties - aizvainotais Pērkons Peruns drīz ar zibens nogalināja "Kagan" Vladimiru.
Ir farizejiski meli, ka kristietība Krievijā ir absorbējusi vēdiskās kultūras elementus un tādējādi notikusi divu reliģiju un divu tradīciju savstarpēja bagātināšanās. Nē. Atļauju svinēt Koljadas un Kupalas dienas kristīgā baznīca deva profanācijas nolūkā - saglabāt formu, bet pilnībā iznīcināt saturu.
Neskatoties uz to, mākslīgās "kristīgās" reliģijas iebrukums Krievijā, kas bija šķīries no tās arijas izcelsmes, neizpildīja Talmudikas farizeju noteikto sabotāžas uzdevumu.
Gluži pretēji, Ārijas Gars apvienojās ar seno Ārijas augstāko zināšanu LIELAJIEM, kas netika pilnībā iznīcināti "kristietībā", un paredzētā kalpošanas dēmonisko kontaktu vietā pāvuckisms Krievijā pārtapa pareizticībā. TIESĪBAS ir viens no seno slāvu filozofijas pamatjēdzieniem. To saprot kā universālu likumu, kuru izveidojis Dievs-Dajs. Pasaule pastāv saskaņā ar šo taisnīgo likumu. Iznīcinot vēdiskos tempļus, magi un vēdisko literatūru citu konfesiju garīdzniekiem, kuriem piespiedu kārtā tika atņemta vienota (un tāpēc vienojoša) filozofiska bāze, kas izsmeļoši izklāstīta Vēdās, zoroastrianisma, budisma, kristietības, islāma reliģisko rituālu ārējās atšķirības sāka iegūt arvien fundamentālāku nozīmi.
No šejienes radās starpreliģiozie starpplanētu konflikti
Tāpēc prinča Vladimira iznīcināšana apustuliskajā kristīgajā baznīcā un brutālā bizantiešu pāvaka versijas implantācija, vienlaikus iznīcinot visu, kas saistīts ar vēdisko civilizāciju, nevarēja būt un nevar tikt uzskatīta citādi, kā tikai globāli vēsturiski mēroga etno kulta sabotāža.
Viņas rīkkopa:
1. Nelielā madiešu vēdiskā īpašuma iznīcināšana
2. Veču, virvju sistēmas atcelšana un pāreja uz princiskas varas mantojumu
3. Bojāru un prinču iegremdēšana neziņā, varā un naudas mīlestībā
Daudzus tūkstošus gadu vēdiskā paraža ir paslēpta no mums. Kad daudzciltu Āriešu impērijā pie varas nāca cits imperators, viņam vajadzēja saņemt apstiprinājumu, ka visi reģionālie valdnieki (karaļi, prinči, emiri, khani utt.) Atzīst viņu par imperatoru. Par to viņš izlaida baltu zirgu. Un kurp devās zirgs, tur devās pats imperators, kam sekoja orda. Ja kādā zemē valdnieks neatzina ķeizaru, viņš noķers savu zirgu. Tas liecināja par kaujas gatavību.
Tieši XIII gadsimta sākumā krievu komandieris, kurš vēlāk iegāja vēsturē, kad Batu tika ievēlēts par jauno imperatoru. Šādi kazaku nosaukums “Batya” skanēja rietumu, latīņu valodā. Un viņš devās saņemt prinču uzticības apliecinājumu. Bet impērijas Eiropas daļā atsākās princesei necilvēku sadursmes. Prinču cīņa savā starpā bieži notika ar algotu ārzemju karaspēka palīdzību un viņi apzināti ieguva antivalstisko raksturu.
Batijs, kurš vadīja All-Imperial daudzciltu kazaku ORDU, atdzīvināja farizisma sabojātos separātistus. Atsevišķos impērijas slāvu reģionos to prinču vietā, kuri sen bija atcēluši Veche un mantojumā nodevuši varu, tika iecelti cara gubernatori. Mūsdienu politikas zinātnes valodā ķirsiešu arija klase, ko vadīja ķēniņš, pārņēma varu savās rokās, un "tika nodibināta mīksta militārā diktatūra". HORDE noteikums. Mūsdienu vārds “noteikums” seno slāvu valodā izklausījās kā “jūgs”. (starp citu, nosaukums “Igors” nozīmē “Valdnieks”).
Šajā laikā Rietumeiropā bija feodālas sadrumstalotības periods. Mazo Eiropas valstu dokumentos un hronikās mūsu impērija, kas izplatījās divās pasaules daļās, tika dēvēta par Lielo. "Lieliski" grieķu valodā
kurā valodā skan "Megalion". Rietumos un Bizantijā dažādu cilšu Volgas kazaki tika saukti par “tatāriem”. Tādējādi tā laika Rietumu dokumentos parādījās izteiciens “monoholo-tatāru jūgs”. Un tulkots tā laika slāvu valodā - "Lielā kazaku orda spēks".
Civilie iedzīvotāji, tāpat kā iepriekš, veltīja cieņu armijas uzturēšanai. Ja sākās nemieri, cara ieceltais princis pameta pilsētu, un Orda nomierināja nemierniekus.
Nevienā no izdzīvojušajām senās slāvu hronikām nevienā pirms romiešu laikmeta dokumentā Rietumeiropas termins "mongoļu-tatāru" nekad nav atrasts. Vārds "khan" nekad nav sastopams. Visur tas saka TIKAI “orda caram”. Kopumā svešu kundzībai nav mājienu, bet tiek aprakstīti ikdienas notikumi: kādas baznīcas tika uzceltas, kurš no prinčiem apprecējās, kurš utt.
Lai gan XIII gadsimtā daudzciltu Zelta orda kazaki atjaunoja savu varu impērijā un vēl simts gadus saglabāja valsts vienotību un integritāti viņu aizbildnībā, destruktīvie procesi pašā Orda iekšienē arvien vairāk un vairāk padziļinājās. Izcēlās iekšējie ordi un sadursmes. Rezultātā tikai simts četrdesmit divus gadus pēc orda diktatūras nodibināšanas Kostromas princis Dmitrijs Donskojs, vadot Volgas un Trans-Urālu kazokus, jau cīnījās Kulikovo kaujā ar Rjazaņas, Rietumu krievu, Polijas, Krimas, Hordas karaļa Mamai pakļautībā esošās orda karaļa Mamai karaspēka Genoese karaspēku.
Kazaku priekšnieku Mamai finansēja genoieši. Bet uzvarēja kazaku komandieris Dmitrijs Donskojs. Mamai aizbēga uz Kafu, un tur, kā nevajadzīgu, genoieši nogalināja.
Protams, vēlāk viss stāsts ar kauju tika pasniegts kā slāvu cīņa ar ārvalstu (Āzijas) iebrucējiem. Faktiski Kulikovo kaujas bija tikai pilsoņu kara sākšanās epizode, kurā vienas valsts kazaku bari cīnījās savā starpā.
Baidoties atklāt šo faktu, Romānovas un Vācijas "vēsturnieki" pat slēpa patieso vietu, kur notika Kulikovo kaujas, veicot to vairāk nekā trīssimt kilometru attālumā no Maskavas - līdz Kučkovo laukam pie Tula.
Bet, izpētot neskaitāmas senās hronikas, mēs uzzināsim, ka kaujas notika Kulishki, netālu no Maskavas, toreizējās mazās nocietinātās pilsētas.
"Un Kiprijas metropolīts atveda ikonu un sretoshu ar daudziem cilvēkiem uz Lauku uz Kulichkovu, un tagad akmens baznīca stāv Visīstākās sapulces vārdā - augusta mēnesī, 26. dienā." (Arhangeļskas hronists. PSRL, 37. sēj.).
Maskavā uz Kulichki šodien atrodas Visu svēto baznīca, kuru uzcēla Dmitrijs Donskojs šajā slavenajā kaujā kritušo karavīru piemiņai. Nelielā laukā Tula apgabala Kurkinsky apgabalā nav apbedītu karavīru apbedījumu, no kuriem saskaņā ar hronikām bija tik daudz, ka viņi tika aizvesti un aprakti astoņas dienas.
Bet ir zināms, ka Maskavas Kremļa teritorijā atrodas daudzu tūkstošu šajā kaujā bojā gājušo karavīru apbedījumi. Pat vairāk - pašreizējās Dinamo rūpnīcas teritorijā Maskavā. Un slavenie varoņi Peresvet un Oslyabya ir aprakti šeit, rūpnīcā. Daudzi kapakmeņi, kas kronēja 580 gadus Kulikovo kaujā kritušo karavīru kapus pēc brīvmūrnieku rīkojuma, tika iznīcināti ar domkratu āmuriem un nogādāti poligonā tikai XX gadsimta 60. gados.
Jautājumā par vēdiskās Rusas un orda Rusas atmiņas iznīcināšanu komunistiem nebija un nav atšķirību ar viņu gāzto Romanovu dinastiju. "Lai maldinātu, sadedzinātu, iznīcinātu …" Tā ir viņu apvienotā CENTRA pavēle.
Bet atgriezīsimies atkal viduslaiku Krievijā
Rurikoviču pretvēdiskā sabotāža deva arvien vairāk un vairāk postošu augļu. 15. gadsimtā, sekojot viņu Vidusāzijas sabiedroto ieroču paraugam, Zilās ordes kazaki sadalījās divās daļās pēc reliģiskām līnijām. Krimas kazaki pārveidojās par islāmu un arvien vairāk kļuva par “turkiem”. Dņepras kazaki kļuva par pareizticīgajiem. Starp citu, pat septiņpadsmitajā gadsimtā, kad visas kazaku karaspēks tika pārdēvēts pēc teritorijas, kuru viņi aizsargāja, nosaukuma par Dņepropetrovskas (t.i., Zaporožje) kazakiem, visās uzziņu grāmatās un oficiālajos reģistros viņi joprojām tika saukti par ORDIN kazakiem.
Tajā pašā laikā gan pirms Batu ierašanās, gan Zelta orda pakļautībā un pēc tās sabrukuma pašas krievu tautas vienotība, sabiedriskās dzīves kārtība un dievbijība bija visaugstākajā līmenī. Autokrātijas jēdziens Krievijā tika realizēts nevis saskaņā ar āriešu shēmu, bet pēc viņu gara. Valsts vara un iekšējā stabilitāte nebija izskaidrojama ar monarha nesadalīto varu. Un sabiedrību un valsti joprojām uzturēja pati par sevi ar dievbijību un visas tautas gara vienotību. Tāpat kā Ārijas impērijā tika nodrošināta patiesa SPIRITUĀLĀ PAŠVALDĪBA.
Un, kaut arī sociāli garīgais Ārijas hierarhija jau sen ir pazudusi, bet garīgā mistiskā noskaņojuma spēks, būdams valsts mērogā, apvienojumā ar sociālās pašpārvaldes mehānismu izrādījās nevis neatņemama sastāvdaļa, bet gan visas varas un cilvēku dzīves piramīdas smaila virsotne. Tas nodrošināja sociāli garīgā integritāti