Senos laikos Asīrijas armija cietokšņu sagūstīšanai izmantoja "aplenkuma tvertnes", kas pēc savas izskata ir ļoti līdzīgas pašgājējām, kaut arī zinātnieki visur raksta, ka tika izmantota zirgu iegrime, tikai bareljefos nav zirgu, kur vispār varētu redzēt šīs tvertnes. Nē.
Par to raksta zinātnieki: raksts no Nosova K. S. grāmatas "Senatnes un viduslaiku aplenkuma tehnika."
Sākot ar Tiglatpalasara I valdīšanu (1115–1076 pirms mūsu ēras) Asīrija kļuva par militāri spēcīgāko Tuvo Austrumu valsti. Asīrija šo amatu ieņēma piecus gadsimtus - no 12. gadsimta beigām līdz 7. gadsimta beigām pirms mūsu ēras.
Bet vēl pirms tam Šamši-Adada I valdīšanas laikā (1813 - 1781 pirms mūsu ēras) Asīrija vai drīzāk, toreiz vēl Ašūras pilsētvalsts, piedzīvoja īstermiņa pieaugumu, sasniedzot spēku, kas nebija zemāks par Babiloniju. Šamši-Adada I dēli nespēja saglabāt valsts neatkarību un 1757. gadā pirms mūsu ēras. atzina Babilonijas autoritāti. Bet mums vissvarīgākais ir tas, ka kopš viena no šiem dēliem Išme-Dagana I (1797 - 1757 BC) valdīšanas laikā ir saglabāti dokumenti ar tā laika aplenkuma metožu aprakstiem. Šie dokumenti, kas datēti ar 18. gadsimtu pirms mūsu ēras, tika atrasti Mari pilsētā, Eifratas augšējā daļā, un ir pirmie rakstiskie avoti par aunu, aplenkuma torņu, pazemes mīnu un zemes pilskalnu izmantošanu.
Vienā no šiem dokumentiem par aplenkuma torņu un aunu izmantošanu ir teikts: "… Es pagriezos un ielencu [Huraras pilsētu]. Pret to es nosūtīju aplenkuma torņus un aunus, un septītajā dienā es to sagūstīju. Esiet laimīgs!" Otrajā dokumentā ir ziņots par tuneļa veiksmīgu izmantošanu: “Tiklīdz tuvojos Kirhadatas pilsētai, es uzstādīju aplenkuma torņus. Ar tuneļa palīdzību es izraisīju sienu sabrukšanu. Astotajā dienā es sagūstīju Kirhadatas pilsētu. Priecājieties. " Citā vietā tiek pieminēta zemes uzbēruma celtniecība: “Nīimmāras pilsēta, kuru bija aplenkusi Išme-Dagana, tagad ir ieņēmusi Išme-Dagana. Kamēr aplenkuma uzbērumi nesasniedza pilsētas sienas virsotni, viņš nevarēja pilsētu notvert. Tiklīdz aplenkuma uzbērumi sasniedza pilsētas mūra virsotni, viņš ieguva varu pār pilsētu."
Reklāmas video:
Visticamāk, Išme-Dagans I iemācījās šīs aplenkuma metodes no sava tēva Šamši-Adada I, kurš kādu laiku pavadīja Babilonā un varēja pētīt tur esošo babiloniešu aplenkuma mākslu. Bet, tā kā nav saglabājušies tā laika Mesopotāmijas aplenkumu attēli, aprakstītās aplenkuma tehnikas pielietošana nav pilnīgi skaidra. Piemēram, nav skaidrs, vai rakšana tika veikta pazemē, vai sienas tika iznīcinātas tieši pie pamatnes, izmantojot cērtes un citus instrumentus. Pēdējais ir ticamāks, ņemot vērā to, ka ēģiptieši bieži būvē sienas no neapstrādātiem ķieģeļiem un izmanto līdzīgus paņēmienus, savukārt pazemes rakšana prasa lielas zināšanas un pieredzi.
Arī aplenkuma torņu izmantošana nav skaidra. Spriežot pēc apraksta, šajā gadījumā torņi netika izmantoti, lai iebruktu sienās ar pārejas tilta palīdzību, bet gan, lai izveidotu uguns pārklājumu, kas atviegloja sapieru darbību.
Daudz vairāk informācijas par asīriešu aplenkuma mākslu ir saglabājusies no 9. līdz 7. gadsimtam pirms mūsu ēras. Daudzi bareljefi, kas attēlo aplenkumus un aplenkuma aprīkojumu, kas nonākuši pie mums, datēti ar šo laiku. Asīrijas impērija šajā laikā atradās savas varas virsotnē. Visprasmīgākie asīrieši bija militārajās lietās un, pirmkārt, aplenkuma mākslā, kas kļuva par galveno viņu impērijas iekarošanas un pārvaldes kampaņās. Tiek uzskatīts, ka daudzas aplenkuma struktūras viņi aizņēmās no šumeriem, taču asīrieši, tāpat kā romieši, organizējot to pielietošanu, pārspēja tehnoloģiju izgudrotājus.
Asīrijas auni 9. gadsimtā, spriežot pēc Ašurnasirpalas II (883.-859. G. Pirms mūsu ēras) bareljefiem, bija masīvas konstrukcijas uz sešiem riteņiem. Koka rāmis bija apmēram 5 m garš un 2-3 m augsts. Auna priekšā bija apmēram trīs metrus augsts tornītis. Tornis beidzās ar velvētu jumtu vai parapetu, un tajā bija spraugas lokšāvējiem. Aizsardzībai pret uguni auni tika pārklāti ar mitrām ādām. Pats auns bija baļķis ar saplacinātu metāla galu, kas ar virvēm tika apturēts no rāmja jumta un šūpojās kā svārsts. Šaurais gals bija ērts, lai uzbruktu savienojumiem starp sienas akmens plāksnēm, atbrīvojot mūru. Tornis kalpoja uguns aizsega izveidošanai, kurai vajadzēja aizdzīt aizstāvjus no sienas un neļaut viņiem iejaukties aunā. Šādu aunu svars, protams,bija nozīmīgs. Tiek uzskatīts, ka viņiem aizmugurē bija stabi, pie kuriem viņu kustībai bija piesaistīti vilcējdzīvnieki. Vēlāk Asīrijas karaļi izvēlējās upurēt svaru par labu mobilitātei.
Jau zem Šalmanezera III (858. - 824. gadā pirms mūsu ēras) auns tika atvieglots un uzlikts tikai uz četriem riteņiem. Spriežot pēc attēla uz Šalmanesera III vārtiem (3. attēls), bija modelis, kuram vispār nebija cilindra stieņa - ratiņu formā ar smailu degunu, kas atgādināja vērša galvu. Vagons, iespējams, bija piekrauts ar akmeņiem vai zemi, un paātrināts virzījās uz sienas vai vārtu pusi. Vagona aizmugurē atradās strēlnieki, kas ar savu uguni aizsedza blietēšanu. Pašā vagonā var redzēt vairākus strēlniekus. Tomēr šī auna konstrukcija bija nepārprotami vājāka nekā svārsta tips ar mietiņu, un tāpēc ātri nokrita no lietošanas - nākotnē šādu aunu attēli vairs netiek atrasti.
Attēls: 1. Auniņa sitiens uz sešiem Ashurnasirpal II laika (IX gs. Pirms mūsu ēras) riteņiem.
Attēls: 2. Asīrijas aunu rekonstrukcija 9. - 7. gadsimtā pirms mūsu ēras.
Attēls: 3. Asīrijas auna attēls uz četriem riteņiem. / Šalmanesera III vārti (IX gs. P.m.ē.).
Sargons II (Sharrumken II, 722. - 705. g. Pirms mūsu ēras) palielināja aunu graujošo iedarbību, pirmais tos novietojot vairāku grupās pret vienu sienas daļu. Valdnieka Sinaheriba (Sinahkhe-Erib, 705 - 681 BC) laikā parādījās saliekami auni, kas sastāvēja no vairākām daļām. Tas ļāva ērti transportēt aplenkuma aprīkojumu vilcienā un ātri to salikt uz vietas. Tajā pašā laikā tika palielināts staba garums, kas palielināja aunu jaudu.
Attēls: 4. Asīriešu aunu grupas izmantošana pret vienu sienas daļu. / Zīmējums no bareljefa par Sargona II laiku (VIII gadsimts pirms mūsu ēras).
Asīrieši izmantoja aunu divējādi. Pirmais bija novest aunu līdz vārtiem, kā arī vājākajai vietai aizsardzībā. Lai to neitralizētu, vārti tika aizstāvēti ar blakus esošiem torņiem, un uzbrucējiem bija daudz grūtāk izmantot šādu aunu. Otrā, sarežģītākā metode sastāvēja no zemes uzbēruma uzbūvēšanas, kas ļāva aunu nogādāt tieši pie sienas un sienas augšdaļā, kas parasti bija plānāka un vājāka par pamatni. Lai to izdarītu, viņi mēģināja padarīt krastmalas pēc iespējas maigākas, lai atvieglotu auna pārvietošanos pie sienas (izrakumi ebreju pilsētas Lašišas vietā, kurus asīrieši veica ar vētru, parādīja, ka krastmalas slīpums bija apmēram 30 ° un tas kļuva arvien maigāks pret augšu). Var būt,tieši ar otrās aunu izmantošanas metodes izplatīšanos pēdējos sāka padarīt vieglākus.
Aizstāvji cīnījās pret sitošajiem auniem ar ķēdēm, kuras viņi iemeta pār baļķa galvu, lai pēc tam to uzvilktu. Atbildot uz to, asīrieši izveidoja īpašus karotāju pulkus, kuri ar dzelzs āķiem satvēra ķēdes un karājās uz tām ar visu ķermeņa svaru.
Uguns radīja milzīgas briesmas aplenkuma aprīkojumam, jo pat zemes uzbērumos bija koka rāmis, kuru varēja viegli sadedzināt. Lai aizsargātu aunus no uguns, asīrieši tos virsū apsedza ar mitrām ādām, taču tas ne vienmēr palīdzēja. Tātad vienā bareljefā var redzēt, kā priekšā esošajā tornītī komanda izlej aunu ar ūdeni no garām caurulēm (8. att.), Bet otrā - bareljefs (9. attēls), kas ir sitošs auns, kuru karavīrs nodzēš, pārlejot tam ūdeni ar garu karoti.
Attēls: 5. Asīriešu pilsētas aplenkums / Zīm. 5. Asīriešu ielenkums pilsētā. Aplenktie aunu ar ķēdēm sagūstīja un mēģina to uzvilkt, un Asīrijas karavīri mēģina tam pretoties. Iespējams, aplenktie arī aizdedzināja aunu, kad tornī esošie karavīri no augšas ielej ūdeni. Bareljefs uz Šalmanesera III (IX gadsimts pirms mūsu ēras) Balavat vārtiem.
Attēls: 6. Demontējams asīriešu auns ar garu stabu. / Karotājs tornītī nodzēš uguni, ar garu karoti ielejot ūdeni uz auna. Ķēniņa Sinaheriba valdīšana (VII gs. P.m.ē.).
Attēls: 7. Asīrieši, kas uzbrūk cietoksnim. VIII gadsimts pirms mūsu ēras
Attēls: 8. Asīriešu pilsētas aplenkums. / Skaidri redzams vairāku aunu nocietinājumu uzbrukums. Bareljefs Tiglatpalasara III valdīšanas laikā (VIII gadsimts pirms mūsu ēras).
Spriežot pēc bareljefiem, asīriešu uzbrukuma vienība, kas kāpa pa kāpnēm līdz sienām, sastāvēja gan no šķēpu vīriem, gan no strēlniekiem. Šīs atdalīšanas karotāji nēsāja asīriem tik ierasto garo bruņu. Šādas bruņas ierobežoja kāju kustību un neļāva ātri kāpt pa kāpnēm. Tāpēc viņu apgrieztās drēbes sasniedza tikai ceļus.
Šie uzbrukuma vienības, bez šaubām, bija augsti apmācīti elites karaspēks. Uzmanīgi ieskatoties bareljefos, var redzēt, ka šķēpu vīri, kāpjot pa kāpnēm, tur rokās savus ieročus (šķēpu labajā rokā un vairogu kreisajā pusē), savukārt strēlniekiem pat izdodas šaut no priekšgala tieši no kāpnēm. Citiem vārdiem sakot, Asīrijas karaspēka uzbrukuma karaspēks uzkāpa pa kāpnēm, neizmantojot rokas!
Attēls: 9. Uzbrukums Ēģiptes pilsētai. / Asīrijas bareljefa fragments no Ašurbanipalas pils Ninevē, ap 645. gadu pirms mūsu ēras Skaidri redzami šķēpu vīru un lokšāvēju uzbrukumi, kas kāpjot pa kāpnēm zem strēlnieku uguns aizsega, kas atrodas aiz lieliem stacionāriem vairogiem. Bareljefa centrā var redzēt asīriešu karavīru rakšanos. Kreisajā apakšējā stūrī ir sagūstīti karavīri, iespējams, ārvalstu algotņi, kurus asīrieši pēc pilsētas sagūstīšanas pārvērta par vergiem. Apakšējā labajā stūrī var redzēt ēģiptiešu pamatiedzīvotājus, kas staigā ar saviem bērniem un mantām - tā ir izplatīta asīriešu prakse sagūstīto pilsētu iedzīvotājus pārvietot uz neapdzīvotām Asīrijas zemēm.
Tomēr pat labi apmācīts uzbrukuma sastāvs diez vai būtu spējis paveikt savu uzdevumu bez "vāka grupas". Pēdējo lomu spēlēja strēlnieki, kuri aizsegās aiz lieliem stacionāriem aplenkuma vairogiem. Strēlnieku galvenais uzdevums bija aizdzīt aizstāvjus no sienas augšpuses, tādējādi samazinot uzbrukuma grupas apšaudi. Asīriešu vairogi (herrkhoni) bija nedaudz garāki par cilvēka augšanu un augšpusē bieži noliecās uz iekšu. Viņi atpūtās uz zemes un viņus turēja īpašie karotāji (vairoga turētāji). Nevienā no bareljefiem šie vairogi nav redzami pilnībā, tomēr acīmredzot tie bija pietiekami plaši, lai nodrošinātu aizsardzību 2-3 karavīriem. Pirmie aplenkuma vairogu attēli, kas mums zināmi, ir atrodami Asīrijas bareljefos 9.-7. Gadsimtā pirms mūsu ēras.
Attēls: 10. Asīriešu aplenkuma vairogu šķirnes, lai segtu strēlniekus.
Attēls: 11. Asīriešu strēlnieks, kas slēpjas aiz aplenkuma vairoga.
Papildus strēlniekiem asīrieši aplenkumu laikā plaši izmantoja stropes un kara ratus. Sakarā ar akmeņu stāvo parabolisko trajektoriju no stropes, stropes bija īpaši efektīvas pret aizstāvjiem, kas slēpās aiz sienas parapeta. Asīriešu rati, kas, steidzoties gar sienām, aizklāja aizstāvjus ar bultu krusu pilnīgi negaidītā uzbrukuma leņķī un arī ātri pameta no uguns zem, aizstāvjiem sagādāja ievērojamu problēmu.
Daudzos asīriešu bareljefos redzami sapieri, kas strādā pie sienas pamatnes. Viņi izmantoja tādus rīkus kā laužņi, vaksši un urbji. Pamazām iesitot sienā padziļinājumu, viņi vienlaikus pastiprināja sienu ar koka balstiem, lai tā nesabruktu tieši uz tām. Kad ieplaka kļuva pietiekami liela un dziļa, rekvizīti tika aizdedzināti un siena sabruka. Lai pasargātu no cietokšņa apšaudes, sapieri no Ashurnasirpal II laika (884. - 859. g. Pirms Kristus) valkāja garas, līdz potītēm garas bruņas un ķiveri ar aventail, lai aizsargātu kaklu un seju. Nākamajiem valdniekiem pakļauti sapieri valkāja tikai īsas bruņas, ķiveri un nelielu apaļu vairogu, ar kuru viņi apsedzās, turot to ar vienu roku, bet ar otru graujot. Tas diez vai kalpoja kā efektīva aizsardzība un gandrīz neveicināja ātru darbu. Tāpēc zem Ashurbanipal (669. - 630. gadā pirms mūsu ēras) sapieru aizsardzībai tika izmantots liels pīts vairogs, kas augšpusē izliekās tā, lai sapieris varētu viegli atspiedies pret sienu. Tajā pašā laikā abas viņa rokas palika brīvas darbam. Vairogiem jābūt pietiekami izturīgiem, lai izturētu akmeņus, kas tiek izmesti no sienas.
Attēls: 12. sapieris, kas rakās pītā aplenkuma vairoga aizsegā.
Pēc bareljefiem un rakstiskiem avotiem ir zināms, ka Asīrijas karaļi ne reizi vien ieveda savas armijas lauka kaujās, braucot uz priekšu ar ratiem. Bet visos bareljefos, kas attēlo aplenkumus, karaļi atrodas tikai aiz strēlniekiem, kuri sniedz uguns atbalstu. Tajā pašā laikā viņi vienmēr ir tērpušies garās bruņās, kas sniedzas līdz potītēm - spilgts pierādījums tam, ka viņi pat nedomāja par uzbrukuma atdalīšanas vadīšanu. Protams, prestiža jautājumam šajā ziņā bija nozīmīga loma - viena lieta ir vadīt elites kaujas ratu atdalīšanu un pavisam kas cits - pat kājnieku uzbrukums kājnieku priekšā. Tomēr nevar izslēgt iespēju, ka cari uzbrukumu uzskatīja par daudz bīstamāku nekā lauka kauja, un tāpēc viņi tajā nepiedalījās.
Asīriešu aplenkuma mākslas augstais attīstības līmenis 7. gadsimtā pirms mūsu ēras. Apraksts par Ēģiptes pilsētas Memfisas sagūstīšanu Esarhaddonā (Ašurahheiddinā) 671. gadā pirms mūsu ēras labi parāda: "Es ielencu Memfisu, Taharqas karalisko rezidenci, un pus dienas laikā to iekaroju ar graušanas, pārkāpšanas un uzbrukuma kāpņu palīdzību." Orientējošs ir arī ebreju pilsētas Lakišas ielenkums, ko veicis karalis Sinaheribs. Par šo aplenkumu ir saglabājušies daudz pierādījumu - Asīrijas bareljefi, karaļa pieraksti, Bībele un arheoloģiskie pētījumi.
Pilsēta atradās kalnā ar stāvām nogāzēm, un tai bija spēcīgi nocietinājumi. Augstās sienas, kas ap pilsētu ar kvadrātveida torņiem beidzās ar robainu parapetu. Turklāt ebreji sienas augšpusē uzstādīja koka rāmjus, kuros piestiprināja vairogus, kas nodrošināja papildu aizsardzību. Galvenie vārti atradās netālu no pilsētas dienvidrietumu gala; uz tiem veda šaurs ceļš. Ārējos vārtus aizsargāja divi spēcīgi torņi. Vēl divi torņi aizstāvēja iekšējos vārtus, kas atradās taisnā leņķī pret ārējiem, tāpēc aplenkējiem, iekļūstot ārējos vārtos, nācās uguns pakļaut savu labo, neaizsargāto pusi. Izgājis cauri iekšējiem vārtiem, ienaidnieks iekrita milzīgā kvadrātveida tornī, kur cietokšņa aizstāvji uzbruka viņam no abām pusēm. Visbeidzot, cietoksnī atradās arī citadele, kas kalpoja kā pēdējais patvērums aizstāvjiem.
Uzbrukums tik spēcīgam cietoksnim noteikti bija grūts uzdevums. Asīrijas karalis Sinaheribs personīgi vadīja aplenkuma operācijas. Asīrieši savu nometni ierīkoja kalnā, 350 m no pilsētas dienvidrietumu stūra, netālu no vārtiem. Pēc tam viņi sāka būvēt divus uzbērumus. Liels uzbērums veda uz galvenā cietokšņa sienas dienvidrietumu stūri, bet mazāks - uz ārējo nocietinājumu ziemeļrietumu stūri galveno vārtu priekšā. Pabeidzot uzbērumu izbūvi, asīrieši pa tiem atnesa sitošos aunus un sāka lauzt sienas. Gandrīz uzreiz viņi arī uzsāka sabojāšanu un uguns uzbrukumu pilsētas vārtiem. Uzbrukuma laikā asīrieši vienlaikus izmantoja vismaz septiņus aunus. Asīriešu avoti min arī rakšanu. Neapšaubāmi, cietokšņa aplenkums bija ļoti aktīvs. Sinaheribs bija tik lepns par Lakišas sagūstīšanu,ka viņš piemiņai par darbu pasūtīja vairākus bareljefus savai karaliskajai pilij.
Neskatoties uz asīriešu izmantoto iespaidīgo aplenkuma metožu daudzveidību, pēdējiem ne vienmēr izdevās vētrā ieņemt labi nocietinātu cietoksni. Tad viņi ķērās pie pasīvas aplenkuma, kuru varēja veikt ilgu laiku. Piemēram, asīrieši trīs gadus aplenca tādas pilsētas kā Arpada un Samarija. Diemžēl par pasīvo aplenkuma metodēm mēs zinām daudz mazāk nekā par uzbrukuma metodēm. Ir zināms, ka Adadnerari II (911. - 890. g. Pirms mūsu ēras) ar aploku ieskauj viņa ielenkto pilsētu. Hatarikka pilsētas aplenkuma laikā asīrieši to ielenca "ar sienu, kas augstāka par pilsētas sienām", un "izraka zemestrīci dziļāk par tās grāvi". Šķiet, ka šie fakti runā par labu tam, ka asīrieši uzcēla pretnovērtēšanas līniju. Tomēr par to liecina sienas pieminēšana, kuras augstums bija augstāks par pilsētas mūrika asīrieši neaprobežojās tikai ar pasīvām metodēm un vēlējās ērtāku šaušanas pozīciju. Nav pilnībā skaidrs arī grāvja mērķis, kas ir dziļāks par pilsētas grāvi. Varbūt grāvis šajā gadījumā kalpoja ne tikai pilsētas izolēšanai, bet arī ūdens rakšanai vai novadīšanai no aplenktās pilsētas grāvja. Bet lielākoties asīrieši, šķiet, aprobežojas ar pilsētas izolēšanu ar ratiem un jātniekiem. Asīrijas armija, kas ielenca pilsētu, parasti atradās nometnē, kuru ieskauj zemes vaļnis, ar ielām, kas krustojas taisnā leņķī, kas ir vēlāko romiešu nometņu prototips. Bet lielākoties asīrieši, šķiet, aprobežojas ar pilsētas izolēšanu ar ratiem un jātniekiem. Asīrijas armija, kas ielenca pilsētu, parasti atradās nometnē, kuru ieskauj zemes vaļnis, ar ielām, kas krustojas taisnā leņķī, kas ir vēlāko romiešu nometņu prototips. Bet lielākoties asīrieši, šķiet, aprobežojas ar pilsētas izolēšanu ar ratiem un jātniekiem. Asīrijas armija, kas ielenca pilsētu, parasti atradās nometnē, kuru ieskauj zemes vaļnis, ar ielām, kas krustojas taisnā leņķī, kas ir vēlāko romiešu nometņu prototips.
