- Pirmā daļa -
Relativitātes būtība ir tāda, ka telpa un laiks nav absolūti, bet attiecas uz konkrētu novērotāju un novēroto objektu, un jo ātrāk tie pārvietojas, jo izteiktāks kļūst efekts. Mēs nekad nevarēsim paātrināties līdz gaismas ātrumam, bet jo vairāk mēs cenšamies (un jo ātrāk mēs pārvietojamies), jo vairāk mēs deformējamies ārējā novērotāja acīs. Gandrīz nekavējoties zinātnes popularizētāji sāka meklēt veidus, kā padarīt šos jēdzienus pieejamus plašam cilvēku lokam. Viens no veiksmīgākajiem mēģinājumiem - vismaz komerciāli - bija matemātiķa un filozofa Bertranda Rasela grāmata “Relativitātes ABC”. Rasels grāmatā sniedz attēlu, uz kuru kopš tā laika ir daudzkārt ticis vērsts. Viņš lūdz lasītāju iztēloties 100 metru garu vilcienu, kas brauc ar 60 procentu gaismas ātrumu. Cilvēkamstāvot uz perona, vilciens, šķiet, ir tikai 80 metrus garš, un viss tā iekšpusē būtu līdzīgi saspiests. Ja būtu dzirdamas pasažieru balsis, tās izklausītos neskaidras un izstieptas, piemēram, pārāk lēni rotējošā ierakstā, un pasažieru kustības, šķiet, būtu tikpat lēnas. Likās, ka pat vilciena pulkstenis darbojas tikai četrās piektdaļās no sava parastā ātruma, taču - un tas ir tas punkts - cilvēki vilciena iekšienē nebūtu izjutuši šos traucējumus. Viņiem viss vilcienā izskatās pilnīgi normāli.un pasažieru kustība šķiet vienlīdz lēna. Likās, ka pat vilciena pulkstenis darbojas tikai četrās piektdaļās no sava parastā ātruma, taču - un tas ir punkts - cilvēki vilciena iekšienē nebūtu izjutuši šos traucējumus. Viņiem viss vilcienā būtu izskatījies pilnīgi normāli.un pasažieru kustība, šķiet, ir tikpat lēna. Likās, ka pat vilciena pulkstenis darbojas tikai četrās piektdaļās no sava parastā ātruma, taču - un tas ir punkts - cilvēki vilciena iekšienē nebūtu izjutuši šos traucējumus. Viņiem viss vilcienā būtu izskatījies pilnīgi normāli.
Bet mēs uz platformas viņiem šķitīsim nedabiski saplacināti un lēni kustībā. Visu, kā redzat, nosaka jūsu atrašanās vieta attiecībā pret kustīgo objektu.
Faktiski šis efekts rodas ikreiz, kad pārvietojaties. Lidojot ar Amerikas Savienotajām Valstīm no gala līdz beigām, jūs izkāpsit no lidmašīnas, kas ir aptuveni simts sekundes simtdaļa jaunāka par tām, kuras atstājāt. Pat staigājot pa istabu, jūs nedaudz maināt laika un telpas uztveri. Tiek lēsts, ka beisbols, kas palaists ar ātrumu 160 kilometri stundā, palielina tā masu par 0,000000000002 gramiem ceļā uz pamatu115. Tātad relativitātes teorijas sekas ir reālas un ir izmērītas. Grūtības ir tādas, ka šādas izmaiņas ir pārāk mazas, lai uz mums kaut ko jūtami ietekmētu. Bet attiecībā uz citām Visuma lietām - gaismu, gravitāciju, pašu Visumu - tās rada nopietnas sekas. Tātad, ja relativitātes teorijas jēdzieni mums šķiet nesaprotami, tad tikai tāpēc, kaka mēs ikdienā ar šādu mijiedarbību nesastopamies. Tomēr, ja mēs atkal vēršamies pie Bodanis, parasti mēs visi sastopamies ar cita veida relativitātes izpausmēm, piemēram, attiecībā uz skaņu. Ja jūs staigājat parkā un kaut kur ir kaitinoša mūzika, tad, kā jūs zināt, ja jūs pārvietojaties kaut kur tālāk, mūzika nebūs tik dzirdama. Protams, tas nav saistīts ar faktu, ka pati mūzika kļūst klusāka, tikai mainīsies jūsu pozīcija attiecībā pret tās avotu. Kādam par mazu vai pārāk lēnu, lai padarītu šo pieredzi - teiksim, gliemezis - doma par diviem dažādiem klausītājiem, kas vienlaikus spēlē bungas ar citu skaļumu, var šķist neticama.mēs visi parasti sastopamies ar cita veida relativitātes izpausmēm, piemēram, attiecībā uz skaņu. Ja jūs staigājat parkā un kaut kur skan kaitinoša mūzika, tad, kā jūs zināt, ja jūs pārvietojaties kaut kur tālāk, mūzika nebūs tik dzirdama. Protams, tas nav saistīts ar faktu, ka pati mūzika kļūst klusāka, tikai mainīsies jūsu pozīcija attiecībā pret tās avotu. Kādam par mazu vai pārāk lēnu, lai šo pieredzi - teiksim, gliemezi - varētu šķist neticama, ka divi dažādi klausītāji vienlaikus spēlē bungas ar citu skaļumu.mēs visi parasti sastopamies ar cita veida relativitātes izpausmēm, piemēram, attiecībā uz skaņu. Ja jūs staigājat parkā un kaut kur skan kaitinoša mūzika, tad, kā jūs zināt, ja jūs pārvietojaties kaut kur tālāk, mūzika nebūs tik dzirdama. Protams, tas nav saistīts ar faktu, ka pati mūzika kļūst klusāka, tikai mainīsies jūsu pozīcija attiecībā pret tās avotu. Kādam par mazu vai pārāk lēnu, lai padarītu šo pieredzi - teiksim, gliemezis - doma par diviem dažādiem klausītājiem, kas vienlaikus spēlē bungas ar citu skaļumu, var šķist neticama.tas vienkārši mainīs jūsu pozīciju attiecībā pret tā avotu. Kādam par mazu vai pārāk lēnu, lai šo pieredzi - teiksim, gliemezi - varētu šķist neticama, ka divi dažādi klausītāji vienlaikus spēlē bungas ar citu skaļumu.tas vienkārši mainīs jūsu pozīciju attiecībā pret tā avotu. Kādam par mazu vai pārāk lēnu, lai padarītu šo pieredzi - teiksim, gliemezis - doma par diviem dažādiem klausītājiem, kas vienlaikus spēlē bungas ar citu skaļumu, var šķist neticama.
Visizaicinošākais un neizprotamākais no visiem vispārējās relativitātes jēdzieniem ir ideja, ka laiks ir telpas sastāvdaļa. Sākotnēji mēs uzskatām laiku par bezgalīgu, absolūtu, nemainīgu; mēs esam pieraduši, ka nekas nevar traucēt tā vienmērīgo gaitu. Faktiski, pēc Einšteina domām, laiks pastāvīgi mainās. Tam ir pat forma. Pēc Stīvena Hokinga vārdiem, 117 tas ir “nesaraujami savijies” ar trim telpas dimensijām, veidojot pārsteidzošu struktūru, kas pazīstama kā laiktelpa. Kas ir laiks-laiks, parasti izskaidro, piedāvājot iedomāties kaut ko plakanu, bet plastmasīgu - teiksim, matraci vai gumijas loksni, - uz kura atrodas smags apaļš priekšmets, piemēram, dzelzs lodīte. Zem bumbas svara materiāls, uz kura tas atrodas, nedaudz izstiepjas un noliecas. Tas neskaidri atgādina masīva objekta, piemēram, saules (metāla lodītes), ietekmi uz telpas laiku (materiālu): tas stiepjas, locās un izliek telpas laiku. Tagad, ja jūs uz papīra ripināsiet mazāku bumbu, tad saskaņā ar Ņūtona kustības likumiem tā mēdz kustēties taisnā līnijā, bet, tuvojoties masīvam objektam un lieces materiāla slīpumam, tā ripo uz leju, neizbēgami piesaista masīvākam objektam. Šis gravitācijas rezultāts ir laiktelpas izliekums. Katrs objekts ar masu atstāj nelielu iedobumu kosmosa struktūrā. Tātad Visums ir, kā izteicās Deniss Overbijs, "bezgalīgi saburzīts matracis".ja jūs uz papīra ripināsiet mazāku bumbu, tad saskaņā ar Ņūtona kustības likumiem tā mēdz kustēties taisnā līnijā, bet, tuvojoties masīvam objektam un lieces materiāla slīpumam, tā ripo uz leju, neizbēgami piesaistot masīvākam objektam. Šis gravitācijas rezultāts ir laiktelpas izliekums. Katrs objekts ar masu atstāj nelielu iedobumu kosmosa struktūrā. Tātad Visums ir, kā izteicās Deniss Overbijs, "bezgalīgi saburzīts matracis".ja jūs uz papīra ripināsiet mazāku bumbu, tad saskaņā ar Ņūtona kustības likumiem tā mēdz kustēties taisnā līnijā, bet, tuvojoties masīvam objektam un lieces materiāla nogāzei, tā ripo uz leju, neizbēgami piesaistot masīvākam objektam. Šis gravitācijas rezultāts ir laiktelpas izliekums. Katrs objekts ar masu atstāj nelielu iedobumu kosmosa struktūrā. Tātad Visums ir, kā izteicās Deniss Overbijs, "bezgalīgi saburzīts matracis". Katrs priekšmets ar masu atstāj nelielu iedobumu kosmosa struktūrā. Tātad Visums ir, kā izteicās Deniss Overbijs, "bezgalīgi saburzīts matracis". Katrs priekšmets ar masu atstāj nelielu iedobumu kosmosa struktūrā. Tātad Visums ir, kā izteicās Deniss Overbijs, "bezgalīgi saburzīts matracis".
No šī viedokļa gravitācija ir ne tik daudz neatkarīga vienība, cik telpas īpašība, tā ir “nevis“spēks”, bet gan telpas-laika izliekuma blakusprodukts,” raksta fiziķis Mičio Kaku118 un turpina: “Savā ziņā gravitācija nepastāv; Tas, kas virza planētas un zvaigznes, ir telpas un laika izliekums.”Protams, ka līdzība ar saburzīto matraci ir patiesa tikai noteiktās robežās, jo tā neietver ar laiku saistītus efektus. Bet šajā gadījumā mūsu smadzenes ir tikai spējīgas uz to, jo ir gandrīz neiespējami iedomāties struktūru, kas sastāv no trim ceturtdaļām telpas un vienas ceturtdaļas laika, un viss tajā ir savīts kā Skotijas pleds pavedieni. Jebkurā gadījumā, es domāju, ka mēs varam piekrist, ka tā bija satriecoša ideja jaunam vīrietim,lūkojoties pa patentu biroja logu Šveices galvaspilsētā. Cita starpā Einšteina vispārējā relativitātes teorija teica, ka Visumam ir vai nu jāpaplašinās, vai arī jāsamazinās. Bet Einšteins nebija kosmologs un dalījās parastajā gudrībā, ka Visums ir mūžīgs un nemainīgs. Lielākoties, lai atspoguļotu šo viedokli, viņš savos vienādojumos ieviesa elementu, ko sauc par kosmoloģisko konstanti, kas spēlēja patvaļīgi izvēlētu pretsvaru gravitācijas darbībai, sava veida matemātisku pauzes pogu. Zinātnes vēstures grāmatu autori vienmēr piedod Einšteinam šo zaudējumu, taču būtībā tā bija milzīga zinātniska kļūda. Viņš to zināja un nosauca par “savas dzīves lielāko kļūdu”. 119 Gadās, ka aptuveni tajā pašā laikā, kad Einšteins savai teorijai pievienoja kosmoloģisko konstanti,Lowell observatorijā Arizonā astronoms Vesto Slipher (faktiski no Indiānas), ņemot tālu galaktiku spektrus, atklāja, ka tās, šķiet, atkāpjas no mums120. Visums nebija stacionārs.
Galaktikās, kuras aplūkoja Slipher, bija skaidras Doplera nobīdes pazīmes - tas pats mehānisms ir raksturīgajā skaņā: Doplers, kurš teorētiski pirmo reizi paredzēja šo efektu 1842. gadā. Īsāk sakot, notiek tas, ka tad, kad kustīgs avots tuvojas nekustīgam objektam, skaņas viļņi tiek kondensēti, drūzmējoties uztvērēja priekšā (teiksim, jūsu ausis). Tas ir līdzīgi tam, kā visi objekti, kas tiek atbalstīti no aizmugures, tiek sakrauti uz nekustīga objekta. Šo sakrautību klausītājs uztver kā augstāku skaņu (un-un-izh). Kad skaņas avots iet garām un sāk attālināties, skaņas viļņi stiepjas un pagarinās, un piķis pēkšņi samazinās (zhu-u-u).
Šī parādība ir raksturīga arī gaismai, un galaktiku attālināšanās gadījumā tā ir pazīstama kā sarkanā nobīde (jo gaismas avots, kas attālinās no mums, izskatās apsārtis, bet tuvojošais kļūst zils). Slife bija pirmā, kas atklāja šo efektu galaktiku starojumā un saprata tā iespējamo nozīmi kustību izpratnē kosmosā. Diemžēl neviens tam nepievērsa uzmanību. Kā jūs atceraties, Lovellas observatorija tika uzskatīta par mazliet dīvainu iestādi, pateicoties Percival Lowell apsēstībai ar Marsa kanāliem, lai gan 1910. gados tā visādā ziņā kļuva par izcilu astronomijas centru. Slipher nezināja par Einšteina relativitātes teoriju, un pasaule, savukārt, nebija dzirdējusi par Slipher. Tāpēc viņa atklājumam nebija nekādas ietekmes; tā vietā slavu galvenokārt ieguva ļoti lepns cilvēks, vārdā Edvīns Habls. Habls ir dzimis 1889. gadā, desmit gadus pēc Einšteina, nelielā Misūri štata pilsētā Ozarkas plato malā un uzaudzis tur un Čikāgas priekšpilsētā Wheaton, Ilinoisas štatā. Viņa tēvs bija veiksmīgas apdrošināšanas firmas direktors, tāpēc dzīve vienmēr bija droša, un Edvinam bija dāsns finansiāls atbalsts. Viņš bija fiziski spēcīgs, apdāvināts sportists, burvīgs, asprātīgs skaists vīrietis - pēc Viljama G. Kropera apraksta viņš bija "varbūt pārāk skaists"; "Adonis", pēc kāda cita līdzjutēja domām. Pēc viņa paša stāstītā, dzīvē viņam vairāk vai mazāk pastāvīgi izdevās veikt varoņdarbus - glābt slīcējus, nobiedētos cilvēkus nogādāt drošībā kaujas laukos Francijā, sajaukt pasaules boksa čempionus ar nokautiem izstādes mačos.mazā pilsētiņā Misūri štatā, Ozarkas plato malā, un uzauga tur un Čikāgas priekšpilsētā Wheaton, Ilinoisas štatā. Viņa tēvs bija veiksmīgas apdrošināšanas kompānijas direktors, tāpēc dzīve vienmēr bija droša, un Edvīns baudīja dāsnu finansiālu atbalstu. Viņš bija fiziski spēcīgs, apdāvināts sportists, burvīgs, asprātīgs skaists vīrietis - pēc Viljama G. Kropera apraksta viņš bija "varbūt pārāk skaists"; "Adonis", pēc kāda cita līdzjutēja domām. Pēc viņa paša stāstītā, dzīvē viņam vairāk vai mazāk pastāvīgi izdevās veikt varoņdarbus - glābt slīcējus, nobiedētos cilvēkus nogādāt drošībā kaujas laukos Francijā, sajaukt pasaules boksa čempionus ar nokautiem izstādes mačos.mazā pilsētiņā Misūri štatā, Ozarkas plato malā, un uzauga tur un Čikāgas priekšpilsētā Wheaton, Ilinoisas štatā. Viņa tēvs bija veiksmīgas apdrošināšanas kompānijas direktors, tāpēc dzīve vienmēr bija droša, un Edvīns baudīja dāsnu finansiālu atbalstu. Viņš bija fiziski spēcīgs, apdāvināts sportists, burvīgs, asprātīgs skaists vīrietis - pēc Viljama G. Kropera apraksta viņš bija "varbūt pārāk skaists"; "Adonis", pēc kāda cita līdzjutēja domām. Pēc viņa paša stāstītā, savā dzīvē viņam vairāk vai mazāk pastāvīgi izdevās veikt varoņdarbus - glābt slīcējus, aizvest izbiedētos cilvēkus drošībā kaujas laukos Francijā, sajaukt pasaules boksa čempionus ar nokautiem izstādes mačos. Ilinoisa Viņa tēvs bija veiksmīgas apdrošināšanas firmas direktors, tāpēc dzīve vienmēr bija droša, un Edvinam bija dāsns finansiāls atbalsts. Viņš bija fiziski spēcīgs, apdāvināts sportists, burvīgs, asprātīgs skaists vīrietis - pēc Viljama G. Kropera apraksta viņš bija "varbūt pārāk skaists"; "Adonis", pēc kāda cita līdzjutēja domām. Pēc viņa paša stāstītā, dzīvē viņam vairāk vai mazāk nemitīgi izdevās veikt varoņdarbus - glābt slīcējus, nobiedētos cilvēkus nogādāt drošībā kaujas laukos Francijā, sajaukt pasaules boksa čempionus ar nokrišņiem izstādes mačos. Ilinoisa Viņa tēvs bija veiksmīgas apdrošināšanas firmas direktors, tāpēc dzīve vienmēr bija droša, un Edvīns baudīja dāsnu finansiālu atbalstu. Viņš bija fiziski spēcīgs, apdāvināts sportists, burvīgs, asprātīgs skaists vīrietis - pēc Viljama G. Kropera apraksta viņš bija "varbūt pārāk skaists"; "Adonis", pēc kāda cita līdzjutēja domām. Pēc viņa paša stāstītā, dzīvē viņam vairāk vai mazāk nemitīgi izdevās veikt varoņdarbus - glābt slīcējus, nogādāt nobijušos cilvēkus drošībā kaujas laukos Francijā, sajaukt pasaules boksa čempionus ar nokrišņiem izstādes mačos.burvīgs, asprātīgs skaists - kā aprakstījis Viljams G. Kropers, viņš bija "varbūt pārāk skaists"; "Adonis", pēc kāda cita līdzjutēja domām. Pēc viņa paša stāstītā, dzīvē viņam vairāk vai mazāk nemitīgi izdevās veikt varoņdarbus - glābt slīcējus, nogādāt nobijušos cilvēkus drošībā kaujas laukos Francijā, sajaukt pasaules boksa čempionus ar nokrišņiem izstādes mačos.burvīgs, asprātīgs skaists vīrietis - kā aprakstījis Viljams G. Kropers, viņš bija "varbūt pārāk skaists"; "Adonis", pēc kāda cita līdzjutēja domām. Pēc viņa paša stāstītā, dzīvē viņam vairāk vai mazāk nemitīgi izdevās veikt varoņdarbus - glābt slīcējus, nogādāt nobijušos cilvēkus drošībā kaujas laukos Francijā, sajaukt pasaules boksa čempionus ar nokrišņiem izstādes mačos.jaukt pasaules boksa čempionus ar nokautu izstādes mačos.jaukt pasaules boksa čempionus ar nokautu izstādes mačos.
Reklāmas video:
Tas viss izskatījās pārāk labi, lai tam ticētu. Jā … Neskatoties uz visiem viņa talantiem un spējām, Habls bija arī nelabojams melis. Tas bija vairāk nekā dīvaini, jo Habla dzīve jau no agras bērnības bija bagāta ar reālām atšķirībām, dažreiz pārsteidzoši bagātīga. 1906. gadā vienām skolas vieglatlētikas sacensībām viņš uzvarēja kārtslēkšanā, lodes grūšanā, diska un vesera mešanā, augstlēkšanā un skriešanā un bija daļa no komandas, kas uzvarēja vienas jūdzes stafetē - īsāk sakot, septiņas pirmās vietas vienās sacensībās, un turklāt viņš bija trešais tāllēkšanā. Tajā pašā gadā viņš uzstādīja Ilinoisas augstlēkšanas rekordu, izcili darbojās akadēmiskajā vidē un viegli iestājās Čikāgas universitātē, kur studēja fiziku un astronomiju (sagadīšanās pēc tobrīd fakultāti vadīja Alberts Miķelsons). Šeit viņš tika iekļauts starp pirmajām Rodas stipendiātēm Oksfordā. Trīs gadi Anglijā skaidri pagrieza galvu, jo, atgriežoties Vītonā 1913. gadā, viņš sāka valkāt apmetni Inverness ar kapuci, pīpēt un lietot dīvaini pompozu valodu - ne gluži britu, bet kaut ko tamlīdzīgu - kas saglabājies visu mūžu. Vēlāk viņš apgalvoja, ka daudzus divdesmit gadus ir praktizējis Kentuki štatā, lai gan patiesībā viņš strādāja par skolas skolotāju un basketbola treneri Ņū Albanijā, Indianas štatā, pirms ieguva doktora grādu un īsu brīdi dienēja armijā. (Viņš ieradās Francijā mēnesi pirms pamiera un gandrīz noteikti nedzirdēja nevienu dzīvo uguni.) 1919. gadā trīsdesmit gadu vecumā viņš pārcēlās uz Kaliforniju un saņēma amatu Mount Wilson observatorijā netālu no Losandželosas. Ātri un vairāk nekā negaidīti viņš kļūst par izcilāko divdesmitā gadsimta astronomu. Ir vērts uz brīdi apstāties un iedomāties, cik maz par kosmosu tajā laikā bija zināms.
Astronomi šodien lēš, ka redzamajā Visumā ir aptuveni 140 miljardi galaktiku121. Tas ir milzīgs skaits, daudz vairāk, nekā jūs varētu iedomāties. Ja galaktikas būtu sasaluši zirņi, tad ar šo daudzumu pietiktu, lai aizpildītu lielu koncertzāli, teiksim, Bostonas dārzu vai Karalisko Alberta zāli. (To faktiski aprēķināja astrofiziķis Brūss Gregorijs.) 1919. gadā, kad Habls tuvināja savu aci okulāram, bija precīzi viena zināma galaktika - Piena ceļš. Tika uzskatīts, ka viss pārējais ir vai nu Piena ceļa daļa, vai arī viens no daudziem attāliem, nelieliem gāzes uzkrājumiem. Habls drīz parādīja, cik kļūdaina bija šī pārliecība, un nākamajā desmitgadē Habls pievērsās diviem būtiskākajiem jautājumiem par mūsu Visumu: tā vecuma un lieluma noteikšanai. Lai saņemtu atbildi, bija jāzina divas lietas: cik tālu ir noteiktas galaktikas un cik ātri tās attālinās no mums (t.i., recesijas ātrums). Sarkanā nobīde dod mums ātrumu, kādā galaktikas attālinās, bet neko nepasaka par attālumiem līdz tām. Lai noteiktu attālumus, ir nepieciešamas tā saucamās "standartsveces" - zvaigznes, kuru spožumu var droši aprēķināt un izmantot kā standartu citu zvaigžņu spilgtuma (un līdz ar to arī relatīvā attāluma līdz tām) mērīšanai.kuras spožumu var droši aprēķināt un izmantot kā standartu citu zvaigžņu spilgtuma (un līdz ar to arī relatīvā attāluma līdz tām) mērīšanai.kuras spožumu var droši aprēķināt un izmantot kā standartu citu zvaigžņu spilgtuma (un līdz ar to arī relatīvā attāluma līdz tām) mērīšanai.
Fortūna nonāca Hablā neilgi pēc tam, kad izcila sieviete, vārdā Henrieta Svana Levita, izdomāja, kā atrast šādas zvaigznes. Levits strādāja par kalkulatoru Hārvardas koledžas observatorijā122. Kalkulatori visu mūžu ir pētījuši fotografēšanas plāksnes ar notvertajām zvaigznēm un veikuši aprēķinus - līdz ar to arī nosaukums. Tas bija vairāk nekā garlaicīgs pasākums, taču Harvardas sievietēm šajās dienās nebija neviena cita astronomijas darba - tāpat kā citās vietās. Kaut arī šādai kārtībai bija negodīga, tai bija negaidītas priekšrocības: tas nozīmēja, ka puse labāko prātu devās uz aktivitātēm, kuras citādi piesaistītu maz uzmanības, un radīja vidi, kurā sievietēm galu galā izdevās noskaidrot kosmosa struktūras detaļas, kuras bieži vien izvairījās kolēģu vīriešu uzmanība.
Viens Harvardas kalkulators Annie Jump Cannon, pastāvīgi strādājot ar zvaigznēm, izveidoja to klasifikāciju, tik ērtu, ka to izmanto arī mūsdienās123. Levita ieguldījums zinātnē bija vēl solīdāks. Viņa pamanīja, ka noteikta veida mainīgās zvaigznes, proti, cefeīdi (nosaukti pēc Kefeusa zvaigznāja, kur tika atklāts pirmais), pulsē stingri noteiktā ritmā, parādot kaut ko līdzīgu zvaigžņu sirdsdarbībai. Cefeīdi ir ārkārtīgi reti, taču vismaz viens no tiem ir labi zināms lielākajai daļai no mums - Ziemeļzvaigzne ir cefeids.
Tagad mēs zinām, ka cefeīdi pulsē līdzīgi, jo tās ir vecas zvaigznes, kas astronomu valodā ir izturējušas "galveno secības posmu" un kļuvušas par sarkanajiem milžiem. Sarkano milžu ķīmija mūsu prezentācijai ir nedaudz sarežģīta (tas prasa, piemēram, izpratni par atsevišķi jonizētu hēlija atomu īpašībām un daudzām citām lietām), bet, vienkāršāk sakot, mēs varam teikt tā: tie sadedzina degvielas paliekas tā, ka rezultāts ir stingri ritmiskas izmaiņas spīdēt. Levita atjautīgais minējums bija tāds, ka, salīdzinot cefeidu relatīvo spilgtumu dažādos debess punktos, var noteikt, kā savstarpējie attālumi ir saistīti. Tās varēja izmantot kā atsauces sveces - Levita izdomātu terminu, ko visi sāka lietot. Šī metode ļauj noteikt tikai relatīvos, nevis absolūtos attālumus, taču tas joprojām bija pirmais veids, kā izmērīt liela mēroga attālumus Visumā. (Lai šo ieskatu nozīmi atspoguļotu patiesā gaismā, varbūt ir vērts atzīmēt, ka laikā, kad Levits un Lielgabali izdarīja savus secinājumus par kosmosa pamatīpašībām, uz fotoplātēm atrodami tikai neskaidri tālu zvaigžņu attēli, Hārvardas astronoms Viljams G. Pikets-gredzens124, kurš, protams, varēja, kad vien viņš gribēja ielūkoties pirmās klases teleskopā, izstrādāja savu, nevis citādi kā novatoriska teorija, ka tumšos plankumus uz Mēness izraisa sezonāli migrējošo kukaiņu ordas.)(Lai šo atziņu nozīmi liktu patiesajā gaismā, varbūt ir vērts atzīmēt, ka laikā, kad Levits un Kannons izdarīja secinājumus par kosmosa pamatīpašībām, šim nolūkam uz fotogrāfiju plāksnēm viņiem bija tikai neskaidri tālu zvaigžņu attēli, Harvardas astronoms Viljams G. Piquet-ring124, kurš, protams, varēja ieskatīties pirmās klases teleskopā, kad vien vēlējās, izstrādāja savu revolucionāro teoriju, ka tumšos plankumus uz Mēness izraisīja sezonāli migrējošo kukaiņu bari.)(Lai šo atziņu nozīmi liktu patiesajā gaismā, varbūt ir vērts atzīmēt, ka laikā, kad Levits un Kannons izdarīja secinājumus par kosmosa pamatīpašībām, šim nolūkam uz fotogrāfiju plāksnēm viņiem bija tikai neskaidri tālu zvaigžņu attēli, Harvardas astronoms Viljams G. Piquet-ring124, kurš, protams, varēja ieskatīties pirmās klases teleskopā, kad vien vēlējās, izstrādāja savu revolucionāro teoriju, ka tumšos plankumus uz Mēness izraisīja sezonāli migrējošo kukaiņu bari.)ikreiz, kad viņš vēlējās ielūkoties pirmās klases teleskopā, viņš izstrādāja savu, ne mazāk kā novatorisku teoriju, ka tumšos plankumus uz Mēness izraisa sezonāli migrējošo kukaiņu bari.)ikreiz, kad viņš gribēja ielūkoties pirmās klases teleskopā, viņš izstrādāja savu, ne mazāk kā novatorisku teoriju, ka tumšos plankumus uz Mēness izraisa sezonāli migrējošo kukaiņu bari.)
Apvienojot Levita kosmosa lineālu ar Vesto Slipher sarkanajām nobīdēm pie rokas, Habls no jauna aplūkoja attālumu novērtēšanu līdz atsevišķiem objektiem kosmosā. 1923. gadā viņš parādīja, ka tālu spoku miglājs Andromedas zvaigznājā, ko apzīmē ar M31, nebūt nav gāzes mākonis, bet gan zvaigžņu, reālas galaktikas, izkliede simts tūkstošu gaismas gadu platumā vismaz deviņu simtu tūkstošu gaismas gadu attālumā no mums. Visums izrādījās plašāks - daudz plašāks, nekā kāds varēja iedomāties. 1924. gadā Habls publicēja savu galveno rakstu "Cefeīdi spirālveida miglājos", kur viņš parādīja, ka Visums sastāv nevis no viena Piena ceļa, bet gan no liela skaita atsevišķu galaktiku - "salu Visumu", no kurām daudzas ir lielākas par Piena ceļu un daudz attālākas.
Ar šo atklājumu vien būtu pieticis, lai viņš būtu slavens kā zinātnieks, taču Habls tagad nolēma noteikt, cik liels ir Visums, un veica vēl satriecošāku atklājumu. Viņš sāka mērīt tālu galaktiku spektrus, turpinot darbu Arizonā, ko sāka Slipher. Izmantojot Hookera jauno 100 collu teleskopu Vilsonas kalna observatorijā, viņš jau 30. gadu sākumā izmantoja atjautīgus argumentus, ka visas debesīs esošās galaktikas (izņemot mūsu vietējo kopu) attālinās no mums. Turklāt viņu ātrums ir gandrīz precīzi proporcionāls attālumam: jo tālāk galaktika atrodas, jo ātrāk tā pārvietojas, kas bija patiesi pārsteidzoši. Visums strauji un vienmērīgi paplašinājās visos virzienos. Jums nav jābūt bagātīgai iztēlei, lai skaitītu atpakaļ un saprastuka viss sākās no kāda centrālā punkta. Izrādījās, ka Visums nebūt nebija nemainīgs, nekustīgs, nebeidzams tukšums, kā to visi iedomājās, izrādījās pasaule ar sākumu. Tas nozīmē, ka tam var būt beigas.
Tas, kā atzīmēja Stīvens Hokings, ir pārsteidzoši, ka ideja par Visuma paplašināšanos vēl nekad nevienam nebija ienākusi prātā. Statiskais Visums, kā tam vajadzēja būt acīmredzamam Ņūtonam un jebkuram domājošam astronomam pēc viņa, visu objektu savstarpējās pievilcības ietekmē vienkārši sabruktu uz iekšu. Turklāt bija vēl viena problēma: ja zvaigznes statiskā Visumā bezgalīgi dega, tad tajā kļūtu nepanesami karsts - pārāk karsts radībām, piemēram, mēs. Ideja par paplašinošos Visumu vienā rāvienā atrisināja lielāko daļu šo problēmu. Habls bija daudz labāks novērotājs nekā domātājs un uzreiz pilnībā nenovērtēja savu atklājumu nozīmi. Daļēji tāpēc, ka viņš pilnīgi nezināja par Einšteina vispārējo relativitātes teoriju. Tas ir diezgan pārsteidzoši, jo līdz tam laikam Einšteins un viņa teorija bija pazīstami visā pasaulē. Turklāt 1929. gadā Miķelsons - toreiz jaunākajos gados, bet tomēr bija ar dzīvu prātu un tika cienīts kā zinātnieks - nostājās Vilsona kalnā, lai ar savu uzticamo interferometru mērītu gaismas ātrumu, un viņam noteikti bija vismaz pieminēt Habla teikto par Einšteina teorijas piemērojamību viņa atklājumiem. Katrā ziņā Habls palaida garām iespēju izdarīt teorētiskus secinājumus no sava atklājuma. Habls palaida garām iespēju izdarīt teorētiskus secinājumus no sava atklājuma. Habls palaida garām iespēju izdarīt teorētiskus secinājumus no sava atklājuma.
Šī iespēja (kopā ar doktora grādu Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtā) pienāca beļģu zinātniekam un priesterim Žoržam Lemaitram. Lemitrejs apvienoja divas savas paša "uguņošanas teorijas" daļas, kurās tika pieņemts, ka Visums sākās no ģeometriskā punkta, no "pirmatnējā atoma", kas bija saplēsts un kopš tā laika turpināja izkliedēt. Šī ideja ļoti cieši paredzēja mūsdienu Lielā sprādziena ideju, taču tā bija tik apsteigusi savu laiku, ka Lemetrs reti saņem vairāk par pāris frāzēm, kuras mēs viņam šeit veltījām. Pasaulei būs nepieciešamas desmitgades, kopā ar Penziasa un Vilsona nejaušo kosmiskā fona starojuma atklāšanu un viņu svilinošo antenu Ņūdžersijā, pirms Lielais sprādziens no interesantas idejas pārvērtīsies nostiprinātā teorijā. Ne Habls, ne Einšteins nepiedalījās šajā lielajā stāstā. Bet,lai gan to laikā neviens to vēl nenojauta, viņiem abiem bija tik nozīmīga loma, cik varēja cerēt.1936. gadā Habls uzrakstīja populāro grāmatu Miglāju valstība, kurā viņš slavēja savus ievērojamos sasniegumus. Šeit viņš beidzot parādīja, ka ir iepazinies ar Einšteina teoriju - vismaz zināmā mērā: viņš veltīja tai četras lappuses no divsimt.
Habls nomira no sirdslēkmes 1953. gadā. Viņu gaidīja pēdējais, nedaudz dīvainais apstāklis. Kāda noslēpumaina iemesla dēļ viņa sieva atteicās no bērēm un nekad neteica, ko nodarīja ķermenim. Pusgadsimtu vēlāk joprojām nav zināma divdesmitā gadsimta lielākā astronoma mirstīgo atlieku atrašanās vieta. Kas attiecas uz pieminekli, jums jāaplūko debesis, kur atrodas kosmiskais teleskops, kas tika palaists 1990. gadā un nosaukts viņa vārdā.
- Pirmā daļa -