Tie, Kas Redz Lietu Būtību - Alternatīvs Skats

Tie, Kas Redz Lietu Būtību - Alternatīvs Skats
Tie, Kas Redz Lietu Būtību - Alternatīvs Skats

Video: Tie, Kas Redz Lietu Būtību - Alternatīvs Skats

Video: Tie, Kas Redz Lietu Būtību - Alternatīvs Skats
Video: Just Mercy 2024, Maijs
Anonim

Vecākās paaudzes lasītāji, kuri skolas gados bija lasījuši Alekseja Tolstoja zinātniskās fantastikas romānu Aelita, iespējams, nemaz nezināja, ka fantastiskas Atlantīdas un tās Magazītu iedzīvotāju vēstures aizsegā, kam tās nāves priekšvakarā izdevās pārcelties uz Marsu, rakstnieks vienkārši pārstāsta leģendu no okultisma XIX gadsimta avoti.

Šī leģenda piemin arī īpašu Atlantīdas priesteru kastu - “tos, kas redz lietu būtību”, kuriem, iespējams, bija tiešas zināšanas par pagātni, tagadni un nākotni. Tas ir, zināšanas, kas iegūtas, izmantojot mums nezināmas zinātniskas metodes. Bet laika gaitā šīs spējas zaudēja cilvēce.

Patiesībā tas nav pilnīgi taisnība - tiešo zināšanu metodes vienkārši nonāca pretrunā ar tradicionālās zinātnes metodēm, un tie, kuriem tās bija, tika pasludināti par krāpniekiem un šarlatāniem. Un, lai gan ir daudz ticamas informācijas, kad mediji, un tagad ekstrasensi, turot rokās, piemēram, noziedzniekiem vai viņu upuriem piederošas drēbes vai citus priekšmetus, varētu ar lielu precizitāti reproducēt nozieguma ainu, kriminologi to labākajā gadījumā pasludināja tikai par nejaušību. Kaut arī informācija no tiem, kas redz lietu būtību, tika izmantota un tiek labprāt izmantota.

Bet nedaudz vēstures. 1840. gados amerikāņu profesors Džozefs Bukaners tikās ar bīskapu Leonīdu Polku ar dīvainu dāvanu metālu "izjust". Profesors sāka interesēties par šo parādību un gudri sprieda, ka, tā kā šāda dāvana neapieta bīskapu, starp tūkstošiem studentu, iespējams, būs arī cilvēki ar vienādām spējām, tikai vēl nav identificēti.

Un tad viņš nolēma veikt lielu eksperimentu sēriju. Dažādu metālu paraugi tika iesaiņoti biezā papīrā un ievietoti tumšā telpā. Subjektiem tika lūgts to ievadīt, koncentrēties un, ar roku pieskaroties dažādiem iepakojumiem, noteikt to saturu. Izrādījās, ka dažiem šis pārbaudījums nebija grūts uzdevums.

Nākamajā eksperimentu sērijā profesors no metāliem pārgāja uz citām vielām: ogles, ieži, sāls, cukurs, kristāli. Rezultāti bija vēl pārsteidzošāki: atsevišķi studenti ne tikai pareizi identificēja to, kas atrodas iepakojumā, bet arī varēja pastāstīt par objektu vai vielu: piemēram, no kurienes tika ņemts šis akmens vai cukura gabals. Un pat no kura depozīta ir rūdas paraugs.

Un, lai arī sākumā Bukaners uzskatīja, ka tas viss ir saistīts ar pirkstu galu paaugstinātu jutību, informācija par fonu pārsniedza zināmo piecu cilvēku maņu iespējas. Un viņš šo fenomenu nosauca par psihometriju - tas ir, informācijas iegūšanu, izmantojot zinātnei nezināmas psihes īpašības.

Buchaners, arheoloģisko speciālistu klātbūtnē, starp priekšmetiem identificējis divus spējīgākos psihometristus, veica visiespaidīgāko un neticamāko eksperimentu: no vairākiem muzejiem tika ņemti keramikas paraugi, kas atvesti no dažādām pasaules malām. Un subjekti varēja ne tikai aprakstīt paraugu sākotnējo formu, bet arī noteikt, no kurienes tie ir atvesti. Tas šķita tik neticami, ka profesors neuzdrošinājās publicēt pētījumu rezultātus, baidoties no apsūdzībām par vajāšanu un slepenu vienošanos ar arheologiem.

Reklāmas video:

Cits amerikānis, profesors Dentons, Buchanan laikabiedrs, atklāja līdzīgu dāvanu no savas sievas Elizabetes (ir pierādījumi, ka tā bija arī Bukanera sievai). Reiz kolēģi viņam iedeva vulkāniskā tufa gabalu, kas atvests no Pompejas izrakumiem, kurš gāja bojā vulkāna izvirdumā pirms vairāk nekā divām tūkstošgadēm. Dentons nolika to uz darba galda, neko par to sievai neteicis.

Kad viņa prombūtnes laikā Elizabete sāka atjaunot kārtību un paņēma šo akmeni savās rokās, viņa sajuta kaut ko līdzīgu elektriskajam dūrienam, un viņas prātā parādījās dīvaini attēli. Kad vīrs atgriezās, viņa jautāja, kāds akmens bija uz viņa galda, un pastāstīja par savām izjūtām. Profesors nekavējoties nolēma veikt eksperimentu sekretāra klātbūtnē. Nesakot, no kurienes šis akmens, viņš sievai iedeva vēl vienu tufa paraugu. Elizabete aizvēra acis un sāka lēnām runāt, kamēr sekretāre rakstīja:

Image
Image

“Pagaidām nav pārskatīšanas. Šķiet, ka tur ir liels kalns. Tas ir vulkānisks, un tur, augšpusē - dūmi, akmeņi, pelni, gandrīz cieta masa. Tas viss tiek izmests uz augšu, veidojot vertikālu stabu, kas atgādina augstu akmens kolonnu … Un tagad tas drūp visos virzienos! Izrāvusies masa ir milzīga. Tas neizskatās pēc lavas un izplatās kā liels melns mākonis, kas ripo kā lavīna. Šeit tas iet, izlej, izklājas, puto, ripo lejā no kalna malas lielā melnā straumē."

Tad viņa aprakstīja cilvēku šausmas, kurus pārņēma melnā masa.

Profesors deva savai sievai citu modeli, un viņa jau pirms izvirduma sāka aprakstīt laukumā esošos pūļus, kurus garīgi nogādāja mājās un izklaides iestādēs: "Reizēm es dzirdu asu svilpes skaņu, tad viss norimst, un šķiet, ka pūlis ir atguvies no bailēm."

Tagad viņas rokās ir akmeņu paraugs no magmatiskā materiāla slāņa. Un Elizabete tiek pārcelta uz notikumu sākumu. Apraksta amfiteātri, kurā sieviete danco zirga mugurā.

Vīrs jautāja: vai tad, kad sākās izvirdums, amfiteātrī bija cilvēki?

"Jā viņi bija. Cilvēki pie ieejām dzirdēja kliedzienus uz ielas. Visas acis jau bija vērstas uz vulkānu. Viss bija kustībā. Pēkšņi iestājās purpursarkana krēsla. Pilsētā visi skrien uz visām pusēm. Tiek nesti veci cilvēki, vāji un slimi. Daži ar ratiem."

Tātad Elizabete ar savām acīm un nevis Bryullova gleznā redzēja Pompejas nāvi.

Kā kontroles eksperimentu vīrs viņai iedeva svina rūdas paraugu no pavisam citas vietas. Elizabete nekad neredzēja mīnas un nelasīja to aprakstus, bet viņa ļoti precīzi aprakstīja raktuves. Par to Dentons bija pārliecināts, kad vēlāk apmeklēja svina raktuves valsts ziemeļrietumos. Viņa jo īpaši teica, ka rūdu saturošā klints ir sadalīta neregulāras formas blokos, it kā cieši iepakota, un atstarpes starp tām ir piepildītas ar smiltīm vai putekļiem. Un tā izrādījās: svina sulfīds (galena) izrādījās cieši iesaiņotu neregulāru gabalu formā, kuru atstarpes bija piepildītas ar māliem un putekļainu okeru.

Vangai bija arī psihometrijas spēja. Viņas lauku māja, kurā viņa uzņēma apmeklētājus, atradās Rupītes pilsētā, Kožuhas kalna pakājē.

Image
Image

Kādu dienu viņa teica savai brāļameitai: “Pirms tūkstošiem gadu šeit sākās izvirdums. Ugunīgā lava apglabāja pilsētu zem tā. Šajā pilsētā bija trīs lieli tempļi, un pilsētas vārtus rotāja zeltītu spārnotu dzīvnieku figūras. Kvēlspuldze, kas apglabāja šo pilsētu, tagad silda minerālūdens avotus, lai cilvēki varētu dziedēt."

Uz jautājumu, kā viņa to uzzināja, Vanga atbildēja vienkārši: "Es paņēmu rokās akmeņus un ar basām kājām gāju pa tiem."

Bulgārijas ģeologi apstiprina izvirduma faktu, atšķiras tikai pēc datumiem.

Var minēt daudz vairāk līdzīgu tiešo zināšanu piemēru. Ar psihometrijas palīdzību tika atrasta pazemes kešatmiņa ar koka "konstruktoru", kurā tika izjaukta faraona laiva, kas paredzēta ceļošanai uz "mirušo zemi". Acīmredzot dzīvs apglabāts celtnieks tika nekavējoties atklāts, kuram, ierodoties vietā, to vajadzēja salikt no šiem koka dēļiem.

Franču arheologs profesors pasniedza koka gabalu savam palīgam, kurš spēja psihometriju. Nezinot, no kurienes šī šķemba radusies, viņa norādīja, kur tieši tā tika paņemta, un aprakstīja, kā izskatās pats tornītis. Šis apraksts sakrita ar oriģinālu, kad gandrīz pēc pusotras desmitgades Ēģiptes arheologi no atrastajām plāksnēm varēja atjaunot laivas korpusu, kas tagad tiek turēts speciāli tam izveidotā muzeja telpā.

Es neuzturēšos pie labi zināmā stāsta par to, kā bijušais Centrālās televīzijas diktors Viktors Balašovs, vienkārši turēdams rokā nozieguma vietā atrasto pistoles patronas korpusu, precīzi aprakstīja noziedzniekus un pat pateica, kur viņi šobrīd atrodas. Labs psihometrists bija arī slavenais ekstrasens Vladimirs Safonovs. Un viltotāju kompānija pat nevarēja iedomāties, ka ir kāda persona, kura, turot rokās viltotu rēķinu, spētu precīzi raksturot māju, kuras pagrabā atradās tipogrāfija, un tajā pašā laikā apkārtējo savārgumu.

Lieki piebilst, ka pareizticīgo zinātne pat nevēlas neko dzirdēt par psihometriju, vienkārši noraidot daudzus faktus. Turklāt nav pat idejas par to, kāds starojums vai lauki var pārsūtīt informāciju no tālās pagātnes. Pastāv tikai hipotēze, ka pagātnes objektiem bija jāsaskaras ar kaut kādiem kontaktiem ar pagātnes cilvēkiem, un tad viņi varēja saglabāt kaut ko līdzīgu "informācijas lādiņam". Tūkstoš reižu līdzīgu eksperimentu veica Vanga, aicinot apmeklētājus pirms nākšanas pie viņas turēt zem spilvena cukura gabalu un pēc tam no tā "nolasīt" informāciju par savu pagātni. Bet no kāda kontakta informācija varētu rasties izkusušas lavas gabalā?

Vienīgā alternatīva šādām hipotēzēm ir hipotēze par kaut kāda globāla informatīva esamību, kas satur informāciju par visu. Un tad persona ar spēju psihometriju, paņemot jebkuru objektu, kas viņam vienkārši nav zināmā veidā zināms, it kā pieprasa informāciju par šo objektu. Un viņš saņem atbildi "smadzeņu" attēla formā un dažreiz pat ar atbilstošu skaņu celiņu.

T. Samoilova