Kā Dzīve Mainīsies, Ja Enerģija Kļūs Brīva? - Alternatīvs Skats

Kā Dzīve Mainīsies, Ja Enerģija Kļūs Brīva? - Alternatīvs Skats
Kā Dzīve Mainīsies, Ja Enerģija Kļūs Brīva? - Alternatīvs Skats

Video: Kā Dzīve Mainīsies, Ja Enerģija Kļūs Brīva? - Alternatīvs Skats

Video: Kā Dzīve Mainīsies, Ja Enerģija Kļūs Brīva? - Alternatīvs Skats
Video: StaFFорд63 - Ништяк же, бра, бра, бра (2018) 2024, Maijs
Anonim

Tehnoloģiju attīstība noved pie tā, ka daudzu lietu izmaksas mēdz būt nulle. Tas, par ko kādreiz daudz maksājām, tagad ir lēts vai bezmaksas - iegādājieties datoru, piezvaniet uz otru pasaules malu, nofotografējiet, skatieties filmu, klausieties mūziku vai pat dodieties uz citu valsti. Šim sarakstam pievienosies arvien vairāk ikdienas aktivitāšu. Varbūt kādu dienu būs elektrība. Forši, ja? Galu galā tas ir bez maksas. Kurš gan nemīl brīvu?

Patiesībā enerģētika ir ļoti sarežģīts jautājums.

Akmeņogļu sadedzināšanas izmaksas vairs nesamazinās, bet saules enerģijas ieguves izmaksas turpina kristies. 2017. gada oktobrī rēķini par elektrību Saūda Arābijā samazinājās līdz 1,79 centiem (vidēji piecas reizes lētāk nekā Krievijā) par kilovatstundu, pārspējot iepriekšējo rekordu Abū Dabī (2,42 centi kWh). … Nav pārsteigums, ka šīs neticami zemās cenas ir pasaules saulaināko vietu mantojums. Pārējā pasaulē gan ASV, gan Krievijā cenas svārstās ap 5-13 centiem par kWh.

Ikreiz, kad mēs domājam, ka cenas vairs nevar pazemināties, tās pazeminās - un vislabākais šajā nemainīgajā cenu kritumā ir tas, ka tas nav saistīts ar baterijām. Lētas un efektīvas baterijas joprojām ievērojami atpaliek no vispārējā enerģijas sistēmu un it īpaši atjaunojamo enerģijas avotu attīstības tempa. Bet, kad mēs iemācīsimies pareizi un lēti taupīt enerģiju, ir ļoti maz ierobežojumu. Un caurspīdīgas saules baterijas arī kļūs par realitāti, pārveidojot katru stikla ārējo virsmu par mazu elektrostaciju.

Kāda būs pasaule ar bezmaksas elektrību? Elektrība kļūtu visuresoša daudzviet pasaulē, kur tās nav. Citur pazudīs rēķini par elektrību. Ražošanas izmaksas samazināsies, transporta izmaksas samazināsies, un arī visas saistītās izmaksas samazināsies.

Naudu, ko ietaupām uz enerģiju, varētu novirzīt sociālajām programmām vai pat radīt universālus pamata ienākumus, kas palīdzēs veidot taisnīgu sabiedrību. Ja viss maksā mazāk, mums nebūs vairāk jāstrādā, lai nopelnītu vairāk naudas, kas nozīmē, ka mums būs vairāk laika un mēs varēsim to novirzīt radošajā virzienā.

Un tomēr katrai monētai ir negatīva puse, un vecais teiciens, ka mēs bez maksas iegūstam labākās lietas dzīvē, šajā gadījumā nedarbojas. Apskatīsim, kas notika, kad mēs padarījām citus resursus bezmaksas vai lētus.

Amerikas Savienotajās Valstīs pārtika tika padarīta lēta un bagātīga, iemācoties to ražot mērogā - un problēma bija vēl nopietnāka. Mēs iemācījāmies izgatavot plastmasas pudeles un somas par santīmiem, un tagad okeāni ir piepildīti ar lētiem un nesadalāmiem atkritumiem.

Reklāmas video:

Jevons paradokss ir tāds, ka, tehnoloģiskajam progresam palielinot produkta vai resursa efektivitāti, pieaugošā pieprasījuma dēļ šī resursa patēriņa līmenis palielinās, kas tieši samazina ietaupījumu efektivitāti. Galu galā, cilvēces būtības dziļumos tā tikai aizņem, un elektrība nebūs izņēmums.

Galvenie piemēri ir Tuvo Austrumu valstis, kurās ir viszemākās elektroenerģijas cenas pasaulē. Pārmērīga enerģijas izmantošana ir kļuvusi izplatīta, un nav stimula to ierobežot. Ideālā gadījumā enerģijas patēriņam uz vienu iedzīvotāju būtu jāatspoguļojas IKP uz vienu iedzīvotāju, taču tādām valstīm kā Kuveita, Bahreina un Saūda Arābija šajā rādītājā ir nelīdzsvarotība, jo tās patērē daudz vairāk enerģijas, nekā nepieciešams IKP sasniegšanai.

Tā kā enerģija kļūst lētāka citur pasaulē, cilvēki to izmantos arvien vairāk, un planēta būs pirmais upuris. Kaut arī enerģija būs atjaunojama, tas nenozīmē, ka vide saglabāsies kārtībā; var būt sekas, kuras mēs pat neiedomājamies, jo tas, kurš izgudroja plastmasu, nekad neiedomājās, ka saindēs jūras dzīvi.

Tā kā enerģija kļūst lētāka un galu galā virzās uz nulles cenu, mums būs jābūt gudriem, lai to saprātīgi izmantotu. Neskatoties uz ekonomisko stimulu trūkumu, loma var būt valdības regulējumam, tāpat kā tirgus spēkiem. Tāpat kā jebkurai jaunai tehnoloģiskai attīstībai, mums var būt pielāgošanās fāze, kurā mēs ejam pārāk tālu, satveram sevi aiz astes un velkamies atpakaļ.

Bezmaksas, tīra enerģija neapšaubāmi dos daudz labumu. Bet mēs nevaram atļauties aizmirst, ka kāds maksā arī bez maksas - un tas ne vienmēr ir uzreiz acīmredzams.

Iļja Khels