Dažas senās struktūras ir izraisījušas tik daudz diskusiju kā Lielais Sfinkss Gīzas ielejā Ēģiptē. Zinātnieki, arheologi un vēsturnieki jau sen ir apsprieduši tā vecumu, būvniecības mērķi, sākotnējo izskatu, un noslēpumainā Ēģiptes skulptūra radīja vairāk jautājumu nekā atbildes.
Papildus visām neatrisinātajām mīklām pastāv arī pretrunīgi vērtēta teorija, kas liek domāt, ka Sfinksam kādreiz bija dvīņi. Ja jā, kas notika ar otro sfinksu Ēģiptē? Vai tas bija un kā tika iznīcināts?
Teoriju, ka Gīzas Lielais sfinkss, iespējams, nav bijis viens, ir izvirzījuši vēsturnieki Džerijs Kanons un Malkolms Hatons. Strādājot ar egiptologu Bassamu el Šammu, Cannon un Hatton ir pārliecināti, ka reiz bija otrais Sfinkss, un viņi domā, ka viņiem ir pierādījumi, kas var pierādīt tā esamību.
Otrais sfinkss bija sieviete, un statuja pazuda neizskaidrojamos apstākļos. Cannon apgalvo, ka viņš varēja atrast pazudušās statujas taku, analizējot struktūras ap piramīdām.
Otrais sfinkss atradās otrajā uzkalnā blakus vīriešu sfinksam, kurš stāvēja sardzē vienas no Lielajām piramīdām priekšā. Tas nozīmē, ka statujas bija jāizgriež, kad apkārtnē bija daudz siltāks un auglīgāks klimats. Senatnē, pirms vairākiem tūkstošiem gadu, šī milzīgā teritorija bija auglīgas pļavas.
Mūsdienās ir pietiekami daudz pierādījumu, kas liecinātu, ka Sahāras tuksnesis kādreiz bija ganību ekosistēma un bija daudz mitrāka vieta nekā šodien. Šajā laikā bija jāuzbūvē Lielais sfinkss un tā pavadonis.
“Sfinkss tika izcirsts, kad nebija smilšu. Akmeni nevar izcirst, kamēr tas atrodas zem smiltīm. Kad tas nebija zem smiltīm, tas bija apmēram pirms 12 000 gadiem, un ēģiptieši nebija,”sacīja Lielgabals.
Reklāmas video:
Vēl viens pierādījums, kas runā par labu otrajam sfinksam, ir Miega stele jeb Sfinksa stele, kas izveidota faraona Tutmosa IV laikā. Abas sfinksas ir skaidri attēlotas šajā stēlā.
El Šammaa pārbaudīja NASA satelīta Endeavour uzņemtos attēlus. Pēc viņa domām, lielajam Sfinksam ir pazemes anomālija, un viņš domā, ka tās ir dvīņu atliekas.
Kas iznīcināja otro sfinksu, nav zināms, taču El Šammaa izteica pieņēmumu, ka tas varēja būt zibens.
Lielākā daļa egiptologu nav ieinteresēti izpētīt abu sfinksu teoriju. Cannon un Hutton ir daudz, kas atbalsta viņu Sfinksa teoriju, taču arī ēģiptologu vidū ir daudz opozīcijas, kuri domā, ka šī ideja ir izdomāta.
2003. gadā viņiem izdevās sazināties ar Ēģiptes arheologu, egiptologu un bijušo senlietu lietu ministru Zahi Hawas un lūgt viņu apstiprināt viņu pieņēmumus.
Pēc Cannon teiktā, Hāsa atbilde bija vienkārša un negatīva. Havass paziņoja, ka viņam nav nodoma sadarboties ar Cannon, jo viņš strādā un palīdz tikai nopietnām, cienījamām institūcijām.
Teorija, ka Gīzā bija otrs sfinkss, nemaz nav tik neparasta. Arheoloģiskie atklājumi norāda, ka sfinksas vienmēr tiek būvētas pa pāriem. Bez atvērta prāta mēs nekad nevarēsim atrisināt dubultās sfinksas mīklu. Pašlaik otrā nezināmā Sfinksa iespējamā pastāvēšana joprojām nav atrisināta senā mistērija.
Mums ir tendence saistīt Sfinksu ar Ēģipti, taču šī intriģējošā būtne bija labi pazīstama daudzās citās senās vietās. Senās civilizācijas uzskatīja Sfinksu par zināšanu glabātāju un noslēpuma un intrigu simbolu.