Traģēdija Pie Dyatlova Pārejas. Jauni Pierādījumi Par Grandiozu Maldināšanu Un Inscenēšanu - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Traģēdija Pie Dyatlova Pārejas. Jauni Pierādījumi Par Grandiozu Maldināšanu Un Inscenēšanu - Alternatīvs Skats
Traģēdija Pie Dyatlova Pārejas. Jauni Pierādījumi Par Grandiozu Maldināšanu Un Inscenēšanu - Alternatīvs Skats

Video: Traģēdija Pie Dyatlova Pārejas. Jauni Pierādījumi Par Grandiozu Maldināšanu Un Inscenēšanu - Alternatīvs Skats

Video: Traģēdija Pie Dyatlova Pārejas. Jauni Pierādījumi Par Grandiozu Maldināšanu Un Inscenēšanu - Alternatīvs Skats
Video: Группа Дятлова. Ответы на вопросы. Прямой разговор 2024, Oktobris
Anonim

Šis atdzesēšanas stāsts dzīvo gandrīz 60 gadus pēc kārtas. 1959. gada 2. februārī Sverdlovskas tūristu grupa nomira 1079 augstuma nogāzē. Cilvēki līdz nāvei sastinga pie pamestās telts, savukārt daudzi guva smagus ievainojumus un bija praktiski kaili.

Izmeklēšana tika veikta ar rupjiem pārkāpumiem, lai gan lietai bija visas Savienības rezonanse. Tāpēc pēc gadiem daudzi sāka teikt, ka patiesā krimināllieta tika aizstāta. Un tas, kas tika publicēts publiskajā telpā, tika īpaši viltots.

Šī traģēdija kļuva plaši pazīstama tikai pagājušā gadsimta 90. gados. Pēc tam sākusies glasnost un perestroika burtiski no dažādiem arhīviem izmeta tonnas dažādu dokumentu. Starp tiem bija šīs krimināllietas materiāli.

Es ļoti īsi mēģināšu pastāstīt par faktu, kuram neviens no pētniekiem vēl nav pievērsis uzmanību. Lai gan, kā man šķiet, tieši tajā ir atrodama atbilde uz jautājumu: "dēļ tā, ko tūristi atstāja telti, izglābjoties no tās kaili un basām kājām". Kāpēc viņi vilcinājās atgriezties tik ilgi, tādējādi nodarot sevi sāpīgai nāvei. Varbūt šī versija ir pretrunā ar visām manām iepriekšējām teorijām. Bet jebkuru versiju var atspēkot. Turklāt to var izdarīt pats autors. Lai gan es atzīmēju, ka traģēdijas tēma Dyatlova pārejā man diezgan nepatika. Mani neinteresē runāt par vienu un to pašu, un es negatavojos sacensties ar fanātiem, kas pārstāv Djatlovas pases adeptus. Visticamāk, ka to visu rakstu tikai sev. Un man pilnīgi vienalga, ko citi par to domā. Turklāt nav interesanti, vai tas tiks publicēts. Aizmirsti…

Iespējams, ka šis raksts būs pēdējais manā pētījumā par mirušo kalna traģēdiju. Es neplānoju turpināt, vismaz tuvākajā nākotnē.

Telts

Telts tika atrasta jau 1959. gada 28. februārī. Krimināllietā ir: "Protokols par biedra Djatatlova tūristu grupas stāvvietas atklāšanu". Dokumentu apstiprina prokurora Tempalova un divu UPI studentu Masļeņņikova un Brusņicina paraksti. Dokumentā nav pat viena vārda, ka telts būtu sagriezta no iekšpuses. Kā viņi pēc tam rakstīs uz visām šīs krimināllietas lapām. Turklāt no liecinieka Masļeņņikova intervijas protokola mēs uzzinām, ka lietas teltī ir labi saglabājušās. Un blakus teltij gulēja tūristu siltās drēbes. Lukturis tika atrasts pat pašas telts nogāzē. Starp citu, tas pats Masļeņņikovs apgalvoja, ka vējš cilvēkus no telts neizmeta, jo viņi ne ripoja kalna nogāzi, bet gan nokāpa no tā savām kājām. Masļeņņikovs atzīmēja, ka redzēja, kā telts pēc pārbaudes tika salocīts un aizvilkts uz helikopteru lidlauku.

Reklāmas video:

Tagad jautājums. Ja telts būtu sagriezta, tad kur palika sniegs, kurš tur būtu nokļuvis?! Un zem šī sniega diez vai kāds būtu redzējis vismaz dažas lietas. Turklāt mēnesī sniegs būtu labi sapakots. Tāpēc telti bija iespējams pārbaudīt tikai pēc tam, kad no turienes tika noņemts viss sniegs un ledus. Pārbaudes ziņojumā par to nav teikts vairāk kā viens vārds.

Masļeņņikovs apgalvoja, ka Tempalovs pārbaudījis telti. Redzams, ka pats Masļeņņikovs tajā nepiedalījās. Tad no kurienes šie milzīgie izcirtņi nāca teltī?

Es domāju, ka telts audumu no iekšpuses sagrieza pats prokurors. Lai tad tur visu varētu labi redzēt. Transporta laikā daļēji noplukušā telts tika sabojāta. Un galvenais. Ja visi cilvēki izkļuva no telts caur izcirtņiem, tad kā tur nonāca siltās drēbes un zeķes, kas gulēja pie ieejas?

Kas pamudināja cilvēkus bēgt no telts?

Cīņa. Tieši konflikta situācija lika cilvēkiem bēgt no telts. Viņi izkāpa caur viņas ieeju, bet steidzīgi aizbēga. Mest lietas, kuras pat nebija laika uzvilkt. Viņi nelidoja lejā no kalna, jo tajā brīdī nebija stipra vēja. Viņi nokāpa un aizbēga no telts.

Visu laiku, kamēr viņi cīnījās ar sals zemāk, viņi vēroja kalna nogāzi. Tajā pašā laikā viņi nāvīgi baidījās no tā, kurš tur bija. Situāciju varēja saasināt saindēšanās ar surogāta alkoholu. Var saņemt apmaiņā pie Mansi šamaņiem. Ja būtu rituāli dzērieni, tad saindēšanos varētu pavadīt spēcīgākās halucinācijas. Varbūt pat sākumā bija daļējs aklums un dezorientācija.

Vienā vai otrā veidā, bet cilvēki nevarēja izdzīvot aukstumā. Halucinācijas beidzās ar rīta atnākšanu, taču tūristiem vairs nebija spēka izdzīvot. Es domāju, ka bijušais seržants VV Beniamins, kurš kļuva par varoni vienā no raidījuma "Patiesībā" raidījumiem, stāstīja patiesību. Viņš tiešām aizveda Dyatlovites pie Mansi mēra, vārdā Andrejs. Un viņš pacienāja studentus ar ļoti specifisku dziru. Varbūt apmaiņa notika nejauši. Tagad to nevar pārbaudīt. Bet fakts paliek. Grupa pieaugušo un apmācītu cilvēku bēga no spokiem, kuri atdzīvojās viņu iztēlē. Deviņas cilvēku dvēseles uz visiem laikiem palika drūma kalna nogāzē, starp sniegu, ledu un aukstumu.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Valentīns Degterevs

Ieteicams: