Vai Slavenais Stounhendža Ir Viltojums? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Vai Slavenais Stounhendža Ir Viltojums? - Alternatīvs Skats
Vai Slavenais Stounhendža Ir Viltojums? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Slavenais Stounhendža Ir Viltojums? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Slavenais Stounhendža Ir Viltojums? - Alternatīvs Skats
Video: Viltotās preces muitā 2024, Maijs
Anonim

Stounhendža ir slavenākā megalīta struktūra Eiropā. Katru gadu aptuveni miljons tūristu ierodas Anglijā un steidzas uz Viltšīru, Solsberijas ielejā, lai apskatītu zemes vaļņu un pakavu formas akmens konstrukciju gredzenu kompleksu. Oficiālais pieminekļa celtniecības datums ir 1900.-1700. e. Tā cienījamais vecums to pielīdzina Ēģiptes piramīdām.

Stounhendžas varenība un mērogs, ņemot vērā, ka būvniecība notika pirms tūkstošiem gadu, ir iespaidīga. Bet ko tad, ja mūsu priekšā ir nevis neatgriezeniski pagājušā laikmeta piemineklis, bet prasmīgs viltojums?

Image
Image

PRISTORISKAIS DIZAINERS

Mēs vēlamies uzreiz uzsvērt: viss, kas norādīts materiālā, ir tikai versija. Mums ir arī daudz patīkamāk uzskatīt, ka vēl ilgi pirms mums uz planētas bija augsti attīstītas civilizācijas, ka vēsture glabā daudz noslēpumu un noslēpumu un ka pirms miljoniem gadu mūsu senči nesēdēja uz koka, kā apgalvo Darvina teorija.

Mežonīgo un karojošo cilšu spēkos nebija uzbūvēt tādu ēku kā Stounhendža: viņiem trūka zināšanu un prasmju. Šeit acīmredzami mēģināja daudz progresīvāki "meistari". Lai par to pārliecinātos, pietiek aplūkot būvmateriālu, no kura izgatavots milzu cromlech, lai novērtētu akmens bloku lielumu un svaru. Un tas ir - ne vairāk, ne mazāk - 82 piecu tonnu megalīti konstrukcijas ārējā gredzenā, 30 divdesmit piecu tonnu laukakmeņi iekšpusē un pieci milzīgi trilīti centrā!

Image
Image

Reklāmas video:

Pēdējie sastāv no diviem divkāršiem blokiem, kas katrs sver 50 tonnas, un no augšas pārklāti ar smagām plāksnēm. Smagas detaļas pat aizvēsturiskam konstruktoram, vai ne? Īpaši ņemot vērā faktu, ka saskaņā ar oficiālo versiju akmeņi darba vietā tika piegādāti no tālienes.

Galvenais būvmateriāls bija dolerīts, bet Stounhendžas būvniecībā tika izmantota arī vulkāniskā lava (riolīts), vulkāniskā tufa, smilšakmens un kaļķakmens. Tajā pašā laikā trīs komponenti - dolerīts, riolīts un vulkāniskais tufs - Britu salās ir sastopami tikai vienā vietā - Velsā, Preselli kalnos, netālu no Bristoles līča krastiem.

Taisnais attālums no Stounhendžas līdz iepriekšminētajam karjeram ir 220 kilometri. Bet, ja jūs aprēķināt reālo maršrutu, pa kuru akmeņus varētu vest, vilkt, piegādāt, tad tas ir 380 kilometri! Šajā sakarā rodas diezgan pamatots jautājums: cik apsēstiem bija jābūt Stounhendžas celtniekiem, lai pabeigtu tik titānisku darbu? Galu galā, pēc zinātnieku domām, ar vairākiem tūkstošiem strādnieku pieminekļa celtniecībai bija nepieciešami vismaz 300 gadu nepārtraukta darba!

1575. gada gravējums

Image
Image

Kas bija šie darbaholiķi, kas senatnē apdzīvoja Lielbritāniju, nav zināms. Gadu gaitā pētnieki ir izvirzījuši visdažādākās versijas, sākot no senajiem romiešiem līdz ķeltiem, druīdiem un burvju māksliniekam Merlinam. Arī struktūras patiesais mērķis joprojām ir noslēpums.

Jebkurā gadījumā, lai uzskaitītu visas paustās teorijas, uz abām rokām nebūs pietiekami daudz pirkstu. Vispopulārākais apgalvojums, ka Stounhendža varēja būt sena observatorija, pagānu karalienes Boadicea templis un pat milzīga Zemes mātes sieviešu dzimumorgānu skulptūra …

Mēs arī darīsim visu: izdarīsim vienu mazpazīstamu un ļoti kuriozu pieņēmumu, kas, iespējams, radikāli mainīs jūsu ideju par Stounhendžu.

Stounhendža 1611. gadā

Image
Image

Lielbritānijas atjaunošana

Mēs neatklāsim lielu noslēpumu, ja teiksim, ka tikai 20. gadsimtā Stounhendža tika atjaunota vairākas reizes. Tiesa, procesus, kas struktūrai bija pakļauti, var saukt par "atjaunošanu" ar stiepšanos. Šeit piemērotāks būs vārds "rekonstrukcija".

Ir ārkārtīgi grūti iegūt oficiālu informāciju par šī darba mērogu: briti nelabprāt mazgā netīro veļu publiski. Turklāt: ilgu laiku viņi noliedza pašas atjaunošanas faktu. Par laimi pastāv globālais tīmeklis. Un - trakie, kuri nebaidās iet pret "partijas un valdības līniju".

Kembridžas universitātes Arheoloģijas un antropoloģijas muzeja kurators Kristofers Čipendale bija viens no nedaudzajiem, kas apstiprināja pieminekļa sagrozīšanas nopietnību. Viņš godīgi atzina, ka "gandrīz visi akmeņi tika pārvietoti un pastiprināti ar betonu". Bet ir pamats uzskatīt, ka veiktā darba apjoms bija daudz grandiozāks.

Foto "restaurācija"

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Lai nonāktu līdz patiesības skaidrībai, pietiek salīdzināt dažādus Stounhendžas attēlus, sākot no senām gravējumiem un zīmējumiem līdz pat pieminekļa mūsdienu fotogrāfijām. Viņu atšķirības ir uzreiz redzamas. Iepriekšējos attēlos daudzi no akmeņiem, kurus mēs tagad redzam, vienkārši nav. Un otrādi: tie laukakmeņi, kas iepriekš bija pazuduši vai "pārnesti" uz pilnīgi citām vietām.

Piemēram, viena no Stounhendžas centrālā apļa trilītiem nav ne tikai 19. gadsimta attēlos, bet arī 20. gadsimta pirmās puses fotogrāfijās. No kurienes viņš tagad nāca? Entuziasti, kuri uzdrošinājās veikt neatkarīgu izmeklēšanu, ir noskaidrojuši, ka šis trilita komplekss tika uzcelts 1958. gadā!

No "jaunākās vēstures" - un taisns monolīts ar akmens smaili augšējā galā. Smaile ir diezgan augsta - apmēram 20 centimetri. Lai to izcirstu no cieta akmens bluķa, bija jāstrādā ar modernu modernu instrumentu - griezēju vai labu džekeri. Vienkāršs kalts un āmurs nevar padarīt tādu ērkšķu.

Jāatzīmē, ka blakus esošā trilīta horizontālajā "jumtā" ir arī smaile. Kas ir tapas savienojums? Bet tas ir raksturīgs koka arhitektūrai. Un mūra gadījumā šī tehnika ir ne tikai neparasta, bet arī neticami grūta. Vai arī senie Stounhendžas celtnieki bija tik izsmalcināti akmens griešanā?

Stounhendža Džona Konstabla (1835) gleznā, kas, iespējams, iegūta no dzīves

Image
Image

Tas ir maz ticams, ņemot vērā šādu apstākli: lai smailei uzliktu jebkuru bloku, pēdējais ir jāpaceļ un pēc tam uzmanīgi jānolaiž pareizajā vietā, neko nesalaužot. Šāda veida filigrāns ir diezgan sasniedzams, bet … tikai ar moderno tehnoloģiju pieejamību. Senos laikos šī tehnika būtu vienkārši neiespējama.

Vērīgs Stounhendžas apmeklētājs (vai fotogrāfiju "sargs") noteikti pamanīs, ka dažiem akmeņiem ir nokritis apmetums, un zem tā biezā slāņa, kas ir desmit līdz piecpadsmit centimetru biezs, ir redzams pilnīgi plakans pelēks betons. Kromlech apšuvumā ir daudz līdzīgu "kritienu".

Mūsdienās ir tāds māju fasāžu apdares veids kā apstrāde zem kažoka: parasto ķieģeļu māju ielej ar biezu cementa apmetumu, kuram pievieno mazus vizlas gabalus un skaistus akmeņus. Rezultāts ir ļoti skaista, mazliet skarba ārpuse. Bet maz ticams, ka pirms 5000 gadiem Stounhendžas celtnieki prata darīt to pašu …

Image
Image

Slēgta teritorija

Ko briti darīja Solsberi ielejā pagājušajā gadsimtā? Iespējams, viņi teritoriju nemainīja, piešķirot kompleksam tādu izskatu, kāds būtu pieprasīts tūristu vidū.

Dodieties internetā, un jūs varat viegli atrast veselu fotogrāfiju ciklu, kurā detalizēti parādīts Stounhendžas atjaunošanas process 20. gadsimta vidū. Fotogrāfijas skaidri parāda, ka pašreizējais Stounhendža ir uzbūvēts burtiski no jauna, uz pilnīgi līdzena, iepriekš sagatavota.

Visi akmeņi, neskatoties uz to vecumu, tika uzstādīti no jauna, un to atrašanās vieta tika rūpīgi pārbaudīta, izmantojot mūsdienīgus ģeodēziskos instrumentus. Un tad mēs joprojām brīnāmies - no kurienes senie cilvēki guva tādas astronomijas zināšanas? Kā viņiem izdevās sakārtot monolītus tā, lai tie vasaras un ziemas saulgriežu dienās precīzi parādītu saullēkta un saulrieta punktus?

Image
Image

Saskaņā ar iepriekšminēto arheologu Chippendale teikto: "No 1901. gada līdz 1964. gadam lielākā daļa akmens apļa tika pārbūvēta un kļuva par 20. gadsimta rūpniecības produktu." Kā jūs varat iedomāties, tas ir neoficiāls viedoklis. Ļoti, ļoti nedaudzi zina, ka Stounhendža pagājušajā gadsimtā tika rūpīgi iztīrīta.

Šī izpratnes trūkuma iemesls ir pavisam vienkāršs: 20. gadsimtā ap Stounhendžu tika izveidota divējāda lietojuma militārā infrastruktūra. Pēc Otrā pasaules kara blakus megalīta kompleksam atradās divi lidlauki, kazarmas, daudzi militārie angāri un pat dzelzceļš …

Ir ļoti dīvaini, ka viens no lidlaukiem tika uzbūvēts burtiski 500 metru attālumā no pieminekļa, lai gan Solsberijas ielejas teritorija ir ļoti plaša. Vietējie iedzīvotāji tika pārmitināti militārajā jomā, jebkāda lauksaimnieciska darbība bija aizliegta: viņi saka, tas nav iespējams, šeit mums ir izmēģinājumu poligons artilērijas testēšanai un šaušanai.

Mūsdienās militārie objekti ir daļēji saglabājušies, un acīmredzamu iemeslu dēļ neviens tiem nepievērš tūristu un sabiedrības uzmanību. Bet neatkarīgiem pētniekiem un tiem, kam patīk nonākt patiesības apakšā, iepriekš minētie fakti radīja daudz jautājumu, no kuriem dzima diezgan drosmīgs pieņēmums: ja nu Stounhendža ir viltojums, kas celts vairāku XX gadsimta gadu desmitu laikā?

KUPORI UN FOTOSHOP

Apdomāsim, kas sākotnēji uzcēla struktūru, kuras atjaunošanā briti bija iesaistīti 20. gadsimtā. Un šim nolūkam atgriezīsimies pie akmeņiem, kas veido visu kompleksu.

Ir zināms, ka tā dēvētie zilie akmeņi Stounhendžai piešķir īpašu unikalitāti. Tomēr nekur tas nav precīzi aprakstīts, nedz tas, kādi klintis tie ir, nedz kur atrodas karjeri, kuros tie tika iegūti. Kā minēts iepriekš, pastāv pieņēmums, ka Stounhendžas bloki tika sagriezti karjerā, kas atrodas Velsas dienvidos.

Šī teorija pirmo reizi tika izteikta 1923. gadā, bet pēc tam zinātnieki vēl nezināja vienu interesantu detaļu. Netālu no Stounhendžas, mākslīgi izveidotā kalnā, ir daudz drupu un pat monolīti zili laukakmeņi. Vienkāršāk sakot, šis "paugurs" ir apzināti slēpti būvgruži, kas palika pēc pieminekļa uzcelšanas.

Turklāt ir vērts atzīmēt, ka Stounhendžas zilo akmeņu sastāvs ir neviendabīgs, bet ievērojama tā daļa ir vara sulfāts, kas piešķir raksturīgu krāsu. Dabā šis ķīmiskais savienojums CuSO45H2O sastāvā ir sastopams halcantīta minerālā, kas veidojas raktuvēs, karjeros un minerālu atradnēs.

Image
Image

Lai parādītos hapkantīts, ir nepieciešami divi priekšnoteikumi - saules gaisma un ūdens. Un cilvēka iejaukšanās procesu ievērojami paātrina. Un, ja tā, tad ļoti iespējams, ka Stounhendžas zilie akmeņi nav dabiski monolīti bloki, bet gan betons, kuram celtnieki pievienojuši nepieciešamo ķīmisko savienojumu.

Turklāt vara sulfātu, kas pazīstams arī kā CuSO4, var iegūt laboratorijas apstākļos un arī rūpniecībā, kur tas ir bronzas liešanas ražošanas blakusprodukts. Ķeltiem, druīdiem un visiem pārējiem Stounhendžas oficiālajiem celtniekiem simtiem gadu būtu bijis jālej bronza un jāuzkrāj CuSO4, lai izveidotu cromlech.

Bet viņiem nebija nedz spēju, nedz motīvu sarežģīt jau tā milzīgo uzdevumu. Bet Solsberijas grāfiem, kuriem piederēja ieleja, bija vesela rūpnīca, kas masveidā lēja bronzas lielgabalus Karaliskajai flotei!

Kāpēc Solsberi un viņu apkārtnei vajadzēja sajaukt betona blokus ar vietējās augu atkritumiem? Šī versija izskatās vispamatotākā. Visticamāk, ideja par megalītu kompleksa izveidi piederēja karaliskajai ģimenei. Mērķis ir ļoti vienkāršs: novecot Anglijas vēsturi un tādējādi to pielīdzināt Ēģiptes civilizācijai. Lai pasakas pārvērstu realitātē, bija nepieciešams Stounhendžas megaprojekts ar zilajiem blokiem un milzīgajiem trilītiem. Vienīgais, unikālais un ļoti senais - tikpat vecs kā piramīdas!

Šeit ļoti izdevīgi atcerējos vienu no stāstiem par burvju Merlinu, kurš ar burvju palīdzību izveidoja noteiktu akmens struktūru. Un leģendas atbalstam tika atrasti daudzi “vēsturiski artefakti”. Piemēram, tika atrasti "veci" Stounhendžas izdrukas un skices, pēc tam parādījās tādi romāni kā "Tess of d'Urberville ģimene", kuros galvenie varoņi klīst pa "starp zālēm klāto līdzenumu, kas stāv augstumā starp zāli" un runā par viņa vecumu: " Tas ir Stounhendža! Klēra iesaucās.

- Pagānu templis?

- Jā. Tas ir vecāks par gadsimtiem!"

Un tad uz skatuves ienāca 19. gadsimta agrīnas fotogrāfijas.

Cilvēki, kas piedalījās "artefaktu" veidošanā, saņēma augstus apbalvojumus un titulus no karaliskās ģimenes rokām. Piemēram, Tomass Hārdijs, iepriekš minētās grāmatas autors, no akmeņkaļa un analfabētas mātes dēla pārvērtās par Nopelnu ordeņa kavalieri, kuru 1902. gadā izveidoja Lielbritānijas karalis Edvards VII. Pirmo Stounhendžas fotogrāfiju autors Henrijs Džeimss saņēma bruņinieku par fotozinkogrāfijas tehnoloģijas izveidi, ko faktiski var saukt par 19. gadsimta Photoshop.

Ticiet paustajiem faktiem un pieņēmumiem vai nē - ikviens var brīvi izlemt pats. Bet vienu lietu var droši pateikt: Stounhendža līdz šai dienai joprojām ir noslēpumains objekts, kas glabā daudz noslēpumu …

Andrejs RUKHLOVS “Noslēpumi un mīklas. Soļi Nr. 2016. gada 8. aprīlis