Cilvēka Izcelsmes Teorija - Aizliegta Vēsture - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Cilvēka Izcelsmes Teorija - Aizliegta Vēsture - Alternatīvs Skats
Cilvēka Izcelsmes Teorija - Aizliegta Vēsture - Alternatīvs Skats

Video: Cilvēka Izcelsmes Teorija - Aizliegta Vēsture - Alternatīvs Skats

Video: Cilvēka Izcelsmes Teorija - Aizliegta Vēsture - Alternatīvs Skats
Video: Evolūcijas Teorija- K.S.Lūiss 2024, Maijs
Anonim

Cilvēka izcelsme - vēsture to aizliedz

"Aizvēsturisko laiku izpēte šodien ir krīzē," savas grāmatas Pirms civilizācijas priekšvārdā rakstīja Kolins Renfjū. - Arheologi visā pasaulē jau ir sapratuši, ka daudz kas par aizvēsturiskajiem laikiem tiek rakstīts esošajās mācību grāmatās, maigi izsakoties, ir neadekvāts: liela daļa no tā ir pilnīgi nepareiza. Protams, tika gaidītas kļūdas, jo arheoloģisko izrakumu laikā tika atklāti jauni materiāli, un tas neapšaubāmi radīs jaunus secinājumus. Bet patiesais šoks bija tas, ko principā varēja paredzēt pirms dažiem gadiem: viss, ko mēs zinām par aizvēsturisko laikmetu, balstās uz vairākiem pieņēmumiem, un nevienu no tiem tagad nevar uzskatīt par saprātīgu."

Renfew uzskata, ka šādas revolucionāras izmaiņas ir tik bīstamas pagātnes fundamentālajiem uzskatiem, ka zinātnieki tagad būs neizbēgami spiesti nosliecēties uz jaunu paradigmu un pāriet uz pilnīgi citu domāšanas struktūru.

Piemēram, visiem studentiem, kuri studē seno vēsturi, tika mācīts, ka vecākie akmens pieminekļi ir Ēģiptes piramīdas, ka Mesopotāmijā tika atklātas pirmās mākslīgi mākslīgās pielūgšanas vietas, ka metalurģija, kā arī arhitektūra un citas zinātnes un amatniecība radās Tuvajos Austrumos, un tieši no turienes civilizācija izplatīja savu auglīgo un visaptverošo ietekmi visā Eiropā un Lielbritānijā.

Un tagad Renfew rūgti nopūšas, mums bija īsts šoks, uzzinot, ka visi šie pieņēmumi izrādījās nepareizi: “Rietumeiropas megalīta kripatas izrādījās vecākas par piramīdām … Iespaidīgie Maltas tempļi tika uzcelti agrāk nekā to akmens kolēģi Tuvajos Austrumos. Balkānos vara ražošana jau bija pilnā sparā, savukārt Grieķijā par to vēl nesapņoja; tas ir, metalurģijas attīstība Eiropā norisinājās absolūti neatkarīgi. Šķiet, ka slavenā Stounhendža tika pabeigta, kad Lielbritānija bija agrīnā bronzas laikmetā, krietni pirms Mikēnu civilizācijas sākuma Grieķijā. Patiesībā Stounhendžu, šo brīnišķīgo un noslēpumaino struktūru, tagad var uzskatīt par vecāko astronomijas observatoriju pasaulē. Tradicionālais senās vēstures uzskats tagad tiek atspēkots katrā solī."

Iespējams, nekur tradicionālie uzskati par seno vēsturi nešķiet tik pretrunīgi un mulsinoši kā mūsdienu cilvēka ģenētiskā senca noteikšanas jomā. Izcelsmes noslēpums ir detektīva melodrāma, kurā parādās neticami daudz fantastisku varoņu ar viltus norādēm, un katra no tām sākotnēji šķiet visdrošākā un uzticamākā, taču ļoti drīz izrādās, ka šeit, diemžēl, tā nesmaržo pēc autentiskuma. Jauni pierādījumi liecina, ka mūsdienu cilvēks ir daudz vecāks, nekā bija paredzēts akadēmiķiem, un ka mūsdienu civilizācijas attīstījās daudz agrāk, nekā atļautu pareizticīgo laika līnijas. Pēc tam, kad Kalifornijas dienvidos tika atklātas kādas personas pēdas, kas datētas ar 70 000 gadu pirms mūsu ēras, to cilvēku, kuri neatlaidīgi sauc Ameriku par jauno pasauli,varbūt drīz būs viegli saukt intelektuālās "bremzes".

Visizplatītākā cilvēku izcelsmes teorija, saskaņā ar kuru Tuvie Austrumi tiek uzskatīti par "civilizācijas šūpuli" un cilvēku jaunības vietu, jau tiek nopietni uzbrukti: Taizemē ir atklāti daudz vecāki metāla sakausējumi un keramika. Bronzas artefakti, kas datēti ar 3600. gadu pirms mūsu ēras, viena eksperta vārdiem sakot, "apstrīd visus pieņēmumus par mūsu mūsdienu kultūras attīstību, kas pastāv jau ilgu laiku". Keramikas fragmenti, kas ir 600 gadus vecāki par līdzīgiem keramikas paraugiem, kas atrasti Mesopotāmijā, norāda, ka keramika Tuvajos Austrumos varēja nonākt no Dienvidaustrumu Āzijas, nevis otrādi, kā tika uzskatīts ilgu laiku.

Rietumu arheologi sāka pārbaudīt slāņus Āfrikas austrumos, lai pārliecinātos, ka agrākie primāti ir cēlušies no turienes, vecumā no diviem līdz pieciem miljoniem gadu. 1976. gada augusts - Tanzānijas amatpersonas paziņo, ka Ndutu ezerā ir atrasta būtnes galvaskauss, ko varētu uzskatīt par "trūkstošo saiti". Saskaņā ar vienu no amatpersonām: "Šī galvaskauss ir ievērojams ar to, ka tas var būt evolucionāra saikne starp" Pekinas cilvēku "un Homo sapiens (tas ir, faktiski cilvēku), jo tam ir raksturīgas pazīmes, kas raksturīgas abām sugām."

Reklāmas video:

Lai gan "Ndutu Man" tika atrasts kopā ar objektiem, kuriem saskaņā ar radiogļūdeņražu analīzi bija gandrīz 500 000 gadu, jau 1976. gada jūlijā Ķīnas zinātnieki paziņoja par zobu un akmens trauku atklāšanu, kas pierāda, ka tā saucamais "Yuanmo Man" dzīvoja vietās, kur atrodas mūsdienu Junana province, vairāk nekā pirms 1,7 miljoniem gadu. New China News paziņoja: "Šis datējums par vairāk nekā miljonu gadu palielina Ķīnā sastopamo pērtiķu vecumu." Žurnāls Sarkanais karogs rakstīja: "Tagad ir noskaidrots, ka laiku, kad pērtiķis sāka izgatavot darbarīkus, un cilvēku evolūcijas" Pekinas laikmetu "viens no otra atdala daudz ilgāks laika posms."

Dažreiz šķiet, ka iepriekš neatklātas “pazudušās civilizācijas” no zemes parādās neticami bieži. 1976. gada 28. novembris - pirmo reizi publiskā izpēte sākas drupās netālu no Lapasas, Bolīvijā. Bolīvijas nacionālais arheoloģijas direktors Karloss Onse Sanguinezs sacīja, ka Mollo kultūra trapecveida arhitektūru izmantoja ilgi pirms Inku impērijas. Mollo XIII-XIV gadsimtus pirms inkiem izveidoja milzīgu karalisti Andos. Tādējādi, lai arī trapeciju vienmēr uzskatīja par inku jauninājumu, mūsu laikā nav šaubu, ka majestātisko masīvo ēku noslēpumu, kas gadsimtiem ilgi bijis arheologu noslēpums, cilvēki atklājuši daudz agrāk.

Itāļu arheologs Paulo Mataijs izvēlējās Sīriju, lai medītu savu aizvēsturisko Šanri-La. Valsts ziemeļos, kas ilgu laiku tika uzskatīta tikai par klejotāju klejotāju teritoriju, viņš un viņa grupa atrada gandrīz 15 000 tablešu iepriekš nezināmās Elbas karalistes karaliskajā pilī. Izrādījās, ka planšetdatori ir ieraksti par vēsturiskiem notikumiem no 2500 līdz 2400 pirms mūsu ēras. un tika rakstīti ar burtiem, kas bija ļoti līdzīgi Bībeles ebreju alfabētam, kas nemainījās nākamo vairāku gadsimtu laikā.

Mattai uzskata, ka tabletes kalpo kā "pierādījums jaunas pasaules pastāvēšanai, kas konkurēja ar senajām Ēģiptes un Mesopotāmijas karaļvalstīm" un pārstāv "nozīmīgu jaunu nodaļu pasaules vēsturē".

Britu muzeja un Kembridžas universitātes kopuzņēmums Corozal Project kopš 1973. gada raka maiju ceremoniju centrus. Viena no ekspedīcijām veica pētījumu par viņu uzstādīto pieminekli, kuram ir vecākais reģistrētais datums, kas atrasts Jaunajā pasaulē - "ne vēlāk kā pirmajā gadsimtā pirms mūsu ēras un, iespējams, vienu vai divus gadsimtus agrāk".

Radiogļūdeņraža analīze no Cuello (Beliza) sadedzinātai koksnei parādīja, ka tā datēta ar 2600. gadu pirms mūsu ēras. Pētnieki uzskata, ka šādi dati "maiju apmetņu un pašas civilizācijas parādīšanos Jukatanas pussalā novirza uz III gadsimtu pirms mūsu ēras, tas ir, 1700 gadus agrāk nekā līdz šim zināmie."

Homo erectus, pazīstamais Pekinas un Javānas cilvēks, dzīvoja apmēram pirms 500 000 gadiem. Tie tiek uzskatīti par senākajiem mūsu senčiem. Kopš atklājuma, kas tika veikts Olduvai aizā Tanzānijā 1960. gadā, Homo erectus laikmeta sākums ir pagājis vairāk nekā miljons gadu atpakaļ. Tad 1972. gada augustā Ričards Lībijs un viņa jaunais līdzstrādnieks Bernards Ngeneo pelēkbrūnajās tuksnesīs austrumos no Rūdolfa ezera Kenijā atrada galvaskausa fragmentus gravas stāvajās nogāzēs. Šis atklājums varētu arī sadalīt jebkuru zināmu stingrās domāšanas veidu par cilvēku ģenealoģiju.

"Mums ir vai nu jāizmet šī galvaskauss, vai arī jāmaina teorijas par senajiem cilvēkiem," Lībijs sacīja par 2,8 miljonu gadu veco atradumu, kuru viņš provizoriski identificēja kā raksturīgu mūsdienu cilvēku sugai.

"Tas vienkārši neiederas nevienā no pagātnes cilvēku izcelsmes modeļiem," Leakey turpināja rakstā, kas publicēts National Geographic 1973. gada jūnijā. Pārsteidzoši liels galvaskauss, pēc Leikija domām, “neatstāj nevienu akmeni no viedokļa, ka visas agrākās atliekas ir jāpasūta un jāšķiro atbilstoši evolūcijas izmaiņu secībai. Šķiet, ka senie cilvēki bija dažādi, dažiem no viņiem lielas smadzenes attīstījās daudz agrāk, nekā parasti tiek uzskatīts."

Pētnieki no Leikija grupas nosauca mūsu nezināmo brālēnu par "1470. gada cilvēku" pēc reģistrācijas numura, ko modelim piešķīra Kenijas Nacionālais muzejs.

"Bija acīmredzams, ka galvaskausam trūkst ievērojamo virskārtas arku - nokareno uzacu -, kas raksturīgas Homo erectus," sacīja Lībijs. - Un galvaskauss, kaut arī trīs reizes vecāks par Homo erectus, ir gandrīz vienāda izmēra. … Dr Alana Volkera laboratorijā … tika apstiprinātas mūsu sākotnējās aplēses par 800 cm3. Salīdzinājumam - vēlākos Homo erectus galvaskausu paraugu galvaskausa tilpums ir no 750 līdz 1100 cm3 (mūsdienu cilvēka smadzeņu vidējais tilpums ir aptuveni 1400 cm3)."

Ričarda Leikija atklājumi viņu pārliecināja, ka var būt vairāki senā cilvēka modeļi - "vienas sugas ģeogrāfiskas vai reģionālas šķirnes". Leikijs ir pārliecināts, ka antropologi kādu dienu varēs “izsekot seno cilvēku mirstīgo atlieku ceļu no Austrumu Rūdolfa, ne mazāk kā pirms 4 miljoniem gadu. Tur, iespējams, atradīsim pierādījumus par kopīgu senču un cilvēku kā sugu ar Austrālopitecīniem (gandrīz cilvēkiem) esamību.

1974. gads, 17.-18. Oktobris - Francijas un Amerikas ekspedīcija, ko vadīja doktors Karls Johansons no Case Western Reserve University (Klīvlenda), atveseļojās no vulkāniskā kapa, kura vecums bija 4 miljoni gadu. Šī satriecošā ekshumācija ne tikai draud iznīcināt visas mūsdienu mūsu sugas izcelsmes teorijas, bet arī atjauno Tuvos Austrumus kā cilvēka dzimteni.

Johansons atcerējās, kā pētnieki satraukti lēca, kad atrada izmirušas hiēnu sugas žokli, un tieši tajā brīdī Etiopijas senatnes administrācijas pārstāvis Alemneu Asfju vienkārši uzlidoja kalnā. "Viņš bija tik satraukts, ka pat nevarēja runāt," sacīja Johonsons. "Viņš atrada vīrieša, kas vecāks par trīs miljoniem gadu, palatīna kaulu un zobus."

Grupa turpināja strādāt un atrada veselu augšžokli, pusi no augšžokļa un pusi no apakšžokļa, ar visiem zobiem neskartus. Sākotnējā datēšana norādīja, ka fragmentiem varētu būt 4 miljoni gadu. Pāris dienas vēlāk Johansons sacīja: "Mēs esam paplašinājuši zināšanas par cilvēku sugām gandrīz par pusotru miljonu gadu."

Lai gan šīs atliekas tika atrastas Etiopijas ziemeļaustrumu Afaras reģionā, jauni atradumi liecināja, ka cilvēka dzimtene, pēc Johansona domām, nav Āfrika, bet gan Tuvie Austrumi. Vulkānisko nogulumu virspusē Khadar krastos ir atrasti 4 miljonus gadu veci Awash upes pieteka, tikai 100 jūdžu attālumā no Sarkanās jūras, kur Āfriku un Arābijas pussalu savulaik savienoja zemesgāze.

"Mazais zobu izmērs atrastajos žokļos vedina pie hipotēzes, ka cilvēki gaļu ēda pirms 4 miljoniem gadu un, iespējams, izmantoja instrumentus, kas, iespējams, ir izgatavoti no kauliem, dzīvnieku medīšanai," sacīja Johansons. "Tas nozīmē arī to, ka jau tad bija jābūt kaut kādai sociālai sadarbībai un kaut kādām komunikācijas sistēmām."

Science Digest (1975, februāris) rakstīja: “Kauli atrodas stratigrāfiskā līmenī 150 pēdas zem 3-3,5 miljonu gadu veca vulkāna slāņa. Tātad, kad Johansons apgalvo, ka kauliem ir gandrīz 4 miljoni gadu, jūs varat tam uzticēties."

Kaut arī daži ortodoksālie arheologi un antropologi diskusijās beidzot sajaucas, cenšoties cilvēku izcelsmes datumu pārcelt vairāk nekā uz vienu miljonu gadu, arvien vairāk ir kļūdainu atradumu, kas norāda, ka cilvēks ir daudz vecāks. Tajā pašā laikā šie atradumi ir parādījušies un turpina parādīties paaudzē pēc paaudzes. Šeit ir vēstule, kas tika publicēta Dabā 1873. gada 27. martā:

… Franks Kalverts kungs nesen atklāja kaut ko netālu no Dardanellēm, ko viņš uzskata par galīgu pierādījumu cilvēka eksistencei miocēna periodā. Kalverta kungs man iepriekš ir sūtījis kaulus un čaumalas no šī slāņa, kurus pēc mana lūguma Buks un Gine Džefriši ir rūpīgi izpētījuši. Tagad viņš ir atradis kaula gabalu, kas, iespējams, piederēja dinoterus vai mastodonu. Šī kaula izliektajā pusē ir cirsts ragains četrkājains dzīvnieks "ar izliektu kaklu, rombveida krūtīm, garu ķermeni, taisnām priekšējām kājām un platām ķepām". Viņš arī saka, ka ir septiņu vai astoņu citu skaitļu pēdas, kuras diemžēl gandrīz ir pazudušas. Tajā pašā slānī viņš atrada krama pārslas un vairākus kaulus, salauztus tā, it kā viņi mēģinātu no tiem izvilkt kaulu smadzenes.

Šis atklājums runā ne tikai par cilvēka esamību miocēna laikā; tas norāda, ka cilvēks vismaz mākslā ir guvis zināmu progresu. Kalverta kungs man apliecina, ka nav šaubu par tā slāņa ģeoloģisko vecumu, kurā šie paraugi tika atrasti … (Džons Lubboks).

Miocēns ir terciārā perioda apakšējais slānis, un tā ģeoloģiskais vecums ir aptuveni 100 miljoni gadu. Frenks Kazinss savā grāmatā Fosilijas cilvēks apspriež Itālijā, Castenedolo un Olmo atrastās cilvēku paliekas, kas, šķiet, ir papildu pierādījums cilvēka eksistencei terciārā.

1860. gadā profesors Ragazzoni, ģeologs un Breša Tehniskā institūta pasniedzējs, atklāja kalvarija fragmentus koriļņu sūnu slānī no pliocēna ledājiem (apmēram pirms 10 miljoniem gadu). Viņš sāka meklēt tālāk un atrada vēl vairākus galvaskausa fragmentus. Kad viņš savus atklājumus parādīja kolēģiem institūtā, tos uzņēma ar vislielāko neuzticību.

Pēc divdesmit gadiem viens no Ragazzoni draugiem, rokot to pašu bedri, kurā atrasti galvaskausa fragmenti, atrada izkaisītās divu bērnu skeletu atliekas. Tās atstāja uz vietas, lai profesors Ragazzoni varētu pārbaudīt un pārbaudīt. Vēlāk tajā pašā slānī sievietes skelets tika atrasts saburzītā stāvoklī.

1883. gadā profesors Serģis, antropologs, apmeklēja Ragazzoni Bresci un pats veica cilvēku atlieku pārbaudi, kas atradās pliocēna slānī Kastenedolo. Fragmenti joprojām atradās vecāku klintī, kurā tie tika atrasti, un profesors Serdži paziņoja: jā, tās ir divu bērnu, vīriešu un sieviešu, atliekas, līdzīgas mūsdienu vīrieša tipam.

Antropologs kopā ar Ragazzoni devās uz izrakumiem, no kuriem tika atgūtas tik ziņkārīgas atliekas. Tur viņš pats izgatavoja jaunu slāņa šķēli. Viņš pārliecinājās, ka Ragazzoni nekādā gadījumā nav kļūdījies, interpretējot savus secinājumus. Citiem vārdiem sakot, cilvēku atliekas faktiski atradās pliocēna laikmeta neskartajos slāņos, un tās piederēja sugai, kas pilnībā atbilst mūsdienu cilvēkam.

1863. gads - būvējot dzelzceļu uz dienvidiem no Arezzo, Arno upes augštecē tika izrakta pamatu bedre 15 metru dziļumā. Tas notika tieši tajā laikā, kad pie Olmo galvaskauss tika noņemts no zemes.

Florences Ģeoloģijas muzeja kuratore I. Kočči sacīja, ka galvaskauss atrodas gandrīz 15 metru dziļumā, nogulumos, kas izveidojās sena ezera dibenā. Zilo mālu, kurā atradās galvaskauss, Signors Koči novērtēja kā agrīnās pleistocēna nogulsnes. Tajā pašā līmenī kā cilvēka galvaskauss tika atrastas ziloņa paliekas un agrīnā pleistocēna zirga forma.

Ir arī ļoti kaitinošas ziņas par cilvēku paliekām ogļu gultnēs. Ja cilvēks pastāvēja karbona periodā, tas ir, tajā, kuram pieder visu masveida ogļu šuvju veidošanās, mums būs jāsaka, ka mūsdienu cilvēku senču vecums jau tiek lēsts 600 miljonu gadu laikā. Šeit ir piemērs no Oto Štutzera grāmatas Ogļu ģeoloģija:

Dzīvnieku atliekas ir ārkārtīgi reti sastopamas ogļu šuvēs. Dzīvnieki, kas apdzīvoja milzīgos ogļu purvus, bija sauszemes formas, un viņu ķermenis pēc nāves sabojājās tikpat ātri kā dzīvnieki, kas dzīvoja pirmatnējos mežos un kūdrājos. Kalnrūpniecības akadēmijas Freibergas ogļu kolekcijā ir noslēpumaina cilvēka galvaskauss, kas sastāv no brūnām oglēm, dzelzs un mangāna maisījuma un fosfāta brūnās dzelzs rūdas, taču tā izcelsme nav zināma. Šo galvaskausu 1842. gadā aprakstīja Karstens un Dehenins.

Drīz pat racionālākajiem zinātniekiem kļūs skaidrs, ka mūsu izcelsmes noslēpums kļūst arvien mulsinošāks, pārvēršoties par pilnīgi bezcerīgu pretrunīgu datu un apšaubāmu apgalvojumu jaukšanu. Cilvēka ciltskokam nepārprotami ir vairāk atzarojumu nekā jebkurš profesionāls antropologs ir paredzējis. Cita starpā pat visdrosmīgākie un riskantākie zinātnieki saprot, ka, ja viņu konservatīvākie kolēģi nolemj vienkārši nogriezt zaru, kurā viņš izveidoja savu progresīvo teoriju, tad iegūtā pozīcija nekavējoties sabruks.

Pašlaik mēs varam analizēt datus par personas izcelsmi, kas izskatās šādi.

Zinātnieku starpā ir vienošanās, kas nodarbojas ar cilvēku izcelsmi: mūsdienu cilvēks Homo sapiens par dominējošo sugu kļuva apmēram pirms 40 000 gadiem, un uz Zemes tas pastāvēja apmēram 80 000 gadu.

Kromanjoni, garā, skaistā Eiropas aizvēsturiskā rase, tiek uzskatīta par tādu pašu sugu kā mūsdienu cilvēks; to varēja norīt Homo sapiens.

Neandertālietis, kas klasificēts kā Homo sapiens, pastāvēja pirms 150 000 līdz 50 000 gadiem.

Ir atrastas citas inteliģentu cilvēku paliekas, kas liecina par sugas lielāku senatni. Tie ir atrasti Suanscombe (Anglija) un Steinheim (Vācija); tiek uzskatīts, ka viņiem ir 250 000 gadu. Pēc dažu pētnieku domām, Ungārijā atrastās atliekas ir 500 000 gadu vecas.

Cilvēka sugai piederošās paliekas, bet ne tās mūsdienu formā Homo sapiens sauc par Homo erectus, Homo erectus paliekām. Šajā klasifikācijā ir 350 000 gadus vecas atliekas no Heidelbergas (Vācija); atradumi no Ķīnas (Sinanthropus) - 400 000 gadus veci; paliek no Java (Pithecanthropus) - no 400 000 līdz 700 000 gadiem.

Radību atliekas, kas nav tieši saistītas ar cilvēku sugām, bet ir antropoīdas un tādējādi ir daļa no hominīdu ģimenes, iespējams, atrodas uz evolūcijas līnijas, kas ved uz mūsdienu cilvēku. Tie ir australopitecīni, ieskaitot Dr Louis Leakey zinjanthropus. Vecums - 1,75 miljoni gadu. Dr Leakey arī uzskatīja, ka Homo habilis ir hominīds no tā paša perioda.

Doktora Ričarda Leikija filmai "Cilvēks 1470", kuru viņš provizoriski identificēja kā cilvēku, ir 2,8 miljoni gadu. Visticamāk, lielākā daļa zinātnieku, kas strādā ar cilvēku izcelsmi, nepieņems šādu identifikāciju.

Tas pats attiecas uz etiopiešu emigrantu no Tuvajiem Austrumiem Dr Johanssonu, kurš ir vēl vecāks - četrus miljonus gadu.

Ričarda Leikija prognoze ir šāda: kādu dienu antropologi varēs atrast kopīgu "gandrīz cilvēka" un patiesa cilvēka senci, kura vecums ir 4 miljoni gadu. Pašlaik šo viedokli atbalsta minoritāte.

1967. gads, 13. februāris - žurnāls Newsweek rakstīja: “Nav nekas niecīgāks par pierādījumiem par cilvēka evolūciju: vairāku simtu fosilizētu galvaskausu, zobu, žokļu un citu fragmentu kolekcija. Tomēr fiziskie antropologi, lasot visus šos ziņojumus, izrādījās daudz izgudrojamāki: senās cilvēces vēsturē ir tikpat daudz versiju, cik ir antropologu, kas tos izvirza.

Newsweek apkopo dažus faktus, par kuriem gandrīz visi zinātnieki ir vienisprātis: “Pieņemtais tādu radījumu vecums, kuri varēja stāvēt un kuriem bija zobi, kas atgādina cilvēku, ir 1,7 miljoni gadu … Pirmais parādījās hominīdi, no pērtiķiem atšķirīgas ģimenes, kuras vienīgais izdzīvojušais ir mūsdienu cilvēks … attiecas uz pirms 1,4 miljoniem gadu."

B. Steigers