Atlantīdas atrašana
Kopš seno grieķu laikiem Atlantīdas noslēpums nebeidz satraukt cilvēci. Mūžīgais jautājums ir bijis apmēram 2500 gadus.
Pirmo reizi lielais sengrieķu filozofs Platons rakstīja par Atlantīdu, un mūsdienu pētnieki un nogrimušās salas meklētāji paļaujas uz viņa rakstiem. Viss, ko Platons zināja par noslēpumaino Atlantīdu, ir stāstīts viņa divos dialogos "Critias" un "Timaeus". Tajās Platona sencis Kritiass atgādināja sengrieķu gudrā Solona sarunas ar nenosauktu priesteri no Ēģiptes. Saruna notika 6. gadsimtā pirms mūsu ēras. Ēģiptietis, atsaucoties uz svētajiem ēģiptiešu tekstiem, ziņoja par lielo valsti Atlantīdu, kas pastāvēja aiz Herkulesa pīlāriem un gāja bojā briesmīgā katastrofā.
“… Bija sala, kas gulēja iepretim šaurumam, kuru jūsu valodā sauc par Herkules stabiem. Šī sala bija lielāka nekā Lībija un Āzija kopā … Šajā salā, ko sauca par Atlantīdu, parādījās lieliska un pārsteidzoša ķēniņu alianse, kuras vara attiecās uz visu salu … viņi pārņēma Lībiju līdz Ēģiptei un Eiropu līdz Tirēnijai … Bet vēlāk kad pienāca nepieredzētu zemestrīču un plūdu laiks … Atlantis pazuda, iegremdējās bezdibenī. Pēc tam jūra šajās vietās līdz šai dienai ir kļuvusi nepieejama un nepieejama sekluma dēļ, ko rada milzīgais dūņu daudzums, ko atstājusi apdzīvotā sala (Timaeus).
“Pirms 9000 gadiem notika karš starp tām tautām, kuras dzīvoja Herkules stabu otrā pusē, un visiem tiem, kas dzīvoja šajā pusē … Pēdējā priekšgalā bija mūsu valsts (tas ir, Atēnas), un pirmās galvā bija Atlantīdas salas valdnieki; kā jau minējām, tā kādreiz bija sala, kas bija lielāka par Lībiju un Āziju, bet tagad tā sabruka zemestrīču dēļ un pārvērtās par necaurejamu dūņu, kas bloķēja jūrniekiem ceļu "(" Critias ").
Kopš seniem laikiem ir parādījušies Atlantīdas pastāvēšanas atbalstītāji un pretinieki. Hipotēzi atbalstīja Plīnijs Vecākais un Sikula Diodors, pretinieki bija Aristotelis un ģeogrāfs Strabo. Strīdi mūsdienās neapstājas - publicēto darbu par Atlantīdu skaits pārsniedz 5000, un ir vairāk nekā 10 000 versiju par to, kur atrodas Atlantīda. Tam jāpieskaita arī daudz okultistu-teosofisku spekulāciju par Atlantīdas tēmu un liels skaits amatieru "pētījumu" - " Atlantologi ", kuru darbība, kā rakstīja A. Goreslavskis," nodarīja vairāk ļauna nekā laba, jo ar viņu centieniem visinteresantākā senās civilizācijas problēma ir pilnībā pārgājusi zinātnisko kuriozu kategorijā ".
Tiklīdz "Atlantīdas eksperti" bija satriecoši: piedēvējot visām pasaules tautām, kuru izcelsme ir atlantieši, viņi tos sauca par kosmosa citplanētiešiem, uzskatīja par atlantiešiem par "seno Rusu", apveltīja viņus ar neticamu gudrību un "slepenām zināšanām" utt. “Neveiksmīgi cilvēki! - var atkārtot pēc marķīza de Kustīna. "Viņiem jābūt maldīgiem, lai būtu laimīgi."
Starp citu, Platons nosauca Atlantīdu par salu, un no viņa tekstiem neizriet, ka tas būtu bijis vesels kontinents. Arī no Platona teksta ir pilnīgi acīmredzams, ka Atlantīdas civilizācija ir tāda pati arhaiska bronzas laikmeta civilizācija kā Senās Ēģiptes, hetītu, Mikēnu, Indas ielejas, Mesopotāmijas civilizācijas. Atlantiešiem bija karaļi un priesteri, viņi upurēja pagānu dieviem, karoja karus, viņu armija bija bruņota ar šķēpiem. Atlantieši nodarbojās ar lauku apūdeņošanu ar kanālu palīdzību, nodarbojās ar jūras kuģu būvniecību un apstrādāja metālus: varu, alvu, bronzu, zeltu un sudrabu. Lielā mērogā viņi, iespējams, nelietoja dzelzi. Vismaz Platons viņu nepieminēja. Tāpēc izgudrojumi par noteiktu "augsti attīstītu" atlantu civilizāciju var izraisīt tikai līdzjūtību.
Reklāmas video:
Ir arī apšaubāms, ka Atlantīda varēja pastāvēt 9000. gadā pirms mūsu ēras. Jau sen un pareizi tika atzīmēts, ka tajā laikā “nebija ne ēģiptiešu, kas varētu atstāt ierakstus par šiem notikumiem, ne grieķu, kuri, iespējams, izpildīja savus varoņdarbus”. Pirmās neolīta kultūras pēdas Ēģiptes lejasdaļā ir aptuveni 5. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras, un grieķu valodu runājošās tautas Grieķijā parādījās tikai 2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. Izrādās, ka atlanti 9600. gadā pirms mūsu ēras vienkārši nevarēja. cīnīties ar grieķiem, jo grieķu vēl nebija. Faktu kopums, kas sniegts Platona stāstā, neļauj mums attiecināt Atlantīdas civilizācijas laiku, kas pārsniedza otro gadu tūkstoti pirms mūsu ēras.
Saskaņā ar Platona norādījumiem Atlantīda tika novietota aiz Herkulesa pīlāriem - Gibraltāra šauruma, Atlantijas okeāna vidū. Mazos arhipelāgus - Azoru salas, Kanāriju salas un Bahamu salas - sauca par nogrimušās cietzemes paliekām.
• Kāds 1898. gada notikums radīja lielu troksni, kad, uzliekot telegrāfa kabeli starp Eiropu un Amerikas Savienotajām Valstīm, franču kuģis 560 jūdzes uz ziemeļiem no Azoru salām no okeāna dibena pacēla akmeni, kas, pārbaudot, izrādījās stikla vulkāniskās lavas gabals. Šāda lava uz zemes var veidoties tikai atmosfēras spiedienā. Ar radiogļūdeņraža analīzes metodi tika konstatēts, ka noslēpumainā vulkāna izvirdums notika aptuveni 13 000 gadus pirms mūsu ēras. Bet, izņemot lavu, šajā vietā nekas cits netika atrasts.
• 1979. gads - padomju izpētes kuģis "Maskavas universitāte" nofotografēja vairākas jūras stiprinājuma Ampere fotogrāfijas. Uz tiem tika notvertas dažu mākslīgu struktūru paliekas. Bet šis noslēpums palika neatrisināts. Turklāt radās nopietnas šaubas par fotogrāfiju attēlu interpretācijas pareizību - visticamāk, tā varētu būt dabiskā jūras dibena topogrāfija.
• Pēc Amerikas atklāšanas tika pieņemts, ka šis kontinents ir leģendārā Atlantīda. Šādu hipotēzi jo īpaši izvirzīja Frensiss Bēkons.
• H. Šultens 1922. gadā nāca klajā ar ideju, ka Atlantīda ir jāsaprot kā senos laikos pazīstama jūrnieku pilsēta Tartess, kas atrodas Spānijā, pie Gvadalkiviviras ietekas un kas nogrima zem ūdens apmēram 500 gadu pirms mūsu ēras.
• 30. gados, XX gadsimtā, A. Herrmans ieteica, ka Atlantīda atrodas mūsdienu Tunisijas teritorijā un ir pārklāta ar Sahāras smiltīm.
• Zinātnieks no Francijas F. Gidons izvirzīja hipotēzi, ka Atlantīdas leģenda vēsta par grimšanu Francijas ziemeļrietumu piekrastes jūrā. 1997. gads - šo pieņēmumu atdzīvināja un attīstīja krievu zinātnieks, Ģeogrāfijas biedrības loceklis V. Kudrjavcevs, kurš izteica hipotēzi, ka šī notikuma rezultātā tika appludināts tā saucamais ķeltu šelfs - mūsdienu Ziemeļjūras dibens starp Franciju un Dienvidangliju. Šis plaukts ir sekls, un tam ir neliela līdzība ar zemūdens piekrasti.
Gandrīz šīs applūstošās teritorijas centrā atrodas Mazā sola krasts - ievērojams zemūdens augstums, uz kura, pēc Kudrjavceva teiktā, atradās Atlantīdas galvaspilsēta: "pilsēta, kas atrodas kalnā ar klinti pret jūru". Tiesa, saskaņā ar Kudrjavceva hipotēzi Atlantīda nav sala, bet gan daļa no Eiropas kontinenta, taču pētījuma autore uzskata, ka senās ēģiptiešu valodā nebija atsevišķu vārdu, lai nodotu jēdzienus "zeme" un "sala".
Ledus laikmeta beigās okeāna līmeņa paaugstināšanās rezultātā ievērojama teritorija Rietumeiropā atradās zem ūdens, uz kuras atradās Atlantīda, kas bija augsti attīstītas kultūras centrs. Mēģinājumi saistīt Atlantīdas nāvi ar Pasaules okeāna līmeņa paaugstināšanos pēc ledāju kušanas vienmēr ir bijuši nopietni iebildumi. Tiek uzskatīts, ka šis pieaugums bija pakāpenisks un vairāku tūkstošu gadu laikā notika ar atšķirīgu ātrumu.
Šīs hipotēzes kritiķi apgalvoja, ka plūdi, kas saistīti ar šo pieaugumu, nevarēja līdzināties Platona aprakstītajam katastrofālajam raksturam: "Atlantis nomira … vienā šausmīgā dienā un vienā naktī".
Bet Platons saka: "Tad … notika zemestrīces un ārkārtas postoša spēka plūdi, un vienā briesmīgā dienā un vienā naktī zeme norija visus jūsu karavīrus, un Atlantīdas salu arī norija jūra un pazuda." Daudzskaitlī pieminētās katastrofas pavadošās zemestrīces un plūdi liecina, ka katastrofa nenotika vienā dienā.
• 1988. gads - amerikāņu paleoglaciologs H. Heinrihs publicēja datus, kas iegūti, pētot grunts nogulsnes Atlantijas okeāna ziemeļdaļā, un kas liecināja, ka vismaz sešas reizes pēdējā ledus laikmetā okeānā no liela mūsdienu Kanādas teritorija. Spriežot pēc sacītā par daudziem miljoniem kubikmetru ledus, šādi notikumi nevarēja novest pie ievērojama okeāna līmeņa paaugstināšanās.
• 1953. gads - vācu mācītājs J. Spanut izvirzīja versiju, ka Atlantīda atrodas Baltijas jūrā, netālu no Helgolandes salas. Viņš savu pieņēmumu pamatoja ar faktu, ka šajā vietā astoņu metru dziļumā, Steingrund grēdas augstākajā daļā, tika atrastas nopostītas apmetnes paliekas.
• Versiju, ka Atlantīda ir Antarktīda, nesen izvirzīja amerikānis Rands Flems-Atts. Viņš vērsa uzmanību uz Platona frāzi, ka no Atlantīdas “bija viegli pāriet uz citām salām un no tām - uz visu pretējo kontinentu, kas robežojas ar patieso okeānu. Galu galā jūra šajā Gibraltāra šauruma pusē ir tikai līcis ar šauru eju tajā. Flem-At izteica pieņēmumu, ka Platona Atlantīda atrodas Antarktīdā. Un viņš izvirzīja argumentu par labu savam pieņēmumam. Leģendārās salas konfigurācijas salīdzinājums ar Antarktīdas kontūrām, pēc Flem-Ata domām, parāda to pārsteidzošo līdzību. Un, lai gan senās Ēģiptes kartē Atlantīda atrodas Atlantijas okeānā, Flem-At uzskata, ka tā ir kļūda, kurai Platons arī ticēja.
Tradicionāli tiek uzskatīts, ka Antarktīdu pēdējos 50 miljonus gadu klāj ledus. Tomēr XX gadsimta 90. gadā ģeologi atrada ledū sasalušu koku paliekas, 2–3 miljonus gadu vecas. Un slavenajā Piri Reisa kartē, kas sastādīta 1513. gadā, Antarktīda ir attēlota bez ledus. Orontija Finnija kartē, kas sastādīta 1531. gadā, Antarktīdā ir norādītas kalnu grēdas un upes. Tādējādi ir iespējams, ka Antarktīda cilvēces atmiņā bija bez ledus. Un katastrofa, kas notika ar Atlantīdu-Antarktīdu, bija tā pati katastrofa, kad mainījās zemes stabi.
• Mūsdienās pamatotāka ir versija, ka Atlantīdas metropole bija Santorini sala Egejas jūrā, un Atlantīdas civilizācija tiek identificēta ar Krētas un Mino civilizāciju. Tiesa, tāpat kā visiem pārējiem, arī šai hipotēzei ir zināma stiepšanās, taču to apstiprina daudzi arheoloģijas, vēstures un ģeofizikas dati.
• 1780. gads - hipotēzi, ka Atlantīda atradās Vidusjūras austrumu daļā, vispirms izteica Bortolli no Itālijas.
• 19. gadsimta beigās Francijas zinātnieku izrakumi pievērsa uzmanību Santorini salai. Santorini centrālā daļa bija iegremdēta pirms daudziem gadiem, un tās paliekas mūsdienās ir trīs salas - Thira, Thirassia un Aspronisi. Arheoloģiskie atradumi liecināja, ka šeit savulaik uzplaukusi diezgan augsta kultūra. Santorini iedzīvotāji zināja pasākumu sistēmu un aprēķinu sistēmu, viņi ieguva kaļķi un nodarbojās ar sarežģītu velvju konstrukciju celtniecību, krāsoja sienas ar freskām. Viņi veiksmīgi attīstīja lauksaimniecību, aušanu un keramiku.
Santorini, iespējams, bija viens no Krētas-Mino civilizācijas centriem. Ap 1500. gadu pirms mūsu ēras šī civilizācija bija savā virsotnē. Krētas iedzīvotāji agri apguva metālu apstrādi un sāka ar tiem tirgoties. Tiek uzskatīts, ka Krēta bija pirmais lielākais Eiropas metālapstrādes centrs. Platonas aprakstītās lauksaimniecības metodes Krētā un Atlantīdā praktiski sakrīt. Ir daudz citu sakritību - politiskajā struktūrā, sociālajā un kultūras dzīvē.
Krētas un Minoas štata galvaspilsēta bija Knossos - "Lielā pilsēta", ko slavēja Homērs. Krētas flote dominēja jūrā, un plaša tirdzniecība un daudzi kari veicināja valsts nostiprināšanos. Ap 1580.-1500. Gadu pirms mūsu ēras Atēnu karali Egeju uzvarēja Krētas karalis Minoss, un Atēnas bija spiestas godināt Krētu. Bet pēkšņi Krētas civilizācija beidza pastāvēt …
• 1972. gads - L. Figijs ierosināja, ka leģendārā Atlantīda ir sala Egejas jūras arhipelāgā, kas nogrimusi ģeoloģiskas katastrofas rezultātā. Šī sala varēja būt tikai Santorini, kuras daļa iegrima jūrā, bet pārējo klāja biezs vulkāniskā pumeka slānis.
• 1909. gads, 19. janvāris - K. Frosts laikrakstā London Times publicēja savu versiju, ka Platona stāsts par Atlantīdu ir literārs un filozofisks stāsts par Krētas un Mino civilizācijas nāvi. Turpmākie izrakumi un pētījumi parādīja, ka ap 1520. gadu pirms mūsu ēras. uz Santorini notika vulkāna sprādziens, kā rezultātā salas centrālā daļa tika iznīcināta un appludināta. Sprādziens izraisīja katastrofālas sekas visā Vidusjūrā. Visvairāk cieta Minoas štats. Ciemi un lauki tika aprakti zem vulkāniskajiem pelniem un izdedžiem, desmitiem pilsētu milzu cunami ieskaloja jūrā …
Bet kā ir ar Atlantīdas nāves datumu - pirms 9000 gadiem no dienas, kad Solons sarunājās ar Ēģiptes priesteriem? Ja katastrofas datumu uzskatām par 1500 gadu pirms mūsu ēras, izrādās, ka Atlantīdas iznīcināšana notika nevis pirms 9000, bet gan pirms 900 gadiem. Šāda kļūda, pēc pētnieku domām, varētu parādīties Ēģiptē un Grieķijā izmantoto aprēķinu sistēmu atšķirību dēļ.
Tātad, kāds ir Atlantis noslēpums? Visticamāk, neviens neuzdrošinās to apstiprināt. Lai gan versijā "Krēta-Mīnojs" izskaidrots gandrīz viss, ko Platons teica, jautājumi joprojām paliek. Un līdz ar viņiem noslēpums paliek …