Mūsu skaistajā zilajā planētā var būt kosmiskais dvīnis, šādu hipotēzi vēl 90. gados ierosināja slavenais krievu astrofiziķis, profesors Kirils Pavlovičs Butusovs. Pēc vairāku ufologu domām, tieši uz šīs planētas, kas paslēpta mums aiz Saules, var balstīties NLO, kas regulāri apmeklē Zemi.
ANTIZEMES SENIE KONCEPCIJAS
Senie ēģiptieši uzskatīja, ka katram cilvēkam ir savs enerģētiskais, astrālais, dubultā. Tiek uzskatīts, ka tieši no Senās Ēģiptes laikiem, kad dvīņu jēdziens bija tik plaši izplatīts, sākās hipotēze par otrās Zemes esamību.
Dažās Senās Ēģiptes kapenēs ir daži diezgan noslēpumaini attēli. Viņu centrālajā daļā ir Saule, kuras vienā pusē atrodas Zeme, bet otrā - tās dvīņi. Blakus ir attēlota kāda cilvēka šķietamība, un abas planētas caur Sauli ir savienotas ar taisnām līnijām.
Tiek uzskatīts, ka šādi attēli norāda, ka senie ēģiptieši zināja par saprātīgas civilizācijas esamību uz Zemes dvīņa.
Varbūt viņai pat bija tieša ietekme uz dzīvi Senajā Ēģiptē, nododot zināšanas vietējai elitei.
Reklāmas video:
Tomēr ir iespējams, ka attēli vienkārši atspoguļo faraona pāreju no dzīvo pasaules uz mirušo pasauli, kas atrodas Saules otrā pusē.
Pitagorieši ieteica arī Zemes dvīņu pastāvēšanu, piemēram, Sirakūzas Gikets šo hipotētisko planētu pat nosauca par Antihtonu.
Senais zinātnieks Filolajs no Krotonas pilsētas savā darbā "Par dabisko" izklāstīja doktrīnu par apkārtējā Visuma uzbūvi.
Jāatzīmē, ka tik senos laikos šis zinātnieks apgalvoja, ka mūsu planēta ir tikai viena no daudzajām planētām, kas pastāv apkārtējā telpā.
Filolajs no Krotonas runāja arī par kosmosa uzbūvi, kuras centrā viņš ievietoja Ugunīgo Avotu, kuru sauca par Hestniju. Papildus šim centrālajam gaismas un siltuma avotam, pēc zinātnieka domām, bija arī ārējās robežas - Saules - uguns. Turklāt tam bija sava veida spoguļa loma, tikai atspoguļojot Hestnas gaismu.
Starp šiem diviem ugunsgrēkiem Filolajs izvietoja apmēram duci planētu, kas pārvietojās pa viņa iepriekš noteiktām orbītām. Tātad starp šīm planētām zinātnieks ievietoja Zemes dubulto - Anti-Earth.
ASTRONOMI NOVĒRĒJA?
Protams, skeptiķi būs skeptiski noskaņoti par seno cilvēku idejām, jo savulaik tika apgalvots, ka mūsu Zeme ir līdzena un balstās uz trim vaļiem. Jā, ne visas planētas pirmo zinātnieku idejas izrādījās pareizas, taču daudzos aspektos tām tomēr bija taisnība. Kas attiecas uz Zemes dvīni, kuru mūsu laikos jau sauca par Gloriju, par tās reālo eksistenci runā arī 17. gadsimtā iegūtie astronomiskie dati.
Tad Parīzes observatorijas direktors Džovanni Kasīni vēroja nezināmu debess ķermeni pie Venēras. Tā bija sirpjveida forma, tāpat kā Venēra tajā brīdī, tāpēc astronoms dabiski pieņēma, ka novēro šīs planētas satelītu. Tomēr turpmāki šī kosmosa reģiona novērojumi neļāva atklāt satelītu pie Venēras, atliek pieņemt, ka Kasīni bija iespēja redzēt Gloriju.
Var pieņemt, ka zinātnieks kļūdījās, taču gadu desmitiem pēc Kasini novērojumiem angļu astronoms Džeimss Īss tajā pašā apkārtnē ieraudzīja arī noslēpumainu debess objektu. Divdesmit gadus pēc Šorda iespējamo Venēras satelītu novēroja vācu astronoms Johans Majers, bet piecus gadus pēc viņa - Rotkjers.
Tad šis dīvainais debess ķermenis pazuda un vairs neuzkrita astronomu acīs. Ir grūti pieņemt, ka šie slavenie un apzinīgie zinātnieki kļūdījās. Varbūt viņi redzēja Gloriju, kas, pateicoties tās kustības trajektorijas īpatnībām, ir pieejama novērošanai no Zemes tikai vienu reizi tūkstošgadē ierobežotā laika posmā?
Kāpēc, neraugoties uz lielisko teleskopu un kosmosa zondu klātbūtni, kas apmeklējuši tālas planētas, Glorijas realitāte vēl nav pierādīta? Fakts ir tāds, ka tas atrodas aiz Saules zonā, kas nav redzama no Zemes. Ir vērts atzīmēt, ka mūsu zvaigzne no mums klāj ļoti iespaidīgu kosmosa zonu, kuras diametrs pārsniedz 600 Zemes diametrus. Kas attiecas uz kosmosa kuģiem, tie vienmēr ir vērsti uz konkrētiem objektiem, neviens vēl nav izvirzījis uzdevumu meklēt viņiem Gloriju.
PILNĪGI NOPIETNI IEMESLI
90. gados slavenais krievu astrofiziķis, profesors Kirils Pavlovičs Butusovs nopietni sāka runāt par Zemes dvīņu patieso esamību. Viņa ierosinātās hipotēzes pamats bija ne tikai astronomu novērojumi, kas jau uzskaitīti iepriekš, bet arī dažas Saules sistēmas planētu kustības iezīmes.
Piemēram, zinātnieki jau sen ir atzīmējuši zināmas dīvainības Venēras kustībā, pretēji aprēķiniem, tā vai nu apsteidz tās "grafiku", tad atpaliek no tās. Kad Venēra sāk steigties savā orbītā, Marss sāk atpalikt un otrādi.
Šādu vilcināšanos un šo divu planētu paātrinājumu var viegli izskaidrot ar cita ķermeņa klātbūtni Zemes orbītā - Gloria. Zinātnieks ir pārliecināts, ka Zemes dubultnieks slēpj Sauli no mums.
Vēl viens arguments par labu Gloria esamībai ir atrodams Saturna satelītu sistēmā, ko var labi saukt par sava veida Saules sistēmas vizuālo modeli. Tajā katrs lielais Saturna satelīts var būt saistīts ar jebkuru Saules sistēmas planētu. Šeit šajā Saturna sistēmā ir divi satelīti - Janus un Epithemius, kas praktiski atrodas vienā orbītā, un atbilstošais zemes. Tos var labi iedomāties kā Zemes un Glorijas analogus.
"Zemes orbītā tieši aiz Saules ir punkts, ko sauc par bibliotēkas punktu," saka Kirils Butusovs. “Šī ir vienīgā vieta, kur Glorija var būt. Tā kā planēta rotē ar tādu pašu ātrumu kā Zeme, tā gandrīz vienmēr slēpjas aiz Saules. Turklāt to nav iespējams redzēt pat no Mēness. Lai to labotu, jālido 15 reizes tālāk."
Starp citu, matērijas uzkrāšanās varbūtība bibliotēkas punktos uz zemes orbītas ne mazākajā mērā nav pretrunā ar debesu mehānikas likumiem. Viens šāds punkts atrodas aiz Saules, un planēta, domājams, atrodas tajā, atrodas diezgan nestabilā stāvoklī. Tas ir tik cieši saistīts ar Zemi, kas atrodas tajā pašā punktā, ka jebkuras kataklizmas uz mūsu planētas var ļoti negatīvi ietekmēt Gloriju. Tāpēc šīs planētas hipotētiskie iedzīvotāji, pēc dažu ufologu domām, rūpīgi uzrauga visu, kas notiek uz Zemes.
KĀ GLORIA VAR IZMEKLĒT?
Saskaņā ar dažām idejām tas sastāv no putekļiem un asteroīdiem, kurus notver gravitācijas slazds. Ja tā, planētai ir mazs blīvums, un, visticamāk, tā ir ļoti neviendabīga gan blīvumā, gan sastāvā. Tiek uzskatīts, ka tajā var būt pat caurumi, piemēram, siera galvā. Paredzams, ka Pretzeme varētu būt karstāka par mūsu planētu. Atmosfēra vai nu nav, vai arī tā ir ļoti vāja.
Ir zināms, ka dzīve prasa ūdens klātbūtni. Vai viņa lieto Gloria? Lielākā daļa zinātnieku necer atrast tajā okeānus. Varbūt pat pilnīga ūdens neesamība, šajā gadījumā nav dzīvības.
Ar minimālu tā daudzumu diezgan ticamas ir primitīvas dzīvības formas - vienšūnas, sēnītes un pelējums. Ja ūdens ir salīdzinoši daudz, tad jau ir iespējama vienkāršāko augu attīstība.
Tomēr saskaņā ar citām idejām Glorija ir ļoti līdzīga mūsu Zemei, un tajā dzīvo saprātīgas būtnes.
Nav pārsteidzoši, ja šīs planētas iedzīvotāji savā attīstībā ir mums priekšā un jau ilgu laiku mūs uzmanīgi vēro. Nepievilieties, ka viņus īpaši interesē mūsu kultūra un paražas, taču viņi ļoti ātri reaģē uz kodolizmēģinājumiem.
Ir zināms, ka NLO atradās gandrīz visu mūsu planētas kodolsprādzienu vietās. Arī Černobiļas un Fukušimas atomelektrostaciju katastrofas netika atstātas bez uzraudzības.
Kas varētu izraisīt tik lielu interesi par atomelektrostacijām un kodolieročiem? Fakts ir tāds, ka Zeme un Glorija atrodas bibliotēkas punktos, un to stāvoklis ir nestabils. Kodolsprādzieni ir diezgan spējīgi "izsist" Zemi no tās bibliotēkas un novirzīt mūsu planētu Glorijas virzienā.
Turklāt ir iespējama gan tieša sadursme, gan planētu pāreja bīstamā tuvumā viens otram. Pēdējā gadījumā plūdmaiņas traucējumi būs tik lieli, ka milzu viļņi burtiski postīs abas planētas. Tāpēc mūsu civilizācija ar pastāvīgajiem kariem, iespējams, Glorijas iedzīvotājus diezgan nervozē.
Interese par šo hipotētisko planētu katru gadu pieaug. Ir zināms, ka Kirila Butusova pieņēmumiem ir pieradums tos lieliski apstiprināt; iespējams, ka tas notiks ar viņa hipotēzi par Gloriju. Iespējams, tuvākajā nākotnē dažas no kosmosa zondēm joprojām saņems uzdevumu "ieskatīties" apgabalā, kur, iespējams, slēpjas Zemes dvīnis, un tad mēs uzzināsim, kas tur patiesībā atrodas.
Vitālijs Golubevs