Pat modernā laikmeta rītausmā cilvēki NLO aprakstīja apmēram tāpat kā romieši. Mūsu "dunci un zobeni" bija stāsti par fantastiskiem dirižabļiem (1896) no tajā laikā populārajiem Žila Verna romāniem un par "izmisušajiem fantoma lidmašīnu pilotiem", par kuriem runāja aviācijas rītausmā 1920. un 1930. gados. Interpretācijas šajos stāstos vienmēr ir ieņēmušas ievērojamu vietu. Dirižabļi tika uzskatīti par nezināmu atjautīgu izgudrotāju radījumiem. Pirmās bezbailīgo aviācijas pionieru izmantotās lidmašīnas savus pārdrošos lidojumus veica ar “Phantom Airplanes”. Tajā laikā šie epiteti šķita pilnīgi pamatoti; tikai laiks pierādīja viņu neveiksmi. Ir svarīgi atzīmēt, ka neviens aculiecinieks,ne arī sabiedrība gandrīz nekad šādus stāstus neuzskatīja par pierādījumu svešzemju rases iebrukumam mūsu gaisa telpā. Šis fakts mums ir daudz nozīmīgāks, nekā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena, jo mūsdienu sabiedrībā valdošā apsēstība ar svešzemju teoriju var ievērojami izkropļot mūsu uztveri par novērotajiem notikumiem. "Dirižabļi" vai "dirižabļi" patiešām atgādināja dirižabļus un dirižabļus, un, šķiet, "spoku lidmašīnas" bija. Tāpēc, ja mums šķiet, ka debesīs esam redzējuši svešzemju zvaigžņu kuģi - jo mēs jau esam izveidojuši noteiktu priekšstatu par to, kā tam vajadzētu izskatīties - tas nav iemesls uzskatīt, kā to dara daudzi, ka mēs to tiešām redzējām.jo apsēstība ar citplanētiešu teoriju, kas valda mūsdienu sabiedrībā, var ievērojami izkropļot mūsu uztveri par novērotajiem notikumiem. "Dirižabļi" vai "dirižabļi" patiešām atgādināja dirižabļus un dirižabļus, un, šķiet, "spoku lidmašīnas" bija. Tāpēc, ja mums šķiet, ka debesīs esam redzējuši svešzemju zvaigžņu kuģi - jo mēs jau esam izveidojuši noteiktu priekšstatu par to, kā tam vajadzētu izskatīties - tas nav iemesls uzskatīt, kā to dara daudzi, ka mēs to tiešām redzējām.jo apsēstība ar citplanētiešu teoriju, kas valda mūsdienu sabiedrībā, var ievērojami izkropļot mūsu uztveri par novērotajiem notikumiem. "Dirižabļi" vai "dirižabļi" patiešām atgādināja dirižabļus un dirižabļus, un, šķiet, "spoku lidmašīnas" bija. Tāpēc, ja mums šķiet, ka debesīs esam redzējuši svešzemju zvaigžņu kuģi - jo mēs jau esam izveidojuši noteiktu priekšstatu par to, kā tam vajadzētu izskatīties - tas nav pamats uzskatīt, kā to dara daudzi, ka mēs to tiešām redzējām.ka mēs debesīs redzējām citplanētiešu kuģi - jo mēs jau esam izveidojuši noteiktu priekšstatu par to, kā tam vajadzētu izskatīties - tas nav iemesls uzskatīt, kā mēs to tiešām redzējām.ka mēs debesīs redzējām svešzemju zvaigžņu kuģi - jo mēs jau esam izveidojuši noteiktu priekšstatu par to, kā tam vajadzētu izskatīties - tas nav iemesls uzskatīt, ka mēs to tiešām redzējām.
Tādējādi nepārprotami ir efekts, ko ufologi raksturo kā "kultūras vadību".
Visā cilvēces vēsturē NLO noslēpums ir attīstījies paralēli sabiedrības attīstībai. Ar tehnoloģisko progresu lidojošo šķīvīšu attēli iegūst formas, kas atbilst jaunākajiem tehnoloģiskajiem sasniegumiem vai ir nedaudz priekšā tiem. Lai izskaidrotu šo faktu, var izvirzīt dažādas hipotēzes, sākot ar faktu, ka citplanētieši mēģina šādi maskēties cilvēku vidū, un beidzot ar versiju par mūsu kolektīvās bezsamaņas attēlu projekciju. Neatkarīgi no tā, kā mēs izturamies pret šo parādību, tā jāatzīst par faktu, kuru nevar ignorēt, un tomēr nezināmu iemeslu dēļ cilvēki dod priekšroku par to klusēt. Būtu pārāk iedomīgi uzskatīt, ka pagātnes dirižabļi noteikti nevarēja būt lidojošie šķīvīši, savukārt transportlīdzekļi, kurus mēs šodien novērojam, neapšaubāmi pieder citām civilizācijām. Mēs varam būt pilnīgi pārliecināti, ka cilvēki patiešām novēro dīvainas parādības. Mūsdienu pētījumu metodoloģija, ar atpakaļejošu spēku analizējot apdzimšanas viļņus ar dirižabļiem un rāpojošām lidmašīnām, noved pie ticamākiem paskaidrojumiem. 1896. gadā joprojām nebija neviena pētnieka, kurš mēģinātu nokļūt patiesības apakšā - bija tikai reportieri, kas medīja pēc sensācijām. Kā vienmēr, ziņojums "Šī sieviete redzēja zvaigžņu kuģi" ir karsta prece, savukārt ziņa "Šī sieviete ieraudzīja meteoru un paņēma to zvaigžņu kuģim" nevienā neradīs interesi.1896. gadā joprojām nebija neviena pētnieka, kurš mēģinātu nokļūt patiesības apakšā - bija tikai reportieri, kas medīja pēc sensācijām. Kā vienmēr, ziņojums "Šī sieviete redzēja zvaigžņu kuģi" ir karsta prece, savukārt ziņa "Šī sieviete redzēja meteoru un paņēma to zvaigžņu kuģim" nevienā neradīs interesi.1896. gadā joprojām nebija neviena pētnieka, kurš mēģinātu nokļūt patiesības apakšā - bija tikai reportieri, kas medīja pēc sensācijām. Tāpat kā visos laikos, ziņa "Šī sieviete redzēja zvaigžņu kuģi" ir karsta prece, savukārt ziņa "Šī sieviete ieraudzīja meteoru un paņēma to uz zvaigžņu kuģi" nevienu neinteresēs.
Fireball. Noslēpumainas uguns bumbas jau sen vajā cilvēka iztēli.
Neskatoties uz to, daudzos ziņojumos par "dirižabļu" vispārējās novērošanas laikmetu to izskats ir saistīts ar tādu pašu efektu kā gadījumi, kurus mūsdienās var attiecināt uz "OLO" (identificēto lidojošo objektu) kategoriju. Vismaz 90, ja ne 95% no visiem ziņojumiem par lidojošajiem šķīvjiem ir izskaidrojami ar OLO fenomenu. Bieži vien spoži mirdzošo Venēru nezināšanas dēļ kļūdaini uzskata par NLO. Lielākā daļa cilvēku, kuri sevi uzskata par NLO aculieciniekiem, faktiski novēroja tik retu parādību kā komēta, kas izplūda plazmas plūsmu, taču viņi bija sliecas uz fantastiskākām interpretācijām, jo viņiem nebija zinātniskās apmācības, lai pienācīgi kvalificētu savus novērojumus.
Un tomēr kopā ar optiskiem maldiem un kļūdainām interpretācijām ir noslēpumaini gadījumi, kas nav atraduši izskaidrojumu ne tikai savā laikmetā, bet arī pēc gadsimtiem. Tas attiecas arī uz mūsdienu NLO. Dažu ievērības cienīgu ziņojumu izdalīšana no kļūdu un ilūziju lavīnas ir kā adatas meklēšana siena kaudzē, taču mums vismaz ir pamats uzskatīt, ka šādi gadījumi pastāv. Kā savulaik teica mans astronoma draugs Pīters Varingtons, NLO studēšana ir līdzīga "tonnu klinšu mazgāšanai, meklējot zelta tīrradņus un atrodot tikai graudus".
Pat ja tā, bet, ja jums ir pietiekami daudz graudu, jūs jau varat no tiem mest kaut ko vērtīgu. Šis ir NLO pētījums - meklēt patiesības graudus un atklāt jaunus zinātniskos faktus vai līdz šim neredzētas iespējas, kas slēpjas datu masā.
No grāmatas: “NLO. Sensacionāli aculiecinieku stāstījumi”. Rendlese Dženija
Reklāmas video: