Džoans Arka Francijai ir, varētu teikt, galvenā vēsturiskā persona. Tāpat kā Miņins un Požarskis Krievijā, Garibaldi Itālijā un Kromvels Anglijā un tamlīdzīgi. Cilvēks, kurš faktiski izglāba valsti un izveda to no ilgstošas strupceļa.
Džoana darbība ļāva Francijas tronim pēc 80 gadu sakāvēm beidzot triumfējoši izbeigt simtgadīgo karu un piespiest angļu augšstāvus doties mājās. Vienkārša meitene lika karalim noticēt viņai un likt viņu armijas priekšgalā. Viņa spēja atbrīvot Orleānu - vienu no galvenajām štata pilsētām.
Bet tas nebija tikai militāras uzvaras jautājums. Joana panākumu iedvesmota, pārējā Francija saprata, ka britus var sakaut un karš, kas jau sen šķita bezcerīgi zaudēts, sāka vārīties ar jaunu sparu. Un panākumus iebrucēji vairs nepavadīja.
Galu galā viņi nolēma likvidēt Žannu, nododot burgundiešus, kuri nekad nebija bijuši īpaši patrioti. Šie kungi vienkārši paņēma un atdeva Žannu Anglijai. Kā vēlāk sacīja viena no viņas domubiedriem: "Tikai viņu pašu varēja tā nodot." Tad viņu apsūdzēja ķecerībā un sadedzināja uz sārta.
Šķiet, ka viss ir skaidrs. Varonīgā meitene atdeva dzīvību par savu dzimteni. Lai atrastu vainu, it kā nekā nebūtu. Bet jau pašā sākumā rodas daudz jautājumu. Piemēram, kā vienkāršai zemniecei izdevās piesaistīt auditoriju ar karali? Lai saprastu šāda notikuma neiespējamību. Pat vidusšķiras dižciltīgajam nācās gaidīt nevis auditoriju, bet tikai īslaicīgu karaliskās galvas mājienu: karaliskā uzmanība bija ļoti dārga.
Pat ja mēs pieņemam, ka karalis tiešām pieņēma Džoanu, tad kara laikā atdeva viņai armiju, nevis tā vājāko daļu (Orleānas atbrīvošana uz to laiku ir aptuveni tas, kā uzņemt Berlīni Lielajā Tēvijas karā) - tas viss bija ļoti dīvaini.
Žanna varēja būt angļu spiegs, un ar šo spēku viņa varēja sagādāt Francijai daudz nepatikšanas. Karalis ne tikai riskēja, bet arī pašnāvību tiešā nozīmē.
Tomēr viņš nebija tik vienkāršs cilvēks: lai uzraudzītu Žannu un viņas rīcību, tika iecelts īpašs spiegs, Francijas maršals Žils de Rais. Lai gan, maigi izsakoties, spiegs ir tāds. Pirmkārt, viņi ļoti ātri "dziedāja" kopā ar Žannu un de Rais nekad no viņas nešķīrās. Ir pat viedoklis, ka viņi bija mīļotāji. Kad Džoans tika nogalināts un karalis personīgi noliedza de Re viņa atriebības plānus, de Re, protestējot, atteicās no maršala amata, pārtrauca tiesu un devās uz savu pili, nekad vairs nepiedaloties nevienā valsts lietā.
Reklāmas video:
Un otrkārt … Žils de Raiss, kā vēlāk izrādījās, bija maniaks ar sadistiskām tieksmēm. 15 gadu atvaļinājumā šajā īpašumā viņš izvaroja un nogalināja vairāk nekā 150 vietējās jaunības cilvēkus, atstājot tālu aiz muguras pat nākotnes maniakus. Pēc tam viņš kļūs par Zilbārdas pasaku varoņa prototipu …
Bet atgriežamies pie mūsu varones. Vēl viens, ļoti interesants jautājums, kas faktiski slēpjas virspusē, taču praktiski neviens tam nepievērš uzmanību: cēls prefikss "de". Mēs visi atceramies, ka Triju musketieru varonis d'Artanjans bija muižnieks, patiesībā tas atspoguļojas viņa uzvārdā. No kurienes tad šis prefikss uzvārdā "vienkārša zemniece"? Un ne tikai viņa. Oficiāli viņas tēvs ir Žaks d'Ark, bet māte - Izabella de Voutona. Kaut kādi "ne zemnieku" uzvārdi un vārdi.
Vēl vairāk. Karalis piešķir Žannai ģerboni. Ģerbonim ir divas krāsas - zils un zelts, kas jau ir ļoti, ļoti grūti, jo saskaņā ar neizteikto heraldikas likumu, jo mazāk krāsu, jo "vēsāks" tā īpašnieks. Bet karalim ar to nepietiek. Žannas ģerbonī ir vainags, bet, vēl svarīgāk, divas karaliskās lilijas. Un tas atsver visus pārējos argumentus. Flēra-de-lis ģerbonī runā par Žannas "valstisko" nozīmi, un valsts tajā laikā nozīmēja karalisko varu. Tiesības uz lilijām ģerbonī kā galvenajām figūrām bija tiesības tikai karaļiem un viņu ģimenes locekļiem.
Un šeit mēs varam pieņemt, ka Žanna nebija tikai dižciltīga sieviete, bet, visticamāk, bija karaliskas izcelsmes. Netieši uz to norāda viņas nosaukums "Orleānas kalpone". Tajā laikā bija modē piešķirt nosaukumus pēc atrašanās vietas veida ne tikai par varoņdarbiem, bet arī par kaut ko citu. Piemēram, nelikumīgi valdnieku bērni, ja viņi dabūja darbu kaut kur "siltā vietā", vienmēr saņēma grāfa titulu un dažreiz arī hercogu. Jebkurā laikā atsevišķu vietējo muižnieku amati bija tukši (visu klana dalībnieku nāves vai apvienošanās dēļ laulības un citu notikumu dēļ), tāpēc ķēniņa varā bija iespējams izkaisīt jebkura "Tulūzas hercoga" nosaukumus pa labi un pa kreisi, ja tam bija reāli pretendenti. vietas nebija.
Tāpēc monarhi bieži piesauca savus neliešus pie noteiktiem cēliem rīkojumiem. Iespējams, ka Žanna bija pašreizējā ķēniņa Kārļa VI Trakā tēva ārlaulības meita. Tas ir, karalis bija Žannas pusbrālis.
Šajā gadījumā karalis nevarēja baidīties no Džoanas. Pat ja viņa gribētu ieņemt viņa vietu, viņai tas neizdosies. Salicu likumi neļāva sievietēm valdīt Francijā un visā Valois dinastijā tikai pateicoties šīm tiesībām, un okupēja Francijas troni.
Un vēl viens interesants moments: Žannai ir 5 nāves datumi, tas ir, piecos dažādos avotos (diezgan nopietni pašiem) ir pieci dažādi viņas nāves datumi. Tie ir diezgan labi "iesmērēti" kalendārā: pirmais krīt 1431. gada maijā, pēdējais - 1432. gada februārī. Šādas neatbilstības būtu piemērotas Senajā Grieķijā, taču vēlu viduslaikos, kad tiesu, nodokļu un arhīvu pakalpojumi jau bija pilnā sparā, tas šķiet absolūti neticami.
Vai varbūt Žanna vispār netika sadedzināta uz spēles? Vai Francijas karalis varētu ļaut nomirt pusmāsai? Turklāt tas pat nerada viņam nekādas briesmas attiecībā uz tiesībām uz troni … Diez vai.
Un vēl viens interesants punkts. Trīs gadus pēc Žannas "sadedzināšanas" uz sārta Francija un Burgundija oficiāli samierinājās. Tas šķiet pilnīgi neticami, jo burgundieši visu laiku bija pret Franciju. Tie bija ļoti senie pretinieki un konkurenti cīņā par Francijas troni: Burgundijas hercogi un Valoisa ģimene. Abi dzimumi bija cēlušies no karolingiešiem, bet Valoiss bija mazliet tuvāk viņam. Cīņa sākās ilgi pirms simtgadu kara, un faktiski karalis un toreizējais Burgundijas hercogs noslēgtā alianse bija ļoti, ļoti dīvaina: faktiski Burgundija atteicās no jebkādas iejaukšanās dominējošajā stāvoklī Francijā, dodot ceļu Parīzei un Valožu dinastijai.
Toreizējais Burgundijas valdnieks bija Filips III, kurš valdīja provincē gandrīz 40 gadus, un ar dīvainu vieglumu piekrita šādam līgumam. Un vēl viena dīvainība bija viņa pēctecī Karlā Boldā, kurš piedzima apbrīnojamas nejaušības dēļ gadu pēc Žannas "izpildīšanas".
Oficiāli viņš bija Filipa III dēls un kāda Portugāles princese, bet … Bet fakts ir tāds, ka princesei bija nopietnas problēmas ar dzemdībām, visi viņas bērni mira jau zīdaiņa vecumā, un, visticamāk, viņa nebija Karla māte. Bet viņa varēja būt Žanna, kas faktiski stājās viņas vietā pēc tam, kad Izabella aizsegā tika nosūtīta uz klosteri.
Karalis varēja labi apprecēt Džoanu ar savu sāncensi, dodot viņam zināmas garantijas par Burgundijas kā Francijas autonomijas autonomiju un to visu atbalstot ar pusmāsas dinastisko laulību. Arī Filips varēja saprast - bērnu nav, bet šeit ir šāda iespēja. Pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka mantinieks izdzīvoja un nekas neapdraud viņa veselību, Burgundijas hercogs piekrīt karaļa noteikumiem …