Anglijas kā lielvalsts veidošanās nemaz nesākās no brīža, kad valstī notika 1642. gada revolūcija, kas absolūto monarhiju aizstāja ar konstitucionālo. Tas neapšaubāmi bija svarīgs notikums, taču tas bija iekšējs. Anglijas ārpolitika praktiski nav mainījusies. Neapšaubāmi, bija dažas izmaiņas, galvenokārt definējot "galveno ienaidnieku", par kuru Francija pēkšņi kļuva no Spānijas, taču politikas vispārējais virziens palika nemainīgs: koloniālisms un ekspansija. Kopš tā laika Anglijas neizteiktais moto ir kļuvis par frāzi: Saule nekad nenonāk pār impēriju.
Patiešām, gandrīz trīs ceturtdaļgadsimtu Anglijas valdījumā bija daudzas valstis un teritorijas, kas atradās ne tikai divu relatīvi mazu Rietumeiropas salu krastos. Persona, kas sāka īstenot šo politiku, bija Anglijas karaliene Elizabete I. Valdījusi vairāk nekā 40 gadus, viņa varēja pieņemt darbā inteliģentu vadītāju personālu, kas spēja paplašināt impērijas teritoriju vairāk nekā 10 reizes salīdzinājumā ar to, kas bija Elizabetes valdīšanas sākumā. Ne pirms, ne pēc Elizabetes maz britu monarhu nespēja sasniegt vairāk. Tieši viņa padarīja Angliju par “jūru valdnieku”.
Tomēr visam ir sava cena. Elizabetes personīgā dzīve bija pilna neveiksmju. Un būtība ir ne tikai tā, ka viņa nevarēja atrast sev dzīvesbiedru (kas principā ir viegli izskaidrojams - neviens no Eiropas monarhiem nevarēja sasniegt toreizējās Anglijas karalienes līmeni), bet kronētā nevarēja sevi iegūt par banālu mīļāko. Pēdējais bija, maigi sakot, dīvains. Ja kāds domā, ka tajos gados visi kārtīgie cilvēki, maigi izsakoties, ievēroja šķīstības vai lojalitātes solījumus pret laulātajiem. Gan kalpu, gan toreizējās "apgaismotās Eiropas" muižnieku vidū plosījās tāda izvirtība, ka jebkura mūsdienu "toleranta un brīva" kārtība šķistu vienkārši nevainīga.
Un, neskatoties uz to, nav saglabājušies vieni pierādījumi, pat ne miņas no karalienes intīmās dzīves. Viņi viņu nez kāpēc sauca par "Virgin". Neskatoties uz to visu, Elizabete vienmēr ģērbās spilgti un stilīgi, izmantoja kosmētiku, valkāja modernas parūkas un kopumā vadīja veiksmīgas un ārēji laimīgas sievietes dzīvi.
Karaliene nomira 70 gadu vecumā, un divus gadus pirms nāves viņa izdeva dīvainu dekrētu. Viņiem bija aizliegts veikt jebkādu viņas ķermeņa pārbaudi, pat lai noteiktu viņas nāves cēloni, kas tajā laikā arī bija nejēdzība. Monarhu apbedīšanas rituāli Eiropā bija pakļauti diezgan stingrai etiķetei un nedaudz līdzinājās Ēģiptes faraonu apbedīšanas rituāliem ar kronētās personas ķermeņa iekšējo daļu apbedīšanu dažādos tempļos un klosteros. To īpaši mīlēja Francijā, taču Anglija neatpalika.
Galminieki, pieņemot šo dekrētu par vēl vienu sava valdnieka izšķērdības izpausmi, to arī izdarīja - karaliene tika apglabāta pašā tērpā, kurā viņa nomira. Nu, tas arī viss. Nāve cienījamā vecumā uz to laiku, lieliskas bēres un atmiņu par pateicīgiem priekšmetiem. Kas vēl nepieciešams, lai veiksmīgi beigtu karjeru?
Un tā tas būtu bijis, ja ne viens interesants apstāklis. Tiesa, tas parādījās gandrīz 300 gadus pēc karalienes nāves. 1870. gadā barons Overkūrts nolēma pucēt mantojuma dārzu, kas pēkšņi pār viņu krita mazas pils formā Bīslijas pilsētā. Pirmkārt, viņš nolēma atbrīvot viņu no pārmērīgā akmeņu un plātņu daudzuma, kas nejauši gulēja uz priekšējā zāliena un sabojāja izskatu. Strādnieki, paņēmuši vēl vienu akmeni, steidzami skrēja pie īpašnieka, lai ziņotu par apbrīnojamo atradumu. Neliela sarkofāga apakšā gulēja apmēram 10 gadus vecas meitenes mirstīgās atliekas, uz kurām tika saglabātas 16. gadsimta vidus augstās muižniecības apģērba brokāta un zīda pēdas.
Sers Overkūrs tam nepiešķīra lielu nozīmi, domādams, ka strādnieki vienkārši ir atvēruši ģimenes kapu, tomēr vietējais priesteris Tomass Kabels, kurš šo stāstu pārzināja labāk nekā nelaimīgais aristokrāts, uzreiz visu saprata. Viņš pastāstīja Overcourt, ka 1540. gadu vidū Henrija ļoti jaunā meita Elizabete tika nosūtīta uz īpašumu no Londonas. Šajā pilī viņa izbēga no mēra. Un iespējams, ka viņa šeit nomira, ka tās ir viņas mirstīgās atliekas, un pavisam cita meitene tika nosūtīta atpakaļ uz Londonu, ļoti līdzīga nelaiķai Elizabetei.
Reklāmas video:
Overkourts tikai pasmējās par priestera versiju un ieteica viņam - ja viņš nevēlas atrasties Dzeltenajā namā, nevienam par savu versiju nestāstīt. Priesteris to arī izdarīja, ar vienīgo atšķirību, ka viņš izklāstīja savu pamatojumu uz papīra, nevienam to nerādot līdz nāvei. Pēc viņa nāves Kabela radinieki atrada alternatīva vēsturnieka arhīvu un 20. gadsimta sākumā to parādīja slavenajam rakstniekam Bramam Stokeram.
Stokers novērtēja Kabela idejas apjomu un sāka pats veikt izmeklēšanu. Pat tas, ko viņš uzzināja no atklātajiem avotiem, maigi izsakoties, bija šokējošs. Fakts ir tāds, ka karaliene Elizabete, lai kur viņa būtu, vienmēr un visur gribēja būt ar divām guvernantēm, ar kurām viņa, vēl būdama meitene, aizbēga no mēra Bīslijā. Viņu vārdi bija Keta Ešlija un Blanša Perija. Tikai šīm divām personām, kuras kļuva par dižciltīgajām sievietēm Elizabetes iestāšanās laikā tronī, un pat Blanšas vīram seram Tomasam Perijam jebkurā laikā bija atļauts iekļūt karalienes dzīvokļos.
Turklāt starp Bīslijas iedzīvotājiem bija leģenda, ka Elizabeti aizstāja nevis meitene, bet zēns, jo guvernante nevarēja atrast piemērotu sieviešu kandidāti. Šai šķietami trakajai idejai ir tiesības pastāvēt, pietiek tikai atcerēties, kā Elizabete izskatījās un ģērbās.
Viņa vienmēr izmantoja biezu aplauzuma kārtu, valkāja parūku, jo līdz 35 gadu vecumam viņa jau bija gandrīz kaila, turklāt tieši Elizabetes vadībā modē nonāca augsta apkakle, kas paslēpa Ādama ābolu … Acīmredzot, Elizabete, kā viņa varēja noslēpt tieši savas izskata "vīriešu" iezīmes … Nu, un dekrēts nepārbaudīt viņas ķermeni pēc nāves. Pārāk daudz sakritību …
Turklāt karalienes valdības stils nebūt nebija sievišķīgs. Lēmumi tika pieņemti un īstenoti ar neticamu stingrību un izturību. Un kā karaliene lieliski sapratās ar laupītājiem, piemēram, Dreiku un Bekonu! Piespiest šādas "negatīvas" personības kalpot valsts labā arī acīmredzami nav "sievišķīga" rīcība.
Un, protams, galvenais arguments par labu tam, ka karaliene ir vīrietis, ir celibāts un pilnīgs intīmās dzīves trūkums. Kā "informatīvs vāks" Eiropas karaliskajām tiesām angļu spiegi izplatīja baumas, ka karaliene, pēc viņu domām, pēc slimības bija neauglīga, viņai nevarēja būt bērni, un tāpēc viņai nebija vajadzīgas laulības.
Vai Henrijs varēja pamanīt maiņu? Galu galā kāds, kurš un tēvs vienmēr atzīs, ka viņa priekšā nav viņa meita. Bet viņš to nevarēja. Līdz mūža beigām Henrijs bija dusmīgs uz Annu Boleinu, Elizabetes māti par viņas "nodevību", tāpēc pēdējo reizi viņš redzēja savu meitu, kad viņai bija tikai trīs gadi. Viņa bija ļoti līdzīga savai mātei, un Heinrihs bija iespaidīgs cilvēks un nevēlējās traucēt pagātni. Turklāt Elizabete nebūt nebija pirmā troņa rindā, un vispār neviens nopietni neuztvēra jautājumu par viņas valdīšanu …
Stokera versija tika daudzkārt kritizēta, tomēr jau 20. gadsimta vidū, parādoties DNS analīzei, kļuva iespējams pārbaudīt šo versiju. Henrija VIII mirstīgās atliekas atpūšas Vestminsteras abatijā, Elizabetes un viņa meitas mirstīgās atliekas atrodas tajā pašā vietā. Kāpēc neizdarīt kādu analīzi? Tomēr pat nojausma par šādiem pētījumiem izraisīja sašutumu Vindzoras pilī. Ne tikai valdošās ģimenes locekļi, bet pat cilvēki, kas atrodas tālu no troņa, izteica ārkārtīgi negatīvu viedokli par šādu "pārbaužu" iespēju.
Pats šādas negatīvās attieksmes fakts liek domāt par noteiktām domām. Iespējams, ka Stokers un Kabels nav tik tālu no patiesības. Jebkurā gadījumā Anglijas sabiedrības liberalizācijas tempi ļauj cerēt, ka agrāk vai vēlāk kāds no Apvienotās Karalistes monarhiem ļaus veikt šādu pētījumu. Nez, kāds būs rezultāts?