Nesen plašsaziņas līdzekļos arvien biežāk skan frāze "beznosacījuma ienākumi". Es domāju - noteiktu naudas summu, no kuras jūs varat pilnībā dzīvot, un kuru valsts maksā indivīdam tikai par to, ka viņš ir tās pilsonis. Neatkarīgi no tā, vai pilsonis strādā vai nē. Kāpēc šī šķietami ārprātīgā ideja parādījās un pie kā var novest tās īstenošana?
NABARĪBA AUG, ROOTES NĀK
Teiksim uzreiz. Mūsu valsts pilsoņi tuvākajā nākotnē diez vai var sagaidīt beznosacījumu ienākumus. Viena vienkārša iemesla dēļ - mēs esam nabadzīgi. Neskatoties uz neskaitāmajiem dabas resursiem, šī ir tēma citam rakstam. Tomēr mums vienā vai otrā pakāpē ir sociālā palīdzība, kas nozīmē, ka pastāv iespēja, ka beznosacījuma ienākumi - tā tiešais mantinieks - kādreiz klauvēs pie mūsu durvīm.
Jebkurā gadījumā viņš dažās attīstītajās valstīs jau klauvē ar varenību un galveno.
Ir divi iemesli, kāpēc ideja par beznosacījuma pamata ienākumiem ir kļuvusi aktuāla. Pirmais un galvenais ir bagātība. Aptuveni runājot, naudas ir tik daudz, ka jūs jau varat atdot. Nav noslēpums, ka tādās Eiropas valstīs kā Vācija, Francija, Šveice, Zviedrija, Norvēģija, Somija, Nīderlande, Dānija un dažas citas sociālās palīdzības sniegšana nabadzīgajiem pilsoņiem ir sasniegusi tādu augstumu, ka bieži vien nav nepieciešams pielikt pūles, lai noturētos virs ūdens - valsts un tā baros, apģērbs, uzvilks un nodrošinās kaut kādu mājokli. Tomēr nabadzība ir relatīvs jēdziens. Jūs varat maksāt bezdarbnieka pabalstus. Turklāt tāds, ka būtu pietiekami dzīvot tālāk, līdz cilvēks pēc profesijas atrod darbu. Vai arī tas ir iespējams - ja budžetā, protams, ir līdzekļi, -, lai cilvēks varētu mierīgi meklēt kaut ko sev tīkamu. Atradis, viņš mierīgi nodarbojas ar šo biznesu,nedomājot par to, kā tā rezultātus pārvērst naudā. Vai jūtat atšķirību?
Otrais iemesls ir interesantāks. Tā ir robotizācija. Jā, ne vienkārši, bet balstoties uz tādu sistēmu izstrādi un plašu ieviešanu, kas aprīkotas ar mākslīgo intelektu (AI). Mēs par to esam rakstījuši daudzas reizes, taču atkārtot nav grēks: šādu sistēmu attīstības temps ir tāds, ka nākamajās desmitgadēs acīmredzot tiks atbrīvoti miljoniem darbavietu visā pasaulē. Un roboti bez maksas papildinās budžetu. Un kur, brīnums, likt naudu? Šeit visā krāšņumā sāksies beznosacījumu ienākumu idejas izstrāde un ieviešana.
Reklāmas video:
EKSPERIMENTI
2014. gadā vācu uzņēmējs Mikaels Bohmeijers uzsāka eksperimentu, lai maksātu beznosacījuma ienākumus. Reizi pāris nedēļās no 66 tūkstošiem Vācijas pilsoņu izlozes kārtībā tika izvēlēti vairāki cilvēki, kuriem gada laikā mēnesī maksāja 1000 eiro mēnesī. Līdzekļi tika savākti, izmantojot kopfinansējumu. Kopumā eksperimentā piedalījās 26 cilvēki, un viņi visi "brīvo" naudu iztērēja dažādos veidos. Kāds vispirms sarīkoja traku ballīti, lai, pēc viņa vārdiem, "noņemtu zilumu no ķermeņa". Daži ir tikuši galā ar stresu, kas saistīts ar bailēm no bērna uzturēšanas un darba zaudēšanas. Viena sieviete beidzot nonāca pie kaut kā, kas viņai patika - teātra izrādes. Cits devās ceļot. Vēl viens jauns vīrietis no Minsteres pilsētas (tas pats, starp citu,kur notika kādreiz slavenā Minsteres komūna) pameta ienīsto darbu un devās pabeigt studijas, lai beidzot iegūtu sapņu darbu - skolotāju bērnudārzā. Un bez izņēmuma visi 26 "testētāji" teica, ka viņi guļ labāk. Starp citu, faktu, ka Vācijā bērniem un pusaudžiem, kas jaunāki par 25 (!) Gadiem, ir tiesības uz bezmaksas ikmēneša pabalstu apmēram 200 USD apmērā, var uzskatīt par daļēju beznosacījuma ienākumu idejas īstenošanu.
Vai arī 2011. gada eksperiments Indijā, kad ar UNICEF labdarības organizācijas atbalstu valdība pusotru gadu maksāja ikmēneša stipendijas visiem 20 ciematu iedzīvotājiem (kopā vairāk nekā 6 tūkstošiem cilvēku). Ne pārāk daudz pēc mūsu standartiem - 300 rūpijas pieaugušajiem un 150 bērniem, taču ar to bija pietiekami, lai uzlabotu dzīves apstākļus, palielinātu skolas apmeklējumu un samazinātu kastu konfliktus.
Ja runājam par šodienu, tad šobrīd Somijā turpinās eksperiments, kas sākās 2017. gada janvārī. Šī eksperimenta laikā, kam vajadzētu ilgt līdz šī gada beigām, 2000 Somijas pilsoņi mēnesī saņem 560 eiro. Vai viņiem ir darbs, vai nav. Eksperimentu uzsāka mūsu ziemeļu kaimiņvalsts valdība ar mērķi uzlabot sociālo pabalstu sistēmu. Drīz redzēsim, kādu secinājumu izdarīs somi un kādu lēmumu viņi pieņems pēc eksperimenta beigām.
VAR, BET NEGRIB
Kā mēs jau rakstījām, tikai ļoti bagātas valstis var atļauties beznosacījuma pamata ienākumus visiem pilsoņiem. Tā, piemēram, 2016. gada vasarā Šveicē notika valsts mēroga referendums par to, vai šādi ienākumi jāievieš vai nav. Nav vāji, starp citu, ienākumi. Katram pieaugušajam, neatkarīgi no tā, vai viņš ir nodarbināts vai nē, mēnesī tika garantēta 2500 CHF (aptuveni 2250 EUR), un katram bērnam tika garantēta CHF 625. Izskatās pēc pasakas, vai ne? Neskatoties uz to, 77% Šveices iedzīvotāju uzstājās pret brīvu naudu, un priekšlikums netika pieņemts. Šveicieši nevēlējās naudu "tieši tāpat", uzskatot, ka šāda reforma apdraud valsts ekonomiku ar tās tradicionāli augstajiem ienākumiem, zemo bezdarba līmeni (tikai 3,5%) un līdzsvarotu sociālās drošības un veselības apdrošināšanas sistēmu. Interesanti,ka pirms referenduma valdība izskatīja priekšlikumu ieviest beznosacījumu pamata ienākumus un valsts parlaments rīkoja debates, kas ilga sešas stundas. Un tur, un tur priekšlikums netika pieņemts, un parlamentā Šveices Tautas partijas pārstāvis pat nosauca projektu par "visbīstamāko un kaitīgāko iniciatīvu, kāda jebkad ir izvirzīta diskusijai". Neskatoties uz to, referendums notika. Rezultāts ir labi zināms - cilvēki piekrita varas iestāžu viedoklim. Rezultāts ir labi zināms - cilvēki piekrita varas iestāžu viedoklim. Rezultāts ir labi zināms - cilvēki piekrita varas iestāžu viedoklim.
Bet Eiropas Savienības valstīs veiktais socioloģiskais pētījums (atgādiniet, ka Šveice nav ES dalībvalsts) parādīja, ka 64% šo valstu iedzīvotāju balsotu par beznosacījuma pamata ienākumiem, ja viņiem tas tiktu piedāvāts. Šķiet, ka mentalitātes atšķirība ir acīmredzama. Bet vēl nav zināms, kādi skaitļi būtu, ja šādi referendumi patiešām tiktu rīkoti. Viena lieta ir domāt, ko mēs būtu darījuši noteiktos apstākļos, un pavisam kas cits - to darīt.
DARBA CILVĒKS
Tātad šodien situācija ir tāda, ka ideja par beznosacījumu pamata ienākumiem, visticamāk, netiks īstenota pat nevienā valstī, nemaz nerunājot par valstu grupām. Un ne tikai tāpēc, ka tas pēc savas būtības ir utopisks un ļoti līdzinās slavenajam komunistu teorētiķu principam: "no katra pēc savām spējām, katram pēc viņa vajadzībām", kurš princips pašreizējā sabiedrības attīstības līmenī nav sasniedzams. Fakts ir tāds, ka beznosacījuma pamata ienākumi patiešām ļoti iespējams cilvēku pārvērš par patoloģisku sliņķi. Kas, starp citu, ir viegli izsekojams, ņemot vērā melnādaino (un ne tikai) ASV iedzīvotāju nabadzīgāko segmentu piemēru, kur ne pirmā paaudze dzīvo no sociālajiem pabalstiem - labklājība neapstājas. Pirms pusotra gadsimta Frīdrihs Engels rakstīja šādus vārdus:"Viņš (darbs) ir pirmais pamatnosacījums visai cilvēka dzīvei, un turklāt tādā mērā, ka noteiktā nozīmē mums jāsaka: darbs radīja cilvēku pats." Un neviens, un nekas vēl nav spējis tos atspēkot. Cita lieta, ka strādāt var nevis par naudu - intereses, pienākuma apziņas dēļ vai pēc dvēseles pavēles. Bet tas, kā saka, ir pavisam cits stāsts.
Akims Bukhtatovs
