Es gribu uzreiz pateikt: es nekad neesmu iecienījis īstas narkotikas un nevēlos tās lietot. Un es arī netaisos kaut kā reklamēt to reālo izmantošanu, tk. tas ir pilns ar daudzām problēmām: no materiālām līdz garīgām un garīgām.
Bet šeit … Skaņas efekts uz smadzenēm, lai mainītu Apziņas stāvokli? Kāpēc ne.
Izlasījis daudzas pretrunīgi vērtētas atsauksmes tīmeklī, es kā rūpīgs pētnieks pirms pāris gadiem nolēmu šo problēmu risināt personīgi. Tas ir, izmēģiniet sev brīnumlīdzekli, un tur, iespējams, iegūstiet impulsu tālākai attīstībai.
Būtībā atsauksmes bija šādas:
“Vai tas ir kaitīgs?
Tiek uzskatīts, ka nē. Daži (kā saka) pat ir atguvušies no patiesās atkarības no oriģinālajām zālēm. Bet tavas smadzenes tiks sabakstītas. Un nav zināms, kas un kā. Prokolbasit un nodod vai sasiet konvekcijas kaut kas līdzīgs olbaltumvielu terciārās struktūras formai."
Šādi: nav skaidrs, kas, nav skaidrs, kā tas darbojas, bet es esmu pret to, jo smadzenes tiks iedurtas (Kas? Kāpēc? Tas nav zināms, bet biedējošs!).
Reklāmas video:
Bija arī atklāti atklāti entuziasma pilni kliedzieni, piemēram: “Ak, cik desa! Es neko tādu neesmu pieredzējis! Bet arī tos bija grūti nopietni apsvērt.
Digitālo zāļu darbības princips balstījās uz ietekmi uz cilvēka smadzenēm, tā sauktajām binaurālajām skaņām. Lai nenogurdinātu lasītājus ar manu neveiklo zinātniskās informācijas atstāstīšanu, es sniegšu fragmentu no Wiki:
“Binaurālie sitieni (no latīņu valodas Bini - pāris, divi un auris - auss) ir smadzeņu artefakts, iedomātas kontrolētas mūzikas skaņas, kuras smadzenes uztver (“dzird”), lai gan īstas šīs frekvences skaņas nav.
Lai novērotu binaurālos ritmus, pietiek ar to, ka uzliek stereo austiņas, kurās dažādām ausīm tiek nosūtīti signāli, kuru frekvence ir nedaudz atšķirīga, smadzenes signālu atšķirību uztver kā dabiskus zemas frekvences sitienus.
Lai dzirdētu šādus sitienus, to signāla frekvencei jābūt ne augstākai par 1000-1500 Hz, un frekvences starpībai nevajadzētu pārsniegt 30 Hz, bet joprojām pārsvarā ne vairāk kā 25 Hz. Ar lielāku frekvences atšķirību cilvēks dzird divus atsevišķus toņus, un pukstēšana nenotiek. No fiziskā viedokļa tā ir divu viļņu saplūšana, kuru fāzes periodiski sakrīt, tādējādi radot zemas frekvences sānu vilni.
Binaurālie sitieni ir neirofiziologu pētījumu priekšmets, jo īpaši tie, kas pēta dzirdi. Turklāt binaurālie sitieni ietekmē smadzenes (maina to ritmus), izraisot tajos viļņus, kurus var ierakstīt, izmantojot elektroencefalogrāfiju."
Vienkārši sakot, vienā ausī skan viena frekvence, otrā - cita. Smadzenes sajūt disonansi un pašas papildina frekvences starpību, kompensējot trūkstošo frekvenci sevī. Rezultātā tas reproducē skaņu savā frekvencē. Skaņa, kuras patiesībā nepastāv …
Tādējādi smadzenes tiek stimulētas noteiktos ritmos: no alfa viļņiem līdz teta viļņiem. Jūtiet kādu potenciālu? Ja vēlaties katarsi - lūdzu, ja vēlaties meditāciju vai mierīgu miegu - jūs to nevarat izdarīt. Īsāk sakot, nosveriet man mārciņu orgasma.
Šķiet, ka viss ir zinātniski pamatots (ak, kā man patīk šī frāze), pierādīts un diezgan stingrs.
Pēc nelielas rakšanās internetā, kā arī lūguma pēc padoma no lielajiem Yandex un Google skolotājiem, es ar nepacietību drebošām rokām atradu atbilstošās vietnes un programmas (programma I-Doser), kā arī skaņu katalogu ar aizraujošiem nosaukumiem - LSD, Cocaine, Peyote, Dieva roka utt.
Kāda ir atšķirība starp programmu un parasto spēlētāju, es joprojām nesaprotu. Bet viņš atzina iespēju, ka pastāv slepenas funkcijas, kuras nav pakļautas parastai izpratnei. Labi, tagad tieši produktu izvēle. Visas devas ir sakārtotas pēc kategorijas un iedarbības pakāpes. Kopējie iedarbības līmeņi - 6:
Mērens (mērens)
Daļēji mērens
Spēcīgs (spēcīgs)
Ļoti spēcīgs (ļoti spēcīgs)
Ļoti Ļoti Spēcīgs (Ļoti Ļoti Spēcīgs)
Spēcīgākais (spēcīgākais)
Ak, kā tas kutina nervus! Papildu brīdinājums par iespaidīgo sniedz arī:
“UZSĀKTĀJA UZMANĪBU !!! Nesāciet ar lielām devām, sāciet ar mērenu
Mēs arī neiesakām klausīties audio failus cilvēkiem ar garīgiem traucējumiem un cilvēkiem ar garīgām slimībām, tas var izraisīt trauksmi un garīgu slimību saasināšanos, ja jums tādas ir.
Tāpat ir aizliegts ikvienam, kas jaunāks par 18 gadiem, klausīties bez vecāku vai aizbildņu atļaujas."
Un visbeidzot: "Jums vajadzētu eksperimentēt ar īpašu piesardzību, binaurālo skaņu ietekme uz cilvēka psihi ir slikti izprasta …"
Nav vairs mūzikas citas realitātes pētniekam un satraucošāks uzaicinājums atvērt durvis … Vai ne? Nu es to atvēru.
Tika izvēlētas šādas skaņas: "Hallucinogenic LSD", "Hallucinogenic Peyote" (Sveiki Castaneda!), "Premium HandOfGod", "Spiritual AstralProjection". Tālāk tiek ievilktas labas skaņas kvalitātes vakuuma "ausis" un tiek pieņemta situācijai atbilstoša poza (lai tādā gadījumā sevi nesavainotu). Mēs ieslēdzam skaņu … Un … un nekas … Austiņās ir viendabīga svilpes skaņa, piemēram, "baltais troksnis".
Uz tā fona rodas dažādas amplitūdas skaņas, sākot no čīkstēšanas līdz gaudošanai, pēc tam pieaugot, pēc tam mirstot.
Palutinājis, līdz ar to pāris stundas un izmēģinājis visus failus pa vienam, es nonācu pie secinājuma, ka "slēpes neiet". Labi, atzīstot domu, ka slēpošana nav pie vainas, mēs meklējam vēl dažus smalkumus, izmantojot šo slepeno pētījumu produktu. Vietne arī nejauši piemin, ka, lai panāktu lielāku efektu, jums labi jākoncentrējas uz piedāvātajām skaņām, tāpat kā meditācijā. Atvainojiet, ko tad man šie neskaidrie gaudojumi uz bojāta televizora fona?
Es iekļautu jūras troksni vai dabas skaņas, un efekts būtu nesalīdzināmi liels, un pats galvenais, daudz patīkamāks.
Mēs ejam tālāk, atkal garāmejot, "efektu var pastiprināt ar lietošanas ilgumu". Tie. vairākas reizes jāmēģina, ko ieliktu? Dīvaini, mēs kā drosmīgi pionieri lejupielādējām visvairāk kodolfailu. Tas jau pašā sākumā uzsprāgtos kā kāmis.
Labi, kāda ir apakšējā līnija? Godīgi praktizējot nedēļu pārmaiņus failu klausīšanos, es sasniedzu šādus iespaidīgus rezultātus: negatīva nepatīkama sajūta, klausoties Peyote, galvassāpes, klausoties citu failu, un neticami (!) Gadījums, kad no garlaicības aizmigt klausoties
"Astrālā projekcija".
Neskaidru šaubu vadīts, es uzkāpu forumos, kur uzzināju, ka visatbilstošāko pētnieku pieredze daudz neatšķiras no manējās. Bet es uzgāju daudz "gudru" rakstu par to, cik bīstamas un mānīgas ir digitālās narkotikas, kā arī rakstu zem pompoza nosaukuma: "Saki NĒ digitālajām narkotikām!"
Teiksim, tad teiksim. Bet kāpēc šī bija nākamā sensācija, kas arī tika pārdota par naudu? Tiesa, cenas ir diezgan mazas, bet tomēr? Kopumā aprakstītie efekti bija vismaz briesmīgi pārspīlēti, salīdzinot ar to, ko es faktiski piedzīvoju …
Autors: Zen