Pēc militāro ekspertu domām, līdz 1941. gadam Vērmahts bija spēcīgākā armija pasaulē. Kā Vācijai pēc smagas sakāves Pirmajā pasaules karā izdevās izveidot spēcīgu bruņotu spēku?
Sistēmas pieeja
Vācu vēsturnieks Verners Pihts uzskatīja, ka tieši Versaļas līgums, saskaņā ar kuru Vācijai nebija tiesību uz vairāk nekā 100 tūkstošu cilvēku lielu armiju, piespieda Berlīnes ģenerāļus meklēt jaunus principus bruņoto spēku veidošanai. Un viņi tika atrasti. Un, lai arī Hitlers, nonācis pie varas 1933. gadā, atteicās no "Versaļas normām", jaunās armijas militārās mobilitātes ideoloģija jau ir iekarojusi vācu militāro līderu prātus.
Vēlāk vācu karavīru pārvietošana uz Spāniju, lai aizsargātu Franko režīmu, ļāva reālos apstākļos izmēģināt 88 mm pretgaisa ieročus, iznīcinātājus Me-109 un niršanas bumbvedējus Stuka-87.
Tur jaunā hitleriešu aviācija izveidoja savu gaisa kaujas skolu. 1941. gada Balkānu kampaņa tomēr parādīja, cik svarīgi ir koordinēt lielu skaitu aprīkojuma. Tā rezultātā vācu štāba virsniekiem pirms Krievijas uzņēmuma bija veiksmīga pieredze mobilo savienojumu izmantošanā, ko pastiprināja aviācija. Tas viss ļāva viņiem izveidot jauna un, pats galvenais, sistēmiska tipa militāru organizāciju, kas optimāli pielāgota kaujas misiju veikšanai.
Reklāmas video:
Īpaša apmācība
1935. gadā radās Vērmahta karavīru īpašas apmācības koncepcija, lai karavīru padarītu par sava veida "motorizētu ieroci". Šim nolūkam no jauniešu vidus tika izvēlēti talantīgākie jaunie vīrieši. Viņi tika apmācīti treniņnometnēs. Lai saprastu, kādi bija vācu karavīri 1941. gadā, jums vajadzētu izlasīt Valtera Kempovska daudzapjoma "Sounder". Grāmatas satur daudzas liecības, kas izskaidro sakāvi Staļingradas kaujā, ieskaitot karavīru saraksti. Piemēram, ir stāsts par noteiktu kaprāli Hansu, kurš 40-50 metru attālumā varēja ar granātu iesist mazā logā.
"Viņš bija nepārspējams pilsētas kaujas meistars," raksta Hanness, Staļingradas kaujas dalībnieks. Ja viņš būtu dzīvs, mēs viegli varētu paņemt šo sasodīto māju, kas nogalināja pusi no mūsu vienības. Bet 1941. gada augustā sagūstītais krievu leitnants viņu nogalināja ar šāvienu mugurā. Tas bija smieklīgi, jo bija tik daudz padevējušos, ka mums pat nebija laika viņus pārmeklēt. Kad viņš nomira, Hans kliedza, ka tas nav taisnīgi."
Saskaņā ar oficiālajiem datiem 1941. gadā Vērmahts zaudēja 162 799 nogalinātos karavīrus, 32 484 bez vēsts pazudušos un 579 795 ievainotos, no kuriem lielākā daļa nomira slimnīcās vai kļuva invalīdi. Hitlers šos zaudējumus nosauca par briesmīgiem, ne tik daudz skaitļu, bet vācu armijas zaudētās kvalitātes dēļ.
Berlīnē viņi bija spiesti paziņot, ka karš būs citāds - karš ar visiem pieejamiem līdzekļiem. Krievijas karavīri 1941. gada vasarā un rudenī izrādīja aktīvu pretestību. Parasti tie bija izmisušo un nolemto Sarkanās armijas karavīru uzbrukumi, atsevišķi šāvieni no degošām mājām, pašsprādzieni. Kopumā kara pirmajā gadā gāja bojā 3138 tūkstoši padomju karavīru, visbiežāk nebrīvē vai "katlos". Bet tieši viņi asiņoja Vērmahta eliti, kuru vācieši tik rūpīgi gatavoja jau sešus gadus.
Milzīga militārā pieredze
Jebkurš komandieris jums pateiks, cik svarīgi ir atlaist karavīrus pakļautībā. Vācijas armijai, kas uzbruka PSRS, bija šī nenovērtējamā militāro uzvaru pieredze.
1939. gada septembrī Vērmahta karavīri, viegli uzvarot 39 Edvarda Rīdža-Smiglija poļu divīzijas, pirmo reizi izjuta uzvaras garšu. Tad sekoja "Maginot līnija", Dienvidslāvijas un Grieķijas sagrābšana - tas viss tikai nostiprināja viņu neuzvaramības apziņu. Tad nevienā pasaules valstī nebija tik daudz atlaistu kaujinieku, kas būtu motivēti panākumiem.
Atvaļinātais kājnieku ģenerālis Kurts fon Tippelskirhs uzskatīja, ka šis faktors ir vissvarīgākais pirmajās uzvarās pār Sarkano armiju. Aprakstot zibens karu jēdzienu, viņš uzsvēra, ka atšķirībā no trauksmainajām kara gaidīšanas stundām ar Poliju, pārliecināti vācu iekarotāji ienāca Padomju Krievijas teritorijā. Starp citu, daudzu dienu Brestas cietokšņa aizsardzība lielā mērā ir saistīta ar faktu, ka tās teritorijā bija izvietota Sarkanās armijas 42. kājnieku divīzija, kurai ir Somijas kara kaujas pieredze.
Precīza iznīcināšanas koncepcija
Vācieši uzsvēra arī ātru pretestības kabatu iznīcināšanu neatkarīgi no tā, cik stingri tie tika aizsargāti. Pēc vācu ģenerāļu domām, šajā gadījumā ienaidniekam ir nolemtības un pretestības bezjēdzības sajūta.
Parasti tika izmantota precīza, gandrīz snaiperu apšaude. Tas tika panākts, veiksmīgi izmantojot vizuālo optisko novērojumu stabus, ar kuru palīdzību 7-10 km attālumā no mūsu pozīcijām tika koriģēts apšaude. Tikai 1941. gada beigās Sarkanā armija atrada pretlīdzekli visu redzošajai fašistu artilērijai, kad tā sāka būvēt aizsardzības struktūras pauguru nogāzēs, vācu optikas nepieejamā vietā.
Kvalitatīva komunikācija
Vērmahta nozīmīgākā priekšrocība salīdzinājumā ar Sarkano armiju bija augstas kvalitātes sakari. Guderians uzskatīja, ka tvertne bez uzticama radiosakaru neparādīs pat desmito daļu no tā, uz ko tā ir spējīga.
Trešajā reihā no 1935. gada sākuma tika pastiprināta uzticamu īpaši īsu viļņu raiduztvērēju attīstība. Pateicoties tam, ka Vācijas sakaru dienestā parādījās principiāli jaunas ierīces, kuras izstrādājis doktors Grūbe, Vērmahta ģenerāļi spēja ātri vadīt milzīgu operāciju teātri.
Piemēram, augstas frekvences telefona aprīkojums bez traucējumiem apkalpoja Vācijas tanku štābu līdz pusotra tūkstoša kilometru attālumā. Tāpēc 1941. gada 27. jūnijā Dubno apgabalā Kleista tikai 700 tanku grupējums spēja pieveikt Sarkanās armijas mehanizēto korpusu, kurā bija 4000 kaujas mašīnu. Vēlāk, 1944. gadā, analizējot šo kauju, padomju ģenerāļi rūgti atzina, ka, ja tad mūsu tankiem būtu radiosakari, Sarkanā armija jau pašā sākumā būtu pagriezusi kara gaitu.