Pētījuma projekta rezultātā vecajās ģeogrāfiskajās kartēs tika atklātas vairākas iepriekš nezināmas anomālijas. Šīs anomālijas neatbilst mūsdienu ģeogrāfiskajām realitātēm, taču tām ir cieša korelācija ar pleistocēna paleogeogrāfiskajām rekonstrukcijām.
Parasti diskusijas par aizvēsturiskām relikvijām, iespējams, atspoguļotas ģeogrāfiskajās kartēs, aprobežojas ar applūdušām zemēm un Terra Australis (skat., Piemēram, C. Hepguda un G. Henkoka rakstus). Tomēr pētnieki ir izvairījušies no diezgan daudz aizvēsturiskas ģeogrāfijas relikviju. Meklējot tos, slikti tika analizētas kontinentu dziļo reģionu, kā arī Arktikas vecās kartes. Šī pētījuma mērķis ir vismaz daļēji aizpildīt šo plaisu.
Zemāk ir īss secinājumu kopsavilkums. Detalizēta informācija tiks publicēta atsevišķi.
Zaļā Sahāra
Pēdējo pusmiljonu gadu laikā Sahara 5 reizes ir pārdzīvojusi ilgus lietus periodus, kad lielākais tuksnesis pārvērtās par savannu, pa kuru gadu tūkstošiem plūda upes, izlija lieli ezeri, un uz tuksnesī neredzētiem dzīvniekiem atradās primitīvas mednieku nometnes. Pēdējā lietus sezona Sahāras centrālajā un austrumu daļā beidzās apmēram pirms 5500 gadiem. Acīmredzot tieši šis apstāklis stimulēja iedzīvotāju migrāciju no Sahāras uz Nīlas ieleju, apūdeņošanas attīstību tur un līdz ar to arī faraonu stāvokļa veidošanos.
Šajā sakarā īpaša interese ir Sahāras attīstītā hidrogrāfija uz viduslaiku kartēm, kas iegūtas no Aleksandrijas ģeogrāfa Ptolemaja (mūsu ēras II gs.) Tabulām.
Attēls: 1. Sahāras upes un ezeri 1482.gada Ptolemaja ģeogrāfijas Ulmas izdevumā
Reklāmas video:
Šādās 15.-17. Gadsimta kartēs Centrālajā un Austrumu Sahārā ir redzamas pilnas tekošas upes (Kinips, Gir) un ezeri, kuru mūsdienās nav (Chelonid purvi, Nuba ezers) (1. att.). Īpaši interesanti ir pār Sahāras upi Kinipes, kas šķērsoja visu cukuru no dienvidiem uz ziemeļiem no Tibesti augstienes līdz Vidusjūras Sidras līcim (2. attēls). Satelītattēli apstiprina gigantiska sausa kanāla esamību šajā apgabalā, kas ir plašāks par Nīlas ieleju (3. attēls). Uz dienvidaustrumiem no Kinipa ietekas Ptolemajs novietoja Čelonīdu purvus un Nuba ezeru, kuru apkārtnē Sudānas Ziemeļdārfuras provincē tika atklāta aizvēsturiska mega ezera sausa dobe.
Attēls: 2. Lībijas baseina upju sistēma Mercator kartē pēc Ptolemaja (1578; pa kreisi) un Sahāras upju paleokanālu shēmas (pa labi).
Attēls: 3. Kinipa Ptolemaja upes sausā gultne netālu no tās delta attēlā no kosmosa.
Ptolemajs nebija vienīgais, aprakstot slapjās Sahāras aizvēsturisko realitāti. Tātad Plīnijs Vecākais (mūsu ēras 1. gadsimts) pieminēja Tritonas purvu, kas "daudzi to novieto starp abiem Sirtes", kur tagad atrodas milzu paleolake Fezzan sausā dobe, 400 km uz dienvidiem no Tripoles. Bet pēdējie Fezzana lakustrīna nogulumi datēti ar aizvēsturiskiem laikiem - vairāk nekā pirms 6 tūkstošiem gadu.
Attēls: 4. Neeksistējošā Nīlas pieteka no Sahāras 1680. gada kartē (bultiņas).
Attēls: 5. Tā paša aizvēsturiskā pieplūduma pēdas satelīta attēlā (bultiņa).
Vēl viena mitras Sahāras relikvija ir Nīlas Nīlas pieteka - upe, kas ir salīdzināma ar Nīlu un kas plūda no Sahāras un iztukšojās Nīlē Asvānas reģionā no dienvidrietumiem, tieši virs Elephantine salas (4. attēls). Šo pieteku nezināja ne Ptolemajs, ne Herodots, kas personīgi apmeklēja Elephantine. Tomēr Nūbijas pieteku neatlaidīgi vilka Eiropas kartogrāfi, sākot no Beheima (1492) un Merkatora (1569) līdz pat 19. gadsimta sākumam. Satelītattēlos Nūbas pieteka 470 km attālumā no Nīlas tiek izsekota kā Nasera ezera līcis, kā tumša sausā kanāla josla, kā sāls ezeru ķēde un, visbeidzot, kā lauku “šūnveida” ap ūdeni saturošām akām (5. attēls).
Mitrā Arābija
Arābijas tuksnesis atrodas netālu no Sahāras. Starplaiku sasilšanas laikā tā vairākkārt piedzīvojusi arī lietainus laikmetus. Pēdējais šāds klimatiskais optimums notika pirms 5-10 tūkstošiem gadu.
Attēls: 6. Arābijas tuksnesis ar upēm un ezeru Ptolemaja ģeogrāfijas 1482. gada Ulma izdevumā.
Kartēs, kuru pamatā ir Ptolemaja dati, Arābijas pussala ir parādīta kā nelīdzenas upes un tās dienvidu galā ir liels ezers (6. attēls). Kur Ptolemaja ģeogrāfijas Ulma izdevumā (1482) ir ezers un uzraksts "aqua" (ūdens), tagad pāri ir 200-300 km gara sausa ieplaka, kas pārklāta ar smiltīm.
Tur, kur tagad atrodas Mekas un Džidas pilsētas, Ptolemajs novietoja lielu upi simtiem kilometru garumā. Šaušana no kosmosa apstiprina, ka tur Ptolemaja norādītajā virzienā izstiepusies sausa upes ieleja bija līdz 12 km plata un pusotra simta kilometru gara. Pat dienvidu pieteka, kas saplūst ar galveno kanālu Mekā, ir labi pamanāma.
Vēl viena liela Ptolemaju laika upe, kas šķērsoja Arābiju un ieplūda Persijas līcī Apvienoto Arābu Emirātu piekrastē, tagad ir paslēpta zem smilšu kāpām. Tās delta relikvijas var būt šauras, upei līdzīgas, jūras līči un sāls purvi starp Al Hamra un Silah apdzīvotajām vietām.
Austrumeiropas ledāji
Pleistocēna laikā Austrumeiropa piedzīvoja daudzus apledojumus. Tajā pašā laikā Skandināvijas ledus sega klāja ne tikai Krievijas ziemeļrietumus, bet pa Dņepras ieleju nokāpa pat līdz Melnās jūras stepēm.
Šajā ziņā lielu interesi rada neeksistējošā kalnu sistēma, kuru Ptolemajs novietoja mūsdienu ģeogrāfijas "Austrumeiropas līdzenuma" vietā. Ir svarīgi atzīmēt, ka šī sistēma korelē ar mūsdienu ģeogrāfisko karšu zemienēm.
Gadsimtiem ilgi ģeogrāfi ir neatlaidīgi gleznojuši Hiperborejas kalnus, kas stiepjas gar paralēlēm 60o-62o no Rybinsk ūdenskrātuves līdz Urāliem. Mēģinājumi identificēt Hiperborejas kalnus ar Urāliem (Bogard-Levin and Grantovsky, 1983) vai ar pēdējā Valdai ledāja malu (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) nonāk klajās pretrunās. Hiperborejas kalnu platuma orientācija nepiekrīt morēnas DR-ZA orientācijai Valdai ledāja malā, un Urāli parasti ir izstiepti no dienvidiem uz ziemeļiem. Ptolemaja kalnu dienvidu pagarinājumus gar Dņepras ieleju (Ripeyskie un Amadoca), kā arī Oka-Don līdzenumu (Hipijas kalni) vēsturnieki neatklāja ar īpašiem mūsdienu ģeogrāfijas kalniem. Tomēr tie formāli atbilst abām Dņepras apledojuma valodām, kuras pirms apmēram 250 tūkstošiem gadu sasniedza platuma grādus, kas ir tuvu Ptolemaja kalniem (8. attēls). Tātad gar Dņepras ieleju ledājs sasniedza 48 grādu platumu, kas atrodas tuvu Ptolemaja Amadokas kalnu dienvidu robežai (51 grāds). Un starp Donu un Volgu ledājs sasniedza 50 grādu platumu, kas ir tuvu Hipijas kalnu dienvidu robežai (52 grādi).
Attēls: 7. Kalnains skats uz mūsdienu ledāja malu ar periglaciālu rezervuāru un līdzīgu Hiperborejas Ptolemaja kalnu attēlu Nikola German kartē (1513)
Attēls: 8. Ptolemaja hiperboreju kalnu un to abu grēdu orientācija uz dienvidiem (Basler 1565; pa kreisi) platuma virzienā labāk atbilst Dņepras apledojuma robežai nekā pēdējais Valdai ledājs ledāja morēnas kartē (pa labi).
Hiperborejas kalni atbilst Dņepras ledāja austrumu malai starp Volgas un Ob upēm, kur tā robeža virzījās no rietumiem uz austrumiem tieši gar 60o paralēli. Mūsdienu ledāju malās esošajām straujajām klintīm patiešām ir kalniem līdzīgs izskats (7. attēls). Šajā sakarā pievērsīsim uzmanību faktam, ka Nikola Hermaņa (1513) kartēs Hiperborejas kalni ir attēloti līdzīgi - klints formā ar tā pēdām blakus esošiem ezeriem, kas pārsteidzoši atgādina periglaciālus kausēta ūdens rezervuārus. Pat arābu ģeogrāfs al Idrisi (XII gs.) Hiperborejas kalnus raksturoja kā Kukajas kalnu: “Tas ir kalns ar stāvām nogāzēm, uzkāpt tajā ir absolūti neiespējami, un tā virsotnē ir mūžīgs, nekad nekūstošs ledus … Tā aizmugure ir neapstrādāta; stipro salu dēļ tur nav dzīvnieku”. Šis apraksts ir pilnīgi pretrunā mūsdienu Eirāzijas ziemeļu ģeogrāfijai, taču tas diezgan saskan ar pleistocēna ledus segas malu.
Izpūstā Azovas jūra
Ar maksimālo dziļumu tikai 15 m Azovas jūra noplūda, kad apledojuma laikmetā okeāna līmenis nokrita par simts metriem, t.i. pirms vairāk nekā 10 tūkstošiem gadu. Ģeoloģiskie dati norāda, ka Azovas jūras nosusināšanas laikā Donas upes gultne gar tās dibenu virzījās no Rostovas pie Donas, caur Kerčas šaurumu līdz deltai 60 km uz dienvidiem no Kerčas šauruma. Upe iztukšojās Melnajā jūrā, kas bija saldūdens ezers, kura ūdens līmenis bija 150 m zem pašreizējā. Bosfora izrāviens pirms 7150 gadiem noveda pie Donas kanāla applūšanas līdz tā pašreizējam deltam.
Pat Seybutis (1987) vērsa uzmanību uz to, ka senajā ģeogrāfijā un viduslaiku kartēs (līdz 18. gadsimtam) Azovas jūru bija pieņemts saukt par “purvu” (Palus) vai “purvu” (Paludes). Tomēr Azovas jūras attēls vecajās kartēs nekad nav analizēts no paleogeogrāfiskā viedokļa.
Šajā sakarā interesantas ir franču virsnieka un militārā inženiera Guillaume Boplan Ukrainas kartes. Pretstatā citiem kartogrāfiem, kuri Azovas jūru attēloja kā plašu ūdenskrātuvi, Boplana kartēs redzams šaurs, līkumots "Meotijas purva limāns" (Limen Meotis Palus; 9. att.). Šīs frāzes nozīme pēc iespējas labāk sakrīt ar aizvēsturisko realitāti, jo "ieteka (no grieķu limen - osta, līcis), līcis ar līkumotiem zemiem krastiem, izveidojās, kad zemienes upju ielejas pārpludināja jūra …" (TSB).
Attēls: 9. Azovas jūras kā applūstošas Donas upes ielejas attēls Boplana kartē (1657).
Atmiņu par Donas plūsmu gar Azovas jūras dibenu līdz Kerčas šaurumam saglabāja vietējie iedzīvotāji, un to ierakstīja vairāki autori. Tātad pat Arrians rakstā "Euxine Pontus Periplus" (AD 131-137) rakstīja, ka Tanais (Dons) "iztek no Meotian Lake (Azovas jūra. Aptuveni AA) un ieplūst Euxine Pontus jūrā". … Evagrius Scholasticus (VI gs. AD) norādīja uz šāda dīvaina viedokļa avotu: "Vietējie iedzīvotāji Tanaisu sauc par jūras šaurumu, kas iet no Meotijas purva uz Euxine Pontus."
Ledus zemes Arktikā
Liela mēroga pleistocēna apledojumu laikā Ziemeļu Ledus okeāns gadu tūkstošiem pārvērtās par praktiski sauszemi, kas atgādināja Rietumu Antarktīdas ledus kārtu. Pat okeāna dziļūdens apgabali bija pārklāti ar kilometru garu ledus kārtu (okeāna dibenu aisbergi saskrāpēja 900 m dziļumā). Saskaņā ar paleoģeogrāfiskajām rekonstrukcijām M. G. Grosvaldā ledāja centri, kas izplatījās Arktikas baseinā, bija Skandināvija, Grenlande un seklie ūdeņi: Kanādas Arktikas arhipelāgs, Barenca, Karas, Austrumsibīrijas un Čukču jūras. Kušanas procesā ledus kupoli šajās teritorijās varētu ilgt ilgāk, dodot ēdienu leģendām par lielām salām, kuras atdala šaurumi. Piemēram, ledus kupola biezums Karas jūrā tiek lēsts vairāk nekā 2 kilometru garumā, tipisks jūras dziļums ir tikai 50-100 metri.
Mūsdienu Kara jūras ziemeļu daļas vietā Behaima globuss (1492) rāda kalnainu zemi, kas stiepjas no austrumiem uz rietumiem. Uz dienvidiem Beheim attēloja plašu iekšējo ezeru-jūru, kas kopumā pārsniedz Kaspijas un Melnās jūras. Neeksistējošā Beheima zeme atrodas tajos pašos platuma un garuma grādos kā Kara ledājs, saskaņā ar Zemes pēdējā apledojuma maksimuma pirms 20 tūkstošiem gadu paleogeogrāfisko rekonstrukciju, kas veikta, izmantojot moderno paleoklimatisko modeli QUEEN. Beheima iekšējā jūra atbilst Karas jūras dienvidu daļai, kurā nav apledojuma. Paleoklimatisko rekonstrukciju gaismā Beheima tēls par plašu sauszemes teritoriju kļūst skaidrs arī uz ziemeļiem no Skandināvijas, pat nedaudz uz ziemeļiem no Špicbergenas. Tieši tur gāja garām Skandināvijas ledāja ziemeļu robeža.
Attēls: 10. 1492. gada Beheima globusa salīdzinājums ar pēdējā apledojuma maksimuma paleogeogrāfiskām rekonstrukcijām: a) ledāji (balti) pēc QUEEN modeļa; b) Beheima globusa skice, kas publicēta 1889. gadā.
Polāras sala Orons Finet kartē (1531) stiepjas gar 190o garumu, kas mūsdienu galvenā meridiāna izteiksmē ir 157 grādi austrumu garuma. Šis virziens atšķiras tikai par 20 grādiem no Lomonosova kalnu grēdas, kas tagad ir zem ūdens, virziena, taču tajā ir bijušā seklā ūdens pēdas vai pat atsevišķu virsotņu (terases, plakanas virsotnes, oļi) virs ūdens novietotās vietas.
Arktikas Kaspija
Ledus laikmetā no Arktikas jūrām Kaspijā kaut kā iekļuva ronis (Phoca caspica), baltās zivis, lasis un mazie vēžveidīgie. Biologi A. Deržavins un L. Zenkēvičs ir noteikuši, ka no 476 Kaspijā dzīvojošajām dzīvnieku sugām 3% ir Arktikas izcelsmes. Kaspijas un Baltās jūras vēžveidīgo ģenētiskie pētījumi ir atklājuši to ļoti ciešās attiecības, kas izslēdz Kaspijas jūras reģiona iedzīvotāju "nejūras" izcelsmi. Ģenētiķi nonāca pie secinājuma, ka roņi Kaspijas jūrā ienāca no ziemeļiem pliocēna-pleistocēna laikmetā (ti, agrāk nekā pirms 10 tūkstošiem gadu), lai gan "paleoģeogrāfija, kas šajā laikā būtu ļāvusi šos iebrukumus, joprojām ir noslēpums".
Pirms Ptolemaja senajā ģeogrāfijā Kaspijas jūra tika uzskatīta par ziemeļu okeāna līci. Kaspijas jūru, ko šaurs kanāls savieno ar ziemeļu okeānu, var redzēt Dicaearchus (300 BC), Eratosthenes (194 BC), Posidonius (150-130 BC), Strabo (18 AD), Pomponius Mela (ap 40. gadu pēc Kristus), Dionisijs (124 AD). Tagad tas tiek uzskatīts par klasisku maldu, seno ģeogrāfu šaurā skatījuma sekas. Bet ģeoloģiskajā literatūrā aprakstīta Kaspijas saikne ar Balto jūru caur Volgu un t.s. Joldijas jūra ir periglaciāla ūdenskrātuve Skandināvijas kušanas ledus sega malā, kas lieko kausēto ūdeni izmeta Baltajā jūrā. Jums vajadzētu pievērst uzmanību arī retajai al-Idrisi kartei, kas datēta ar 1192. Tas parāda Kaspijas jūras savienojumu ar ziemeļu okeānu, izmantojot sarežģītu Eiropas ziemeļaustrumu ezeru un upju sistēmu.
Norādītie piemēri ir pietiekami, lai izdarītu šādus secinājumus.
1. Iespējamo aizvēsturiskās ģeogrāfijas relikvijas vēsturiskajās kartēs ir daudz vairāk un interesantākas, nekā parasti uzskata.
2. Šo relikviju esamība liecina par seno ģeogrāfu panākumu nenovērtēšanu. Bet hipotēze par nezināmas, pietiekami attīstītas kultūras pastāvēšanu pleistocēnā ir pretrunā ar mūsdienu paradigmu, un tāpēc akadēmiskā zinātne to nolemj noraidīt.
A. V. Arhipovs