Kā jūs atceraties, šonedēļ fizikas un astronomijas pasaulē kāds izšāva lielgabalu: iespējams, Visuma paplašināšanās paātrinās. Žurnāla Nature zinātniskajos ziņojumos parādījās raksts, kas daļēji atspēkoja fundamentālos novērojumus, kas noveda pie mūsdienu viedokļa, ka tumšā enerģija paātrina Visumu. Protams, mēs nekavējoties nolēmām atteikties no šīs dīvainās, nesaprotamās un netveramās idejas. Un viņi steidzās.
Slavenais amerikāņu astrofiziķis Ādams Rīss, kurš kopā ar kolēģiem saņēma Nobela prēmiju, runāja, aizstāvot tumšo enerģiju, uzminiet? "Par Visuma paātrinātas paplašināšanās atklāšanu, novērojot attālas supernovas." Es publicēju savu piezīmi par Scientific American. Tālāk no pirmās personas.
Pēc šī raksta izlasīšanas jūs esat pārliecināts, ka nav nepieciešams pārskatīt mūsu pašreizējo izpratni par Visumu. Viss šis darbs nedaudz samazina mūsu pārliecību par to, ko mēs zinām, bet arī to, atmetot kosmoloģiskos datus, uz kuriem balstījās mūsu izpratne. Viņa arī ignorē svarīgu informāciju datiem, kurus viņa skatās. Pat ja neskaita šos jautājumus, virsraksti tik un tā ir nepareizi. Pētījumā secināts, ka tagad mēs esam tikai par 99,7% pārliecināti, ka Visums paplašinās paātrinoši, taču maz ticams, ka tas būs vienāds ar "tas nepaātrinās".
Sākotnējo atklājumu, ka Visums paplašinās arvien straujāk, 1998. gadā veica divas astronomu komandas, izmantojot Ia tipa supernovas kā kosmosa mērinstrumentus. Supernovas - eksplodējošas zvaigznes - ir vieni no spēcīgākajiem sprādzieniem kosmosā, kas ir līdzvērtīgi miljardam miljardu miljardu atombumbu, kas vienlaikus eksplodē. Ia tips ir īpašs supernovas veids, kas, atšķirībā no citām supernovām, tās visas katru reizi eksplodē vienā spilgtumā, iespējams, sasniedzot kritiskās masas robežu. Šī līdzība nozīmē, ka novērotā spilgtuma atšķirības gandrīz vienmēr ir atkarīgas no tā, cik tālu tās atrodas. Tāpēc tie ir ideāli piemēroti kosmisko attālumu mērīšanai. Turklāt šie objekti ir samērā izplatīti un tik spilgti, ka mēs tos redzam miljardu gaismas gadu attālumā. Mēs redzam, kāds Visums bija pirms miljardiem gadu, un to varam salīdzināt ar to, kā tas izskatās tagad.
Šīs supernovas to konsistences dēļ bieži sauc par "standarta svecēm", bet precīzāk, tās ir "standartizētas sveces", jo praksē to precizitāti var uzlabot un uzlabot, ņemot vērā nelielas atšķirības to sprādzienos, novērojot, cik ilgi sprādziens risinās un kā krāsa supernova nosarkst putekļu dēļ starp mums un viņiem. Meklējot veidu, kā veikt precīzākas korekcijas, tika atklāts paātrinošs Visums.
Šis nesenais dokuments, kas izraisīja plašsaziņas līdzekļu satraukumu, izmantoja kopienas (ieskaitot mūs) sastādīto Ia tipa supernovas katalogu, kas iepriekš tika analizēts daudzkārt. Bet autori izmantoja citu labojumu iekļaušanas metodi - un mēs uzskatām, ka tas grauj viņu rezultātu ticamību. Viņi liek domāt, ka katra izpletuma vēstures mērīšanai izmantotā parauga vidējās supernovas īpašības ir vienādas, lai gan jau ir pierādīts, ka tās ir atšķirīgas, un šīs atšķirības ir ņemtas vērā pagātnes analīzēs. Tomēr, pat ignorējot šīs atšķirības, viņi secināja, ka iespēja paātrināt Visuma paplašināšanos ir aptuveni 99,7%.
Turklāt lielākā daļa astronomu uzskata, ka tagad Visums paplašinās ātrāk nekā pirms miljardiem gadu, un to atbalsta ne tikai supernovas mērījumi. Tas ietver nelielas svārstības Lielā sprādziena reliktajā aizspiedumā (kosmiskā mikroviļņu fonā) un šo svārstību moderno nospiedumu galaktiku izplatībā ap mums (tā saucamās barioniskās akustiskās svārstības). Šis pētījums arī ignorē ievērojama daudzuma materiāla klātbūtni Visumā, kas kopš 1970. gadiem ir apstiprināts daudzkārt un dažādos veidos. Citi dati liecina, ka Visums paplašinās neatkarīgi no supernovām. Ja mēs apvienojam citus novērojumus ar supernovas datiem, mēs iegūstam nevis 99,99 procentu ticamību, bet 99,99999 procentus. Tas tiesa.
Reklāmas video:
Tagad mēs zinām, ka tumšā enerģija, kas, mūsuprāt, liek paātrināt Visuma paplašināšanos, veido 70% Visuma, un pārējais ir matērija. Tumšās enerģijas daba joprojām ir viens no lielākajiem astrofizikas noslēpumiem. Bet par tumšās matērijas esamību nav aktīvu diskusiju, un neviens vairs neapspriež paplašināšanās paātrinājumu, jo šī aina tika nostiprināta pirms desmit gadiem.
Ir daudz nozīmīgu jaunu pētījumu gan uz zemes, gan kosmosā, un nākamo divdesmit gadu laikā tiem ir galvenā prioritāte, lai precīzi noskaidrotu, kāda varētu būt šī tumšā enerģija. Šajā brīdī mums jāturpina pilnveidot savus mērījumus un apšaubīt mūsu pieņēmumus. Kaut arī šis nesenais darbs neapstrīd nevienu teoriju, ir ļoti labi, ka mēs varam uz brīdi apstāties un atgādināt, cik lielus jautājumus mēs cenšamies atrisināt, kā mēs nonācām pie pašreizējiem secinājumiem un cik nopietni mums vajadzētu pārbaudīt katru mūsu izpratnes ķieģeļu.
ILYA KHEL