1967. gadā NLO ziņojumu cenzūras bloķēšana nez kāpēc samazinājās līdz gandrīz nullei. Vai nu bija pārāk daudz pierādījumu par kaut kā dīvaina novērojumiem debesīs, vai arī 60. gadu "atkusnis" sasniedza šo tēmu, bet stāstus par "plāksnēm" laiku pa laikam sāka drukāt padomju laikrakstos. Sākumā žurnālisti publicēja tikai stāstus par "plākšņu" parādīšanos ārzemēs, bet pēc tam presē parādījās Padomju Savienībā notikušo gadījumu apraksti.
Novembrī virs Baltijas jūras piekrastes, netālu no Liepājas, parādījās milzīgs NLO. Laikraksta "Kommunist" darbinieki nolēma nepalaist garām savu iespēju, un drīz tajā parādījās raksts ar intriģējošu virsrakstu "Ko darīt, ja viņi ir marsieši?"
"Daži liepājnieki ir piedzīvojuši noslēpumainu ainu," sacīja J. Kalējs. - Debesīs pārvietojās gaismas ķermenis, kuru nevarēja sajaukt ar mākoni, lidmašīnu vai satelītu. Pēc aculiecinieku teiktā (no kuriem viens ir hidrometeoroloģiskā dienesta darbinieks), tā bija liela puslode, kas karājās zem zemes, kas pēc tam, pamodusies, ātri pazuda aiz horizonta, nesot sev līdzi ugunīgo gaismu, uz kuru bija sāpīgi skatīties ar neaizsargātām acīm …
Rakstu interesēja Latvijas Telegrāfa aģentūras (LTA) korespondenti, kuri steidzās atrast aculieciniekus.
"Tas notika novembra vidū," viņiem sacīja Liepājas hidrometeoroloģijas stacijas vadītājs P. O. Litava. - Tajā laikā mūsu darbinieki, kas novēroja šo parādību, nepiešķīra tam lielu nozīmi, uzskatot to par redzes optisko ilūziju, ko izraisa uzlecošās saules staru laušana. Bet, kad uzzinājām par NLO novērošanu pār Sofiju, mēs domājām, ka viņš ir devis un, iespējams, pārāk sasteigti interpretējis redzēto. Šeit ir detalizēts šī notikuma apraksts.
Ieraksts hidrometeoroloģiskās stacijas žurnālā vēsta, ka 14. novembrī ap pulksten 6 no rīta uz joprojām tumšo debess fona parādījās liela izmēra puslode ar spilgtu tumši tumšu gaismu, kas nekustīgi zemu karājās virs jūras. Dažas minūtes vēlāk aklā puslode izkustējās no vietas, pa gaisu peldēja ziemeļrietumu virzienā un pazuda virs horizonta.
Ierakstu žurnālā veica hidrometeoroloģiskās stacijas darbiniece AM Pankratova, kura novēroja noslēpumaino parādību. Aculiecinieki ir arī citi pilsētas iedzīvotāji. Interesanti, ka pēc lidojošās puslodes pazušanas horizonts virs jūras atkal iegrima tumsā. Saule uzlēca pēc pulksten astoņiem."
Ufologiem bez lielām grūtībām izdevās atrast Y. Kaley, pašas pirmās piezīmes autoru.
Reklāmas video:
"Kādu kilometru no krasta pie Liepājas un apmēram simts metrus virs jūras līmeņa divi novērotāji redzēja gaišu puslodi, kas nekustīgi karājās un pēc tam pazuda uz ziemeļrietumiem," viņš teica. - Tas bija pulksten 6 no rīta, es speciāli devos pie aculieciniekiem un runājos ar viņu kaimiņiem. Mānīšana, acīmredzot, pazūd, jo tas notika šādi. Vīrs brauca ar riteni uz darbu, ieraudzīja ugunīgi sarkanu mirdzumu, atgriezās mājās un piezvanīja sievai, jo viņa ir laika staciju tehniķe. Sieva un vīrs devās uz jūrmalu, un līdz šim vienatnē viņi to visu redzēja tieši no krasta. Pārējie, ieskaitot kaimiņus, redzēja tikai mirdzumu, viņi (vīrs un sieva) apgalvo, ka objekta izmērs bija aptuveni četrstāvu ēkas lielums, kontūras ir skaidras. Mana sieva ziņoja meteoroloģiskās stacijas vadītājam, un viņš man to pateica tajā pašā dienā.
Šo mirdzumu novēroja apsargs, kurš par to ziņoja priekšniekiem. Tas nonāca pie militārās izlūkošanas. Šķiet, ka objektu "novēroja" pretgaisa aizsardzības izsekošanas sistēma [skat. 44. piezīmi}.
Satrauktie pilsoņi pieprasīja paskaidrojumu. Drīz republikas galvenajā laikrakstā "Padomju Latvija" bija jonosfēras un mākslīgo zemes satelītu radio novērošanas stacijas vadītāja Roberta Vitolnieka komentārs.
"Pēdējā pastiprinātās NLO aktivitātes sezona sākās 1965. gada vasarā, kad pār Eiropas daļām un Ameriku, kā arī Austrālijā bija redzami noslēpumaini fantomi," viņš teica. - Daudzreiz virs Padomju Savienības teritorijas parādījās "lidojošie šķīvīši" (22. att.). Pavisam nesen Liepājā tika novērota neparasta parādība. Aculiecinieku ziņojumi liecina, ka tas nav mirāža, ka šajā gadījumā mēs runājam par īstu "lidojošo šķīvīti". …
Kas attiecas uz hipotēzi, kurā NLO tiek uzskatīti par citu kosmosa civilizāciju vēstnešiem, šis jautājums joprojām rada lielas šaubas, lai gan nav pārliecinoša pamata kategoriski noraidīt šādu versiju. Viena lieta ir droša - zinātne saskaras ar līdz šim pilnīgi nezināmu parādību. Nepieciešami padziļināti un rūpīgi pētījumi, noslēpumainu lidojošu objektu īpašību izpēte."
Astronoms par NLO zināja no pirmavotiem. Pirms diviem gadiem, 1965. gada 22. jūlijā, viņam bija iespēja tos novērot savām acīm Ogrē novērojumu stacijā:
"Ķermenis bija lēcveidīgs disks, kura diametrs bija aptuveni 100 m. Centrā bija skaidri redzams sabiezējums - maza lode. Netālu no diska, attālumā, kas vienāds ar aptuveni diviem tā diametriem, pārvietojās trīs sfēras, līdzīgas kā centrā. Viņi lēnām griezās ap šo disku. Tajā pašā laikā visa šī sistēma pamazām samazinājās, iespējams, attālinoties no Zemes. 15-20 minūtes pēc novērošanas sākuma sfēras sāka attālināties no diska, izkliedējot dažādos virzienos. Arī sfēra diska centrā lidoja uz sāniem. Pulksten 22 visi šie ķermeņi jau bija tik tālu no mums, ka mēs tos pazaudējām. Tās bija zaļgani pērles, matētas."
Vitolnieks nebija vienīgais astronoms, kurš 1965. gadā redzēja NLO. 24. septembrī Novy Afonā Maskavas planetārija lektors L. S. Tsekhanovičs piedzīvoja neparasta aparāta lidojumu:
“Vakarā es peldējos jūrā, laiks bija pārsteidzošs, gaiss bija tīrs un caurspīdīgs. Pēc saulrieta pagāja apmēram 20 minūtes. Peldēju līdz krastam un atrados 100 metru attālumā no tā. Tad manu uzmanību piesaistīja melns punkts, kas pēkšņi parādījās augstu debesīs rietumos. Pēc dažām sekundēm jau bija iespējams redzēt objekta iegareno ķermeni. Dabiski, ka radās doma, ka tā ir lidmašīna. Bet tad es pamanīju, ka nav skaņas un spārnu.
Objekts, kas šķita gandrīz melns, lidoja pāri jūrai paralēli krastam no rietumiem uz austrumiem. Nesasniedzot mani 300–400 metrus un 100 metrus nolaižoties līdz jūrai, objekts pēkšņi, 90 grādu leņķī, pagriezās pret krastu un lidoja uz ziemeļiem, iegūstot augstumu. Šajā laikā viņš sāka attīstīties gar garenvirziena asi. Vidū uzplaiksnīja gaismas josla, kas atklāja objekta diskveida formu.
Pagrieziens turpinājās, gaisma pastiprinājās, un pēc dažām sekundēm objekta plāns bija šāds. Forma ir aplis. Centrā "apgaismotājs", kas mirdz ar dzeltenīgu gaismu, kura diametrs bija puse no visa diska diametra. Objekts turpināja lidot ar kāpienu jau virs piekrastes, tā šķietamie izmēri visu laiku samazinājās, beidzot tas pārvērtās par punktu un pazuda. minūtes, varbūt nedaudz vairāk."
Kaimiņvalstī Lietuvā astronomi neredzēja NLO, taču viņi saņēma daudzas vēstules no pilsoņiem, kuriem paveicās vairāk.
"Observatorija saņēma ziņojumus, kuros aprakstīti lidojošie objekti, kas pēc savām pazīmēm ir ļoti līdzīgi slavenajiem" lidojošajiem šķīvīšiem ", - sacīja Lietuvas PSR Zinātņu akadēmijas Fizikas un matemātikas institūta astrofizikas sektora vadītājs Vitauts Striizis. Par Viļņas skaitīšanas mašīnu rūpnīcu A. Dzenkauskas sacīja:
“17. decembra vakarā mēs trīs braucām pa ceļu netālu no Gedraičiem (Širvinta novads). Bija apmēram 19.30. Mēness spoži spīdēja debesīs - augsti reti mākoņi to gandrīz neslēpa. Pēkšņi mūsu uzmanību piesaistīja tumšs, kustīgs disks. Mēs viņu redzējām apmēram piecu Mēness diametru attālumā no paša Mēness. Mēs apstājāmies. Disks bija tikpat liels kā Mēness diametrs un pārvietojās diezgan ātri. Drīz viņš pazuda mākoņos."
Vēl vienu ziņojumu 1967. gada decembrī Saldutišķu vidusskolas skolotājs K. Lukoševičs nosūtīja: “Saldutiškis iedzīvotāji, Jatautasas vīrs un sieva, 15. vai 17. decembrī (viņi precīzi neatceras), ap pulksten 18.00, redzēja 4-5 līķus, kas pārvietojās no rietumiem debesīs. apaļas formas, laiku pa laikam apstājoties un nekustīgi, kas dažu minūšu laikā pēkšņi pacēlās vertikāli un pazuda."
Varas iestādes, kuras pašapmierināti vēroja notiekošo, beidzot saprata, ka prese kopā ar stāstiem par patiesi noslēpumainiem objektiem var "iedegt" Sarkanās impērijas militāros noslēpumus. Lai laminātu “apakštasītes” un atturētu iedzīvotājus no debesīs stāstīt kaut ko par dīvainām lietām, viņi izmantoja to pašu ieroci, ko 1961. gadā - laikrakstu Pravda un akadēmiķi Artsimoviču.
"… Nevienam nav principiāli jaunu faktu par labu" lidojošajiem šķīvīšiem ", - apgalvoja valsts galvenā avīze. - Tos neredz astronomi, kas dienu un nakti uzmanīgi vēro debesis. Zinātnieki, kuri pēta zemes atmosfēras stāvokli, nesatiekas. Tos neievēro valsts pretgaisa aizsardzības dienesti, kas nozīmē, ka nav pamata atdzīvināt smieklīgās, sen apraktās baumas par jebkādām slepenām marsiešu vai Venēras iedzīvotāju ekskursijām uz mūsu planētu …
Visus objektus, kas lido pāri mūsu valsts teritorijai, identificē vai nu zinātnieki, vai cilvēki, kuri sargā mūsu valsts drošību. Un, ja patiešām būtu kādi "neidentificēti lidojoši objekti", tad tieši zinātnieki vispirms no viņiem saņemtu nepieciešamo informāciju un sāktu pētīt to būtību.
Saistībā ar ziņojumu par "neidentificētiem lidojošiem objektiem" parādīšanos mūsu preses lappusēs un televīzijas raidījumos jautājums par "lidojošo šķīvīšu" propagandu kļuva par diskusiju objektu PSRS Zinātņu akadēmijā. PSRS Zinātņu akadēmijas Vispārējās un lietišķās fizikas nodaļas birojs nesen savā sēdē uzklausīja akadēmiķa L. A. Artimoviča ziņojumu par šo propagandu un atzīmēja, ka tai piemīt antizinātniskas sensācijas raksturs un ka “šiem pieņēmumiem nav zinātniska pamata, un novērotajiem objektiem ir labs raksturs. zināma daba ".
Graujošo rakstu parakstīja PSRS Zinātņu akadēmijas Astro padomes priekšsēdētājs E. R. Mustel, Vissavienības Astronomijas un ģeodēzijas biedrības prezidents D. Ja Martinovens, Padomju Fiziķu Nacionālās komitejas zinātniskais sekretārs V. Leškovcevs.
"Pretbarības kampaņas" laikā varas iestādes pat atcerējās veco tēzi, izņēmušas to no naftalīna: viņi saka, ziņojumi par "plāksnēm" nav nekas cits kā buržuāziski izgudrojumi. Preses aģentūras Novosti zinātniskā komentētāja Villene Lustiberg plaši izplatītajā rakstā padomju lasītājam tika mācīts:
“… Kad tirāža krīt, kad lasītājam apnīk ekonomika un politika, kad ir nepieciešams novērst viņa uzmanību no“nepiemērotiem”jautājumiem, rietumu biznesmeņiem palīdz trīs bezrūpīgas,“mūžzaļās”sajūtas: lidojošie šķīvīši, jūras čūska un lielais pēdas … Par to ir daudz interesantāk lasīt noslēpumaini kuģi no Venēras nekā domāt par rītdienu, par algu iesaldēšanu, cenu pieaugumu vai bezdarbu. Imperiālistisko valstu valstsvīri diezgan apzināti izmanto šo "informāciju". Viņiem "lidojošie šķīvīši" nav mīts, bet diezgan labi slēpts līdzeklis masu dezinformēšanai …"
Uzbrukuma panākumus pastiprināja pilnīgas NLO publikāciju pilnīgas aizliegšanas atjaunošana. Kopš tā laika ir izdrukāti tikai gadījuma rakstura materiāli, kas diskreditē problēmu.
No publikāciju aizlieguma NLO tomēr nelidoja mazāk. Neskatoties uz skaļajiem Pravda izteikumiem, tos joprojām redzēja ne tikai civiliedzīvotāji, bet arī militārie spēki, tostarp pretgaisa aizsardzības spēki.
"Tas notika 1968. gadā," sacīja izmēģinājuma pilots, atvaļinātais pulkvedis Aleksandrs Akimenkovs. - No Irānas teritorijas paceļas baloni, kas vienā straumē, vienā augstumā, dodas uz mūsu valsts teritoriju, un pēc pavēles krava tiek nomesta, viņi aizņem citu augstumu, nonāk citā straumē un dodas uz Irānas teritoriju, kur no viņiem tiek ņemti izlūkdati. Kizila-Arvāta lidlauks. Tajā laikā bija pulks "MiG-17", kurš nelidoja tik augstā, vairāk nekā 15 000 metru augstumā. Pēc tam es dienēju Marijā. Viņi trīs mūs uzlika uz MiG-21, lai mēs nošautu šo stratosfēras balonu. Man ir borta bruņojums - divi B-16 bloki ar nevadāmām raķetēm, blokā 16. Maniem kolēģiem Slava Zvezdin un Kostya Zhuravlev bija dažādu veidu vadāmas raķetes.
Uzdevuma grūtības bija tādas, ka stratosfēras balons ir piepildīts ar ūdeņradi, ja jūs uzspridzināsiet ūdeņradi, jums nebūs laika izvairīties. Uzdevums bija notriekt piekari. Lidojums bija 90 grādu kurss, saule bija aiz muguras, tas bija vakarā. Un šis stratosfēras balona pelēkais koloss karājas kaut kur 17,5-18 000 m augstumā. Es redzu, ka tā malā pa kreisi vizuāli - kā balons no automašīnas, pēc izmēra salīdzināms ar stratosfēras balonu, bet, ja tas ir pelēks, tad tas ir zilgans, bez spīdēt, duļķains tik zils. Mans uzdevums nebija apmaldīties, nelidot degošā ūdeņradī. Tad es vēl nesapratu, ka tas ir NLO. Visa uzmanība tika pievērsta suspensijai. Kad es atklāju uguni, es neskatījos uz NLO. Es notriecu šo balstiekārtu, un bumba uzreiz uzlēca uz augšu. Pēc pagrieziena es sāku apskatīt, ko esmu izdarījis, un redzēju, ka NLO lidoja apmēram 10 kilometrus. Iepriekš tas bija 300-500 m, tas ir, tas bija tuvu. Tāds ir gadījums …"
Aleksandrs Veniaminovičs nejauši satika NLO, izlidojot ar citu misiju, un Ziemeļkaukāza militārā apgabala gaisa aizsardzībai šajos gados bija iespēja īpaši nosūtīt lidmašīnas, lai pārtvertu "apakštase". To visu Dmitrijs Urazakajevs redzēja no Terekli Mektebas Dagestānas ciema:
"Kopš tā laika ir pagājuši daudzi gadi, un tagad man ir ļoti žēl, ka es iepriekš nepierakstīju savus novērojumus, kad tie vēl bija atmiņā," viņš rakstīja. - Mācījos septītajā vai astotajā klasē, vasarā pazudušu kopā ar draugu, kura tēvs Vasilijs Ivanovičs Sotņikovs bija militārās vienības komandieris, kas joprojām atrodas mūsu ciema nomalē. Pēcpusdienā Sotņikova dzīvoklī pulksten piecos iezvanījās tālrunis, viņi zvanīja no ciemata. Mana drauga tēvs klausījās ziņu, izskrēja ārā un raudzījās debesīs. Mēs sekojām viņam un gandrīz zenītā redzējām piena baltu disku, kura izmērs bija aptuveni divreiz lielāks par Mēness diametru. Kolka, mans draugs, ieskrēja mājā un atnesa jaudīgu artilērijas kompasu, taču tajā bija redzams tikai disks. Tikmēr Vasilijs Ivanovičs jau bija pārģērbies uniformā un skrēja uz vienību.
Militārā vienība bija kaut kā saīsināta. Karavīru bija pietiekami daudz vienai trauksmes maiņai, un šoreiz visi atradās savos posteņos. Lokatoru antenas pagriezās, un mēs ar draugu pagriezāmies uz komandpunktu un noķērām vienu lietu: lokatori nevar “paņemt lietu”. Vasilijs Ivanovičs nervozēja, tad izskrēja, lai pārliecinātos, vai disks ir vietā, tad viņš skrēja uz staciju - kaut ko tur noregulēja, mēs nokļuvām viņam zem kājām, un viņš mani un savu draugu nosūtīja pie ierīces, ar kuras palīdzību bija iespējams vizuāli noteikt azimutu un leņķi virs horizonta. Viņš zināja, ka mēs protam to izmantot. Mērījumus mēs ar karājošo tālruni pārsūtījām uz komandpunktu.
Pēc kāda laika pats Vasilijs Ivanovičs skrēja un teica, ka no netālu no Groznijas izlidoja pārtvērējs un viņš bija … Bet lidmašīna pagāja garām, objektu pat neredzot, tad pagriezās un, izlabojot no diviem punktiem - no mūsējiem un no pilsētas Kizlyar, devās uz atgriešanās kursu, bet atkal neko neredzēja. Tikmēr disks lēnām virzījās uz austrumiem un pazuda no redzesloka, kad uz zemes jau bija tumšs, apmēram vienpadsmitos. Tad Vasilijs Ivanovičs mums pastāstīja, ka tas bija amerikāņu izlūkošanas balons, un vispār bija pavēle visu aizmirst un kaitējuma dēļ iznīcināt visus šīs lietas ierakstus …
Kartē starp manu dzimto ciematu un Kizlyar ir 70 kilometri, un mēs abos punktos vienlaikus redzējām NLO. Iepriekš norādīju aptuvenos leņķa izmērus. Saule pārtrauca to apgaismot pulksten 11 no rīta (tas bija jūlija vidus). Toreiz pozīcija bija 80 grādus virs horizonta, nobīdīta uz dienvidaustrumiem. Kāds bija izmērs un cik liels? Man sanāk kaut kas neiedomājams."
Viļņas lidostas vecākais instruktors V. A. Gusevs 1968. gadā dienēja gaisa aizsardzības radiotehniskajā karaspēkā. Daļa atradās Murmanskas apgabalā, netālu no Kačalovkas ciema. Aptuveni 20. – 22. Augustā plkst. 4.10 viņš un viņa sieva devās makšķerēt uz upi tundrā.
"Debesis bija skaidras, rītausma, rītausma bija redzama," viņš atcerējās. - Nebija vēja. Pēkšņi debesīs parādījās lidojošs objekts, atstājot aiz sevis ventilatora formas taku, kas līdzīga lidmašīnas piesārņojumam. Objekts lidoja no dienvidiem uz austrumiem pāri debesu dienvidaustrumu malai. Ātrums bija ļoti liels, kas piesaistīja manu uzmanību. Objekta kustība sākotnējā brīdī bija horizontāla, un tad gandrīz par 90 grādiem notika strauja kursa maiņa, un līdz ar kāpumu objekts virzījās gandrīz līdz zenītam pa spirālveida trajektoriju. Viņš pats nebija redzams lielā augstuma dēļ, bet taka bija skaidri redzama - saules apgaismota, sudrabaina. Nebija dzirdama skaņa. Objekts ātri izbalēja un pazuda; kopumā tas tika novērots apmēram vienu minūti.
Tajā laikā lidmašīnas nelidoja. Lokatori fenomenu nereģistrēja. Toreiz mūsu apkārtnē netika paziņots par raķešu palaišanu.
Pēc apmēram 10-12 dienām es redzēju līdzīgu gadījumu, bet trīs objekti pārvietojās. Viņi gāja ar kāpienu ķīlē. Ātrums bija neiedomājami liels, un viņi devās prom spirālveidā. Radās iespaids, ka virs galvas šķita uzzīmēts pareizas formas konuss."
Pat uz militāriem novērojumiem sistēma reaģēja ārkārtīgi dīvaini. Kad majors Boriss Konoņenko 1972. gadā Baku pretgaisa aizsardzības apgabala laikrakstam “Sardze” nosūtīja sava novērojuma aprakstu, redakcija atbildēja: “Mēs nevaram izdrukāt jūsu materiālu, jo tas, par ko jūs rakstāt, nenotiek, jo tas nevar būt. Un visas baumas par NLO, citplanētiešiem un tā tālāk. nav nekas cits kā “buržuāziskās propagandas sardze”. Tad viņš nekādi nevarēja saprast: ja viņš pats redzēja un redzēja biedrus savām acīm un dzimtenē, kāds sakars “buržuāziskajai propagandai”?..
Mihails Geršteins
