Kopš Padomju Savienības sabrukuma ir pagājis ceturtdaļgadsimts, un kaislības prātos un dvēselēs nemazinās, kā rezultātā rodas nebeidzami strīdi par to, kad bija labāk - toreiz vai tagad.
Šķiet, ka visi iespējamie argumenti jau ir izklāstīti, un debates nebeidzas. Mēģināsim pilnīgi objektīvi un godīgi dot punktu i. Lai viss beidzot kļūtu skaidrs un saprotams visiem, pat visdrausmīgākais. Bet pirms tam - neliela liriska atkāpe.
Kādreiz manā tālajā, tālajā Ļeņingradas jaunībā man bija pazīstams viens ziņkārīgs varonis. Viņu sauca Stass, un viņš bija viens no daudzajiem zēniem no mūsu plašā pagalma. Viņš bija apmēram 4 gadus vecāks par mani un tāpēc izturējās nolaidīgi. Vispār - viņš bija tik sūtīgs un fopīgs puisis, vienmēr labi un modīgi ģērbies, ar neaizstājamo košļājamo gumiju mutē un amerikāņu cigaretēm kabatā. Pazīstami zēni čukstus stāstīja, ka bez cigaretēm un gumijas kabatā vienmēr bija slēdzis ar slēdzi un skaistuma dēļ viņš tur nemaz nebija. Vispār, kā toreiz teica - panki. Mēs, protams, nekad neesam bijuši draugi, bet, kad satikāmies, vienmēr sveicinājāmies kā līdzcilvēki. Stas bija kalējs. Viņš nopirka dažādas lietas no ārzemniekiem un pēc tam pārdeva tās par pārmērīgi augstām cenām. Bet viņam bijapapildus šim ļoti ienesīgajam biznesam un vēl vienam ienākumu avotam. Jā, tādi, ka visi pasaules džinsi un kedas viņam pagaisa.
Stas bija profesionāls spēlmanis. Kā viņi toreiz teica - katala. Nebūdams amatieris vai izcils kāršu pazinējs, es nevaru spriest par viņa prasmju līmeni. Bet visi mūsu kopīgie paziņas stāstīja par viņu neticamas lietas. Piemēram, tika teikts, ka viņš ar vienu rubli kabatā varēja iekāpt vilcienā Ļeņingrada-Soči-Adlers Maskavas dzelzceļa stacijā un pēc divām dienām atstāt kupenu ar trim līdz četriem tūkstošiem rubļu.
Es pats nekad neesmu bijis liecinieks šiem viņa varoņdarbiem, bet labi atceros, kā mūsu pagalma vīri, kuri mīlēja piekaut "kazu" uz soliņa, pieskatīja viņu ar ļoti nelaipnu skatienu un periodiski mūs pamāca ar vārdiem:
- Puiši, jums vajadzētu turēties prom no viņa! Kartes un liela nauda nedos labu!
Tad mūsu pagalms tika pārvietots, un mēs visi izklīdām uz visām pusēm. Un nākamreiz, kad satiku Stasu pie Ņevskas, pavisam nejauši.
Es atceros, kā gāju pa Gostiny Dvor virzienā uz Ņevska prospektu pa Dumskajas līniju un panācu pavisam jaunu krēmveida trīsrubļu banknoti, kas stāvēja tieši uz ietves, no kuras atvērtajām pasažieru durvīm The Beatles skaļi spēlēja. Tajā pašā brīdī pazīstama, nekaunīga, aizsmakusi balss mani sauca vārdā. Tas bija Stas.
Reklāmas video:
Viņš laiski izkāpa no automašīnas, mēs sarokojāmies un sarunājāmies, atceroties jaunību.
Pēc dažām minūtēm viņš pats, skaidri demonstrēdams sevi un lepojoties ar sevi, man jau pastāstīja, kā veiksmīgi ar draugiem “ceļojis tikai nedēļu” uz Vidusāziju, pēc tam nopircis šos “trīs rubļus”.
- Ko tu spēlēji? ES jautāju.
- Jā, tajā, kas vienkārši nespēlēja! - viņš iesmējās, - un "Baccarat", un "point", un "deviņi", bet nekad nevar zināt …
"Klausies," es jautāju, kā tu to dari? Vai jūs nekad nezaudējat?
"Man nav naudas, ko zaudēt," viņš atkal iesmējās. Un tūlīt kļūst nopietns, viņš teica tieši tādu frāzi, par kuru faktiski tika uzrakstīts viss šis teksts:
- Atceries! Ja vēlaties nekad nezaudēt - nekad nesēdieties pie galda, ja jūsu vārds ir! Zvaniet pats! Un, kad tevi sauc - attālinies! Vai arī jūs izģērbsieties! Sapratu?
- Pat jūs? ES jautāju.
- Protams! - viņš atbildēja, - lai arī cik labi tu zinātu, kā spēlēt, viņi tevi norullēs līdz nullei, ja viņi to vēlēsies. Tātad - atcerieties šo draudzīgo padomu nākotnei: nekad nespēlējieties ar svešiniekiem, ja viņi jums zvana! Vai arī jūs būsiet p … c!
Šī saruna notika 70. gadu pašās beigās. Es to uzreiz aizmirsu. Man tas viss nebija vajadzīgs, es nekad nebiju karšu fans. Un es atcerējos par viņu 90. gadu sākumā.
Un es sapratu, cik dziļi manam Stasam bija taisnība.
Tagad atgriezīsimies pie raksta būtības.
Kad bija labāk - toreiz vai tagad?
Padomju periodā bija daudz problēmu, un neviens, ja viņš ir godīgs, nekad ar to nestrīdētos. Viss bija! Un preču deficīts, un ierobežojumi, un "klusējošā kontrole", un formāla, kaitinoša propaganda, un birokrātija, un vēl daudz kas cits. Tas ir fakts! Un jūs nevarat prom no viņa.
Tas pats fakts, ka fakts, ka mūsdienu veikali nav salīdzināmi ar padomju veikaliem, ka Maskava un Sanktpēterburga šodien ārēji izskatās skaistāk, ka ārzemju braucieni ir kļuvuši ikdienišķi un Solžeņicinu māca skolā, nevis izsauc uz sarunu ar VDK. Un šodien mans Stass nebrauktu ar trīs rubļu banknoti, bet gan ar Lexus vai Mercedes, nebaidoties ne no viena.
Un pat tad, ja mūsdienu produkti pēc garšas un kvalitātes ir pretīgi salīdzinājumā ar padomju kolēģiem, ļaujiet jaunām mājām pāris gadus pēc būvniecības sākt drupināt, pat ja 90% iedzīvotāju godīgi nopelnīt naudu par dzīvokli vai par Lexus nav iespējams!
Bet tas viss ir tur! Un jūs to varat iegādāties! Un tas, protams, ir labs, nevis slikts. Es esmu diezgan patiess.
Apkopojot, mēs varam droši teikt, ka šodien pilnīga trūkuma un aizliegumu elles vietā ir ieradusies pilnīgas pārpilnības un brīvības paradīze. Tā ir taisnība!
Atliek tikai novērtēt, kā mēs visi samaksājām par šiem pabalstiem.
Mēs to apmaksājām ar valsts sadalīšanos, slaktiņiem republikās, diviem čečenu kariem, 90. gadu bandītismu, iznīcinātu izglītību, zinātni un rūpniecību, kolosālu morāles, narkotiku un prostitūcijas samazināšanos, vispārēju analfabētismu, kariem Gruzijā un Ukrainā, NATO vienībām Baltijas valstīs, bailes un neziņa par nākotni un, pats galvenais, nedzirdēts valsts pazemojums, par kuru visi tagad slauka kājas. Un tas ir arī taisnība! Tas ir arī fakts, ar kuru jūs nevarat strīdēties, pat ja jūs simts reizes dienā atkārtojat, ka Putins ir liels, piemēram, Dievs, un pārspēs visus!
Pasaule ir ļoti satricinājusi. Un mēs visi uzreiz nokļuvām dažus soļus tuvāk vispārējam sabrukumam, kurā mums vairs nebūs draugu un sabiedroto.
Tagad pasakiet sev godīgi!
Ja tad 80. gados jūs jau iepriekš zinātu visu, kas faktiski notika ar valsti, vai jūs piekristu šādai padomju deficīta apmaiņai pret Krievijas pārpilnību?
Es pilnībā atzīstu, ka ir daži, kas teiks:
- Jā! Es tomēr piekristu! Un mana nerūsējošā tērauda izlietne, apvidus auto pagalmā un 60 collu televizors man ir simtreiz dārgāks nekā valsts!
Un nebrīnieties par to. Tādi cilvēki bija un būs vienmēr. Vakar viņi padevās vāciešiem, šodien - amerikāņiem, rīt nodosies kādam citam, glābjot viņu dārgo ādu.
Bet mums visiem ir jāmaksā par viņu nodevību. Tie, kas nekad nepiekristu šādai apmaiņai.
Viss šis deficīts, visi šie ierobežojumi un aizliegumi bija dabisks un neizbēgams Savienības maksājums par to, ka mūsu dzīvē nekad nebūs tā bēdīgā saraksta, kas skanēja iepriekš.
Mēs nolēmām dzīvot citādi. Un dabūja visu, ko vēlējās. Pilnā apmērā.
Bieži dzirdams naivais jautājums:
- Vai tiešām nebija iespējams apvienot visas PSRS priekšrocības ar mūsdienu Krievijas priekšrocībām? Kāpēc tas nav iespējams?
Kad es dzirdu šos vārdus, es atceros savu Stasu no tālās padomju bērnības un viņa bezkaunīgo aizsmakušo balsi:
Ja nevēlaties zaudēt - nekad nesēdieties pie galda kopā ar tiem, kas jūs aicina! Jūs tiksiet novirzīts uz nulli!
Mēs to zinām ikdienas dzīvē. Un mēs nekad nesēdēsim ar blēzi pie viena galda. Vismaz lielākā daļa no mums.
Daudzus gadu desmitus mēs esam uzaicināti spēlēt aizraujošu azartspēļu spēli ar nosaukumu “Spēlēsim kapitālismu? Kā Rietumos! Uzspēlējam? Mūs uzaicināja!
Astoņdesmito gadu beigās mēs beidzot vienojāmies un apsēdāmies pie šī galda ar visu valsti.
Un viņi zaudēja, kā tam bija jānotiek.
Mēs devām visu, kas mums bija, un dabūjām to, pēc kā ilgojāmies. Viss saraksts! Kas turpina katru dienu papildināties.
Mums neizdevās, jo esam dumji. Mēs zaudējām, jo mēs apsēdāmies pie kāda cita galda un sākām spēlēt kāda cita spēli. Un viņi to saprata tikai tad, kad palika bez biksēm. Un pat tad - ne visi. Daudzi cilvēki to joprojām nesaprot.
Putins ir spēcīgs līderis! Šo faktu atzīst visi, un es tam pilnībā piekrītu. Bet Putins nepārspēs visus, kā mums naivi sola pseidopatriotiskās Valdai lakstīgalas!
Tas nav par Putinu. Putina vietā neviens to nebūtu izdarījis. Pat pats Staļins.
Staļins vienkārši nebūtu sēdējis pie šī galda.
Viņš tam bija pārāk gudrs.
Un turklāt viņš nemaz nezināja, kā spēlēt kārtis.