Man ir labs draugs, frontes karavīra dēls. Rezerves virsnieks. Viņš dienēja laikā, kad armijā dienēja daudz vairāk frontes virsnieku. Es dzirdēju no viņa daudz interesantu frontes stāstu. Tāpēc viņš vērsās pie viņa ar lūgumu pastāstīt kaut ko no tēva vai frontes karavīru draugu atmiņām.
Deva viņam saiti uz viņa kanālu. Viņš lasīja stāstus, lasīja komentārus un kategoriski atteicās ar vārdiem: “Frontes stāsti? Patiesība par karu? Kam tas tagad vajadzīgs? Raksti tā, lai kāds puņķains "eksperts" sāktu apgalvot, ka tas viss ir meli un izgudrojumi? Man pietiks, ka to dzirdēju no cilvēkiem, kuriem ticu. Turklāt es nebiju vienīgais, kas klausījās šos stāstus, un mēs nevienam neprasījām dokumentālu apstiprinājumu. Mēs visi klausījāmies un vienkārši ticējām.
Tas, kas notika karā, nebūt nebija izolēts - tas ir fakts. Aleksandrs Matrosovs nebija viens, viņa varoņdarbu daudzas reizes atkārtoja citi, bet bieži vien bezvārdi. Kapteiņa Gastello varoņdarbs tika atkārtots daudzas reizes, taču neviens nekad neatcerēsies šo varoņu vārdus, kuri atdeva dzīvību "Par dzimteni, par Staļinu".
Un tagad kādam jāpierāda, ka uzbrukuma laikā viņi kliedza ne tikai "Tēvzemei", bet arī "Par Staļinu"? Priekš kam?
Un kā pierādīt patiesību par miliciju no Maskavas, kurš savām acīm redzēja, kā tad, kad viņi aizbēga uz uzbrukumu, blakus viņam elsodams skrēja ļoti pusmūža vīrietis. Kā lode caurdūra šī sirmgalves sirdi, bet viņš turpināja skriet un jau miris skrēja līdz pašiem ienaidnieka ierakumiem. Nepieciešams arī pierādījums?
Un kur es varu iegūt dokumentārus pierādījumus tam, kā T-34 pārvietojoties uzbrauca prettanku mīnai, bet notika tā, ka drošinātājs atradās starp sliedēm. Ziema, sals četrdesmit. Vismazākā cisternas un mīnas kustība eksplodēs! Un vecāka gadagājuma sapieris vairākas stundas ar elpu sildīja sasalušo zemi un ar plikiem pirkstiem izgrūda to zem raktuves. Vairāk nekā dienu vecāka gadagājuma vīrietis gulēja uz sasalušās zemes, bet galu galā no zem kāpura izvilka mīnu. Kurš var to pierādīt un kam tas vajadzīgs?
Vienkārši mēģiniet atrast informāciju par IL-2 lidmašīnu. Ir zināms, ka pirmā uzbrukuma lidmašīnas versija bija divvietīga, taču tad šī tika atteikta. Papildu vieta ir nenozīmīga, taču tas izjauca lidmašīnas izlīdzināšanas līdzsvaru un palielināja tā svaru. Rezultātā tas noveda pie ātruma samazināšanās, kā arī manevrēšanas pasliktināšanās.
Uzbrukuma lidmašīnu nolēma padarīt par vienvietīgu, kas ļāva ievērojami uzlabot tā taktiskās un tehniskās īpašības. IL-2 pilots man teica (atkal nav dokumentālu pierādījumu un lentes ierakstu), ka tad, kad Mesers nonāca mūsu uzbrukuma lidmašīnas astē, vācu pilots rādīja vienu vai divus pirkstus. Un tas nozīmēja: nošaut tevi no pirmā vai no otrā posma? Vācieši apšaudīja zem fizelāžas. Eļļas dzesētāja bojājumi noveda pie motora ķīļošanās un viss.
Reklāmas video:
Viņi saka, viņi tikai saka, ka kāda brīnuma dēļ parastā padomju pilota vēstule sasniedza Staļinu, kurš burtiski lūdza nodrošināt vietu aizsardzībai otrai personai, kas varētu apšaudīt ienaidnieka kaujiniekus, kas nāk no aizmugures. Un tad vācieši pēc pašas pirmās tikšanās pārtrauca rādīt pirkstus mūsu pilotiem.
Bet atkal par to nekas neliecina. Bijušais uzbrukuma aviācijas pilots mums to teica akadēmijā, un mēs viņam neprasījām nekādus pierādījumus, bet vienkārši ticējām.
Tātad šis ir ģeogrāfijas stāsts, un ļaujiet maniem stāstiem palikt pie manis."
Ko es te varu pateikt? Es viņu lieliski saprotu. Bet es joprojām ceru, ka viņš pārdomās un nosūtīs vairāk stāstu.