Miniatūros hominīnus, kas pirms aptuveni 15 tūkstošiem gadu dzīvoja Indonēzijas Floresas salā, atteicās uzskatīt par Homo sapiens radiniekiem. Franču zinātnieku pētījums sniedz jaunus pierādījumus par Flores hobitu unikalitāti. Darbs ir sagatavots publicēšanai Journal of Human Evolution, un par to īsi ziņo The Telegraph.
Uzreiz pēc mirstīgo atlieku atklāšanas Liang Bua alā 2003. gadā antropologu vidū izcēlās strīdi par to, vai 25 kilogramus smagā būtne ir parasta persona (cieš no Dauna sindroma vai Larona pundurisma), vai arī tā ir nezināmas Homo sugas pārstāvis.
Antuāns Balzo no Francijas Dabas vēstures muzeja un paleopatologs Filips Šarlijs izmantoja jaunu pieeju hobita galvaskausa analīzei. Viņi ieguva īpaši augstas izšķirtspējas attēlus no viņa kaulu slāņiem un aprēķināja tā biezumu. Pēc zinātnieku domām, Homo floresiensis galvaskausa struktūrā trūkst galveno Homo sapiens raksturīgo pazīmju. Turklāt pārbaudītajās atliekās nekas neliecina par iedzimtām ģenētiskām slimībām, kas saistītas ar cilvēku pundurismu.
Zinātnieki uzsver, ka pat tad, ja viņu secinājumi tiks atzīti par patiesiem, hobitu izcelsme paliks neskaidra. Tie varētu būt gan Homo erectus, kuru skaits simtiem gadu ilgā salu dzīvē ir samazinājies, gan zinātnei nezināmas Homo ģints filiāles pēcteči.
2014. gadā autoritatīvajā žurnālā Proceedings of the National Academy of Sciences tika publicēts raksts, kura autori apgalvoja, ka Flores cilvēka smadzeņu lielums un augstums ir normālā diapazonā austronēzietim ar Dauna sindromu. Šis raksts izraisīja skandālu zinātnieku aprindās: antropologi un paleontologi apgalvoja, ka tas tika publicēts, apejot parastās salīdzinošās pārskatīšanas procedūras, un neiztur objektīvu kritiku.