Amerikas kosmosa aģentūra NASA aktīvi un aktīvi pēta mūsu Visumu, savā vietnē ievietojot daudzus kosmosa attēlus, kas pārsteidz iztēli. Tas jo īpaši attiecas uz mums tuviem objektiem, piemēram, Mēnesi un Marsu. Sarkanā planēta ļoti interesē gan pētniekus, gan vienkāršus cilvēkus, jo tā ir debesu ķermenis, kurā kādreiz var pārvietoties zemes iedzīvotāji. Tiek gatavota ekspedīcija, kas pagaidām ir vienvirziena biļete, jo degvielas resursi nebūs pietiekami, lai atgrieztos.
Spriežot pēc pēdējās NASA uzņemtās fotogrāfijas, nākamajiem kolonistiem būs no kā būvēt savas iespējas, ja, protams, rodas šāda vajadzība. Fakts ir tāds, ka interneta lietotājus interesēja dīvains metāla gabals, kas redzams uz virsmas, kas mirdzēja saulē. Daži uzreiz izvirza iecienīto modernitātes versiju - "pie visa vainīgi citplanētieši". Cilvēki uzskatīja, ka viņi atrodas priekšā lidojošam apakštasei, kas nolaidās uz planētas dažiem saviem mērķiem. Vai nu viņu pašu pētījumiem, vai arī šīs parasti ir svešas mājas. Cik ticama ir šī versija?
Lai to izdarītu, jums jāsaprot, vai kāds var dzīvot uz Marsa. Ņemot vērā zinātnieku oficiālos aprēķinus, tas nav iespējams. Fakts ir tāds, ka Marss ir planēta, kas pēc īpašībām savulaik bija ļoti tuvu Zemei. Eksperti saka, ka pirms miljoniem gadu tas bija mūsu debess ķermeņa izmērs vai pat lielāks. Kad Saule sasildīja planētu un ūdens parādījās šķidrā stāvoklī, tur patiešām varēja rasties dažas dzīvības formas. Patiesi, saprātīgi vai nē, tas ir otrais jautājums. Ja mēs atstājam malā populāro versiju "Cilvēku radīja citplanētieši", tad jūs varat vienkārši salīdzināt Zemi un Marsu. Tā kā senatnē daudzas īpašības sakrita, tad teorētiski Sarkanā planēta attīstījās pa to pašu ceļu kā mūsu debesu ķermenis. Attiecīgi laikposms, kurā parādījās marsieši,apmēram jāsakrīt ar intervālu no baktēriju dzimšanas līdz cilvēkiem uz Zemes, nevis precīzā laikā, bet gan pēc tā, cik ilgs laiks bija vajadzīgs marsiešiem. Šajā gadījumā var pieņemt, ka pēdējam, iespējams, nebija laika rasties. Saule lēnām iesildījās, to var saprast pat pēc loģikas, ka kādreiz Venērā bija dzīvība, kas tur parādījās agrāk nekā citi. Tas sasildīja otro planētu un pat pilnībā to apcepa, tā ka ūdens tur pazuda un pēc tam sasniedza Zemi, bet mūsu debess ķermeni nededzināja, atstājot samērā vidēju temperatūru. Tas sasildīja otro planētu un pat to pilnībā apcepa, tā ka ūdens tur pazuda, un pēc tam sasniedza Zemi, bet mūsu debess ķermeni nededzināja, atstājot samērā vidēju temperatūru. Tas sasildīja otro planētu un pat pilnībā to apcepa, tā ka ūdens tur pazuda un pēc tam sasniedza Zemi, bet mūsu debess ķermeni nededzināja, atstājot samērā vidēju temperatūru.
Līdz ar to pat ļoti senos laikos uz Marsa nevarēja būt ļoti karsts, un tas liek domāt, ka dzīve tur radās vēlu, bet nomira agri. Kā jūs zināt, notika kāda veida katastrofa, kuras rezultātā nezināms debess ķermenis piekāva gabalu no Sarkanās planētas, turklāt ievērojamu gabalu ar lielu metāla daudzumu, kā rezultātā tas zaudēja magnētisko lauku, kā arī masas zuduma dēļ zaudēja pievilcību, kas ļauj noturēt ūdeni šķidrā stāvoklī. Tagad tas ir 0,6 g. Šķiet, ka tas nav tik kritisks, pārvietošanās šeit ir samērā ērta, tomēr rezervuāru pastāvēšanai ir nepieciešams vismaz 1 g, par ko faktiski var spriest pēc mūsu Zemes. Attiecīgi šeit nevar būt marsiešu kā tādu.
Reklāmas video:
Vai citplanētieši var vienkārši lidot uz planētu? Teorētiski tas ir iespējams. Ja Zeme tiek tik aktīvi apmeklēta, tad kāpēc gan viņiem nevajadzētu lidot uz Marsu? Šāda soļa loģika ir cits jautājums. Patiesībā pēc katastrofas uz Sarkanās planētas ir palicis ļoti maz metālu, nav arī eļļas un citas lietas. Tas ir tikai tukšs plāksteris kosmosā, tikai tāpēc, ka ir salīdzinoši pieņemami apstākļi, kas saglabājušies kopš seniem laikiem. Turklāt Marsu regulāri pēta visu veidu zondes, roveri, satelīti utt. Ja citplanētieši tiešām būtu bieži, viņi noteikti būtu pamanīti daudz agrāk, un noteikti ne vienā diezgan neskaidrā attēlā. Līdz ar to tur nav neviena citplanētieša, un versija sevi neattaisnoja.
Otrs viedoklis ir tāds, ka kamera uztvēra kaut kāda veida automātiskā zemes kuģa gabalu. Patiesībā šī versija var būt patiesa, pateicoties tam, ka ir diezgan grūti izpētīt kosmosu, un cilvēki vēl nav izdomājuši, kā to izdarīt perfekti, bez kļūdām. Kopš tā attīstības sākuma ir veikti vairāki eksperimenti. Dažādi automātiskie objekti tika nosūtīti gandrīz nejauši ar domu "ja nu viss izdosies, un tas joprojām lidos tur, kur tam vajadzētu būt?" Protams, ļoti bieži notika tieši otrādi. Objekti lidojuma laikā salūza vai vienkārši nespēja izturēt slikti izpētītos apstākļus, pēc tam nokrītot uz tiem vistuvāk esošo debesu ķermeni. Attiecīgi bija pietiekami daudz šādu gabalu, kas tika nosūtīti Marsa izpētei. Daudzi no viņiem vienkārši avarēja uz planētas virsmas, daļēji pārkaisa ar metāla gruvešiem. Tāpēc pastāv liela varbūtībaka pat tagad Amerikas kosmosa aģentūras kameras ir atklājušas tieši šādu gadījumu.
Starp citu, zinātniekus satrauc tas, ka mums vistuvākā kosmosa telpa ir pārāk piepildīta ar šādiem gružiem. Teritorija ir aktīvi piegružota, kas nākotnē var kaitēt gan mūsu planētai, gan citām, galu galā liedzot viņiem iespēju veikt detalizētu izpēti. Cilvēki gatavojas kaut kur pārcelties, taču jums nevajadzētu atkārtot savas kļūdas un iepriekš padarīt kosmosa vidi tik netīru, kā mūsu Zeme ir kļuvusi pēc tūkstošiem gadu, pretējā gadījumā visi centieni būs veltīgi.
Irina Letinskaja