- Jauki laika apstākļi, vai ne? - Tradicionāli šī frāze tika uzskatīta par vispiemērotāko sākumu jebkurai mazai sarunai. Bet ne šogad. Un ne Sanktpēterburgas iedzīvotājiem. Šovasar Ziemeļu galvaspilsēta un tai piegulošās teritorijas tika pārpludinātas tā, ka, reaģējot uz šādu ierakstu, no pēterburgiešiem nevarēja sagaidīt neko citu kā dusmas vai labākajā gadījumā sarkastisku smīnu. Un kādi lāsti nenokrita nabadzīgo sinoptiķu galvās, kuri vēlu pavasarī uzdrošinājās Ziemeļrietumu reģionam apsolīt "sausu, karstu, sausu vasaru"! Bet vai tiešām profesionālu sinoptiķu vaina ir tik liela? Cik precīzi un cik ilgi to var paredzēt principā?
Lietus, lietus, lietus …
Uz mūsu planētas nav vietas, kur nelīst. Jā, jā, pat virs Sahāras tuksneša, kas pamatoti tiek uzskatīts par sausāko vietu uz Zemes, reizēm sabiezē tumši lietus mākoņi. Vēl šī gada maija sākumā īstā tropiskā lietusgāze krita pār to Lielā tuksneša daļu, kas pieder Marokai. Tūristiem paveicas …
Indijas pilsēta Cherrapunji tiek uzskatīta par lietaināko vietu pasaulē, kur gadā nokrīt vidēji aptuveni 12 tūkstoši milimetru nokrišņu (salīdzinājumam: Sanktpēterburgā - vidēji 660 milimetri). Bet vietējiem iedzīvotājiem, kuri ir pielāgojušies tik sarežģītiem apstākļiem un pat iemācījušies audzēt tiltus no strauji augošajām gumijas koka saknēm, meteoroloģiskie novērojumi nav vajadzīgi. Viņiem pietiek ar vienkāršu kalendāru: no marta līdz oktobrim - nepārtrauktas lietavas, no novembra līdz februārim - sausas.
Arī Ugandas štata pilsoņiem Āfrikas austrumos nav vajadzīgi sinoptiķi: divas trešdaļas gada uz viņu galvas līst lietus ar neizbēgamu pērkona negaisu. Bet citas Āfrikas valsts, Botsvānas, iedzīvotāji, gluži pretēji, ir pieraduši pie sausā un sausā klimata. Lietus Botsvānā ir tik reta un vērtīga parādība, ka vārdu “pula” (“lietus”) šeit saka ne tikai sveicināt, bet arī sauc par viņu nacionālo valūtu.
Tomēr, ja jūs ignorējat gan planētas ārkārtīgi sausās, gan 100% mitrās vietas, laika prognozes ir ļoti populāras.
Bet šī produkta kvalitāte diemžēl ne vienmēr apmierina patērētāju. Īpaši šīs klimatiskās zonas valstīs, kur ir būtiska atšķirība starp gadalaikiem un kur cilvēki ir pieraduši pie aukstām sniegotām ziemām, skaidrām un siltām vasarām un - lai tā būtu! - mainīga un lietaina starpsezona.
Reklāmas video:
Šeit attieksme pret sinoptiķiem var būt ļoti nopietna, līdz pat juridiskai atbildībai. Piemēram, 17. gadsimtā Lielbritānija pieņēma "lietus likumu", saskaņā ar kuru viens nabaga biedrs pat tika izpildīts ar nāvi par nepareizu prognozi.
Kaijas staigā pa smiltīm …
Laika prognozēšanas vēsture ir senos laikos. Mūsu gudrie senči, kuriem nebija meteoroloģisko instrumentu, laika apstākļus prognozēja pēc vēja un mākoņiem, pēc augu stāvokļa un dzīvnieku uzvedības. Gados vecāki cilvēki izmantoja “barometrus un higrometrus” galvas trauku spazmām un sāpēm kaulos. Sarežģītos gadījumos bija iespējams vērsties pie orākula, kurš par nelielu samaksu paziņoja par laika apstākļiem atbildīgās dežurējošās dievības gribu.
Gadsimtu gaitā ir izveidojies milzīgs tautas zīmju slānis, kas ļāva ar cienīgu precizitāti un dažreiz ar diezgan pietiekamu uzticību paredzēt tuvāko dienu laika apstākļus, kas ne vienmēr ir sasniedzami mūsu laikā - nākamajai sezonai.
Sarkanīga rītausma - apmācies un, visticamāk, lietus.
Bites nelabprāt rāpjas ārā no ieejas un slinki savāc nektāru - it kā lietus līst un pat ar pērkona negaisu. Vistas aprok sevi putekļos - drīz būs slikti laika apstākļi.
Un slavenā jūrnieka "Kaijas staigā pa smiltīm, sola jūrniekam ilgas"? Vai otrādi: "Ja kaija sēž ūdenī, gaidiet labus laika apstākļus."
Diemžēl tas viss pamazām tiek aizmirsts. Cilvēki ir pieraduši uzticēties instrumentiem un atmosfēras procesu datormodelēšanai vairāk nekā viņu pašu uztverei par apkārtējo pasauli un dabas zīmēm.
Vai dators zina labāk?
Jā, tā tas notiek tagad - izmantojot datormodelēšanu. Laika staciju dati par gaisa plūsmām, vēja virzienu, atmosfēras spiedienu, temperatūru, gaisa mitrumu utt. Tiek ievadīti datorā. Izmantojot vienu no trim galvenajām pašlaik pastāvošajām laika prognožu programmām (tā sauktajiem atmosfēras hidrodinamiskajiem modeļiem), šie dati tiek apstrādāti, un dators izveido īstermiņa vai ilgtermiņa prognozi.
Atmosfēras hidrodinamiskais modelis ir ļoti dārga un sarežģīta programma. Pat superdators ar milzīgu skaitļošanas jaudu un ātrumu katrai prognozei tērē vairākas stundas procesora laika. Tāpēc programmas īpašnieki patērētājiem (dažādu valstu meteoroloģiskajiem dienestiem, komercorganizācijām) nodrošina piekļuvi nevis pašam modelim, bet gan uz tā balstīto aprēķinu rezultātiem - meteoroloģiskajām kartēm interesējošajai teritorijai dažādos augstumos un dažādos laikos.
Visinformatīvākais, tas ir, ar vislielāko prognožu pārklājumu (gandrīz visā pasaulē) ir Amerikas skaitliskais modelis GFS (Global Forecast System). GFS aprēķini ir balstīti uz Amerikas Savienoto Valstu Nacionālās atmosfēras un okeāna pētījumu pārvaldes datiem. Tomēr eksperti uzskata, ka šī programma nav pietiekami pielāgota Krievijai, jo tajā netiek ņemts vērā iespējamais sniega segas biezums.
Rezultātus, kas tuvāk mūsu apstākļiem, nodrošina Somijas meteoroloģiskais dienests Foreca un Lielbritānijas meteoroloģiskais birojs MetOffice.
Vārds hidrometeoroloģiskā centra aizstāvībai
Visus šos aprēķinus - gan īstermiņa, gan ilgtermiņa - vieno šādi. Tie tiek ražoti automātiski, bez cilvēka iejaukšanās. Viņu rezultātus publicē daudzi interneta resursi, un cilvēku dusmas neuzticamas prognozes gadījumā krīt uz dzīvu sinoptiķu galvām.
Tikmēr interneta vietņu automātiskās prognozes ir viena lieta, un mūsu hidrometeoroloģiskā centra prognozes ir pavisam citas. Tieši hidrometeoroloģiskajā centrā cilvēki obligāti tiek iesaistīti prognozēšanā. Rezultāti, kas iegūti, izmantojot vienu vai otru, kaut arī vismodernāko un atzītāko datorprogrammu, obligāti tiek pakļauti "vizuālajai kontrolei". Sinoptiķi apkopo visus datus un aprēķinu rezultātus, aktuālo informāciju no meteoroloģiskajām stacijām un vēlreiz pārrēķina katra reģiona prognozi.
Neskatoties uz to, ka mūsdienu hidrometeoroloģiskajā centrā nav pietiekami daudz datu no augstkalnu Pamir un Tien Shan meteoroloģiskajām stacijām, kuras tas brīvi izmantoja PSRS laikmetā, tā īstermiņa, nākamajām 1-3 dienām, prognozes ir par 15-20% precīzākas nekā prognozes no skaitliskā datoru modelēšana.
Kas attiecas uz ilgāku laiku, prognozi 5-10 dienām, to neviens vēl nevarēs uzlabot - ne cilvēki, ne datorprogramma. Šajā laikā atmosfēras stāvoklis var mainīties pārāk ātri un neparedzami, norāda hidrometeoroloģiskā centra eksperti. Šeit ticamība saglabājas senā orākula pareģojumu līmenī - 20-30%. Ko mēs varam teikt par ilgtermiņa prognozēm …
Vispār, dārgais lasītāj, ja nedēļas nogalē dodaties uz dachu, tad droši uzticieties hidrometeoroloģiskā centra prognozēm. Ja dodaties nedēļas garā pārgājienā, tad, neskatoties uz rožainajām prognozēm, katram gadījumam paņemiet līdzi “līdzekļus aizsardzībai pret lietu” (kā mūsu somu kaimiņi smalki dēvē par lietusmēteļiem un gumijas zābakiem).
Nu, var uzzināt, kāda būs vasara pavasarī, nevienam neprasot, bet vienkārši iemetot monētu. Šajā gadījumā pareizas uzminēšanas varbūtība joprojām būs 50%, nevis 20%, kā prognozēts …