Marss … mītu un zinātniskās fantastikas, "pasaules kara", Marsa kanālu un Tolstoja Aelitas planēta. Ne tik sen mūsu iztēli satrauca šķietami reālās iespējas uz kaimiņu planētas atklāt inteliģentu būtņu civilizāciju. PSRS Zinātņu akadēmijas korespondējošā locekļa G. A. Tihova darbos tika nopietni apspriesti pārāk maza, zila, zila vai violeta Marsa veģetācijas nospiešana pret augsni jautājumi. Ak, viss izrādījās tālu no tā, kā mēs vēlējāmies un gaidījām! Uz Marsa nebija iespējams atrast nevienu brāli prātā vai veģetāciju. Tomēr mūsu un Amerikas kosmosa kuģis, kas regulāri tiek palaists uz sarkano planētu kopš 1962. gada, pietiekami rūpīgi "pārbaudīja" to no tuvas distances, nolaidās uz Marsa virsmas un ziņoja par tik daudz pārsteidzošu, ka debates par Marsa noslēpumiem un noslēpumiem uzliesmoja ar jaunu sparu.
Pēc dažu hipotēžu noraidīšanas saņemtā informācija radīja daudz jaunu problēmu un jautājumu, no kuriem dažus mēs apsvērsim tālāk. Dīvainā kārtā daudzus noslēpumus radīja detalizēta Marsa virsmas kosmosa izpēte, kurai, šķiet, vajadzēja atklāt noslēpumus. 1976. gadā amerikāņu kosmosa kuģis Viking sasniedza Marsa virsmu. Transportlīdzekļu piezemēšanās bloki nolaidās uz šīs planētas un veica vairākus pētījumus. Tajā pašā laikā ap planētu riņķojošie orbitālie bloki uz Zemi pārraidīja apmēram 300 tūkstošus Marsa virsmas telefoto attēlu, kas tika ierakstīti datoru atmiņā. Jāsaka, ka pat līdz šim tikai aptuveni 25% no glabātās informācijas ir pārveidoti attēlos. Tas ir saistīts tikai ar finanšu problēmām, jo programmas Viking budžets jau sen ir izsmelts.1980. gadā NASA speciālists Vinsents Di Pjetro, apstrādājot Viking 1 1976. gada 25. jūlijā uzņemtos attēlus, atklāja vienu no tiem, kas pieder Acidalian līdzenuma dienvidu daļai. klints attēls, kas ārēji ļoti atgādināja cilvēka seju. Apbrīnojamais apmēram 300 metru augstais un vairāk nekā 1500 metru diametra virsmas veidojums, protams, izraisīja lielu interesi: fotogrāfija aplūkoja daudzu Rietumu laikrakstu lappuses un pat kļuva par Valtera Heina grāmatas "Mēs esam uz Marsa" rotājumu.fotogrāfija ir aplūkojusi daudzu Rietumu laikrakstu lappuses un kļuvusi pat par Valtera Hīna grāmatas "Mēs esam uz Marsa" rotājumu.fotogrāfija ir aplūkojusi daudzu Rietumu laikrakstu lappuses un kļuvusi pat par Valtera Hīna grāmatas "Mēs esam uz Marsa" rotājumu.
Komentējot attēlu, NASA zinātnieki izteica piesardzīgu viedokli, ka "Marsa sfinkss" ir laika apstākļu iedoma kopā ar īpašiem apgaismojuma apstākļiem. Uz Zemes bieži var novērot šādu dabas spēli, it īpaši kalnos. Ģeogrāfijas zinātņu kandidāts R. Kuzmins šo parādību uzskata par nelaimes gadījumu (skat. Žurnālu "Zeme un Visums". - 1984. - b 4). Kā jebkurā jautājumā, arī šajā gadījumā bez skeptiķiem bija arī optimisti. Pēdējie apgalvo, ka klints ir apzinātu būtņu darbs, kas to stingri orientēja gar Marsa meridiānu. Viens no “bareljefa” mākslīguma atbalstītājiem, ģeoloģijas un mineraloģijas zinātņu kandidāts V. Avinskis savā almanahā “Uz sauszemes un jūrā” 1983. gadam ziņo par vēl sensacionālāku fotogrāfiju. Uz tā, apmēram 15 jūdžu attālumā no zondes Viking-1, jūs varat redzēt visa metāla kuģa atlūzas un labi atšķiramu vagu, ko tas ievilka Marsa augsnē … Kamēr optimisti un skeptiķi debatēja, amerikāņu zinātnieki turpināja rūpīgāk noslēpumainās fotogrāfijas izpēti.
Zinātnieki Di Pjetro, Molenaārs un Karlotto no Bostonas Analyst Science ir izmantojuši jaunākās datortehnoloģijas, lai atšifrētu dīvaino attēlu. Rezultātā viņi ieguva diezgan negaidītus rezultātus. Pirmkārt, pētniekiem izdevās skaidrāk "salabot" acu dobumu, degunu, muti, zodu un tā saukto lapu frizūru uz saules "apgaismotās" sejas "pusi, palielinot attēla kontrastu. Otrkārt, atklājot otru tās pašas “sejas” attēlu, kas uzņemts 35 dienas vēlāk jaunos apgaismojuma apstākļos, zinātnieki varēja izveidot trīsdimensiju struktūras attēlu, kas parādīja, ka tas tiešām izskatās kā galva. Sfinkss nepazūd, skatoties no jebkura saules staru punkta un virziena. Tas apstiprināja, ka fotogrāfija nav iluzora parādība,pamata virsmas topogrāfijas daļa. Labajā, aizēnotajā galvas pusē bija iespējams atrast otru aci, kas atrodas apmēram 100 metrus zem deguna līmeņa, kā arī frizūras otro pusi. Savā rakstā slavenajā amerikāņu zinātniskajā žurnālā Aiplaid Optics Carlotto apgalvoja, ka "līdz šim iegūtie rezultāti liecina, ka tas viss nevar būt dabiskas izcelsmes".
Interesanti, ja ne tikai pārsteidzoši, dati tika iegūti arī Di Pietro un Molenaar izmantošanas rezultātā, apstrādājot datora krāsošanas attēlus dažādās krāsās. Šis paņēmiens, kas ļauj atšķirt simtiem krāsu toņu, veicināja acs ābolu noteikšanu ar zīlītēm acu dobumos, zobiem atvērtajā mutē un uz Saules apgaismota vaiga, zinātnieki "ieraudzīja" akmens asaru!.. "Ja dabiski izveidojās daudzas pārsteidzošas detaļas par šo akmens galvu, tad dabai jābūt ļoti inteliģentai radībai! " - secina Di Pietro un Molenaar. Tomēr tas ir tālu no visām ziņām. Uz tiem pašiem Marsa attēliem, ne tālāk kā 15 kilometru attālumā no "Sfinksa", ir pamanāma vēl viena veidojumu grupa, kas sākotnēji par neparastu likumsakarību un ģeometrisko kontūru dēļ tika nosaukta par pilsētu.
Detalizētāka iepazīšanās ar šo virsmas struktūru Sidonijas reģionā parādīja, ka fotogrāfijās tika ierakstīta parasto tetraedrisko piramīdu grupa, kas atgādina senās Ēģiptes piramīdas, bet nozīmīgāka izmēra un kuras mala bija aptuveni 1,5 kilometri. Vienas no šīm piramīdām siena tika sagrauta, un tās iekšpusē ir pamanāma tukšums. Ja šīs piramīdas nav mākslīgas, kādi dabiski procesi tās varētu radīt? Bet, iespējams, visspilgtākais ir tas, ka Marsa "Sfinksa" no Sidonijas reģiona nav viena! Pilnīgi citā apgabalā - utopijā - uz Marsa virsmas atrodas viņa "dubultnieks", kuram ir aptuveni vienādi izmēri, vienāda simetriska seja, viens un tas pats matu frizūra. Abos "sfinksos" ir arī dažas citas detaļas … Kas tas ir? Nāves maska, kas divas reizes sagūstīja Marsa civilizācijas traģēdijupastāvēja uz planētas agrāk? Truls zvans, kas domāts nezināmiem brāļiem? Statuja citplanētiešu civilizācijas astronautam, kurš reiz apmeklēja Marsu?
Šis stāsts beidzot varētu tikt pabeigts, ja tam nebūtu pārsteidzoša turpinājuma, par kuru stāsta laikrakstā "Komsomoļskaja Pravda" 1989. gada 9. augustā. G. Zadņeprovskis, Vissavienības komitejas par enerģijas informācijas apmaiņas dabā problēmām zinātniskais sekretārs, komentē laikrakstā sniegto N. Jegorova zīmējumu, kas veidots neparastā veidā, ko sauc par "automātisko rakstīšanu". Pakļaujoties neapzinātai vēlmei, N. Jegorovs pēc iepazīšanās ar laikrakstā publicēto "Marsa sfinksas" fotogrāfiju sāka zīmēt pildspalvu ar lodīšu pildspalvu. Lodē nebija pastas, un eksperimenta rezultāts parādījās uz tukšas papīra lapas, kas ar karbona papīra palīdzību tika novietota zem fotogrāfijas. Bija kaut kas tāds, ko pats autors nebija gaidījis: "sfinksa" roka, neidentificētu lidojošu priekšmetu (NLO) kontūras, to tehniskās detaļas,dažādi simboli … Rezultāta pārsteigts, Egorovs savu eksperimentu atkārtoja vēl un vēl, un katru reizi zīmējumi izrādījās līdzīgi.
Pēc Zadneprovska domām, informācijas avots Jegorovam varētu būt bijusi cilvēka vai, iespējams, vairāku cilvēku iztēle no daudzu miljonu vidus, kuri pārsteigti raudzījās noslēpumainā "Marsa sfinksa" fotogrāfijā. Bet varbūt N. Jegorova zīmējums ir labi pārdomāto, bet nerealizēto plānu, kas radīja skulptūru, atspoguļojums? Ja, protams, mēs pieņemam tās mākslīgās izcelsmes hipotēzi … Pēc visa teiktā, pēc G. Lisova domām (skat. Žurnālu Aurora. - 1990. - # 3), mēs varam būt iecietīgāki pret nebūtiskiem pieņēmumiem par Phobos-2 programmas traucējumu cēloni. »: 1989. gada 27. martā pēc nākamās Phobos satelīta TV sesijas radio sakari ar automātisko starpplanētu staciju mira un vairs netika atjaunoti. Ierosina publikācijas "Pazudušā fobosa noslēpums" autorska negadījums "Phobos-2" ir saistīts ar … NLO. Lisovs savu versiju pamato ar šādiem faktiem:
Reklāmas video:
1) vienā no laikrakstā "Izvestija" publicētajiem ziņojumiem tika teikts, ka trīs dienas pirms negadījuma "kāds liels objekts" nokļuva zvaigžņu sensora "Phobos-2" redzes laukā;
2) 15 gadus iepriekš viena no amerikāņu jūrnieku elektroniskajā acī, kas atradās netālu no Marsa, iekrita spilgts priekšmets, kas nogāza kosmosa kuģa orientāciju un tika nosaukts par kosmosa spoku;
3) neilgi pirms negadījuma Phobos-2 pārraidīja neparastus attēlus, kas bija tumšas joslas attēli uz Marsa virsmas, kuri tika uztverti kā ēna no kāda vārpstveida objekta, kas lido lielā augstumā.
Šis viņam acīmredzami nezināmais apstāklis sasaucas ar Lisova argumentiem. Pēdējo mērījumu sesiju automatizētā stacija "Mars-3" veica 1972. gada 12. martā. Viens no veikto mērījumu rezultātiem līdz šai dienai palika neskaidrs. Skenējošais ultravioletais fotometrs reģistrēja precīzi definētu gaismas uzliesmojumu, atkārtojoties noteiktos leņķos starp Sauli, planētas virsmu un redzes līnijas virzienu. Apžilbinājums atgādināja saules staru atklātā ūdenī. Bet vispirms uz Marsa šādu telpu nav. Otrkārt, pats ultravioletais diapazons liecināja, ka šī parādība ir saistīta ar atmosfēru, iespējams, pat ar tās augstajiem slāņiem.
Tā uzskata divi zinātnieki: fizisko un matemātisko zinātņu doktors V. Morozs un fizisko un matemātisko zinātņu kandidāts L. Ksanfomality. Iegūtie materiāli neļāva noskaidrot šīs parādības būtību, un atbilde palika ar Marsu, kuram ir arī daudzas citas noslēpumainas problēmas. Tomēr dažādu atspīdumu un uzliesmojumu novērošanas vēsture uz Marsa ilgst nedaudz, daudz, apmēram simts gadus. 1896. gada 11. decembrī angļu astronoms Illings pamanīja izcilu punktu uz Marsa, kas drīz vien nodzisa. 1924. gada augustā padomju pētnieks Barabašovs uz Marsa atklāja koši baltu joslu, kas nezuda vairākas minūtes. 1956. gada septembra naktī Almati observatorija atzīmēja uzliesmojumu uz Marsa. Novērotais punkts tika "piepildīts" ar tik spēcīgu zilgani baltu gaismu, ka tas pēc spilgtuma nebija zemāks par Marsa dienvidu polāro vāciņu.
Bet visspēcīgākais uzliesmojums notika 1937. gada 4. jūnijā. To novēroja japāņu astronoms Šizuo Maedi. Vērojot Marsu caur teleskopu, viņš pēkšņi redzēja, ka netālu no Marsa diska malas parādās dzirkstoša vieta, kas nepazuda piecas minūtes. Tās spilgtums ievērojami pārsniedza Marsa polārā vāciņa spožumu. Pats interesantākais ir tas, ka, ja šī uzliesmojuma laikā ņemam vērā Saules, Marsa un zemes novērotāja stāvokli, izrādās, ka atspulgu radīja spoguļa siena, kas vertikāli novietota uz Marsa virsmu! Nu, tas, kā saka, neiekāpj nevienos vārtos!
No kurienes uz Marsa parādījās spoguļa siena? Tomēr dīvainā kārtā sienas izmērs var nebūt pārāk liels. Pavisam vienkārši aprēķini rāda, ka Saules uzliesmojumu no ANO sekretariāta ēkas sānu sienas Ņujorkā var redzēt ar neapbruņotu aci … no Mēness! Pēdējo desmitgažu laikā zinātnieki ir atkārtoti izvirzījuši dažādus pieņēmumus par Marsa uzliesmojumiem, taču šīm parādībām joprojām nav ticama izskaidrojuma. Tomēr, pabeidzot stāstu par dažiem sarkanās planētas noslēpumiem, es gribētu piekrist GLisova viedoklim, kuru viņš pauda minētajā publikācijā: “… diez vai jums ir jākaunas par noteiktām idejām un no tām jāatturas. Galu galā patiesība, kad tā tiks atklāta, visu uzliks ceļā uz to, kā pareizi teica senie gudrie, labāk izteikt vienu pretrunīgu domu un iet uz priekšu,nekā visu laiku atkārtot neapstrīdamu, bet stāvēt uz vietas.