Kopš apmēram divdesmitā gadsimta 90. gadiem krievu presē sāka parādīties cilvēku stāsti, apgalvojot, ka citplanētieši no citas pasaules viņus izvēlējušies kā sarunu biedrus un starpniekus, lai nodotu kādu cilvēcei ārkārtīgi svarīgu informāciju. Taisnības labad es teikšu, ka Eiropas un Amerikas valstīs šādi vēstījumi sāka parādīties vairākas desmitgades agrāk. Tomēr šīs laika atšķirības cēlonis ir tikai plašsaziņas līdzekļu tematisko koncepciju dažādība un redaktoru noskaņojums. Uz “informācijas cunami”, kas pārņēma Krievijas un vietējos medijus par nenoskaidrotu lidojošu objektu novērojumiem, fona lasītāji sākotnēji uztvēra šādus stāstus ar lielu pārliecību. Un patiesi, ja ir objekti, kas atšķiras no zemes tehnoloģijām ar savām kolosālajām iespējām,kāpēc tiem, kas viņus kontrolē, nevar būt vienādas kolosālas iespējas - piemēram, telepātiskai informācijas nodošanai, cilvēku ievadīšanai dažādos izmainītos apziņas stāvokļos, attālinātai viņu labklājības ietekmēšanai? Turklāt mēs, cilvēki, jau labu laiku veiksmīgi eksperimentējam ar to pašu. Gaidāmā par nenovēršamu vispārēju kontaktu ar ārvalstniekiem ir kļuvusi par sociālo parādību. Un tikai pēc gadu desmitu beigām kļuva skaidrs, ka patiesība joprojām atrodas kaut kur tuvumā …Gaidāmā par nenovēršamu vispārēju kontaktu ar ārvalstniekiem ir kļuvusi par sociālo parādību. Un tikai pēc gadu desmitu beigām kļuva skaidrs, ka patiesība joprojām atrodas kaut kur tuvumā …Gaidāmā par nenovēršamu vispārēju kontaktu ar ārvalstniekiem ir kļuvusi par sociālo parādību. Un tikai pēc gadu desmitu beigām kļuva skaidrs, ka patiesība joprojām atrodas kaut kur tuvumā …
Maskava, Starptautiskās Ufoloģiskās asociācijas birojs
Tā bija tikšanās “aiz slēgtām durvīm”, un tajā tika apspriesti jautājumi, kuriem nebija nepieciešama masveida auditorijas klātbūtne. Sapulces galvenā persona bija ievērojamākais franču izcelsmes amerikāņu ufologs Žaks Valle.
Viņš mūsu valstī ieradās īpaši, lai sazinātos ar ne tik sen organizētās NLO asociācijas pārstāvjiem - organizāciju, kas nodarbojas ar anomālu parādību izpēti Krievijā, kur nezināmā tēmas ir kļuvušas publiskas tikai dažus gadus, parādoties no stingras militāro struktūru patronāžas. Tieši tad viņš sūdzējās, ka Eiropas valstīs un Amerikā ap NLO tēmu radās daudz dažādu kultu, kuru darbībai nav nekāda sakara ar šīs parādības zinātnisko zināšanu procesu (ņemsim, piemēram, kustību Raelite un Zeta Reticuli sekotājus). “Ticīgo vidū (piezīme TM - ticīgie NLO) ir tendence apvienoties lielās, oficiālās organizācijās, kur viņi iztērē visu savu enerģiju un dažreiz daudz naudas bez praktiski redzamiem rezultātiem. Skaidrs,ka šādas organizācijas drīzāk reaģē uz psiholoģiskām vajadzībām, nevis uz patiesu vēlmi rast atbildi uz interesējošām intelektuālām problēmām. Šādām grupām nepieciešams milzīgs organizatorisks darbs, un pieredze rāda, ka pētījumi vienmēr ir pēdējā vietā."
Amerikāņu ufologs Žaks Valle
Un šajā parādībā bija daudz ko izpētīt. Piemēram, kāpēc tā sauktā šīs parādības "mīmika" ir ieviesta praksē kopš 19. gadsimta beigām? Ja pirms tā laika "lidojošie šķīvīši" pirms nepieredzējušiem zemniekiem parādījās to parastajā formā - diska formas, sfēriskas, cigāra formas (un tas ir ierakstīts vēsturiskajās hronikās), tad, sākot no 19. gadsimta 90. gadiem, saglabājot to fiziskās pamatīpašības. priekšmetus, to izskats bieži tika maskēts kā kaut kas pazīstamāks? Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs un Kanādā 1893.-1897. Gadā tika reģistrēti daudzi gadījumi, kad NLO parādījās dirižabļu aizsegā (Žaks Vallejs, starp citu, pievērsa īpašu uzmanību faktam, ka īstu, tā sakot, dirižabļu tajā laikā vēl nebija); un viņu piloti parādījās parastu bārdainu vīriešu formā, tērpušies tā laika modē.
Reklāmas video:
Galvenā tēze, kuru mūsu viesis vēlējās nodot iesācējiem krievu pētniekiem, bija šāda: “Mēs varam analizēt NLO nosēšanās pēdas tik ilgi, cik vēlamies, nopratināt lieciniekus un nolaupītos NLO, aizbāzt datorus ar vizuālo novērojumu detaļām un ar mūsu videokamerām un radioteleskopiem arīt debesis. Tomēr visa šī darbība ir absolūti bezjēdzīga, ja tā nav saistīta ar sekundāro ietekmju izpēti, šo parādību izraisīto pasaules redzējuma maiņu. NLO fenomens ietver mūsu civilizācijas kontakta iespēju ar necilvēcīgām zināšanām, ar necilvēcīgu mērķi, kas var izraisīt necilvēcīgas emocijas un uztveri."
Pat maz informācijas, kas tajā laikā bija pieejama mūsu pētījumu „bagāžā”, ļāva atzīt viņa pareizību. Un padomājiet paši, kā visbiežāk notiek tā saucamie ciešie kontakti? Cilvēku satiek viens un biežāk vairāki galvenokārt necilvēcīga izskata subjekti. Viņš tiek uzaicināts uz noteikta aparāta klāja (dažreiz tomēr cilvēks pats lūdz "lidot"), un tur, iekšpusē, viņam gandrīz vienmēr tiek veiktas kaut kādas procedūras, kuras mēs, cilvēki, varam uzskatīt par medicīnisku pārbaudi, un viņi arī kaut ko viņam saka un parādīt.
Sākumā tika uzskatīts, ka saskaņā ar nezināmā liecinieku stāstiem var iegūt pilnīgu priekšstatu par dažu ārpuszemes kopienu dzīvi, kuru pārstāvji pie mums lido ar NLO. Šie stāsti tika pierakstīti, salīdzināti un … beigās jutām, ka kaut kas nav kārtībā. Nevar izveidot vēlamo attēlojumu.
Un tad atklājās vēl viena dīvainība. Izrādās, ka nez kāpēc "citplanētiešu kungiem" vajadzēja bloķēt lielāko daļu savu lekciju cilvēka atmiņā. No pirmā acu uzmetiena dīvainas darbības - vispirms nolaupītās personas priekšā lasiet daudzu stundu pārskatus un pat pievienojiet video attēlus ekrānos, un pēc tam ar dažu manipulāciju palīdzību piespiedu viesiem to visu aizmirst.
Visbiežāk tikai ar netiešiem simptomiem var konstatēt, ka nolaupītā NLO (ti, "nolaupītā NLO") atmiņā slēpjas noslēpums. Starp citu, šeit ir daži no šiem simptomiem, pārbaudiet sevi par tiem:
1. Vai jūsu dzīvē bija izšķiests laiks, ko nevarat izskaidrot?
2. Vai bez iemesla esat piedzīvojis īslaicīgu paralīzi?
3. Vai jums ir neparastas rētas vai zīmes bez iespējama paskaidrojuma par to, kā jūs tās ieguvāt, vai arī tās dziedē daudz ātrāk nekā parastās rētas?
4. Vai jūs zināt sajūtu, ka lidojat pa gaisu bez materiālu nesējiem?
5. Vai jums šķiet, ka jums ir skaidrs uzdevums veikt jebkuru misiju vai svarīgu uzdevumu, un jūs nezināt par šī uzdevuma vai misijas precīzu saturu?
6. Vai esat sapņos redzējis lielas melnas acis - piemēram, dzīvnieku acis, piemēram, pūce vai briedis - vai atceraties, ka kāds dzīvnieks skatās uz jums tukšs?
7. Vai sapņos redzējāt dīvainas figūras (piemēram, figūru, kas valkā uzvalku ar kapuci vai netradicionāli ģērbusies utt.), Vai no šīm figūrām saņēmāt norādījumus vai norādījumus par rīcību?
8. Vai bērnībā jums bija zināšanas vai prasmes “ne jūsu vecumam”?
9. Vai esat kādreiz redzējuši dīvainu mirdzumu vai miglu, kurai nevajadzētu būt?
10. Vai esat dzirdējuši balsi, kuru citi cilvēki nedzird, vai esat ar to sazinājies?
Balstoties uz visu šīs parādības pazīmju analīzi, varēja izdarīt tikai vienu secinājumu, ka cilvēces apgaismība nebūt nav šo Kādu mērķis.
Vairākus gadu desmitus ilgas ufoloģiskās izpētes laikā nav veikts izrāviens, lai saprastu, kāpēc viņiem tas ir vajadzīgs. Piemēram, kāpēc bija jāapmeklē vecāka gadagājuma sieviete, kuru ne agrāk, ne pēc tam neinteresēja nekas nenormāls un netaisījās interesēt?
Toljati, sv. Revolucionārs, agrāk novembra rīts
Šis stāsts notika 1989. gadā. Tajā laikā plašsaziņas līdzekļos praktiski nebija publikāciju vai citas literatūras par kontaktu tēmu ar NLO un to mītnēm. Tāpēc jūs varat iedomāties pensionāres Tamāras I., kas dzīvoja Ulmtsa Revolutionary, reakciju uz turpmāk aprakstītajiem notikumiem.
Ap pulksten četriem no rīta Tamara nejauši caur logu ieraudzīja, ka debesu austrumu sektoru šķērso nezināms objekts, kurā divu gaismas "domuzīmju" rindu veidā bija redzamas tikai gaismas daļas (tās bija skaidri redzamas rīta tumsas gadījumā) - katrā rindā bija četras tādas "Svītras". Objekts lidoja, pēc tam apstājās, nogrima un "izgāja". Bet tad viņš atkal iedegās un lidoja Ļeņinska prospekta tilta virzienā.
Nu, tas aizlidoja, un labi. Viņa ilgi nedomāja pat par redzēto attēlu.
Pienāca vakars. Meita jau bija izgulējusies, un pati Tamāra, nolikusi mazmeitu gulēt, grasījās iet gulēt, kad pēkšņi iezvanījās tālrunis. Uztvērējā skanēja balss, kas izklausījās pēc zēna, ļoti pieklājīga. Balss jautāja: "Kas tas ir?" - "Dzīvoklis". - "Un kas tas ir?" - "Kas jums vajadzīgs?" Viņa sadusmojās un nolika klausuli, sakot, ka numurs jāzvana uzmanīgāk. Tomēr pēc nepazīstama jauna kunga zvana pie durvīm atskanēja zvans. Negaidot uzaicinājumu, durvis uz dzīvokli pašas atvērās. Ienāca divas sievietes. Viens - plāns, gandrīz plakans, pelēks - iegāja istabā un apsēdās uz krēsla, neko vairāk nerādot. Neskatoties uz klusumu, viņa nez kāpēc izraisīja ļoti nepatīkamu sajūtu. Jaunā sieviete - zilā kombinezonā, ar dzelteniem pūkajiem matiem līdz pleciem - gluži pretēji, Tamārai sagādāja lielu prieka sajūtu, ka viņa pat aizmirsa uzaicināt viņu apsēsties. Viņa steidzās satikties, apskāva, noskūpstīja: “Cik priecīga es esmu, ka tu atnāci! Tu esi zemzemīgs, vai ne? " Viesa ķermenis bija mīksts un silts. Starp sievietēm notika dialogs.
NLO pāri ielai Revolucionārā pilsēta Toljati. Rekonstrukcija no aculiecinieka vārdiem
Vai tu esi slims?
- Nē. Mēs jau sen esam no ķermeņa izņēmuši visas nevajadzīgās lietas, tāpēc dzīvojam ilgi.
- Vai jums ir kari?
- Nē. Mēs cenšamies regulēt konfliktus.
- Kā mēs varam novērst karus?
- Noņemiet visas barjeras.
- Un šeit, gluži pretēji, katra tauta atdod savu.
- Jums ir viena māja, un jums tā ir jākopj.
- Un šis pelēkais ir tavs robots vai priekšnieks?
- Ne robots, bet, ja jūs domājat, tad priekšnieks.
- Un kāpēc jūs atnācāt pie mums - meklējot vietu pārmitināšanai vai minerālvielām?
“Mēs pētām, vai zināt?
- Ar kādu enerģiju jūs lidojat?
- Mēs uzkrājam viļņu enerģiju, kas ir visur.
- Kā tu to dari? Galu galā es neesmu tārps, es kaut ko sapratīšu.
Atbildot uz to, it kā atvadoties, svešinieks teica: "Pirms došanās vizītē, jums savās mājās ir jāsakārto lietas."
Apmeklētāji. Rekonstrukcija no aculiecinieka vārdiem
Atvadījušies viesi negāja prom, bet it kā “pazuda”. Kad Tamāra atguva samaņu, istaba bija pilnīgi tumša, meita un mazmeita gulēja tā, it kā nekas nebūtu noticis. Un tad Tamāra, it kā no zemapziņas, sāka rādīt informāciju par to, kā dzīvo viņas negaidītie viesi. Piemēram, "tās" planētas iedzīvotāji paši ne sēj, ne uzar, viss aug pats no sevis. Nav ne dienas, ne nakts, jo planēta atrodas dubultzvaigžņu sistēmā - viena saule lec, otra riet. Jo nav gadalaiku. Cilvēki ir parasti, labestīgi, tiek veidotas sejas izteiksmes. Viņi izturas viens pret otru labi. Laika gaitā viņi kļūst veci, pelēki (ti, mainās ķermeņa krāsa), kļūst plakani, gudri, mierīgi, un pārējie ciena šādu "pelēko". Ģimenes nav, vīriešu ir maz, un viņi darbojas kā producenti. Viņiem ir zinātniski kompleksi, ražošanas iekārtas,aktīvas un pasīvas atpūtas vietas - visas planētas iekšienē (tās un vispār, kā Tamara saprata, dzīvo zem planētas virsmas), bet dažreiz tās pēc vēlēšanās, pārģērbušās, var doties uz tās virsmu. Katrā mājoklī viena no sienām kalpo kā informācijas avots, piemēram, mūsu dators. Uz šīs sienas jūs varat reproducēt attēlus gan ar skaņu, gan ar smaržu. Attēli, kas parādījās no kaut kurienes, parādīja Tamārai šādu attēlu: mājokļus savieno koridori, kas atrodas vienā līnijā. Pa šo līniju iet pašgājēja trase, pa kuru ir uzstādīti gan sēdekļi, gan bagāžnieki - kurš vēlas iet. Sliedes atrodas pretī šosejai, kas atrodas noslēgtā caurulē. Dzīvojamā rajona vienā pusē ir nozares, bet tikai tās, kas nepieciešamas dzīvības nodrošināšanai (pārējās tiek aizvestas uz citām planētām). Ko viņi dara šajās nozarēs,Tamāra nesaprata. Pretējā pusē atrodas aktīvās atpūtas zona. Viņi atpūšas, kā vēlas, un nodarbojas ar sportu - bez vardarbības. Viņu veiktais darbs ir obligāts, bet īss un nenogurdinošs. Tad viņi veic procedūru - nevis dušu, bet gan apsildāmu gaisa masāžu. “Tajā” sabiedrībā joprojām bija noteikta elite, taču Tamāra neko konkrētu par to nezināja. Tamaras atmiņā parādījās arī cita informācija par šīs sabiedrības sociālo struktūru.bet Tamāra neko konkrētu par viņu nezināja. Tamaras atmiņā parādījās arī cita informācija par šīs sabiedrības sociālo struktūru.bet Tamāra neko konkrētu par viņu nezināja. Tamaras atmiņā parādījās arī cita informācija par šīs sabiedrības sociālo struktūru.
Strugatsky uzsāka progresēšanas ideju
No pirmā acu uzmetiena situācija ir pilnīgi absurda un bezjēdzīga. Nu, sakiet, kāpēc pārsūtīt šādu informāciju pensionārei, kuras tuvākie draugi ir viss viņas sociālais loks? Kas neietekmē nekādus sociālos procesus sabiedrībā? Kam ir šis stāsts - vienīgais viņas dzīvē, un ne pirms, ne pēc tam viņai nekas nenormāls nav noticis?
Tomēr šis stāsts ir ļoti orientējošs tādā ziņā, ka tas ir spilgts un lakonisks piemērs mērķtiecīgai cilvēku prātos ieviest atšķirīgas sociālās struktūras scenāriju, atšķirīgas attiecības starp vecākiem un bērniem, vīrieti un sievieti, varas iestādes un cilvēkus. Gribi vai nē, bet šis stāsts kļuva zināms žurnālistiem, savulaik nonāca preses lappusēs, un cilvēki to lasīja. Acīmredzot nezināmo informatoru mērķis - ieviest šādu informāciju sabiedrībā - ir sasniegts.
Pirmā reakcija uz pieņēmumu, ka caur kontaktiem mūsu sabiedrībā tiek ieviests kāds cits, jauns pasaules uzskats, ir šāda: kam mēs esam vajadzīgi? Un, uzmanīgi izlasot lielāko daļu stāstu, ko stāstījuši neapzināti "ietekmes aģenti" - cilvēki, viņi tikai pārliecina viņus par viņu bezjēdzību mūsu pašreizējai dzīvei. Tomēr šī ir tikai pirmā reakcija. Kļuva skaidrs, ka sarežģītajam procesam, ko tagad parasti sauc par NLO fenomenu, ir ļoti būtiska interese par to, kā un kādā virzienā notiek cilvēces attīstība. Tik nozīmīgs, ka tas nenoniecina manipulēt ar mūsu cilvēciskajām lietām, pielāgojot šīs attīstības virzienu.
No vienas puses, nolaupītie (tas ir, tie, kas patiešām atradās NLO "uz klāja" un bija pakļauti kaut kādai ietekmei) izdzēš atmiņu. Ne visi spēj atgūt šo atmiņu. Tādējādi reālā ietekme un ietekme uz cilvēkiem ir paslēpta no mums. Mēs varam tikai uzminēt, cik nolaupītāju ir, kas ar viņiem tika darīts un kāpēc. No otras puses, ir noteikta cilvēku grupa (vienreizēji liecinieki, piemēram, Tamāra I. vai kuri regulāri sazinās ar saviem “neredzamajiem mentoriem”), un katrs no viņiem ir pārliecināts, ka ir nepieciešams “izglītot primitīvu cilvēci” un nodot tai “kosmiskās patiesības”. Tiesa, šīs patiesības bieži izrādās komiskas, nevis kosmiskas. Bet viņu absurds un neatbilstība kļūst redzama tikai rūpīgi analizējot un salīdzinot no dažādiem avotiem saņemto informāciju. To nedarīs neviens, izņemot dažus pētniekus. Bet sabiedrības pasaules uzskats joprojām mainās. Jums tas pat nav jāpierāda. Atcerieties sevi pirms piecpadsmit vai divdesmit gadiem., viņa pakļautībā esošā un diezgan izjauktā grupa, tad mērķis - mainīt sabiedrības skatījumu - pilnībā apstiprinās. Un šī darbības metode ir ļoti līdzīga labi pazīstamajam tīkla mārketinga noteikumam - "atved piecus draugus". Sava veida "tīkla mārketings mazajā pasaulē". Atcerieties sevi pirms piecpadsmit vai divdesmit gadiem … Un, ja ņemat vērā arī faktu, ka lielākajā daļā šo "skaidro", demonstratīvo, ja jūs varat tos tā saukt, kontaktus, persona "uztvērējs" neatlaidīgi ieviesa domu, ka viņam ir jāizveido savs, viņa pakļautībā esoša grupa, kas ir diezgan norobežota, tad mērķis - mainīt sabiedrības pasaules uzskatu - pilnībā apstiprinās. Un šī darbības metode ir ļoti līdzīga labi pazīstamajam tīkla mārketinga noteikumam - "atved piecus draugus". Sava veida "tīkla mārketings mazajā pasaulē". Atcerieties sevi pirms piecpadsmit vai divdesmit gadiem., viņa pakļautībā esošā un diezgan izjauktā grupa, tad mērķis - mainīt sabiedrības skatījumu - pilnībā apstiprinās. Un šī darbības metode ir ļoti līdzīga labi pazīstamajam tīkla mārketinga noteikumam - "atved piecus draugus". Sava veida "tīkla mārketings mazajā pasaulē".tad mērķis - mainīt sabiedrības skatījumu - pilnībā apstiprinās. Un šī darbības metode ir ļoti līdzīga labi pazīstamajam tīkla mārketinga noteikumam - "atved piecus draugus". Sava veida "tīkla mārketings mazajā pasaulē".tad mērķis - mainīt sabiedrības skatījumu - pilnībā apstiprinās. Un šī darbības metode ir ļoti līdzīga labi pazīstamajam tīkla mārketinga noteikumam - "atved piecus draugus". Sava veida "tīkla mārketings mazajā pasaulē".
Jā, un vēl viena lieta. Daudzu zinātniskās fantastikas rakstnieku iemīļotie brāļi Strugatska uzsāka progresa ideju mūsu sabiedrībā, ar šo vārdu domājot misionāru civilizācijas darbību, kas tiek veikta saistībā ar sabiedrību, kas atpaliek sabiedrības attīstībā no citas, vairāk attīstītas sabiedrības. Un pasaulē, kuru radīja viņu iztēle un kas iemiesojās vairākās grāmatās, viņi bija spiesti nonākt pie vienas diezgan dabiskas problēmas. Ja cilvēks iejaucas citas sabiedrības lietās, tas šķiet labi un noderīgi. Bet kļūst kaut kā neērti, ja nojautat, ka blakus jums, Homo sapiens, Dabas vainagam, staigā arī kāds, kurš sevi uzskata par vēl inteliģentsāku. Un mierīgi tevi pēta. Un viņš mēģina virzīt jūsu izveidotās sabiedrības attīstību pavisam citā virzienā, neprasot jūsu, cilvēcisko, viedokli.
Es nevaru uzminēt, kādas dzīves realitātes A. un B. Strugatsky ņēma, lai tās ievietotu šāda jēdziena pamatā. Es varu tikai teikt, ka ne grāmatās, bet patiesībā - kā saka, šeit un tagad - notiek tādi notikumi, ka dažreiz tu negribi ticēt sev - tik dīvaini, šķiet neiespējami, kas notiek ar tevi - parastu zemes cilvēku, kurš visu mūžu ir bijis mierīgs dzīvoja un nedomāja ne par ko nenormālu.
Tatjana Makarova