Starp traģēdijas versijām ar dyatloviešiem populārākais ir par NLO uzbrukumu.
Katru gadu Igora Djatlova vadītās urālu tūristu grupas nāves dienā Jekaterinburgā pulcējas noslēpumainās traģēdijas pētnieki. Starp konferences-2018 dalībniekiem bija arī korespondents no URA. RU, kurš fiksēja, kā izmeklēšana ir noritējusi gada laikā. Vai bija otra krimināllieta par Dyatlovites, kāds nenoskaidrots objekts nobiedēja Komsomoļskaja Pravda galveno redaktoru un kāpēc Napoleons vēlējās sagrābt Uralas kalnu Otorten - URA. RU pārskatā.
Viņi paši fotografēja savu slepkavu
Starp daudzajām hipotēzēm, tas, kas notika 1959. gada 2. februāra naktī Holatčahlas kalna nogāzē Ziemeļu Urālos (tūristu slepkavības, ko veica Mansi mednieki, militāro ieroču izmēģinājumi, uguns bumbas, kodolsprādziens), NLO versija vienmēr tiek uzskatīta par vienu no eksotiskākajām. Pelēkmatainie dzeņi (daudzi no viņiem jau ir vecumdienās) vienmēr ar smaidu klausījās ufologu argumentos, ka diatlovieši varētu satikt citplanētiešus. Bet pārsteidzoši, ka tieši šī versija kļuva par vispopulārāko 2018. gada Djatlova konferencē: tās aizstāvībai runāja pat trīs runātāji.
Pētnieks no Severouralskas Jurijs Jakimovs, kurš vairākkārt ir nācis klajā ar domu, ka diatlovieši nomira no "NLO agresijas" (viņš to izvirzīja vēl 2006. gadā), dalījās iespaidos par tikšanos ar personīgi piedzīvoto "gaismas objektu", kā arī mežzini. no Severouralsk Rudkovsky 2002. gadā.
"Šis objekts reaģē uz cilvēka skatienu un sūta viņam šūpojošās laternas," atcerējās Severouralian. "Viņi, tāpat kā raķetes, tuvojas cilvēkam pēc viņa skatiena."
Pēc Jakimova domām, šajā versijā labi iekļaujas visi djatatloviešu nāves apstākļi (īpaši starojums uz upuru drēbēm un gaismas plankumi uz djaatloviešu filmu pēdējiem kadriem). "Viņi paši nofotografēja savu slepkavu," Jurijs ir pārliecināts, norādot, ka internetā un plašsaziņas līdzekļos ir publicēts daudz kadru no tikšanās ar līdzīgiem objektiem (piemēram, viņš salīdzina Čīles helikopteru pilotu debesīs uzņemtos kadrus un Dyatlovites).
Reklāmas video:
"Mums jāseko Čīles piemēram: jāizveido valsts komiteja, jāizpēta Djatlova grupas filmas un jāizdara pareizie secinājumi!" - mudināja versijas par citplanētiešiem piekritēju.
Viņu aktīvi atbalstīja galvenais urālu ufologs, Paranormālās Krievijas projekta vadītājs Aleksejs Koroļevs: viņš dalījās ar ziemas peldēšanas pieredzi un pastāstīja par to, kā viņš un draugs nesen sasaldēja pirkstus. "Tās ir ellīgi sāpīgas!" - viņš atzina. - Un tagad iedomājieties, kādas sāpes piedzīvoja diatlovieši, kuri strauji virzījās uz ceturto apsaldējumu pakāpi!
Bet tajā pašā laikā viņi skatās uz telti un nemēģina atgriezties, lai gan noteikti ir siltas drēbes un pirmās palīdzības komplekts! " Pēc ufologa domām, tikai bailes no pārdabiskā varēja izstumt tūristus no telts un novērst viņu atgriešanos. "Kā grupa turpināja izdzīvot Ziemeļu Urālos bez drēbēm, bez slēpēm, bez ēdiena, bez zālēm?" - viņš brīnās.
"Komsomoļskaja Pravda" galvenais redaktors tikās ar NLO
Bet visnegaidītākais bija tas, ka "citplanētiešu versiju" atbalstīja žurnāla "Komsomoļskaja pravda" (publikācija, kas vairāk nekā citi nodarbojās ar Dyatlovites nāves noslēpumu) žurnālists. "Lai cik tas liktos komiski, šī versija arī ir jāizstrādā," sacīja KP īpašā korespondente Natālija Varsegova, pēc kuras viņa pastāstīja stāstu par tikšanos ar NLO, kuru padomju laikos pieredzēja pašreizējais Komsomoļskaja Pravda galvenais redaktors un ģenerāldirektors Vladimirs Sungorkins.
"1979. gadā viņš bija korespondents BAM un iekļuva ekspedīcijā, kurā bija deviņi cilvēki," sacīja Varsegova. - Pārejot caur taigu no Zolotinkas ciema uz Haniju, viņi bija liecinieki ļoti dīvainai parādībai. Braucām ar četriem lieliem kāpurķēžu visurgājējiem un apstājāmies izcirtumā. Vēlā vakarā, kad satumsa, debesīs parādījās objekts. Šodien divi ekspedīcijas dalībnieki jau ir miruši, bet es intervēju visus pārējos: cilvēki dzīvo ļoti dažādās vietās, bet visi sniedz absolūti vienādas "liecības". Objekts parādījās no dienvidiem un gāja stingri uz ziemeļiem. Kāds atceras vairākus "prožektorus", viens stars "staigāja".
Sākumā viņi nolēma, ka meklē viņus no helikoptera (grupa neievēroja termiņu). Bet, kad viņi saprata, ka no šī “helikoptera” nav dzirdama skaņa (un tur, kur viņi atradās, tas būtu dzirdams kilometru garumā), kļuva skaidrs, ka šeit kaut kas nav kārtībā.
Pēc Natālijas teiktā, viens no BAM dalībniekiem bija tik nobijies, ka skrēja aiz visurgājēja. Objekts šajā laikā turpināja tuvoties, apsedzot tos ar savu gaismu, un tad vadītājs Nikolajs Minjuks pieskrēja pie sava visurgājēja, sāka mirgot lukturus un kliegt uz viņu ar "trīsstāvīgu neķītrību". "Un pēkšņi šis objekts vienmērīgi pazūd debesīs," saka Varsegova. - Vienam no puišiem bija labs Zeiss binoklis, kas atvests no Vācijas, un ap šī dibena apkārtmēru izveidoja hromētu gludu dibenu un kaut ko līdzīgu "vieglajai mūzikai". Bija arī kaut kāda gāzes padeve, kas pēc tam izklīda."
Kad mēs atgriezāmies no ekspedīcijas, mēnesi vēlāk brigadieris piegāja pie šofera un lūdza viņu nogādāt no Maskavas atbraukušos zinātniekus vietā, kur viņi redzēja "velnu". "Mēs izmērījām radiācijas līmeni - tieši vietā, kur šis objekts gāja virs viņiem, starojums nokrita no mēroga," saka Natālija. - 50-100 metrus no šīs vietas fons bija normāls. Bet visinteresantākais ir tas, ka zinātnieki par šo parādību uzzināja nevis no šīs brigādes, bet gan no pilnīgi citiem cilvēkiem, kuri dzīvoja netālu Skovorodino ciematā. Pēc tam zinātnieki sekoja šī objekta takai no Skovorodino līdz Laptevu jūrai”.
Par Dyatlovītiem bija otra krimināllieta
Tomēr Dyatlova ekspertu mugurkauls turpina pieturēties pie traģēdijas militāri kriminālajā versijā: dyatlovieši bija liecinieki noteikta ieroča testēšanai, pēc tam tos "tīrīšanas grupa" likvidēja. Pēdējā ideja, kuru pētnieki detalizēti apspriež, ir tāda, ka bija otrais reālais gadījums par Dyatlovites nāvi, un tas, ko mums parādīja 2000. gados, ir "fiktīvs".
Vladimirs Ankudinovs (bijušais RSFSR Tieslietu ministrijas Tiesu ekspertīzes centrālās urālu izpētes laboratorijas tiesu eksperts, kurš savulaik strādāja kopā ar Djatatlova lietas tiesu ekspertu Borisu Vozrozdenny) norāda uz vairākām neatbilstībām krimināllietā par tūristu nāvi. Tātad liecinieka Popova nopratināšanas protokols tika sastādīts 6. februārī (kad dyatlovieši vēl nebija pat pazuduši). Turklāt datums tika noteikts divas reizes, un lēmums par lietas ierosināšanu tika sastādīts uz apgabala prokuratūras veidlapas, kuras Ivdela Tempalova pilsētas prokuroram nevarēja būt.
Pētnieks atgādina Maskavas alpīnistus, kuri 1959. gadā bija iesaistīti kā eksperti, kuri martā savā secinājumā (tas ir lietā) atsaucas uz ekspertu secinājumiem, saskaņā ar kuriem telts no iekšpuses tika izvilkts ar nazi. Bet rīkojums veikt telts pārbaudi ekspertam Čurkinam tika dots tikai 3. aprīlī (pabeigts 16. aprīlī). Tāpat Ankudinovs atzīmē, ka krimināllietā arhīvā daži dokumenti tiek uzrādīti kopiju veidā.
“Kur ir oriģināli? Tur, kur tie ir vajadzīgāki, otrās un faktiski galvenās krimināllietas materiālos,”pārliecināts ir pētnieks.
Šāda gadījuma klātbūtne, viņaprāt, visu noliek savās vietās. Visvairāk viņu pārsteidz prokurora uzvedība, kurš personīgi "četras dienas pavadīja morgā", kas, pēc Ankudinova domām, bija vēl nebijis gadījums padomju laikos. "Tikai ģenerālprokurors varēja viņu mudināt to darīt," ierosina pētnieks, nosaucot "kandidātus" "galvenās" krimināllietas ierosināšanai no šejienes - tās ir militārā prokuratūra un īpašā prokuratūra. "Galveno lietu pat varētu pabeigt," dzenis ierosina. - Varbūt bija tiesa, un spriedums, varbūt kādreiz, tiks atrasts.
"Uz dokumentiem no PSKP Centrālās komitejas arhīviem (kurus Komsomoļskaja Pravda publicēja pirms gada) Gaļina Sazonova (pētniece no Vjetnamas - redaktora piezīme) atrada visu Politbiroja locekļu parakstus uz reģionālās komitejas protokolu," saka Natālija Varsegova. - Izrādās, ka, kad Centrālās komitejas rīcībā nonāca reģionālās komitejas protokola dokuments, tika uzlikta Aristova (otrā persona pēc Hruščova) rezolūcija iepazīstināt visus PSKP Centrālās komitejas sekretārus. Un tur ir Brežņeva, Furcevas, Suslova paraksti - visi seši dalībnieki, kas tajā laikā bija. Vai Brežņevs un pārējie zināja, kā nomira diatlovieši? Kāpēc visi toreiz zināja, bet mēs tagad neko nezinām?
Pēc Natālijas teiktā, viņas un viņas vīra Nikolaja Varsegova pētījumos tuvākajā laikā galvenais uzsvars tiks likts uz Djatatlova grupas dalībnieka Semjona Zolotareva identitātes izpēti, kurš pētījumā rada daudz aizdomu (daudzi viņu uzskata par VDK spiegu tūristu grupā). "Jo vairāk jūs iedziļināties Semjona Zolotareva biogrāfijā, jo vairāk pretrunu," saka žurnālists. "Pat neatbilst viņa biogrāfijai, viņa reālajam dzimšanas datumam."
Napoleons gribēja aizvest Otortenu
Kā vienmēr, Djatlova konferencē bija vieta un laiks tādu pētnieku runām, kuri, šķiet, ir dīvaini. Tātad šogad visus pārsteidza Aleksandrs Koroļevs, kurš sevi pieteica kā atvaļinātu pulkvežleitnantu - bijušo militārā štāba analītiķi. Pēc viņa teiktā, Staļina visvarenības noslēpums slēpjas tajā, ka viņam piederēja "varas vieta", kas, pēc pensionāra domām, precīzi atrodas Ziemeļu Urālos - Otortena kalnā. Pēc viņa domām, Hruščovs sapņoja pārņemt šo vietu savā īpašumā, par kuru viņš tur nosūtīja tūristu ekspedīciju. Visi viņi bija VDK aģenti un bija lemti mirt, jo "kad cilvēki tur nokļūst, viņus ietekmē nezināms spēks".
Pēc Koroļeva domām, tieši tas Napoleons devās uz Krieviju 19. gadsimtā: tas nemaz nebija 1812. gada Tēvijas karš, bet gan Francijas ekspedīcija uz Urāliem, meklējot "Matreya", kurai bija jākļūst par Otortena kalnu. Neskatoties uz to, ka daudzi klausījās "militārajā analītiķī" ar smaidu (un kāds tiešām grozīja pirkstu viņa templī), viņi viņam no sirds aplaudēja.
Kuncevičs joprojām vēlas divus miljardus
Dyatlov konferences - 2018 laikā Dyatlov grupas atmiņas fonda vadītājs Jurijs Kuntsevičs teica uzrunu, ziņojot par organizācijas darbības rezultātiem gadā: tika sakopts Dyatlovites kapi Mihailovska kapos, plāksne Dyatlov grupas desmitā dalībnieka Jurija Judina piemiņai un paša Jurija Judina ekspozīcijas laikā nomainīta. tiek atzīmēts piemiņas plāksnes autors uz obeliska Genādijs Pticins. Tika izdotas vairākas grāmatas par diatloviešiem, tostarp grāmatas čehu un angļu valodā (autors: Donijs Eihars no ASV), un Jekaterinburgas tipogrāfija sāka drukāt almanaha “Dyatlov Pass. Pētījumi un materiāli.
Visnopietnākie ir plāni atsākt krimināllietu par dyatloviešu nāvi. Tiesa, advokāts Leonīds Proshkins neieradās uz konferenci, bet nodeva ziņojumu, kurā apstiprināja, ka ir gatavs uzņemties šo lietu, taču tas prasīs ievērojamas pūles (un naudu).
Kuncevičs runāja arī par plāniem izveidot "Djatlova ceļu", par kuru fonds plāno lūgt valstij dotāciju divu miljardu rubļu apmērā. Taka iet gar Auspiya upes krastiem un vedīs līdz Dyatlov pārejai. Tas tiks veidots gan, lai palīdzētu tūristiem (lai ceļošanas laikā sniegtu viņiem ērtu pajumti), gan lai pasargātu dabu no cilvēkiem.
"Turistu plūsma tagad ir ļoti liela," sacīja fonda aktīviste Jelizaveta Kuzmina. "Ekosistēmai ir liela slodze - taigai nav laika tikt galā".
Pēc viņas teiktā, ir doma uz pašas caurlaides organizēt "stiklotu vietu", kur nākotnē būs iespējams nodot dzeņu pulcēšanos: tā būs "ar skatu uz pāreju". - Jaunais Vasjuki! - skeptiski komentēja viens no konferences viesiem.
“Starp citu, tas palīdzēs attīstīt ziemeļus: mēs pārsūtīsim cauruļvadu ar gāzi no Tjumeņas reģiona, un beidzot Ivdel parādīsies gāze, kuras joprojām nav! - ar humoru sacīja Kuncēvičs. Ziedojumu vākēji plāno organizēt muzeju vai pat Mansi etnoparku Ussi Mansi ciematā, kā arī piesaistīt pašus Mansi tūrisma biznesam - apkalpot tūristu plūsmu. Turklāt Kuncēvičs un uzņēmums plāno attīstīties Djatlovas pārejas rajonā ne tikai pārgājienos, bet arī plostos (raftings pa ziemeļu upēm), kā arī ekskursijas uz "lāču alām". "Būs skrejceļi maziem lidaparātiem, kā arī laboratorija, lai izpētītu paaugstinājumus, lai tur varētu lidot vieglie lidaparāti (paraplāni un deltaplāni!"
Lai kaut nedaudz iedomātos, kā tas būs, Kuncēviča asistents konferences viesiem parādīja 3D izveidoto reljefu, ko viņa izveidoja Djatlovas pārejas teritorijā: no putna lidojuma redzami kalni Holčahls, Otortens, Djatlovas pāreja, Auspiya un Lozva upju ielejas, kā arī lidojums pār šo skaistumu raķete, kas ietriecās kalna malā, un milzīga jetija figūra, kas ziņkārīgi skatās uz visu, kas notiek no kalna virsotnes.
Andrejs Guseļņikovs