Pirms vairāk nekā simts gadiem senlietu tirgū Indijas pilsētā Ravalpindi (mūsdienu Pakistāna) parādījās šīm vietām pilnīgi neparasti priekšmeti - 5. un 3. gadsimta pirms mūsu ēras zelta un sudraba monētas.
Tie tika kalti dažādās valstīs - Grieķijā un Mazajā Āzijā, Achaemenid Irānā un Seleucid valstī. Dažās no tām bija uzraksti, kas iepriekš nebija atrasti uz monētām.
Senatnes tirgotāji ziņoja, ka visas monētas tika atrastas kopā - tālu uz ziemeļiem, senās pilsētas drupās, kuras Amu Darja nomazgāja. Nākamo gadu laikā no turienes tika atvesti vēl vairāki simti monētu, kā arī no zelta un sudraba veidoti mākslas priekšmeti - statuetes, rokassprādzes, grivnas utt. (kopā apmēram 200 vienības).
Foto: commons.wikimedia.org
Visus šos atradumus sauca par Amu Darjas dārgumiem vai par Oksusa dārgumiem. Vēlāk zinātnieki konstatēja, ka dārgums, visticamāk, tika atrasts 1877. gadā Amu Darjas labajā krastā, starp Kafirnigan un Vakhsh upju grīvām, Takhti-Kubad reģionā (mūsdienu Tadžikistāna, vēsturiskais Bactria reģions). Tomēr, neskatoties uz to, ka visi Amu Darja krājuma priekšmeti tagad ir labi izpētīti, precīza tā atklāšanas vieta un apstākļi ir neskaidri un pretrunīgi.
Iespējams, 1877. gadā to nopirka trīs Buharas tirgotāji - Vazi ad-Din, Gulyam Muhammad un Shuker Ali. Ceļā no Kabulas uz Pešavaru tirgotājus aplaupīja klejotāju ciltis, un tikai pateicoties Lielbritānijas impērijas robežsardzes Afganistānā kapteiņa Fransisa Čārlza Bērtona drosmīgai iejaukšanās, viņi atgrieza nozagtās mantas - zelta somās iešūtus zelta un sudraba priekšmetus.
Foto: Nickmard Khoey / flickr.com
Kapteinis ar diviem karavīriem pēkšņi nakts vidū parādījās alā, kur laupītāji savā starpā strīdējās par laupījumu. Četri no viņiem tajā laikā jau bija ievainoti, pārējie - F. Bārtons. Nākamajā rītā paši laupītāji ieradās nometnē pie F. Bartona, jo viņus nobiedēja viņa draudi sūtīt pret viņiem karaspēku. Angļu nometnē viens no tirgotājiem teica:
Reklāmas video:
Mūļus mums nepaņēma, bet laupītāji sagrieza maisiņus un paņēma tos līdzi. Tajos bija zelta un sudraba rotaslietas, vairāki zelta trauki, zelta elks un lielas rotaslietas, kas atgādināja aproci. Lielākā daļa priekšmetu atrasti pie Candiana, kas ieplūst ozolos; bet noteiktā gada laikā, kad upe izžūst, cilvēki seno Kandianas pilsētas drupu vidū raka un atrod vērtīgus zelta priekšmetus. Mēs un mani pavadoņi šīs lietas iegādājāmies, baidoties paņemt līdzi naudu.
Pateicīgi tirgotāji uzdāvināja Burtonam skaistāko rokassprādzi un steidzās pamest neviesmīlīgās vietas, dodoties uz Ravalpindi, lai tur pārdotu pārējo dārgumu.
Lielākā daļa krājuma priekšmetu tika pārdoti Lielbritānijas Indijas bazāros. Artefaktus izsekoja un salika angļu antīkais Augusts Volstons Franks, un dārgumu viņš nosauca ar sengrieķu vārdu Amu Darjas upi - Oxus.
Foto: Marie-Lan Nguyen / lv.wikipedia.org
Dārgumu veido miniatūri zirgu pajūgu modeļi, cilvēku un dzīvnieku figūriņas, aproces, gredzeni, monētas, krūzes, kuloni un personīgās mantas. Šī ir slavenākā zelta un sudraba priekšmetu kolekcija no Achaemenīdu laikmeta. Objekti no krājuma veidoja pamatu Achaemenid zelta izpētei. Tajās var izsekot persiešu un grieķu-baktriešu mākslas tradīcijām, kā arī skitu “dzīvnieku stilam”.
Aproces ar grifu galvām ir raksturīgas Achaemenid Iran galma stilam 5.-4. Gadsimtā pirms mūsu ēras. Līdzīgas formas rokassprādzes var redzēt uz Persepoles reljefiem starp objektiem, kas tika nosūtīti kā veltījums. Ksenofons rakstīja, ka aproces, kas valkātas uz apakšdelmiem, bija dāvanas Persijas tiesai.
Atsevišķu grupu starp Amu Darja krājuma priekšmetiem veido apmēram piecdesmit plānas zelta plāksnes. Plākšņu izmērs ir no 3 līdz 20 centimetriem. Lielākajā daļā plākšņu ir cilvēku figūru kontūru attēli. Daži skaitļi ir rupji izpildīti, liekot domāt, ka tie bija vietējas izcelsmes vai ka plāksnes izgatavoja neprofesionāls juvelieris.
Foto: Nickmard Khoey / flickr.com
Ilgstoši pētot šos dārgumus, zinātniekus interesēja jautājums: kāds bija šis dārgums tā īpašniekam? Patiešām, starp atrastajiem priekšmetiem nebija rakstisku avotu (izņemot monētas ar uzrakstiem), tāpēc pētniekiem nav viena dokumentāla pierādījuma.
Pieņēmumi par Amu Darjas dārgumu dārgumu piederību radās ļoti dažādi. Piemēram, ka dārgums ir apbedījuma paliekas. Bet, pirmkārt, tajā bija diezgan daudz monētu, otrkārt, trūka daudz apbedīšanai raksturīgu priekšmetu, kas bija izgatavoti no parastajiem metāliem.
Daudzas lietas no krājuma izgatavoja amatnieki, kas dzīvoja ne tikai dažādos laikmetos (no 7. gadsimta pirms mūsu ēras un gandrīz līdz mūsu ēras 2. gadsimtam), bet arī dažādās “pasaulēs”. Amu Darjas dārgumi atspoguļo gan hellēņu, gan seno Austrumu mākslas tradīciju estētiskās idejas, kā arī Eirāzijas stepju attēlus un sižetus. Bet galvenokārt Amu Darjas dārgums ir dārgums, jo lietas tam tika atlasītas, pamatojoties uz vērtību. Daudzi no tiem ir izgatavoti no zelta un sudraba un ir īsta bagātība.
Foto: britishmuseum.org
Kā pastāstīja Indijas arheoloģiskā dienesta vadītājs ģenerālmajors A. Kaningems, atrasti priekšmeti piederēja cēlai baktriešu ģimenei. Viena no viņas pārstāvēm nemierīgajā kara laikā starp Antiohiju III un Euthydemus I bija spiesta atstāt mājas, paņemot līdzi visu vērtīgāko. Briesmas piespieda viņu slēpt dārgas lietas un monētas, un viņam pēc tām nebija jāatgriežas.
Pētnieks R. M. Giršmans uzskatīja, ka kaut kur Amudarja kreisajā krastā atrodas Irānas dievietes Ardvisuras Anahitas templis. Tāpēc viņš uzskatīja Amu Darjas dārgumus par ticīgo rituālajiem piedāvājumiem divus vai pat trīs gadsimtus. Kad 329. gadā pirms mūsu ēras Aleksandra Lielā armija tuvojās templim, kase tika izņemta no tempļa un apglabāta.
Foto: Nickmard Khoey / flickr.com
Pastāv versija, it kā apvienojot abas iepriekšējās hipotēzes, ka Amu Darjas dārgums ir Baktru karaļu dārgums, kuri kopā ar laicīgajiem pienākumiem pildīja arī augsto priesteru pienākumus.
Lielākā daļa Amudarya krājuma priekšmetu nonāca Britu Nacionālajā muzejā. Kopā ar viņiem muzejs saņēma 1500 monētas, taču daži zinātnieki uzskata, ka viņiem nav nekāda sakara ar Oks dārgumiem. Acīmredzot pētījumi turpināsies vēl ilgu laiku.
Izmantotie materiāli no vietnes: telenir.net