Trojas atklājēja Heinriha Šlīmaņa mazdēls Pols Šlīmans kļuva slavens ar to, ka 1912. gadā Ņujorkas amerikāņu laikrakstā publicēja garu rakstu "Kā es atklāju Atlantīdu, kas ir visu civilizāciju izcelsme". Varbūt viņš vienkārši bija noguris būt mazs cilvēks ar slavenu uzvārdu un nolēma kļūt slavens, bet, iespējams, viņu vadīja patiešām zinātniskas intereses
Savā rakstā Pāvils Šlīmans apgalvoja, ka viņa vectēvs dažas dienas pirms nāves, kas notika 1890. gadā Neapolē, vienam no saviem draugiem uzdāvināja aizzīmogotu aploksni ar uzrakstu: “Atļauts atvērties tikai ģimenes loceklis, kurš veltīs savu dzīvi šeit minētajiem meklējumiem. . Un burtiski stundu pirms nāves Heinrihs Šlīmanis it kā uzrakstīja dīvainu piezīmi uz aizlīmētās aploksnes, kur viņš lūdza salauzt sava veida vāzi pūces galvas formā un izpētīt, kas tajā
slēpjas. Turklāt bija nepieciešams veikt izrakumus Saisas tempļa austrumu daļā un Šakunas kapsētā, kur ir daži pierādījumi par labu Atlantīdai.
Pēc vairāku gadu studijām Krievijā, Vācijā un Austrumos Pols Šlīmanis nolēma turpināt vectēva darbu. 1906. gadā viņš norāva zīmogu no aploksnes, kurā, kā izrādījās, bija Šlīmaņa vecākā piezīmes: “Ikvienam, kurš atver aploksni, jādod zvērests, ka viņš turpinās darbu, kuru es atstāju nepabeigtu. Es nonācu pie secinājuma, ka Atlantīda bija ne tikai liels kontinents starp Ameriku un Āfrikas rietumu krastu un Eiropu, bet arī visas mūsu kultūras šūpulis.
Daži eksperti uzskata, ka leģendas par Atlantīdu ir tikai izgudrojums, kas veidots, pamatojoties uz fragmentāru informāciju par Plūdiem, bet citi tos uzskata par vēsturisku faktu, taču viņiem nav iespēju to pierādīt. Pievienotajos materiālos ir dokumenti, kas, manuprāt, būtu jāņem vērā. Ikvienam, kurš vēlas viņus labāk iepazīt, ir jāturpina mans pētījums, lai sasniegtu mērķi, cik vien iespējams, pirmkārt, izmantojot faktus, kurus es viņam dodu viņa rokās, un, otrkārt, neturot noslēpumu, ka es izdarīju šo atklājumu. Francijas banka, uzrādot pievienoto kvīti, izsniegs summu, kas tai pārskaitīta glabāšanai, kas ir pilnīgi pietiekama ar pētniecības darbu saistītajām izmaksām. Lai Visvarenais svētī šo svarīgo lietu!"
Pierādījumi no papiriemn
Citā dokumentā Heinrihs Šlīmanis sacīja, ka Trojas rakšanas laikā viņš atrada neparastu vāzi, kurā bija māla lauskas, mazi zelta izstrādājumi un monētas. Uz pašas vāzes un dažiem priekšmetiem bija uzraksts, kas izgatavots Ēģiptes hieroglifos: "No Atlantīdas karaļa Hronosa". Lielais arheologs rakstīja, ka 1883. gadā Luvrā viņš atklāja objektu kolekciju no izrakumiem Tiahuanaco Centrālamerikā. Viņu vidū bija tieši tāds pats kā Trojas vāzē.
Heinrihs Šlīmanis šos objektus pārbaudīja ķīmiski un mikroskopā. Metāla priekšmetu analīze parādīja, ka tos veido platīna, alumīnija un vara sakausējums, kas nekad nav atrasts nekur citur. Visas šīs lietas acīmredzami nenāca no Feniķijas vai Centrālamerikas, bet gan nonāca dažādās valstīs no viena avota. Uzraksts uz tiem norādīja, ka šis avots ir Atlantis.
Heinrihs Šlīmens vienā no Sanktpēterburgas muzejiem atrada papirusa rituli no faraona Svētā valdīšanas laikiem no otrās dinastijas, kas toreiz bija 46. gadsimtā pirms mūsu ēras. Šajā papiruss saturēja faraona ekspedīcijas uz rietumiem aprakstu, meklējot "Atlantīdas zemes" pēdas, no kurienes ēģiptiešu senči bija ieradušies 3350 gadus iepriekš. Vēl viens papīruss no tā paša muzeja, ko izstrādājis Ēģiptes vēsturnieks Manetho, norāda uz 13 900 gadu periodu pirms atlantu gudro cilvēku valdīšanas. Tādējādi papiruss precizēja, ka Ēģiptes vēsture aizsākās apmēram pirms 16 000 gadiem.
Heinrihs Šlīmanis it kā secināja, ka nedz ēģiptieši, nedz maiji, kas bija pirms acteku Centrālamerikas kultūras veidotāji, nekad nebija labi navigatori un viņiem nebija kuģu, kas būtu spējīgs šķērsot Atlantijas okeānu. Viņš arī ar pilnu pārliecību teica, ka feniķieši nebūtu spējuši izveidot saikni starp abu puslodes valstīm. Bet senās Ēģiptes kultūras un maiju kultūras līdzības ir tik lielas, ka tās nevar uzskatīt par nejaušām. Tādu negadījumu nav. Šlīmans vecākais neizslēdza iespēju, ka kādreiz bija milzīgs kontinents, kas savienoja Jauno pasauli ar Veco. Šī bija Atlantīda. Tās iedzīvotāji nodibināja savas kolonijas Ēģiptē un Centrālamerikā.
Meklēšanas rezultāts
Pēc dokumentu izskatīšanas Pāvils Šlīmanis sešus gadus nenogurstoši strādāja Ēģiptē, Centrālamerikā un dažādos arheoloģijas muzejos visā pasaulē. Viņš apgalvoja, ka ir atklājis faktus, kas atbalsta Atlantīdas reālo pastāvēšanu.
Mazdēls Šlīmans iesāka, dodoties uz Parīzi. Tur, norunātajā vietā, viņš atrada Trojas zirgu vāzi pūces galvas formā un uz tās nolasīja uzrakstu feniķiešu burtiem "No Atlantīdas karaļa Hronosa". Sadragājis vāzi, Pāvils tās apakšā atrada četrstūrveida baltā sudraba metāla plāksni, acīmredzot monētu ar sarežģītām figūrām un zīmēm, kas neatgādināja parastos hieroglifus un burtus. Tās otrā pusē bija senais nefēniešu uzraksts: "Izdots caurspīdīgo sienu templī". Bija arī citi priekšmeti no Atlantīdas: gredzens, kas izgatavots no kāda apbrīnojama metāla, neparasts zilonis, kas izgatavots no pārakmeņojusies kaula, kā arī plāns, saskaņā ar kuru senās Ēģiptes kapteinis meklēja Atlantīdu.
Dodoties uz Ēģipti, mazdēls Šlīmans sāka izrakumus Saisas drupās. Kādu dienu viņš satika ēģiptiešu šāvēju, kurš viņam parādīja veco monētu kolekciju, kas atrasta pirmās dinastijas priestera kapā. Tajā bija vairākas monētas, kas ir identiskas tām, kas atrodamas Trojas zirgu vāzē. Vēlāk izcilā arheologa mazdēls kopā ar diviem franču speciālistiem ģeoloģijas jomā pētīja Āfrikas rietumu krastu. Viņi atklāja, ka visa piekraste bija klāta ar vulkāniskas izcelsmes akmeņiem. Radās iespaids, ka kāds kontinents vulkāniskās aktivitātes rezultātā ir it kā norauts no krasta. Šajās vietās Pāvils Šlīmanis atrada bērna galvas attēlu, kas izgatavots no tāda paša metāla kā gredzens un monētas. Atlantīdas monētas, kuras viena no otras atšķiras tikai ar uzrakstiem, viņš atrada Centrālajā un Dienvidamerikā, it īpaši Tiahuanako.
Reklāmas video:
Pols Šlīmanis uzskatīja par tiesīgu apgalvot, ka šīs neparastās monētas Atlantīdā bija apgrozībā pirms 40 000 gadiem. Šo pieņēmumu viņš pamatoja ne tikai ar saviem pētījumiem, bet arī uz dažiem vectēva darbiem, kurus viņš labprātāk neminēja. Raksta ierobežotās vietas dēļ viņš nerunāja par hieroglifiem un citiem atklātiem pierādījumiem, kas viņu pilnībā pārliecināja, ka Ēģiptes, Mikēnu, Centrālās un Dienvidamerikas kultūrām, tāpat kā Vidusjūras kultūrām, ir kopīgs avots.
Dīvaina nāve
Pāvils Šlīmanis apsolīja pilnībā pārklasificēt savus atklājumus grāmatā, kas pastāstīs visu par Atlantīdu. Ak, grāmata nekad neredzēja dienasgaismu. Bija pazudusi vāze pūces galvas formā, monētas un citas nenovērtējamas relikvijas.
Heinriha Šlīmaņa darbinieks Vilhelms Dērffelds, atbildot uz jautājumiem par šo lietu, rakstīja, ka, cik viņš zināja, viņa priekšnieks nekad nav izrādījis īpašu interesi par Atlantis un nav veicis nozīmīgus pētījumus par šo jautājumu.
Tomēr ir arī citi fakti. Pols Šlīmanis miris vardarbīgā nāvē neilgi pēc Pirmā pasaules kara sākuma. Parasti šādi mirst tie, kas par daudz zina un runāja par daudz. Varbūt Šlīmaņa slepkava nozaga arī noslēpumainus priekšmetus. Nav pilnīgi skaidrs, kāpēc jaunam zinātniekam būtu jādodas uz tik rupju viltojumu, kas ne tikai grauj viņa paša reputāciju, bet arī noniecina vectēva vārdu. Tāpēc diez vai ir pareizi runāt galīgi par to, vai tas bija pseidozinātnisks mānīšana vai kāds tumšs stāsts, kurā bija iesaistīti daži slepeni spēcīgi spēki.
Valdis PEYPINSH