Sanktpēterburgas ēkās notiek pastāvīgas debates un diskusijas par noslēpumu tēmu. Pastāv alternatīvas pilsētas vēstures atbalstītāji, kas saka, ka pilsēta šajos purvainajos apgabalos tika uzbūvēta no jauna, bet nekad nav būvēta no nulles. Par Svētā Īzaka katedrāles un Aleksandrijas kolonnas, fortiem Somu līcī un akmens elementiem pilsētas ēkās ir daudz strīdu. Dažreiz internetā parādās jauni interesanti fakti.
Kas pievelk manu uzmanību - es kolekcionēju noteiktā sarakstā. Un bieži laika gaitā tiek apkopota raksta atlase. Tātad, vēl viena interesantu novērojumu izlase Sanktpēterburgā:
Iepriekšējā Ermitāžas glezna
Attēlots grifs, tāpat kā daudzos bareljefos uz seno krievu tempļu baltā akmens fasādēm. Ornaments, kura iekšpusē grifa attēls arī ļoti atgādina veco krievu valodu. Iespējams, ka Ermitāža iepriekš tika krāsota šādi. Kāpēc jūs pārkrāsojāt? Kāpēc tas netika atjaunots?
Ēka Sanktpēterburgas centrā atrodas uz kaut ko vecāku gruvešu pamata
Reklāmas video:
Domājams, ka ķieģeļu ēkas pamati Sanktpēterburgā ir uz gruvešiem.
Bet, pietuvojoties tuvāk un tuvāk, var redzēt, ka gruvešu akmens nemaz nav akmens, bet gan kādas ēkas fragmenti. Divas iespējas: vai nu kaut kas vienā laikā sabojājās, un no gruvešiem tika uzcelts pamats, vai arī celtnieki izmantoja vēl senākas struktūras gruvešus. Ja pirmais, tad ko viņi varētu Sanktpēterburgā izjaukt tādu akmeni, kas iekrita nojaukumā? Pat ķieģeļu ēkas šeit stāv kopš 18. gadsimta.
Fotoattēla augšējā kreisajā stūrī ir tās pašas vraki. Un pārējais - kā ēku piemērs ar uzskaitītajiem pirmajiem stāviem. Ņemiet vērā ēkas arku. Kāpēc viņa ir tik zemu? Pat zemāka par cilvēka augumu! Nepareizi aprēķini celtniekiem? Vai arī ēka ir klāta ar augsni?
Šeit ir informācija no vecas grāmatas, kas apstiprina versiju, ka Sanktpēterburgā bija lielas augsnes nogulumu masas:
Isaakia apgabalā bija vairāk nekā 4 m nogulumu. Un pilsētas centrā nogulumi bija vidēji 1-2 metri. Kur šīs smiltis varēja nākt? Sanktpēterburgas plūdi ir tīrs ūdens, tas ir ūdens vējš no Somu līča un tas nedos tik daudz smilšu. Uz Ņevas? Bet tik katastrofiski upju plūdi un plūdi netika reģistrēti.
Pētera un Pāvila cietokšņa sienas uz Aleksejevska Ravelīnu
Piemērs, kurā parādīts, kā cietoksnis tika uzcelts. Sienas granīta virsma ir izgatavota no saplēstiem blokiem un pēc tam apstrādāta.
Tas ir, iespējams, ka arī priekšējā daļa sākotnēji netika apstrādāta instalēšanas laikā. Tad viņai tika piešķirta plakne un vēlamā ģeometrija. Interesanta granīta dekoratīvā dzega - tā acīmredzami tika arī apstrādāta jau mūrē.
Un dažās sienās granīta mūra imitācija. Tie. daļa sienas ir apmesta ķieģeļu.
Vai esat atradis Smolņa katedrāles zvanu torņa pamatus?
Ēkas pamati atrodas 4 metru dziļumā! Zem granīta mūra ir vairāki tūkstoši purva ozolu pāļu (pēc arheologu domām). Granīta bloki tiek apstrādāti. Zvanu tornis 18. gadsimtā. vajadzēja kļūt par augstāko ēku Sanktpēterburgā - 150 m, kas ir augstāka par Svētā Īzāka katedrāli (fotoattēlā redzamais modelis ir no Mākslas akadēmijas). Kreisajā apakšējā diagrammā parādīts pašreizējais zemes līmenis.
Video no federālā kanāla ziņām:
***
Vēl daži piemēri:
Granīta akmens ceļa plāksnes. Tās atšķiras no tām pašām granīta apmalēm pēc krāsas un faktūras. Viņiem ir pimpled virsma. Tas jūtas kā cast. Foto tika nosūtīts, neteikšu, kur tas atrodas.
Kazaņas katedrāles kolonnas ir saliekamās. Starp segmentiem ir svina plāksnes. Varbūt tas ir veids, kā noslēgt šuvi un labāk sazināties ar segmentu virsmām, lai neveidotos vietējie spriegumi un kolonna neplaisātu.
Sanktpēterburgā ir kaļķu bloku mūra. Visas ēkas nav ķieģeļu. Vai arī tas ir izgatavots no pūra akmens? Pudost ir gandrīz māla minerālu tufs, kas ir pārakmeņojies gaisā. Un to ieguva daļēji plastiskā stāvoklī karjerā netālu no Sanktpēterburgas. Un ja kaļķakmens, no kurienes tas radies?
Es atradu informāciju, ka viņš tika atvests no karjeriem Putilovskajas kalnā Ladoga ezera dienvidu krastā. Visticamāk, pilsētas celtniecības laikā bloki tika peldēti gar Ņevas pusi.
Turpinājums: 2. daļa