Lielā migrācija iznīcināja seno pasauli, uz tās drupām būvējot viduslaikus. Neskatoties uz daudzajām versijām, joprojām nav skaidrs, kas kļuva par galveno barbāru pārvietošanās iemeslu, no kurienes nāca huni un kas bija pirmsslāvi.
Iemesli, lai pārvietotos gatavībā
Tautu lielā migrācija, pretēji plaši izplatītam uzskatam, sākās nevis ar hunu iebrukumu, bet ar gotu pārvietošanos, kas II-III gadsimtā pirms mūsu ēras migrēja no Centrālās Zviedrijas teritorijas, kas toreiz tika dēvēta par “Gothia”, uz Melnās jūras piekrasti. Migrācijas procesā viņiem pievienojās arvien vairāk cilšu: gepiīdi, borāni, tyfalgi, heruli, vandāļi, slēpotāji. Viņi savā ceļā atstāja tikai iznīcināšanu un kļuva par pirmajiem, kas karaļa Alarika vadībā sagrāba un iznīcināja Romu.
Romas un Vācijas kari pirmo reizi apšaubīja impērijas turpmāko eksistenci. Stingri apmetušies Donavas vidienes zemienē, kas no šī brīža kļuva par barbaru pasaules centru, viņi regulāri devās uz jaunām militārām kampaņām pret savu spēcīgo kaimiņu. Viens no veiksmīgākajiem iekarojumiem bija stratēģiski nozīmīgā Dacia province starp Donavas, Tisza, Prutas un Karpatu upēm, kas vēlāk kļuva par vienu no galvenajiem pamatiem vācu iebrukumiem impērijā.
Bet tieši tas bija iemesls, kas izraisīja šo asiņaino migrāciju, kas faktiski notika jau pusotru tūkstošgadi: no mūsu ēras 2. līdz 7. gadsimtam.
Patiesībā vēsturnieki joprojām nav vienisprātis par šo punktu skaitu, tāpēc ir ierasts izcelt faktoru kopumu.
Pirmkārt, saskaņā ar gotikas vēsturnieka Jordānijas teikto, otrajā gadsimtā Skandināvijā dzīvojošie goti saskārās ar pārapdzīvotības problēmu. Saskaņā ar leģendu gotikas karalis Filimirs ar savām ģimenēm nolēma pārcelties uz citu apgabalu: “Kad tur izauga liels pulks ļaužu un tikai piektais karalis Filimirs pēc Beriga valdīšanas pavēlēja, lai armija būtu gatava pārcelties no turienes kopā ar ģimenēm. Meklējot visērtākos apgabalus un piemērotas vietas apmešanās vietai, viņš ieradās Skitu zemēs, kuras viņu valodā sauca par Oyum."
Reklāmas video:
Acīmredzot tikai ar pārapdzīvotību vien nevarēja izaudzināt tik spēcīgu barbaru baru, kas sastāv ne tikai no gotiem, bet arī no daudzām citām ciltīm. Pēc pētnieku domām, nozīmīgu lomu spēlēja vispārējā atdzišana jeb "agro viduslaiku klimatiskais pesimīts", kas tajā laikā guva impulsu. Temperatūra pazeminājās, un klimats joprojām bija pārmērīgi mitrs. Vēl ļaunāk, ka ledāji pieauga - bija mazāk mežu, mazāk medījumu. Bads draudēja cilvēkiem, un zīdaiņu mirstība palielinājās.
Laika apstākļu izmaiņas diezgan bieži ir svarīgu vēsturisko notikumu cēlonis. Un agrīno viduslaiku klimatiskais pesimests tikai pavadīja visu Lielās migrācijas vēsturi, sasniedzot kulmināciju 535. – 536.
Un, protams, nevajadzētu aizmirst par cilvēcisko faktoru. Lielās migrācijas priekšvakarā vāciešu un slāvu ekonomiskajā dzīvē notika nozīmīgas pārmaiņas. Tā rezultātā ir palielinājusies sabiedrības noslāņošanās. No vidusšķiras elite izcēlās, nav iesaistījusies produktīvā darbā. Viņi bija cilts elite, kurai bija nepieciešams laupījums sava statusa saglabāšanai, kurai Romas impērija bija ideāli piemērota.
No kurienes cēlušies hun?
376. gada rudenī sāka kustēties tautas, kuras apdzīvoja teritorijas no Donavas centrālā līdzenuma līdz Melnās jūras piekrastei. Romas impērijas austrumu provincēs izplatījās satraucošas baumas par dažiem savvaļas un nežēlīgiem barbariem, kuri ēd jēlu gaļu un iznīcina visu, kas ir viņu ceļā. Drīz pie romiešiem ieradās vēstneši no viņu vakardienas ienaidniekiem - ostrogotiem un visigotiem, lūdzot viņus apmesties impērijas teritorijā.
Galvenais iemesls šīm bažām bija Hunnic ordi, kas iebruka Eiropā. Tajā laikā neviens nezināja, kas viņi ir un no kurienes nāk. Viens no romiešu vēsturniekiem Ammianus Marcellinus uzskatīja, ka tie nāk no Meotijas purva, tas ir, no Azovas jūras. Mūsdienu pētnieki tos saista ar Siongnu tautu, kas apdzīvoja stepes ziemeļos no Ķīnas laika posmā no 220. gada pirms mūsu ēras līdz 2. gadsimtam AD. Šīs bija pirmās ciltis, kas Centrālāzijā izveidoja plašu nomadu impēriju. Pēc tam daži no viņiem sasniedza Eiropu, sajaucoties pa ceļu ar turku, austrumu sarmatiešu un ugru ciltīm, kas veidoja jaunu huntu etnosu.
Viņu iebrukums tiek uzskatīts par vienu no galvenajiem faktoriem, kas iezīmēja Lielās migrācijas sākumu, pareizāk sakot, tās otro vilni. Ilgā ceļojumā, kas noveda pie šādām katastrofālām sekām, viņus acīmredzami pamudināja ganību noplicināšana, kas ir pastāvīga klejotāju problēma un viņu pastāvīgās pārvietošanās iemesls. Tas bija iemesls arī viņu pastāvīgajiem konfliktiem ar Ķīnu, kā rezultātā tika uzcelts Lielais Ķīnas mūris. Tomēr 1. gadsimtā pirms mūsu ēras Ķīna izmantoja Hunnic valsts vājināšanos pilsonisko nesaskaņu dēļ un izdarīja viņiem graujošu sakāvi, kas rezumēja gadsimtiem ilgus konfliktus.
Hunnic impērija sabruka, un tās izkaisītās daļas izkaisījās pa Āziju un Eiropu. Daži no visvairāk izmisušajiem jeb, pēc Gumilova teiktā, kaislniekiem, pārcēlās uz Rietumiem, kur II gadsimta AD 50. gados viņi šķērsoja Kazahstānu un sasniedza Volgas krastus. Pēc 360, iespējams, atkal vispārēja aukstuma dēļ viņi šķērsoja Volgu un turpināja ceļu uz Rietumiem, kur pieveica Alans un Ostrogoths. Šādi raksturoja Ammianus Marcellinus: “Huns, ejot cauri alēniešu zemēm, kas robežojas ar Greitungiem un parasti tiek sauktas par tanaitiem, viņu starpā veica briesmīgu iznīcināšanu un postu, kā arī izveidoja aliansi ar izdzīvojušajiem un aneksēja viņus sev. Ar viņu palīdzību viņi drosmīgi izlauzās cauri pārsteiguma uzbrukumam Ostrogotu karaļa Ermanariča plašajās un auglīgajās zemēs. Viņiem sekoja goti, kuri nomadu uzbrukumā sadalījās Visigotos un Ostrogotos. Huns stingri nostiprinājās Melnās jūras ziemeļu reģiona teritorijās, tuvojoties Romas robežām.
Kā izveidojās slāvi
Līdz šim nav nevienas vispārpieņemtas slāvu etnosu izcelsmes versijas. Bet mēs zinām, ka slāvu etniskā telpa, kas vēlāk kļūs par pamatu senās Krievijas valsts veidošanai, tika izveidota, pateicoties lielajai pārvietošanai.
Par pirmsslāviem praktiski neko nezinām: kas viņi bija, kādu dzīves veidu viņi vadīja un kur viņi faktiski dzīvoja. Senie avoti klusē par šo periodu mūsu senču vēsturē. Tas var norādīt, ka pirms hunu ierašanās un pārvietošanas viņu teritorijas atradās tālu no Romas impērijas robežām un nebija iekļautas tās politiķu interešu lokā. Tiesa, dažreiz joprojām atrodami reti minēti vendu ciltis, kurus Herodots atgādināja, kā arī vēlākos avotos, par Antes (jau 6. – 7. Gadsimta vēlajos avotos) un Sklaviņu (vispārpieņemts nosaukums, ko bizantiešu autori izmanto, lai aprakstītu Slāvi), kuri tiek uzskatīti par slāvu cilšu senčiem.
Saskaņā ar dažām versijām visi iespējamie slāvu senči sākotnēji bija skitu nomadu cilšu un vietējo tautu (ieskaitot grieķus) "degošs maisījums". Viņu kopīgā slāvu valoda, kā arī arheoloģiskā kopiena sāka veidoties ne agrāk kā 5. gadsimtā, visticamāk, Attila impērijas teritorijās. Tieši tajā, balstoties uz aizņēmumiem no dažādām kultūrām, izveidojās kopīgā slāvu valoda, vēlāk zināma kā vecā bulgāru vai vecā slāvu valoda (bulgārus dēvē par hunu tuvākajiem radiniekiem). Proti-slāvi, būdami Attila impērijas sastāvā, piedzīvoja milzīgu Āzijas nomadu un mazkustīgo Eiropas kultūru ietekmi.
Pēc tam jaunie etniķi pabeidza pēdējo tautu lielās migrācijas posmu (VI – VII gs.), Apmetoties Austrumu, Dienvidaustrumu un Centrāleiropā.
Alisa Muranova