Kā es jau teicu, hronologiem vienmēr ir grūti. Tikai viņi atradīs zināmu neatbilstību oficiālajā vēsturē, cik strādīgi arhīvu darbinieki lepni iepazīstina ar laimīgi atrastajiem, jaunajiem atrastajiem, Dieva palīdzībā saglabātiem papildu materiāliem par strīdīgu tēmu un izcili pierādot, ka tiesības ir viņu pusē.
Kur iepriekš bija visi šie skaidrojumi un pierādījumi? Kur? Kur viņiem vajadzēja atrasties - arhīvos. Vai arī universitāšu bibliotēkās. Vienkārši, ka senatnē viens no turētājiem sajaucis kartes, tāpēc uzskatījām šos dokumentus par pazaudētiem, bet tagad patiesība ir triumfējusi! Uzziniet pakaļu materiālu! Tagad ar jauniem datiem!
Vakar es ievietoju gravīru, kurā attēlots Maskavas Kremlis no traka leņķa un ar ārprātīgu vidi. Viss tur bija tik savādi, ka es pat sāku jautāt meklētājprogrammām, vai tas ir atkārtots izraksts no humoristiska žurnāla. Meklētājprogrammas labprāt palīdzēja un izmeta visu, ko viņi zināja. Es biju mazliet pārsteigts. Ne uzreiz. Līdz otrajai meklēšanas stundai līdzīgi un citi līdzīgi Kremļa uzskati.
Ļoti dīvaina situācija. Tieši (aptuveni) pirms gada es uzrakstīju piezīmi par Maskavas Kremli un man vajadzēja attēlus. Es iesniedzu tos pašus lūgumus tajās pašās vietās, bet, manuprāt, nedzirdīgā šķirne tur nebija. Protams, es runāju par vēsturiskām fotogrāfijām, izdrukām un gleznām.
Tas mani pārsteidza kā mazliet dīvainu. Es neatceros Krievijas arhīvu masveida digitalizāciju šogad. Bet tas nav tikai plānu skaits un dažādība. Parādījās attēlu vilnis - hronologa laime. Kur Kremlis nepavisam nav kanoniskajā versijā, bet gan šis, gan tas un vraskoryaku. Praksē var ilustrēt jebkuru no trakākajām alternatīvajām teorijām. Pirms pāris gadiem visi hronologi būtu priecīgi lēkājuši un svinējuši skaidru uzvaru.
Tikai jauks skats. Visus dzīvos hronodlogu žurnālus varat rakt. Un joprojām būs.
Visu varētu norakstīt ant viltīgiem senatnes tirgotājiem, kuri gara rubļa vārdā veidoja dažādas bildes, taču šī versija ir diezgan vāja. Antīkie tirgotāji reljefa attēlus veidos stingri kanoniskā formā un oficiālā laika grafikā. Kāpēc viņiem torņa augšpusē būtu pusmēness mēness? Kā to izskaidrot pircējam, kurš nav ārprātīgs un joprojām atceras skolas vēsturi?
Es nezinu, kā izskaidrot visu šo “nekanonisko” Kremļa uzskatu parādīšanos, bet kopā ar Fomenko un Nosovska publikāciju rietumos Akselu Springera birojā man katru dienu ir spēcīgāka ideja, ka drīz kāda alternatīva teorija tiks laista apgrozībā un no tās tiks iegūta. viņu priekšrocības nepavisam nav infantili grafomānu blogeri. Ņemot vērā faktu, ka jebkuru vēstures rediģēšanu var izmantot tikai pasaules dalīšanai, nav par ko priecāties.
Reklāmas video:
Bet, skumstot, ienākot informācijai. Piemēram, vispārējas mobilizācijas brīdī. Tagad izklaidēsimies un brīnīsimies.
Mums visiem, protams, ir apnicis skatīties, tāpēc aprobežosimies ar diviem Kremļa skatiem no ūdens un vienu Sarkano laukumu. Šeit ir vairāk vai mazāk standarta Kremļa skati, uz kuriem mēs koncentrēsimies. Un no tā mēs sāksim vai nu oficiālajā vēsturiskajā mērogā, vai augšup.
Jābūt 1870. gada apgabalam.
Augšējā attēlā Kremlis no upes puses. Centrā atrodas Vodovoznaya tornis aiz tā, Lielās Kremļa pils iekšpusē. Tas tika pabeigts 1849. gadā, tāpēc, ja tas paliek, tad visas fotogrāfijas ir vēlāk. Protams, ja sekojat oficiālajai versijai.
Kopumā uzskats, ka uzskats, pie kura mēs esam pieraduši, ir radies pēc 1812. gada, kad tika atjaunots Napoleona uzspridzinātais Kremlis un vienlaikus notīrīts un pārveidots. Pastāv hronoloģiska versija, ka kopumā tā pēc tam tika uzcelta no nulles. Fakts ir tāds, ka impērijas galvaspilsēta nevarēja atrasties blakus upei, kas vairāk atgādina straumi, kad valstis nodarbojās tikai ar ūdens plūsmu kontroli. Un kāda ir plūsmas kontroles kontrole, ja neviens uz tās neplūst? Tāpēc daži uzskata, ka senās maskaviešu galvaspilsēta (tatāru, skitijas, neatkarīgi no tā), visticamāk, bija Kolomnas reģionā. Tur Kremlis ir plašāks un sienas ir biezākas, un, pats galvenais, saplūst vairāki ūdensceļi, nevis pussabrukuši sūdi. Bet tas ir arī diskutējams jautājums. Šis kapitāls varētu nebūt vispār.
Ja kāds ir bijis Maskavā un vēlas man nepiekrist, jo viņš ar galvu redzēja platu, dziļu, kuģojamu upi, tad tas ir veltīgi. Tikai Staļins to panāca, būvējot Baltās jūras kanālu un ielaižot tajā, kā viņi saka, piecu jūru ūdeņus. Dabīgs produkts, lūk, tas ir, izžūst kopā ar ķēniņu.
Ja jūs stāvat ar savu purnu līdz caurumam, tad virs Aleksandra dārza jūs redzēsit Pashkova māju.
Skats no Beklemishevskaya torņa puses.
Šī torņa vārdu nav iespējams izrunāt, tāpēc visi to sauc par Moskvoretskaya. Šis visnepiemērotākais tornis, kas visu laiku atdarina Vodovoznaya torni, kuru jūs šeit redzat arī tālumā, ir mulsinošs un tiek nepārtraukti pārbūvēts un remontēts. Atšķirīga iezīme ir izdilis. Ja jūs ejat garām tam no upes gar Kremļa sienu, tad pēc 100-200 metriem jūs redzēsit Vasiliju Vissvētāko, un tieši aiz viņa atrodas Sarkanais laukums.
Starp citu, šeit viņa ir.
Sarkanais Kvadrāts.
Jūs visi viņu pazīstat no bērnības uz Spasskaya torņa zvaniem. Šeit atrodas arī Sv. Svētā Bazilika katedrāle un piemineklis Mininam un Pozharskim (1818), kas visos zīmējumos un fotogrāfijās lēkā pāri laukumam kā blusa. Mūsdienās tā atrodas blakus katedrālei.
Aiz pieminekļa ir arī apaļas kaprīzes, kuras vēsturnieki dēvē par Izpildes vietu. Viņi stāsta muļķības, kā tur notika nāvessoda izpildīšana, un Ivans Briesmīgais personīgi ēda mazuļus. Tas noteikti tā nav. Un ķēniņam bija kaut kas cits iekost, un caurums nav izpildes vieta. Sasodīts, arī nosaukums, kāda neķītra izvēle!
Nu vispār viss. Viņi brauca. Sāksim ar vienkāršu.
Šeit ir mūsu pirmais skats, šeit ir mūsu ūdens nesējs, šeit ir Lielā pils. Es gribu jūs tūlīt brīdināt, ka, manuprāt, tikai daži no māksliniekiem, kas gleznoja, redzēja Kremli ne tikai tā laika, bet pat mūsdienās - tādas ir fantāzijas. Tajās ēkas maina krāsu, izmēru un pozīciju pilnīgi nejaušā secībā. Jūs, protams, varat to saskaitīt, bet man šķiet, ka logu skaits pie Lielās pils vēl nevienā attēlā nav sakritis ne tikai viens ar otru, bet arī ar kādu dabas priekšmetu, un saskaņā ar leģendu tas pieceļas kā stāv.
Šeit viņi nolēma, ka žogs būs balts. Nu labi. Kādu iemeslu dēļ viņi arī karāja baltu karogu. Mēs atsakāmies, vai ko? Tas, ka cilvēki staigā viduslaiku centrā, ir arī labi. Ļaujiet viņam staigāt.
Un tagad lēkt, un mēs esam otrā pusē. Kā jau teicu, trakais Moskvoretskaya tornis izlikās, ka ir pazudis. Bet upe ir attēlota tā, kā tai vajadzētu, bez izrotājuma. Aiz puscietokšņa redzams Spasskajas tornis un Sarkanais laukums.
Klints malā stāv kvadrāts, kaut kāds viduslaiku neapbūvēts Spasskajas tornis.
Tagad rrrazzz …
Un šeit mums vispār ir dārzeņu dārzs, vispārējs veikals un bārbekjū. Ir skaidrs, ka vēsturnieku "kultūras slānis" var izaugt pat kilometrus uz augšu, ja viņi tic, ka cari uzturēja savas dzīvesvietas šādā formā. Šādu karali ir iespējams uzlikt uz galvas, viņš ne vienmēr pamanīs. Es nerunāšu par mazām neatbilstībām, kā arī par svariem, izmēriem, attiecībām - visu redzat pats, un, ja vēlaties, tad izmēriet to ar suportu.
Un tagad kamera attālina un mēs kaut ko redzam. Tas ir, pilnīgi frontāli, ja jūs zināt, ko es domāju.
Vodovoz kreisajā pusē, Moskvoretskaya labajā pusē. Dārza, dzīvojamo apmetņu vietā, Lielās pils vietā kaut kas neiedomājams. Nav krastmalas. Bet viņš ir dzīvs, tas izskatās kā grāvis Kremļa priekšā Sarkanajā laukumā. Ir upes atzars. Patīk. Vasilijs nav ļoti redzams. Uztraucas.
Šeit viss ir ļoti slikti, Kremļa priekšā ir izgāztuve, šķūnīši un zemes uzbērumi. Nē nē! Nav kataklizmu, kāds tu esi? Tātad, ēģiptieši ar smiltīm nejauši brauca - apgāzās. Nu, vai, tāpat kā vēsturnieki, iespējams, mēs … l, kāds. Kremļa otrā pusē dzīvības vispār nav, zeme ir laiva un divi idioti. Bet Vodovoz ieguva papildu sienu aiz muguras.
Un pēc šāda šķūņa razzzz….
Un mums ir brīnišķīga aina. Tīrs, laizīts, viss ir gluds un pulēts. Ir krastmala. Turrets ir viens pret vienu. Iekšpusē ir sena grieķu-romiešu katedrāle. Tas ir dārgi skatīties.
Viens jautājums. Un kad Kremļa musulmanis bija mūsu oficiālajā vēsturē? Jūs skaidri redzat visas islāma personīgās mantas? Es tieši jūtu, kā muezzins uzkāpj Moskvoretskaya tornī, lai kliegtu no loga. Un krustu nav. Nekur. Nu, mošeja visā Eiropā ir mošeja.
Tagad mēs atrodamies Sarkanajā laukumā. Neuztraucieties. Sengrieķu kreisajā pusē ir normāli. Tie ir veci iepirkšanās centri. Es pats to redzēju bildēs. Spasskajas tornis ir dīvains, bet atpazīstams, bet aiz Bazilika katedrāles kaut kādu iemeslu dēļ nav nolaišanās (Vasilievsky), bet gan lidmašīna ar mājām. Mākslinieks atkal spekulēja.
Bet, ja tas kaut kur ir ieradies, tad, protams, tas kaut kur ir pazudis. Minins un Pozharskis zaudēja, kurš no viņiem atstāja amatu, es nezinu, bet vīrietis skaidri stāv viens pats uz pjedestāla.
Ak. Ir pilnībā pazudis.
PAR! Atgriezās. Viņi arī izvirzīja papildu Grekorim no apakšas. Nu ko? Minins un Pozharskis ir ģērbušies kā senie romieši, viņiem nav piemērots, lai pakavētos viduslaiku Kremlī, ļautu dzīvot ar savējiem.
Ak! Tilts. Un kas tas varētu būt? bet, ak, labi, viņi saka, ka bija iespējams izveidot šādu tiltu. Tagad pievērsīsim uzmanību faktam, ka mēs esam uzcēluši Lielo pili. Un kaut kādu iemeslu dēļ kreisajā pusē ir mājas A un nav Aleksandrovsky, nav dārza, nav meža, pat nav dārzeņu dārza.
Un dažas satraucošas sajūtas no attēla. Vai jūs nedomājat, ka šī ir tā pati musulmaņu Maskava ar muezzīniem, tikai nedaudz aizaugusi un nevīžīga?
AAAA !!! Chur, me! Čurā! Dēmoniskais artefakts! Paskaties, kur slēpjas rāpuļi! Pa labi no ūdens nesēja, neliela pūtīte otrā torņa priekšā! Tam ir milzīgs pusmēness! Jā, un katedrālēs, mūsu krievu mīļo baznīcās - viss nav kārtībā. Vai nu nav nekā, vai nav tā !!!
Un pils stāv! Tātad tas ir pēc 1850. gada. Mamma mīļā.
Mums ir jāizbeidz šī alternatīvā musulmaņu realitāte. Tātad jūs varat izkustēties no spoles !!!
PAR! Sūdi! Vai mūsu! Dārgs! Cik labi tas ir, Kungs! Un pils, tāpat kā nē. Fū. Vienkārši!
Pirms mums ir senais Kremlis, kā tas bija zināms pirms Napoleona. Kaijas, biezokņi, pigmeju būdiņas zem sienām. Viņus, iespējams, atveda tā, lai viņi mēs … vai vairāk - kultūras slāņi - vēsturniekiem būtu zem sienas sienas trumpim uz piedurknēm.
Centrā ir atlikušie ūdens vārti. Varbūt viņi peldēja tieši Kremlī? Nedzirdēju.
Ūdens nesējs ar tornīti, kas stāv aiz tā, nav savienots ar sienu, bet ir savienots ar kādu, kuru mēs nevaram redzēt. Brīnumi, un nekas vairāk. Apkārt laukumiem zem sienām ir arī sava veida barjeras Kremļa sienas stilā. Konceptuāli!
Tātad. Kas te ir? Papildu sienas tika noņemtas. Arī viduslaiku osta. Srulniki tika izkliedēti. Sadiks nokrita. Labi padarīts! Es slavēju. Tikai ūdens nesējs, kaut kas ir aizaudzis.
Viss ir labi, tikai kaut kā pietrūkst … Ah! Sapratu! Ar pilsētu nepietiek! Nu, tas ir absurds. Tagad vēsturnieki brauks miljons dzimtnieku un ātri pabeigs būvniecību. Delov kaut ko!
Labi. Mēs spēlējām spillikins (sena krievu spēle!), Un ar to pietiek! Līdz šim mums bija tikai musulmaņu Maskava senatnē, musulmaņu Maskava 19. gadsimtā, Krievijas Maskava ar sūdu un māla uzbērumiem līdz sienu galiem, un, sīkumiem runājot, vēl viens haoss iekšā. Tagad spēlēsim kā pieaugušais!
Krex-fex-pex !!!
Un mēs izskrējām no upes !!! Protams, sienā nav caurumu ūdenim. Vai, piemēram, viduslaiku vārti kuģiem! Kāpēc, ja jūs stāvat uz ezera?
Nav arī divu galvu papagaiļu vai normālu krustu. Plus, sienas ir par daudz. Dievs ir ar viņiem. Ar visiem. Mēs pieņemsim, ka ir sausums, saule ir planējoša - vēžveidīgais ir izžuvis.
Tālāk! Krex-Fex-Pex !!!
Un mēs izskrējām no sienas. Tas ir Moskvoretskaya tornis aiz Vasilija, tālumā sengrieķu tirgotājs. Ir krastmala, sienas nav. Un Moskvoretska, starp citu, ir islāma tipa!
Vasilija Blacennoi baznīca.
Tērauda gravēšana
Datums- 1845c.
Mākslinieks - AG vickers.
Gravētājs - JH Kernot.
Smieklīgi arī tas, ka šī ir gravīra no fotogrāfijas.
Kas salauza sienu?
Iesim tālāk!
Tagad, mana mīļā. Es to nevarēju izdomāt. Kādu stāvokli trīsdimensiju telpā māksliniekam vajadzēja ieņemt, lai viņš iegūtu šādu ēku izkārtojumu? Kāpēc viņi izskatās šādi, es vairs nejautāju. Nekad nevar zināt, kurš to redz. Bez brillēm.
Vasilijs ir ne tikai Kremļa iekšienē, bet arī ir nepareizā pusē. Interesanti, vai tas baltais aļņa tālumā un vienlaikus lielā pils tika aizvests?
Un sakiet man, kurā pilsētā šī Maskava tika uzcelta?
Starp citu, arī iedzīvotāji ir savādi.
Jauka bilde, dzīvespriecīga un krāsaina, bez urbanizācijas. Izceļas viena Pestītāja Kristus katedrāle, kas tika uzcelta 19. gadsimta beigās.
Tas viss man liek domāt, ka kaut kas nav kārtībā, mēs zinām sava galvaspilsētas vēsturi.
Starp citu, vai jūs domājat, ka islāma versija bija viena, nejauši izliekta autore? Nē.
Un ellē ar viņu, kad uz torņiem redzat nevis ērgli, ne krustu, bet citu vēstuli, par kuru, starp citu, es uzrakstīju. Es neatkārtošos, viņa nejauši nonāca krievijas-prūsijas-borussijas virzienā, kas joprojām atrodas pauzē.
Vīri ar viņu domā, ka visam šim veidam jānotiek 19. gadsimtā, jo tur ir pils. Beigu beigās ir iespējas, kad Kristus tika pakārts pie šāda krusta. Bet, lai ērglis būtu tik grabējis - šī ir pirmā reize !!!
Vispār neko nedomā. Galu galā visam vajadzētu būt tieši tā, kā jums teikts. Un viss, ko es šeit parādīju, un, iespējams, tūkstošiem interesantu lietu, pie kurām es nedabūju, ir tikai mākslinieku redzējums. Viņi to darīs, un viņi redzēs staciju netālu no Kremļa.
Bet man šķiet, ka es šķērsoju sevi, pateicoties tam, ka esmu kaut kas tāds.
Viņi piezemējās, kuri izdzīvoja. Kaut kas tika izrakts, kaut kas pārbūvēts, bet ļoti iespējams, ka lielākoties tas notika no nulles. Tur, starp citu, kuģo laiva ar baznīcu - glābējs!
Un tas bija viss, pavisam nesen. Tur kreisajā pusē ir tvaikonis - uz - lai! Tvaika vilkme!
PS Es apzināti neizvietoju mākslinieku vārdus un datumus, kas rakstīti viņu oficiālajos dokumentos zem gleznām. Es ceru, ka iemesli ir skaidri.