Vecās ēkas un būves, kas izdzīvoja karu un kataklizmu laikā, rada jautājumu kā? Un tie nebūt nav kulta objekti. Droši vien katrā apdzīvotā vietā, kas pārsniedz vidējo, ar vairāk nekā 150 gadu vēsturi, ir mūra ēka, kuru tagad neviens vairs nespēj atkārtot. Turklāt ir ļoti grūti mēģināt iznīcināt šādas struktūras ar rokām. Neskatoties uz to, ir daudz pierādījumu, ka tie izgatavoti 19. gadsimtā. Kādi bija to gadu celtnieku noslēpumi?
Droši vien šeit mums jāsāk ar faktu, ka pēc vēsturiskiem standartiem tas bija gandrīz vakar, un šajā laikā cilvēki nevarēja veikt strauju evolūcijas lēcienu. Viņu intelektuālās spējas bija vienā līmenī ar mūsdienu cilvēkiem. Turklāt viņiem nebija datoru un modernu tehnoloģisko aprīkojumu, kas viņus nostāda sliktākā stāvoklī salīdzinājumā ar mūsdienu celtniekiem. Neskatoties uz to, tieši 19. gadsimtā tika uzcelta lielākā daļa lielo pasaules pilsētu vēsturisko centru. Un Krievija nav izņēmums (pagaidām atstāsim Sanktpēterburgu malā, kaut arī tur arī viss nav tik vienkārši). Šīs būvniecības iemesls bija fakts, ka pasaulei cauri gāja kaut kāda nesaprotama kataklizma, kas pilnībā vai daļēji iznīcināja daudzas iepriekš esošās ēkas, un tās bija jāpārbūvē. Un padarīja viņus tāka mūsdienu cilvēki var tikai minēt, un vēsturnieki visā nopietnībā izvirza masonu (masonu, nevis to, kuriem Staļins nepatika) svēto zināšanu versijas. Kur pasaules hronoloģijā radās plaisa, kas anulēja visas zināšanas un pieredzi, ko uzkrājuši šo gadu celtnieki? Mēģināsim to saprast, balstoties uz pieejamajiem vēsturiskajiem materiāliem.
Tagad pētniecības dokumentos ir ļoti daudz šādu struktūru piemēru. Ir fotoattēli ar daudziem objektiem ar ķieģeļu sienām, kas izgatavoti unikālā stilā, šodienas speciālistu nepieejamā vietā. Papildus šādām ēkām ir daudz ēku ar ārēju apdari.
Droši vien parastajiem cilvēkiem uzreiz radīsies priekšstats, ka tas ir kādas Svētās Romas impērijas mantojums no nezināma gadsimta. Šī ir parlamenta ēka Vīnē, un mēs pie tās atgriezīsimies nedaudz vēlāk. Ir arī 19. gadsimta arhitektūras šedevru piemēri.
Reklāmas video:
Kā tas viss tika uzbūvēts? Ļoti vienkārša, ikdiena celtniekiem.
Šeit ir tikai celtniecības bloki, kas šajā gadījumā ir glīti sakrauti un parakstīti. Visās līdzīgajās tiltu un viaduktu celtniecības fotogrāfijās jūs varat redzēt šādu attēlu. Parasti bloki vienmēr tiek sakrauti kaut kur uz sāniem. Saskaņā ar oficiālo versiju šie bloki tika izcirsti no nemetāliskiem materiāliem karjeros, taču tas izrādījās pilnīgi atšķirīgs. Viņi tika ievesti īpašās rūpnīcās. Informācija par šo tēmu ir pieejama šeit un daudzos dažādu pētnieku darbos. Kāpēc tad pēkšņi mūsu laikā viņi to nevar atkārtot? Droši vien ir iemesli.
Kā redzat, šo bloku ražošanas vietā ir kāds dīvains artefakts, kas tagad nekur nav atrodams (precīzāk, tagad tas pastāv un tiek saukts par tuneļa krāsni, bet tam ir pilnīgi atšķirīgi principi). Pateicoties viņam, bloki iegūst tās īpašības, kuras mūsdienu tehnoloģijas nedod. Un šīs īpašības tika piešķirtas tik viegli un vienkārši, ka tajā gadsimtā bija ļoti viegli iespiest daudzas dekoratīvas detaļas, un tas nepavisam nebija dārgs.
Un viņi to visu darīja tajās pašās rūpnīcās, kur izgatavoja blokus un ķieģeļus. Starp citu, Eiropas valodās blokus un ķieģeļus sauc par vienu vārdu - briketi. Un visi šie prieki tika izdarīti diezgan viegli un vienkārši ar improvizētiem līdzekļiem.
Šeit jāpievieno arī flīzes un flīzes. Tehnoloģija ir pilnībā izstrādāta. Faktiski visus šos produktus nosacīti var iedalīt divās lielās grupās - tie, kuru ražošanā izmantoja uz kaļķiem balstītus materiālus, un tie, kuru šajos nolūkos izmantoja mālu. Pēdējie acīmredzot galvenokārt bija paredzēti ekonomiskās klases pircējiem, jo kaļķu nogulsnes ir daudz mazāk izplatītas nekā māls. Tas ir ļoti skaidri redzams Krievijas piemērā. Ne visi varēja atļauties celt mājas no balta akmens ar rotājumiem, bet ķieģeļu šķūņi tika atrasti pat starp turīgiem zemniekiem.
Nesen tīklā parādījās daudz fotogrāfiju ar veciem ķieģeļiem ar ražotāju zīmoliem un apbrīnu par to formu, kas saglabāta gadu gaitā. Patiešām, ir ko apbrīnot. Dažus paraugus, kā saka mūrnieki, var sagriezt, lai gan šie ķieģeļi ir daudz vecāki nekā paši mūrnieki. Daudzi pundits un diezgan nopietni saka, ka tas viss attiecas uz olām, kuras tika iemauktas ķieģeļu materiālā. Jums nav jābūt lielam matemātiķim, lai saprastu, ka, ja viņi izgatavotu ķieģeļu apjomā, tāpat kā tajā pašā Vīnes parlamenta ēkā, visas apkārtnes vistas tiktu pārvadātas tikai viņam. Protams, nē, olām ar to nav nekā kopīga, noslēpums jāmeklē citā produktā. 19. gadsimtā viņi jau iemācījās izgatavot ķieģeļus mehanizētā veidā.
Kā redzat, tas ir parasts ekstrūderis, kurā jūs iemetat izejvielas, un tas traucē un izspiež gatavo ķieģeļu kā pastas no caurules. Precīzāk, ne gluži gatavs, to tomēr nācās nogriezt. Un šādiem ķieģeļiem varēja piešķirt jebkādu profilu un tukšumu. Papildus šādai mašīnai bija arī preses ķieģeļu presēšanai veidnēs. Veidojot mālu ķieģeļiem, nebija noslēpumu. Vienīgais, ka ne katrs māls varētu ietilpt tā īpašībās. Dažos gadījumos māliem tika pievienoti minerāli, taču tas nebija noslēpums ne toreiz, ne tagad. Neskatoties uz to, ķieģelis izrādījās tāds, ka šobrīd masu ražošanā nav iespējams atkārtot tā īpašības. Kāds ir darījums? Mēs skatāmies uz vēstures avotiem.
Kā redzat, 19. gadsimta otrajā pusē Krievijā bija ļoti daudz ķieģeļu rūpnīcu. Droši vien tajā laikā bija celtniecības uzplaukums (vajadzēja atjaunot pēc nesaprotamas kataklizmas, kas iznīcināja visus mežus). Un tajā pašā laikā ir daudz atsauču uz Hoffmann krāsnīm kā galvenajiem ražošanas jaudas rādītājiem. Kas tas tik un tā ir? Savādi, bet wiki avotos šādu krāsniņu nav, kaut arī tās bija daudz izplatītākas nekā visas citas rūpnieciskās krāsnis. Pat tagad šī krāsns ir pazīstama tikai šauram speciālistu lokam. Ne velti mums izdevās atrast tā aprakstu.
Patiesībā šeit ir attēls, uz kuru attiecas apraksts.
Un tad hmm … ir vēl viens apraksts no Francijas.
Salīdziniet abos attēlos redzamos attēlus. Un arī fonta veidu un (iespējams, tāpēc, ka viņi skenēja ar dažādām ierīcēm) papīra struktūru. Viss būtu kārtībā, bet šos iespieddarbus (it kā) izdeva divas pilnīgi atšķirīgas izdevniecības, un tas nav vienas valodas tulkojums citā.
Mūsu laikmetā tas ir ļoti vienkārši - no interneta izvilku attēlu, ievietoju to un tas bija labi. Un šeit tas nav tāds kā internets, pat pirms kopētājiem un fotomehāniskā fotogrāfiju drukāšanas metode bija ļoti tālu. Kā saprast šo faktu? Tas ir ļoti vienkārši - abi izdrukas tika izgatavotas vienā vietā izplatīšanai dažādās valstīs. Un, visticamāk, daudz vēlāk nekā tajos norādītais datums. Un tas nav nekas cits kā kārtējā falsifikācija, kas aizstāja īstas grāmatas, vai varbūt šīs grāmatas nemaz nebija. Amatnieki tajā laikā nebija ieinteresēti, nemaz nerunājot par grāmatām, viņiem nebija arī projekta dokumentācijas. Viss bija prātā vai rupjās piezīmēs, un tika nodots no paaudzes paaudzē.
Kā ir ar mūsu Hoffman krāsni? Mēģināsim atjaunot detaļas. Lai to izdarītu, paņemiet trešo (nepārsteidzieties) viņas identisko zīmējumu no trešā izdevuma un apskatiet to shematiski.
Saskaņā ar aprakstu žāvēšanas un kurināšanas ķieģeļi tika ievietoti 1. kamerā. Vietā Nr. 2 dega kokogles degviela, kur tā tika izmesta no krāsns jumta. Kur varēja iet sakarsēts gaiss? Tikai caurulē, kā norādīts ar bultiņām. Bet tas nevar būt. Šajā gadījumā izlido noderīgs siltais gaiss. Ja gaisa virziens mainās otrādi un nonāk žāvēšanas kamerā no augšas uz leju, tad atkal traucē divi apstākļi: - bez sūkņiem karstu gaisu nevar izkliedēt šajā virzienā un liesmu nevar uzturēt; - uz esošajiem izdzīvojušajiem ķieģeļiem uz tiem nav kvēpu pēdas, kas šajā gadījumā būtu neizbēgami. Un atkal mēs redzam muļķības.
Un atkal viss nonāk vietā, ja iedomājamies, ka degvielas kamerās ir tās pašas pneimatiskās krāsnis, kas dod karstu gaisu, nededzinot malku vai ogles. Loģiski beidzas visa shēma. Plīts virza gaisu no augšas uz leju, karsējot gaisu iekšā līdz augstām temperatūrām. Lai piegādātu gaisu no vajadzīgā virziena, tika iedarbināta vajadzīgā krāsns un uzstādītas iekšējās starpsienas. Un process turpinājās neapstājoties. Ķieģeļu bezspēcīga kurināšana deva tai tās īpašības, kuras ķieģeļiem šobrīd nav. Daži avoti min, ka ķieģeļus žāvē ar karstu tvaiku, kas nešķiet paradoksāli. Tas bija tas, kurš radīja šo ļoti izturību un izturību. Šeit aprakstītā gaismekļa gāzes ražošana noritēja līdzīgi. Ar marmoru un balto akmeni tas bija grūtāk - to sacietēšanai vajadzēja tuneļa krāsnis bez sildīšanas (skat. Fotoattēlu iepriekš),bet ar elektrisko lauku. Varbūt tas panāca iekšēju sildīšanu, iespējams, papildus tam, kalcija karbonāta iekšējā kristalizācija notika organizētākā un ātrā veidā. Šajā sakarā māla ķieģeļu ražošana izskatījās vienkāršāka un izdevīgāka.
Apskatītā krāsns bija nekustīga, un tās tika uzceltas lielās māla atradnēs. Vai nebūtu vieglāk šādas krāsnis uzbūvēt tieši objektos, ja tās ir lielas? Šādas pārvietojamas krāsnis atradās arī objektos, un, lai iegūtu pārskatu, mēs skatāmies uz fotoattēlu, kurā redzama Vīnes parlamenta ēka 1876. – 1879. Gadā.
Kā redzat, viss vēl tikai sākas. Pamats ir ķieģeļu, nekas neparasts. Būvniecība ir kā būvniecība, tāpat kā citur, visapkārt ir biznesa traucējumi.
Kā redzat, priekšplānā ir neizskatīga ēka ar diviem skursteņiem. Šī nav maiņas māja vai garāža. Celtnieku māja atrodas nedaudz tālāk, un teritorija ir nožogota. Savādi, ka dūmi nenāk no caurulēm. Pirmā stāva sienas ir izgatavotas no balta akmens.
Kā redzat, tā kā ēka bija gatava, šai mājai tika piestiprināta vēl viena caurule, acīmredzot, jauda tika palielināta. Šis ir vienas un tās pašas mobilās krāsns piemērs. Protams, viņi tajā neveidoja baltos akmeņus, bet, visticamāk, viņi izveidoja javas maisījumu, lai tos sasaistītu, tas pats kaļķu maisījums, kas gadu gaitā kļūst cietāks par akmeni. Acīmredzot viņai bija īpašas prasības. Un šis maisījums sacietēja mūrē ne tikai tāpat, bet pateicoties ēkas elektriskajam laukam. Tika izmantots tāds pats efekts kā marmora ražošanā elektriskajā laukā. Kad ēka tika nodota ekspluatācijā, tika noregulēta tās energosistēma, un tā, savukārt, nožāvēja kaļķi.
Un kas notika? 19. gadsimta beigās, kad globalizatori sāka iznīcināt bezmaksas enerģijas tehnoloģijas, ķieģeļu un akmens bloku ražošanas tehnoloģijas kļuva par šī procesa ķīlniekiem. Bet nebija iespējams pilnībā pārtraukt to ražošanu. Šajā nolūkā tika izgudrotas primitīvākas to izgatavošanas metodes, kuras joprojām tiek izmantotas ar modifikācijām. Virkne karu un revolūciju Eiropā lielā mērā sekmēja šo regresu. Pārējā pasaulē iznīcināšana notika ar parasto administratīvo resursu izmantošanu, kas kopumā nevienu netraucēja. Akmens laikmets pārstāja eksistēt, dodot vietu mālam un cementam. Lai slēptu vēstures pēdas, tika izgatavota vēsturiskā un tehniskā literatūra, kas beidzot jauno inženieru paaudzi atrauca no tā laika reālajiem attēliem. Un jau mūsu laikā šo ļoti primitīvo ķieģeļu rūpnīcu drupas no 20. gadsimta sākuma tiek uzrādītas kā pašas Hofmaņa krāsnis, kuras jau sen ir pazudušas visā pasaulē.
Autors: tech_dancer