Jordānijas arheologi ir nonākuši tuvu Bībeles pilsētu Sodomas un Gomorras pazušanas risināšanai, kuras, domājams, bija noslaucītas no zemes virsmas pirms 4 tūkstošiem gadu spēcīgas kataklizmas rezultātā. Svētie Raksti šo notikumu interpretē kā debesu sodu, ko Visvarenais ir nosūtījis šo divu pilsētu iedzīvotājiem par miesīgiem grēkiem. Pārbaudījuši Nāves jūras apgabala satelītattēlu, zinātnieki ieraudzīja drupu kontūras, kas varētu būt seno apmetņu paliekas. Starp citu, šis nav pirmais mēģinājums sasaistīt šīs divas leģendārās pilsētas ar apgabalu, taču visas iepriekšējās nebija pietiekami pārliecinošas visiem.
Nāves jūras apgabals, pēc zinātnieku domām, ir glabājis Sodomas un Gomorras cilvēku noslēpumu, kuri četrus tūkstošus gadu cieta par Sodomas un Gomorras cilvēku grēkiem. Pēc kosmosā redzamajiem attēliem eksperti ir noteikuši, ka pilsētu drupas var atrasties Nāves jūras dienvidu, seklākajā daļā.
Jautājumu jūra
Neskatoties uz to, ka Bībele sniedz šķietami diezgan skaidru mājienu par to, kas tieši jāmeklē, neviena arheoloģiskā ekspedīcija vēl nav spējusi identificēt “grēka pilsētas” starp daudzajām senajām drupām. Bībeles apraksti par Sodomas un Gomorras atrašanās vietu ir divējādi. Daži teksti norāda uz Nāves jūras dienvidu daļu, citi - uz ziemeļiem, Itogi pastāstīja viens no ilggadējiem problēmas pētniekiem, Pensilvānijas Indiānas universitātes profesors, arheoloģijas doktors Tomass Šauba. Šajā sakarā notiek karstas debates par to, kur jums patiesībā ir jāmeklē. Tas notiek neskatoties uz to, ka Bībelē norādīts, ka vieta, kur stāvēja grēcinieku pilsētas, bija applūdusi ar ūdeni, un tāpēc tām jāatrodas jūras gultnē. Šajā gadījumā arheologi kādu iemeslu dēļ neatlaidīgi veica krasta pārmeklēšanu.
Varbūt tāpēc, ka nav reāli iegremdēties Nāves jūras ūdeņos, jo tajos ir sāls superkoncentrācija? Bet ko tad, ja divu pilsētu mirstīgās atliekas patiešām tiek notvertas ar satelīta attēliem un meklēšana jāveic akvatorijā? Tomass Šauba ir diezgan skeptisks attiecībā uz meklējumiem Nāves jūras apakšā, jo viņa nesenās ekspedīcijas uz šo teritoriju ģeoloģiskie dati liecina, ka trešajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras, tas ir, kad pazuda Sodoma un Gomora, Nāves jūras līmenis bija daudz augstāks nekā tas ir tagad. … Pētnieka loģika ir vienkārša: pilsētas nevarēja būvēt jūras gultnē! "Jebkuras drupas," saka zinātnieks, "kuras tagad var redzēt zem ūdens Nāves jūras dienvidu daļā, visticamāk, datētas ar Romas laiku, kad saskaņā ar ģeoloģiskajiem datiem ūdens līmenis bija zems."
Tomēr Izraēlas vēsturnieks Igors Toriks šo viedokli apstrīd: “Bija arī citi pētījumi, kas parādīja, ka Nāves jūras dienvidu baseins izveidojās daudz vēlāk nekā ziemeļu. Fakts, ka Nāves jūrā ūdens līmenis bija augstāks, ir fakts, bet tās ziemeļu daļā”. Un dienvidu baseins, pēc vēsturnieka domām, toreiz nemaz nepastāvēja. Tiek uzskatīts, ka tas tika izveidots daudz vēlāk, apmēram pirms 4 tūkstošiem gadu, tas ir, tieši tad, kad domājams, ka Sodoma un Gomora nomira. Starp citu, viņš ir pārliecināts, ka šajā teritorijā nevarētu atrasties romiešu laikmeta apmetnes: romieši šeit neko neveidoja.
Reklāmas video:
Jordānieši, balstoties uz Amerikas arheologu izrakumiem un pētījumiem, vēl nesen ievēroja versiju, ka Bab edh-Dhra un Numeria piekrastes apmetnes atrodas Sodomas un Gomorras vietā. Zinātnieki tur atraduši briesmīga ugunsgrēka pēdas, kas varēja iznīcināt senās apmetnes. “Turklāt,” atzīmē Tomass Šauba, “ugunsgrēks nāca no augšas: vispirms māju jumti aizdegās, tad tie sabruka un sadedzināja ēkas no iekšpuses. To ir parādījuši drupu pētījumi. Šai versijai ir tikai viens būtisks trūkums. Radiokarbona datumi norāda, ka Babedh-Dhra un Numeira netika iznīcināti vienlaikus, bet ar laika starpību aptuveni 250 gadus.
Bet pat tad, ja šīs divas apmetnes neatrodas Sodomas un Gomorras vietā, tās var norādīt savu aptuveno atrašanās vietu. Patiešām, spriežot pēc bizantiešu avotiem un Medvas kartes, kas sastādīta no Eusebiusa baznīcas pirmā vēsturnieka darbiem, šīs bija blīvi apdzīvotas zemes. Uz to norāda arī Bībele, kurā teikts, ka blakus Sodomai un Gomorrai, netālu atradās arī citas pilsētas. Varbūt Babedh-Dhra ir tikai viena no tām “citām” pilsētām, kas izkrita no tās pašas katastrofas, kas iznīcināja Bībeles netikumus. Tad viņiem vajadzēja atrasties kaut kur tuvumā, un meklējumus Nāves jūras krastā, iespējams, vainagosies ar panākumiem.
Igors Toriks, starp citu, sirsnīgi apšauba Eusebiusa ģeogrāfiskās zināšanas un izsaka savu viedokli: "Saskaņā ar Bībeli Sodomai un Gomorrai jāatrodas tieši Nāves jūras dienvidu baseina vidū zem ūdens." Turklāt, pēc viņa teiktā, pagājušā gadsimta 70. gadu sākumā Nāves jūras dienvidu baseins izžuvis. Izraēlas zinātnieki tur veica pētījumus un faktiski atrada dažas mākslīgas struktūras. Viņi tos īsti nevarēja izpētīt, jo tos klāja bieza sāls garoziņa, un tad šī vieta atkal devās zem ūdens. Konstrukcijas tikko tika atrastas Nāves jūras dienvidu daļas pašā centrā, tas ir, tur, kur tās bija redzamas uz satelītattēliem. Faktiski izrādās, ka stāsts par noteiktu struktūru atrašanu 70. gados iegūst negaidītu turpinājumu.
Pūt no augšas
Bet, lai atrastu pazudušās pilsētas, ir vienlīdz svarīgi saņemt atbildi uz jautājumu: kas īsti notika ar Sodomu un Gomoru? Uzzinājuši to, zinātnieki iegūs nenoliedzamu argumentu konkrēta objekta identificēšanai nākotnē. Sodoma un Gomora, saskaņā ar Svētajiem Rakstiem, nakti iznīcināja ar uguni un dūmvadu, kas lidoja no debesīm. Bet zinātnieki apšauba šo leģendu. “Bībele nav arheoloģisks avots. Viņa nevar precīzi visu aprakstīt. Visam, kas tajā minēts, ir vēsturisks pamats, taču nav iespējams pateikt, cik tuvu šie notikumi ir realitātei,”saka Igors Toriks. Pētījuma teritorijas ģeoloģiskie dati liecina, ka kataklizma, kas iznīcināja pilsētas, neatgādināja ne zemestrīci, ne vulkāna izvirdumu, turklāt Nāves jūras reģions nekad nebija vulkāna zona. Ģeoloģiskā situācija teritorijā, kur, kā ierosina Igors Toriks, būtu jāatrodas Sodomai un Gomorrai, parasti ir ļoti dīvaina. Jūras dibenā atrodas milzīgs sāls slānis, kas palicis pēc seno okeāna izžušanas. Dienvidu baseina vidū šim slānim ir bedre, it kā kāds būtu uzkāpis uz tā ar milzu papēdi. Tas varēja būt kāda nezināma spēka trieciens no augšas. Varbūt viņš iznīcināja arī "vice vice" pilsētas, kuru paliekas pētnieki novēroja pagājušajā gadsimtā. Bet kāds bija trieciens, zinātnieki pagaidām nevar atbildēt. Debesu ķermeņa krišana? Diezgan iespējams. Tas varēja būt kāda nezināma spēka trieciens no augšas. Varbūt viņš iznīcināja arī "vice vice" pilsētas, kuru paliekas pētnieki novēroja pagājušajā gadsimtā. Bet kāds bija trieciens, zinātnieki pagaidām nevar atbildēt. Debesu ķermeņa krišana? Diezgan iespējams. Tas varēja būt kāda nezināma spēka trieciens no augšas. Varbūt viņš iznīcināja arī "vice vice" pilsētas, kuru paliekas pētnieki novēroja pagājušajā gadsimtā. Bet kāds bija trieciens, zinātnieki pagaidām nevar atbildēt. Debesu ķermeņa krišana? Diezgan iespējams.
Daiļliteratūra vai daiļliteratūra?
Bet intriga nebeidzas ar to. Daži zinātnieki šaubās, vai Sodoma un Gomora vispār pastāvēja. “Stāsti par viņu iznīcināšanu Bībelē var būt sāga ar piesardzīgu aizspriedumu,” saka Tomass Staubs, kurš pēc gadiem ilgas abu pilsētu meklēšanas, šķiet, zaudē ticību viņu bijušajai pastāvēšanai.
Tomēr vairums pētnieku joprojām piekrīt, ka Bībeles tekstiem var uzticēties, aprakstot vēsturi. Varbūt atbilde uz visiem zinātnieku jautājumiem nav ilgi jāgaida. Uz virsmas var parādīties Bībeles pilsētu drupas, jo Nāves jūra un it īpaši tās dienvidu daļa mūsdienās ir dramatiski sekla. Pēc zinātnieku domām, pilnīgi unikāls rezervuārs var pazust no Zemes sejas 700–800 gadu laikā, un tā vietā paliks nedzīvs kosmoss, kurš vienā reizē izrādījās Sodomas un Gomorras vietā.
Atzinumi
Tigran Mkrtychev, mākslas zinātņu doktors, Austrumu Valsts muzeja direktora vietnieks par zinātnisko darbu:
Ludvigs Pols, vēstures doktors, Hamburgas Universitātes Āzijas un Āfrikas institūta profesors: