Svešzemju Civilizācijas: Ko Zinātnieki Domā Par To - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Svešzemju Civilizācijas: Ko Zinātnieki Domā Par To - Alternatīvs Skats
Svešzemju Civilizācijas: Ko Zinātnieki Domā Par To - Alternatīvs Skats

Video: Svešzemju Civilizācijas: Ko Zinātnieki Domā Par To - Alternatīvs Skats

Video: Svešzemju Civilizācijas: Ko Zinātnieki Domā Par To - Alternatīvs Skats
Video: McKenzie Wark "Ficting and Facting" 2024, Maijs
Anonim

Teorētiski apdzīvojamo planētu skaits varētu būt miljonos. Būtiski civilizāciju daļai, kas viņus apdzīvo, teorētiski jābūt augsti attīstītai.

Rezervēts mežs

Pirmā un cilvēkiem patīkamākā versija, kas izskaidro Visuma dīvaino klusumu, ir “kosmosa zoodārzs”. Saskaņā ar šo pieņēmumu cilvēku apdzīvošanas teritorija dažu augstāku starpgalaktisku iemeslu dēļ tiek pasludināta par aizsargājamu teritoriju, ar kuru visi kontakti ir aizliegti. Drīzāk ir kontakts, bet vienvirziena.

Viņi zina par mums, viņi vēro mūs, iespējams, pat aizkustināti no mūsu kautrīgajiem mēģinājumiem izkļūt no zemes šūpuļa. Augsti attīstītai civilizācijai šādi novērojumi ir nenovērtējami: mūsu sākumstadijā viņi var apsvērt savu pagātni.

Image
Image

Šī versija tika aprakstīta 1973. gadā Džona Bula grāmatā, kuru sauca par Zoo hipotēzi. Ideja par "kosmosa bērnistabu" ir ļoti cieši saistīta ar to. Mēs, viņi saka, esam pārāk jauni, lai kontaktētos ar “pieaugušām” civilizācijām, mēs pat neesam iemācījušies, kā runāt galaktiski - īsi sakot, mums jāaug un jābūt gudrākiem. Bet, iespējams, līdz tam laikam, kad mēs un mūsu kosmiskie "brāļi prātā" būsim nogatavojušies tikšanās reizei, ne mums, ne viņiem tā nebūs vajadzīga.

Abām hipotēzēm ir viens vājš punkts. Teiksim, citplanētieši vienkārši nevēlas ar mums sazināties, bet tas neizskaidro, kāpēc mēs nekur neredzam viņu darbības pēdas: bāzes, ēkas, kuģus utt.

Reklāmas video:

Un tomēr tas ir unikāls…

Šajā sakarā uzstāj pētījuma "Retās zemes" autori Pīters Vards un Donalds Braunlijs. Pēc viņu domām, lai uz kādas planētas varētu rasties dzīvība, kas līdzīga zemei, ir jāizpilda vairāki nebūtiski nosacījumi:

  • Planētai jāatrodas jostā, kur ūdens var būt šķidrā stāvoklī.
  • Planēta nevar atrasties aiz gāzes milžiem, pretējā gadījumā viņi to pastāvīgi izsit no savas ierastās orbītas.
  • Planētai jābūt masīvam satelītam, piemēram, mūsu Mēnesim, kas stabilizētu planētas griešanās asi.
  • Turklāt planētai jābūt pietiekamam daudzumam dzīvībai nepieciešamo vielu daudzuma, garozai jābūt skaidri noteiktam sastāvam un struktūrai, un zvaigznei jābūt pareizam temperatūras ciklam.
Image
Image

Tajā pašā laikā slavenais amerikāņu evolūcijas psihologs Džefrijs Millers uzskata, ka prāts nepavisam nav evolūcijas nepieciešamais produkts. Tas ir drīzāk izņēmums, nevis noteikums, un miljardus pasauļu var apdzīvot nejūtīgas būtnes, ar kurām mums nevar būt nekādu kontaktu.

Tomēr šī hipotēze ir pretrunā ar to pašu "Kopernika principu", saskaņā ar kuru Zeme nav unikāla, un Visumā jābūt daudzām zvaigžņu sistēmām un planētām, kuru apstākļi ir līdzīgi kā uz Zemes. Turklāt šeit mēs domājam dzīvi, kas līdzīga zemes stihijai, bet kurš teica, ka inteliģentu būtņu “sortiments” aprobežojas ar humanoīdiem, kas uzbūvēti mūsu līdzībā?

Tomēr svešas civilizācijas meklēšana tikai mūsu Galaktikā vien, pēc daudzu zinātnieku domām, ir daudz darbietilpīgāka nekā adatas meklēšana siena kaudzē. Ja parastā kaudzē ir 150-300 tūkstoši salmu, tad Piena ceļa zvaigznes svārstās no 200 miljardiem līdz 300 miljardiem. Tiesa, citi zinātnieki pret to iebilst: mēs nemeklējam nekādas “adatas”, bet tādas, kuras pašas var sevi signalizēt … Aptuveni runājot, nevis adatas, bet atslēgu piekariņi, kas reaģē uz svilpi. Bet tomēr mēs joprojām neko neatrodam.

Ieteicams: